Monte dei Pascoli di Siena e Banca Marche

Re: Monte dei Pascoli di Siena e Banca Marche  

  By: Bullfin on Mercoledì 11 Gennaio 2017 07:54

bel ragionamento,complimenti..............

 

Vero, meglio i ragionamenti degli immigrati che stuprano le bianche, meglio i ragionamenti degli immigrati che buttano via il cibo, meglio i ragionamenti dei giovani italiani a casa e l'immigrato che lavora, etc... ma va cagher!.

Re: Monte dei Pascoli di Siena e Banca Marche  

  By: traderosca on Mercoledì 11 Gennaio 2017 00:26

"si risponde che se anche un solo reato fosse commesso da un immigrato, sarebbe comunque UN REATO IN PIÙ rispetto a quelli che avresti senza immigrati: quindi comunque l'immigrazione provoca un aumento della criminalità."

 

bel ragionamento,complimenti..............


 Last edited by: traderosca on Mercoledì 11 Gennaio 2017 00:31, edited 1 time in total.

Re: Monte dei Pascoli di Siena e Banca Marche  

  By: NelloManga on Martedì 10 Gennaio 2017 22:38

Bull,

se in quelle statistiche non indicano quanti reati sono commessi da italiani (e già sul termine italiani ci sarebbero da fare molti distinguo) e quanti da stranieri, ogni discorso sull'influenza dell'immigrazione vale zero, zero tondo.

Alle affermazioni che gli immigrati non provocano un aumento della criminalità - affermazioni che vorrebbero essere brillanti, ma sono sommamente sciocche: le trovi negli interventi di un paio di frequentatori del forum - si risponde che se anche un solo reato fosse commesso da un immigrato, sarebbe comunque UN REATO IN PIÙ rispetto a quelli che avresti senza immigrati: quindi comunque l'immigrazione provoca un aumento della criminalità.

Re: Monte dei Pascoli di Siena e Banca Marche  

  By: Bullfin on Martedì 10 Gennaio 2017 20:50

Pur di far accettare i negri non mi stupirei se alterassero le statistiche....

Re: Monte dei Pascoli di Siena e Banca Marche  

  By: pana on Martedì 10 Gennaio 2017 18:35

tutti questi profughi! siam invasi dagli immigrati !

REATI IN CALO A MILANO!

ma come mai?gli abbronzati non iniziano a saccheggiare la citta???

ANSA) - MILANO, 30 DIC - Anche quest'anno, a Milano, si conferma una diminuzione dei reati rispetto allo scorso anno, dove era già stato segnalato un decremento. Il totale generale dei reati al 15 dicembre segna un -5,9% passando da 146.491 a 137.884. Dati analoghi (-7,0%) per la provincia di Milano. E' quanto emerge dal tradizionale bilancio di fine anno della Questura di Milano.
    ANSA) - MILANO, 30 DIC - Anche quest'anno, a Milano, si conferma una diminuzione dei reati rispetto allo scorso anno, dove era già stato segnalato un decremento. Il totale generale dei reati al 15 dicembre segna un -5,9% passando da 146.491 a 137.884. Dati analoghi (-7,0%) per la provincia di Milano. E' quanto emerge dal tradizionale bilancio di fine anno della Questura di Milano.
   

Re: Monte dei Pascoli di Siena e Banca Marche  

  By: Gano di Maganza on Giovedì 05 Gennaio 2017 11:55

 'n hai capito..

 

Nessuno dice che lo stato abbia fatto bene a salvare Monte dei Paschi dal fallimento (se ne puo' discutere). Ma quello che e' strabiliante (ed e' strabiliante pure che tu non te ne renda conto)  e' che fra tutti gli esempi possibili ed immaginabili, su sei miliardi di persone che popolano il pianeta Terra, tu mi chiami proprio la Merkel che ha speso 250 miliardi di euro dello stato per salvare le banche tedesche cotte, decotte, stracotte e fallite. A tutto c'e' un limite.


 Last edited by: Gano di Maganza on Giovedì 05 Gennaio 2017 13:19, edited 11 times in total.

Re: Monte dei Pascoli di Siena e Banca Marche  

  By: neofita on Giovedì 05 Gennaio 2017 10:15

tipico del comunista

gli altri sono sempre piu bravi

dai nculateci noi siamo cattivi

Re: Monte dei Pascoli di Siena e Banca Marche  

  By: antitrader on Giovedì 05 Gennaio 2017 10:12

Hobi, questi qui sotto son gli stessi che ragliavano  quando Monti (e anche tremonti) han fatto prestiti a MPS per alcuni miliardi a un tasso bello rotondo: "Ecco! Danno soldi alle banche!" ululavano molesti. Quei prestiti furono restituiti con i due ultimi aumenti di capitale. Solo l'ultima tranche di interessi fu pagata in azioni.

Adesso che lo stato si e' comprata una banca fallita pagandola per buona dicono che va bene. A questo punto devo pensare che non sia solo un problema di cialtroneria (software), temo che sia addirittura un deficit di QI (hardware).

 

Re: Monte dei Pascoli di Siena e Banca Marche  

  By: Gano di Maganza on Giovedì 05 Gennaio 2017 10:05

Hobi> I banchieri vogliono fare attività bancaria con ...il culo dello Stato. 

Hobi> E ci sono anche i poveretti ( sia in soldi che in scienza ) che plaudono !.

 

Meno male che te ne accorgi... La Germania ha speso 250 miliardi per salvare un sistema bancario decotto dieci volte piu' del nostro e poi arriva il primo fesso che passa (quello che e' short da dicembre contro il piu' grosso Toro degli ultimi anni) a cantare "meno male che la Merkel c'é" a proposito di MPS e banche italiane.


 Last edited by: Gano di Maganza on Giovedì 05 Gennaio 2017 10:09, edited 2 times in total.

Re: Monte dei Pascoli di Siena e Banca Marche  

  By: hobi50 on Giovedì 05 Gennaio 2017 09:42

Basel 4 rinviato ...

A questo punto ,se non ci saranno rafforzamenti patrimoniali ,non  sarà più di fatto  possibile di applicare le norme del bail in.

Gli investitori metteranno il minimo possibile di capitale e se le cose andranno male, per salvare il risparmio ( NON GLI INVESTITORI ) ci dovrà mettere i soldi pantalone.

I banchieri vogliono fare attività bancaria con ...il culo dello Stato.

E ci sono anche i poveretti ( sia in soldi che in scienza ) che plaudono !.

Olè !

 

Hobi


 Last edited by: hobi50 on Giovedì 05 Gennaio 2017 09:44, edited 1 time in total.

Re: Monte dei Pascoli di Siena e Banca Marche  

  By: Tuco on Giovedì 05 Gennaio 2017 09:24

Secondo me... è sindrome di Stoccolma...

Re: Monte dei Pascoli di Siena e Banca Marche  

  By: Gano di Maganza on Giovedì 05 Gennaio 2017 08:21

E' una legge di natura. Più sei terrone e più ti piacciono i nordici... :)))))

Re: Monte dei Pascoli di Siena e Banca Marche  

  By: Bullfin on Giovedì 05 Gennaio 2017 08:12

Bella questa.... Silvio era un criminale perchè salvava le sue aziende legalmente, mentre la Merkel legalmente salva le sue banche è una santa. Io credo che questo forum sia pieno di coglioni merkelliani...

Re: Monte dei Pascoli di Siena e Banca Marche  

  By: Gano di Maganza on Giovedì 05 Gennaio 2017 06:58

 

Fra tutti gli esempi che avresti potuto portare sei così cretino da fare proprio quello della Merkel. La Merkel ha salvato le banche tedesche come lo stato italiano sta salvando il Monte dei Paschi, ma con un ordine di magnitudine in più, fra l' altro ritagliandosi le leggi a propria misura.  Che tu non arrivi a capire una cosa del genere è preoccupante.


 Last edited by: Gano di Maganza on Giovedì 05 Gennaio 2017 07:50, edited 6 times in total.

Re: Monte dei Pascoli di Siena e Banca Marche  

  By: hobi50 on Giovedì 05 Gennaio 2017 03:45

Anti ,sono sempre alcuni anni in ritardo nella comprensione di quanto sta avvenendo.

Ricordo che nel 2009/2010 ,quando tutti dicevano che non bisognava salvare le banche,io coniai la frase provocatoria " meglio chiudere un ospedale che una banca ".

Allora non era loro chiaro che una cosa è la banca , soggetto economico che esercita una funzione fondamentale nell'economia .

Altra cosa erano gli investitori che intendono lucrare dall'attività bancaria,rischiando i propri quattrini.

La banca è assolutamente da tutelare,gli INVESTITORI NO.

E già che  siamo in un momento di education vale la pena di far notare che i DEPOSITANTI non sono INVESTITORI.

E vanno assolutamente tutelati ( e la norma deL bail - in che li vede coinvolti mI trova assolutamente contrario ).

Prima o poi la cambieranno perché si renderanno conto che la produzione di moneta endogena avviene SOTTO il CONTROLLO e RESPONSABILITÀ della BANCA CENTRALE.

Un ultimo tema ricorrente. 

...ma gli altri paesi ,in primis la Germania,hanno salvato le loro banche ...

Verissimo ma ...allora non si poteva far nulla di diverso visto che sono state salvate in base alla normativa vigente.

E poi la Germania si può permettere cose che all'Italia non sono consentite.

il nostro debito ed il nostro sistema paese sono una minaccia alla stabilità dell' euro.

Quindi il risanamento delle banche deve avvenire fintantoché  si può a carico di azionisti ed obbligazionisti.

Anti sono però convinto che nella loro testa i vari tasselli siano ancora alla rinfusa e ...non abbiano capito una mazza.

 

Hobi