La nuova civiltà

Tutto vero probabilmente, seppure al riguardo non ho informazioni di prima mano.

In ogni caso, fino alle medie, la scuola e' un prezioso servizio di baby sitting, dopo

inizia il gioco vero.

Prima cosa, togliersi dalla zucca che alla scuola "basta andarci", lo studio vero si fa

a casa,  certo, se ti metti seduto col libro davanti e il cell a corto raggio aspettando

il messaggino della ragazzina, allora siamo proprio a posto.

A conti fatti, la funzione dell'insegnante e' quella di scandire i tempi di apprendimento

e verificarne lo stato di avanzamento, tanto, quandanche si mettesse a fare lezione

seriamente chi vuoi che lo sta a sentire?

Ciao ragazzi ! Vado a verificare l'inflazione ex spaghetti.

L'abuso che i minorenni fanno dei device collegati in rete, è un problema molto grave. E la soluzione può essere partorita solo a livello governativo. Se la Cina impone regole in tal senso, e noi invece lasciamo correre, fra 5 anni siamo cadaveri (e molto puzzolenti credo). La Cina oggi sta già sfornando più matematici di tutto l'intero resto del mondo, e se non rimettiamo i nostri figli a studiare, la vedo molto nera la storia. Se poi consideriamo che la scuola è diventata solo uno stipendificio che se ne fotte dell'educazione dei ragazzi, il dramma è servito.

L'ultimo dato sull'acculturamento dei nostri studenti, lascia a bocca aperta. Sono anni che sto denunciando che nella scuola dell'obbligo, il 95% degli studenti non sa la differenza tra uno stato e un continente. Non so perchè, ma quando ci penso mi viene voglia di impugnare un lanciafiamme. Sono arrabbiatissimo su questa faccenda perchè è di una stupidità senza limiti...

L'idea che debba intervenire il legiaslatore, con l'infinita scia di ragli incorporati, per una

questione che e' di competenza molto personale mi fa inorridire. (alla larga dagli assessori).

Quanto dice Peavey e' tutto vero, nel router (e nel cell) c'e' gia' tutto quello che serve,

le cose troppo sofisticate quali riconoscimento facciale e altre stupidaggini sono inaffidabili

e facilmente aggirabili.

Pero' rimango della mia idea (e non per presunzione) l'idea del cesso mi piace molto, vero

che e' poco tecnologica, ma ha un contenuto rieducativo quasi pari alle risaie.

Peavey, non vedi come sono tutti ligi i ragazzi con i tamponi e i vaccini?

Pensa se invece di Draghi fossero stati i genitori ad imporli!! Sarebbero deflagrate bombe in ogni casa.

Deve farlo Xi, non il genitore perché funzioni 

Morphy  per limitare l'eccesso d'uso dei dispositivi c'e' gia  tutto onboard. 

Software per il controllo parentale, timers etc..  non vengono mai usati.

Paradossalmente il router di casa, che poi e' quello piu' utilizzato dai ragazzi a casa perche e' flat, puo' essere configurato per impedire l'accesso a certi ip  e puo' regolare orari e banda per ogni client. Tra l'altro resta anche utile per tracciare le attivita' di ogni Client.

Per esempio un ragazzino che ti installa un torrent sul suo pc puo' creare seri problemi anche al tuo computer per home working.

Morphy, i metodi "sofisticati" non mi son mai piaciuti.

Sono per i metodi hardware, risolutivi, e definitivi. Sai come gestivo la "sicurezza"?

Avevo messo un serverino Linux in cassaforte (un Qnap), sfruttanto il fatto che la cassaforte

aveva un buco di sotto sufficiente a far passare l'alimentazione e il cavo RJ45.

Il serverino era allimentato tramite un temporizzatore (di quelli meccanici eh?), si accendeva

solo all'orario e per il tempo del backup, uno ogni giorno della settimana + uno mensile.

Se mi mandavano il criptatore mi criptavano sta minghia !

Per il resto me ne fregavo, se mi mandavano un virus che impallava qualche nezza dozzina

di PC sapevo come fare.

Il discorso era iniziato bene: il provvedimento del governo cinese di evitare l'eccesso d'uso di certi strumenti da parte dei minori. Ho replicato dicendo che pure noi avremmo dovuto legiferare in quel senso (magari più lentamente perche siamo in una democrazia parlamentare) per porre gli stessi limiti. E tra l'altro con il favore del 100% di noi genitori che ci ritroviamo il grosso problema in casa. Per cui nessun divieto ma solo una sana regolamentazione. Uno STOP all'abuso.

Poi è andato tutto in vacca quando QUALCUNO ha detto che Xi è un coglione e che la vera soluzione è quella di buttare tutti cellulari nel cesso per sostituirli con il Brondi...

Mah sai..  gia' per esempio un impiegato di banca che accede al terminale chiuso nel suo ufficio di vetro (che fa cosi figo)  digitando una password su tastiera  e senza il doppio controllo espone la banca a rischi piuttosto pesanti.

Diciamo che tutta l'infrastruttura governativa e pubblica e' piuttosto "misera e fragile" dal punto di vista della sicurezza?.

Diciamo anche che ogni sistema operativo ha Backdoors per l'ispezione inserite  in modo permanente. Ma "Salvatore"  che scrive la sua password su wzapp e' difficile da neutralizzare..

Ad ogni modo, Se chiudi il sistema in modo blindato, ti ritrovi i fari addosso di mezzi servizi segreti.

Di fatto e' una autodenuncia che propaghi per la rete.

Finiti da un pezzo l'era del romanticismo degli hacker.

Una volta non c'erano intenti distruttivi, e tantomeno venali. Un virus era un eseguibile

di pochi k scritto in linguaggio macchina e dovevi essere di quelli bravi per falro.

Adesso piu' che Hacker son volgari delinquenti, pigli il criptatore e glielo mandi con

la posta. E che ce vo'? Oltre al fatto che, quasi sempre, non hanno "hackerato"

una beata minghia, c'e' il palo all'interno che ha fornito le credenziali, come sta

saltando fuori anche in regione Lazio.

Poi fanno l'autorithy per la sicurezza digitale e ci mettono a capo un filosofo o un

comunicatore.

Draghi pero' c'ha messo uno di quelli giusti, il tizio ha un curriculum da vero esperto

della materia.

__Una volta si parlava di "digital divide", adesso siamo al "social divide",_

in realta', quasi certamente non ve ne siete accorti,  esiste una nutrita schiera di persone, tecnicamente avanzate, che sta facendo del "social surfing pesante" un mezzo di selezione.

Esiste la capacita' per alcuni di "modellare le metriche", ma non solo, di interagire con il  "motore"  per trasformarlo in uno strumento efficacissimo.

La nuova frontiera informatica non e' piu' hackerare il pentagono per dimostrare quanto siamo bravi,  bensi "danzare con Google"  per piegarlo e sfruttarlo commercialmente e socialmente.

E' vero un cellulare e' una trappola per un imbecille.. ma e' uno strumento fantastico per chi lo usa in modo "laterale".

farei notare che Xi e il suo modo di agire, è lontano anni luce da Draghi, Macron, Merkel, Biden, Troudeau, e compagni di merende cantanto....

bell'intervento Hobi

L'informazione on demand genera tontoloni, boccaloni, terrapiattisti, pastafariani, No-Vax,

Non ce n'e' covvìddì, appestiamoci tutti, gli USA non son mai andati sulla luna, le scie

chimiche etc.... etc... etc...

L'informazione piu' sana e' quella che ti arriva addosso, in modalita' asincrona, dalla

radio, deve essere la notizia a cercare te e non viceversa, altrmenti ti vai a cercare solo

Ciccio Gamer, martino e il miglio verde.

Se poi, mentre cerchi quello (Ciccio gamer) ti arriva addosso anche una pubblicita' mirata

che ti racconta la pillola miracolosa che ti fa diventare come Belen, o l'apparecchio

tecnologico che lo metti la sera nelle orecchie e la mattina parli inglese madrelingia

allora il disastro e' completo.

Un altro aspetto nefasto e funesto son le telecamere di cui e' dotato perfino il telefono

piu' scassato. Una volta si parlava di "digital divide", adesso siamo al "social divide",

un contesto in cui devi fare decine di selfie al giorno e mandarli in giro per il mondo

crea serie difficolta' sopratutto alle donne che non dispongono di adeguate fattezze.

Del resto funziona tutto come i bambini, gli insegni a parlare e la prima cosa che li

diverte son le parolacce. Fai gli utilissimi cellulari ? Ma poi quelli si mettono tutti a

chattare H24x365 (le tarrife flat son state peggio di una slavina).

Troppo tardi per metterci una pezza ? Vero, ma la natura dispone di strumenti molto

efficaci che mette in campo quanto meno te l'aspetti: le catastrofi.

Un tempo, la religione aveva il bel pregio di uniformare il sentire collettivo dei popoli, 

adesso la religione non c'è più, e i popoli sono alla mercé del primo cazzaro che passa

su internet.

Ps. Anche la Cina ha la sua religione di stato, il confucianesimo.

Effettivamente però, il confucianesimo non si potrebbe definire una vera religione,

ma ha il bel pregio di uniformare l'etica del popolo cinese.

insomma, al solito,  

a me sembrano piu' la soita rete di giochetti in borsa che altro. Anche Msft  ha giocato a questo tavolo. Chi non ricorda le periodiche megamulte "annunciate" per abuso di posizione dominante?

Non e' che il cellulare sia una "piaga sociale"  la piaga sociale sono i 4 miliardi di imbecilli che si bevono qualunque stronzata.. che venga da un cellulare  o da un programma televisivo, o da giornali.

Ora, va pure bene moralizzare la rete (anche se la vedo dura). Ma il proibizionismo  difficilmente in passato ha sortito gli effetti sperati. Non vedo perche' dovrebbe farlo oggi.

Cellulari e reti hanno la stessa utilita' di ferrovie e autostrade. Per questo ci si e' investito tanto. Sono PROGRESSO.