Cina vs. resto del mondo

Dici? Io non credo. Oltre a dover affrontare il fronte esterno, dovrà affrontare quello interno. 

Nessuno dei nostri politici avrebbe avuto il coraggio di prendersene la briga. Gli imperi non è un caso che siano imperi. Così come gli stati vassalli non è un caso che siano stati vassalli.

Fino che gli Stati Uniti saranno capaci di sfornare personaggi del calibro di Nancy Pelosi resto tranquillo.

Coraggio della Pelosi ?

Si,come attraversare una strada sulle strisce pedonali con il verde ...

Il coraggio è protestare in Russia,Cina ed ad HK...

Hobi

Nancy Pelosi è arrivata a Taipei, probabilmente contro il volere della Casa Bianca, incurante delle minacce del regime cinese.

Ha mostrato grande coraggio (e gusto per il rischio). Qualità che mancano alla nostra leadership. Basti pensare al volo cancellato di Salvini in Russia. Noi non abbiamo leader come la Pelosi.

È una tosta, una che non molla. Ha ricoperto tutte le posizioni di potere nel Partito Democratico e nel Congresso. È stata eletta due volte Speaker della Camera, unica donna ad aver coperto quella carica. Avrebbe fatto il Presidente molto meglio di Sleepy Joe.

Non so se sia stata una scelta saggia andare a Taiwan, forse è una scelta che gli Stati Uniti pagheranno caro, ma ho ammirato il suo coraggio, qualità che manca agli italiani.

E poi si sa che la fortuna aiuta gli audaci.

Gli F35 sono tutti in officina per riparazioni, c'è  un guasto, uno dei tanti che fa sparare fuori il pilota senza che tira la leva del paracadute...

Antitrader sei in malafede se continui con ste idiozie

Gli USA sono stati sumeriori alla Russia fino alla fine degli anni 90, poi la false flag dell 11 settembre si è resa necessaria perchè il sorpasso sarebbe stato evidente a tutti: militare della Russia ed economico della Cina

PC Anti sogna. Gli americani sono capaci di fare la guerra solo con i paesi più piccini. Guarda come se ne stanno buoni in Ucraina. Figurati se si provano ad attaccare la Cina per Taiwan.

E come ce le portano quelle sòle di F35 fin nel Mar della Cina? Con le portaerei? Gliele affondano subito, le portaerei sono armi del passato, sono bersagli troppo cospicui con i missili super e ipersonici di oggi. E poi quanti F35 ce ne portano? 

Infatti si sono cacati sotto e hanno detto alla Pelosi di starsene buona e non provarsi ad andare a Taiwan.

Anche gli Harrier che erano aerei del 1967 erano a decollo verticale. Quindi si tratta di tecnologia già vcchia di più di 50 anni. I meccanismi preposti al decollo verticale sono a scapito della velocità, della manovrabilità e dell'armamento, quindi non c'è alcun vantaggio se non quello di poter decolare dalle portaerei più piccole. Gli F35 volendo essere stealth hanno una superficie alare ridotta e quindi una portanza molto bassa. Necessitano di piste di decollo molto lunghe. Col decollo verticale ci hanno messo una pezza. Ma l'F35 è tutta una storia di pezze: non risuscivano a farlo stealth e allora gli hanno ridotto la superficie alare. Poi aveva perso portanza e gli hanno messo il decollo verticale...

Anti, puoi scrivere quello che vuoi ma un confronto tra l'aviazione russa e quella yankee rimane improponibile, i russi sono nettamente superiori, idem per tutto il resto che vola o che intecetta quello che vola

che tu non lo sappia pazienza, lo sa biden e questo è sufficiente

Will,

adesso ti racconto gli F35 che "non funzionano" eh?

Hai presente una Ferrari ? Ecco, ti puo' succedere che magari non funziona l'accendisigari,

ma sempre una Ferrari e'.

L'F35 e' una macchina estremamente sofisticata, piu' funzioni aggiungi, e piu' aumenta

la probabilita' che qualcuna faccia i capricci.

Tanto per fare un esempio, hanno l'atterraggio (non il decollo che e' banale eh?) verticale.

E si, si fermano nel cielo e scendono in verticale perfino su quella carretta della

"portaerei" Cavour.

stesso giornalista ... 

:-)

quindi ... premesso che gli f35 MAI hanno funzionato come si deve (e ci si chiede sulla base di cosa anche i crucchi recentemente abbiano deciso di comprarne 35) e che un confronto coi sukhoi (che funzionano) è improponibile ... la pelosi e biden forse hanno sentito lavrov (che vuole spingere la Cina a trasformare la Russia in Bengodi tipo Dubai) e capito che non è il caso

https://www.iltempo.it/esteri/2022/07/29/news/taiwan-russia-sostegno-cina-lavrov-provocazioni-usa-viaggio-nancy-pelosi-xi-jinping-joe-biden-32577334/

:-)

Nancy Pelosi ha deciso di non andare a Taiwan.

Evidentemente si sono cacati sotto. È vero che è vecchia e le manca poco, ma forse qualche altro anno lo avrebbe vissuto volentieri.

Pelosi to Lead Congressional Delegation to Indo-Pacific Region

Nessuna menzione di Taiwan

Antitrader manda gli F35 a scortare la Pelosi, tranquilli...

anzi no, sono tutti fuori uso

Quindi mi viene il dubbio che sia una grandissima presa per i fondelli, o forse solo una coincidenza??

https://scenarieconomici.it/f35-laviazione-usa-li-mette-a-terra-problemi-con-i-sedili-eiettabili/

"Gano, fonte ?"

Hu Xijin, giornalista del Global Times, organo del Partito Comunista Cinese.

Gano, fonte ?

PLA instructions to Chinese Air Force: Give WARNING shots to the US fighter jets escorting Pelosi’s plane - if the US pilots heed the warning and turn back - fine - If not, then shoot them down.

E ora Nancy e gli USA che fanno? Ci vanno comunque a Taiwan?

La Russia sta, paro paro, nelle condizioni dell'Unione Sovietica del 1989.

Un intero popolo con le pezze al culo che non puo' piu' reggere il confronto con il

benessere occidentale, ergo, e' destinata alla frantumazione.

Alla fine della guerra la Russia europea diventa Europa a tutti gli effetti (con relativo

piano Marshall), la SIberia se la pigliano i cinesi (almeno sanno come farla fruttare)

e le regioni centrali piu' sfigate se le dividono i mongoli, i turkomanni, gli ukraini,

i moldavi e i kazaki (da non confondere coi cazzari).

"La Russia come tecnolgia sta a 0 (ZERO),"

Infatti. L'ISIS l'hanno fatta praticamente mezza loro. Però un drone per tirare un po' di legnate in testa agli ucraini non lo sanno fare. Come no.