Ma come si chiama questo gioco idiota che stai facendo?

Ma sei cosi' cretino da pensare che qualcuno possa leggere quella roba li'?

Al max la legge qualcuno dei magnifici 7

Quelli del gregge (gli svedesi) non comunicano piu' i dati, ma, se li sai cercare, li trovi

altro che il gregge? Questi han fatto la mandria di capre, con l'aggiunta di qualche capra

ammaestrata dai cazzari.

Praticamente si stanno appestando a un tasso maggiore del nostro (quando si dice: quanto

e' bello il gregge.

Ciao ragazzi !

Ma lo vedete quanto siete scemi?

Non riuscite nemmeno a percepire che io, Hobi, Oscar, Tuco (quello se ti tira una sberla ti stende) non abbiamo

nessuna paura del virus (paura de che?).

Voi cretini pretenderesti a asservire le sorti dell'universo a quelle che sono le vostre inutitili e becere necessita',

ed e' per questo che sarete sempre nella mandria de perdenti.

uillie, vatteneaffanculo, va.

Gano, qui non parliamo della casalinga di voghera, qui abbiamo gente che si crede intelligente ed equilibrata, a cui abbiamo dato occasioni a non finire, e che quindi DOVEVA arrivarci

 4 positivi nell'inter, tra 8 giorni c'è il derby (2 il milan) , positivo in pratica l'intero Genoa ... son curioso

li ho capiti anche troppo bene, ma la paura non è una giustificazione

se la mia paura mi ha permesso comunque di ragionare, potevano farlo anche loro

non l'hanno fatto

li abbiamo sollecitati per mesi a valutare cosa c'è sull'altro piatto della bilancia.

hanno sempre fatto finta di non capire

sono vermi, solo un verme pensa solo a se stesso

Reaching Immunity | A Private Summit of Epidemiologists Against Lockdowns

minuto 21.30: https://youtu.be/jtiInz1DWuA

niente da fare, Gano, non mostrano nemmeno un rigurgito di dignità

abbiamo a che fare con dei vermi, dal punto di vista morale e intellettivo

siete dei vermi, voi da oggi potete solo vergognarvi e tacere

Dichiarazione Di Great Barrington

In qualità di epidemiologi delle malattie infettive e di scienziati della salute pubblica, siamo molto preoccupati per gli effetti dannosi sulla salute fisica e mentale causati dalle politiche adottate dai Governi in materia di COVID-19, e raccomandiamo un approccio che chiamiamo “Protezione Focalizzata” (Focused Protection).

Provenendo da diverse parti del mondo e sia da destra che da sinistra del panorama politico, come epidemiologi abbiamo dedicato la nostra carriera alla protezione delle persone. Le attuali politiche di blocco stanno producendo effetti devastanti sulla salute pubblica, a breve e lungo periodo. I risultati (solo per citarne alcuni) includono tassi di vaccinazione infantile più bassi, peggioramento degli esiti delle malattie cardiovascolari, meno screening per il cancro e deterioramento della salute mentale – con la conseguenza che questo porterà negli anni a venire a un aumento della mortalità, con la classe operaia e i membri più giovani della società che ne soffriranno il peso maggiore.

Tenere gli studenti fuori dalle scuole è una grave ingiustizia.

Mantenere queste misure fino a quando non sarà disponibile un vaccino, causerà danni irreparabili con conseguenze sproporzionate per i meno fortunati.

Con il passare del tempo, la nostra comprensione del virus sta crescendo. Sappiamo che l’incidenza della mortalità da COVID-19 è più di mille volte superiore negli anziani e nei malati rispetto ai giovani. Infatti, per i bambini, COVID-19 è meno pericoloso di molte altre patologie, tra cui l’influenza.

Con l’aumento dell’immunità nella popolazione, il rischio di infezione per tutti, compresi i più vulnerabili, diminuisce. Sappiamo che tutte le popolazioni alla fine raggiungeranno l’immunità di gregge – cioè il punto in cui il tasso di nuove infezioni diventerà stabile – e che questa immunità può essere aiutata (ma non dipende) da un vaccino. Il nostro obiettivo dovrebbe quindi essere quello di ridurre al minimo la mortalità e i danni sociali fino a raggiungere l’immunità di gregge.

L’approccio più umano, che bilancia i rischi e i benefici nel raggiungimento dell’immunità di gregge, è quello di permettere a coloro che sono a minimo rischio di morte di vivere normalmente la loro vita per costruire l’immunità al virus attraverso l’infezione naturale, proteggendo al meglio coloro che sono a più alto rischio. Noi chiamiamo questa strategia “Protezione Focalizzata”.

L’adozione di misure per proteggere le persone vulnerabili dovrebbe essere l’obiettivo centrale delle risposte di salute pubblica a COVID-19. A titolo di esempio, le case di cura dovrebbero utilizzare personale con immunità acquisita ed eseguire frequenti test PCR su il resto del personale e su tutti i visitatori. La rotazione del personale dovrebbe essere ridotta al minimo. I pensionati che vivono in casa dovrebbero farsi consegnare a domicilio generi alimentari e altri beni di prima necessità. Quando possibile, dovrebbero incontrare i familiari all’esterno piuttosto che all’interno. Un elenco completo e dettagliato di misure, compresi gli approcci alle famiglie multigenerazionali, può essere implementato ed è alla portata e delle capacità di tutti i professionisti della sanità pubblica.

A coloro che non sono vulnerabili dovrebbe essere immediatamente consentito di riprendere la vita come normale. Semplici misure igieniche, come il lavaggio delle mani e la permanenza a casa quando si è malati, dovrebbero essere praticate da tutti per abbassare la soglia di immunità di gregge. Le scuole e le università dovrebbero essere aperte all’insegnamento

in presenza. Le attività extrascolastiche, come lo sport, dovrebbero essere riprese. I giovani adulti a basso rischio dovrebbero lavorare normalmente, piuttosto che da casa. Dovrebbero essere aperti i ristoranti e le altre attività commerciali. Arte, musica, sport e tutte attività culturali dovrebbero riprendere normalmente.

Le persone più a rischio possono partecipare se lo desiderano, mentre la società nel suo insieme gode della protezione conferita ai più vulnerabili da coloro che hanno costruito l’immunità di gregge.

Questa dichiarazione è stata redatta e firmata a Great Barrington, negli Stati Uniti d’America il 4 ottobre 2020, da parte di:

Dr. Sucharit Bhakdi, physician and professor emeritus of medical microbiology, University of Mainz, Germany

Dr. Rajiv Bhatia, physician, epidemiologist and public policy expert at the Veterans Administration, USA

Dr. Stephen Bremner,professor of medical statistics, University of Sussex, England

Dr. Anthony J Brookes, professor of genetics, University of Leicester, England

Dr. Helen Colhoun, ,professor of medical informatics and epidemiology, and public health physician, University of Edinburgh, Scotland

Dr. Angus Dalgleish, oncologist, infectious disease expert and professor, St. George’s Hospital Medical School, University of London, England

Dr. Sylvia Fogel, autism expert and psychiatrist at Massachusetts General Hospital and instructor at Harvard Medical School, USA

Dr. Eitan Friedman, professor of medicine, Tel-Aviv University, Israel

Dr. Uri Gavish, biomedical consultant, Israel

Dr. Motti Gerlic, professor of clinical microbiology and immunology, Tel Aviv University, Israel

Dr. Gabriela Gomes, mathematician studying infectious disease epidemiology, professor, University of Strathclyde, Scotland

Dr. Mike Hulme, professor of human geography, University of Cambridge, England

Dr. Michael Jackson, research fellow, School of Biological Sciences, University of Canterbury, New Zealand

Dr. Annie Janvier, professor of pediatrics and clinical ethics, Université de Montréal and Sainte-Justine University Medical Centre, Canada

Dr. David Katz, physician and president, True Health Initiative, and founder of the Yale University Prevention Research Center, USA

Dr. Andrius Kavaliunas, epidemiologist and assistant professor at Karolinska Institute, Sweden

Dr. Laura Lazzeroni, professor of psychiatry and behavioral sciences and of biomedical data science, Stanford University Medical School, USA

Dr. Michael Levitt, biophysicist and professor of structural biology, Stanford University, USA.
Recipient of the 2013 Nobel Prize in Chemistry.

Dr. David Livermore, microbiologist, infectious disease epidemiologist and professor, University of East Anglia, England

Dr. Jonas Ludvigsson, pediatrician, epidemiologist and professor at Karolinska Institute and senior physician at Örebro University Hospital, Sweden

Dr. Paul McKeigue, physician, disease modeler and professor of epidemiology and public health, University of Edinburgh, Scotland

Dr. Cody Meissner, professor of pediatrics, expert on vaccine development, efficacy, and safety. Tufts University School of Medicine, USA

Dr. Ariel Munitz, professor of clinical microbiology and immunology, Tel Aviv University, Israel

Dr. Yaz Gulnur Muradoglu, professor of finance, director of the Behavioural Finance Working Group, Queen Mary University of London, England

Dr. Partha P. Majumder, professor and founder of the National Institute of Biomedical Genomics, Kalyani, India

Dr. Udi Qimron, professor of clinical microbiology and immunology, Tel Aviv University, Israel

Dr. Matthew Ratcliffe, professor of philosophy, specializing in philosophy of mental health, University of York, England

Dr. Mario Recker, malaria researcher and associate professor, University of Exeter, England

Dr. Eyal Shahar, physician, epidemiologist and professor (emeritus) of public health, University of Arizona, USA

Dr. Karol Sikora MA, physician, oncologist, and professor of medicine at the University of Buckingham, England

Dr. Matthew Strauss, critical care physician and assistant professor of medicine, Queen’s University, Canada

Dr. Rodney Sturdivant, infectious disease scientist and associate professor of biostatistics, Baylor University, USA

Dr. Simon Thornley, epidemiologist and biostatistician, University of Auckland, New Zealand

Dr. Ellen Townsend, professor of psychology, head of the Self-Harm Research Group, University of Nottingham, England

Dr. Lisa White, professor of modelling and epidemiology, Oxford University, England

Dr. Simon Wood, biostatistician and professor, University of Edinburgh, Scotland

Ecco, lo sapevo !

Ha messo la lista di un'intera mandria di cazzari ! Ma ragiona (almeno fai qualche timido tentativo) con la

tua zucca (quandanche vuota) pirla di una capra ammaestrata.

La Merkel che ha una formazione scientifica, (mica i magnifici 7 al guinzaglio dei caprari eh?) glielo

aveva detto: stateve accuort ! Invece niente, tra nazisti, fascisti e idioti han fatto un macello,

E mo' so' cazzzz!

Altro caso drammatico l'UK, io lo so perche' non e' mai uscito dal pantano e oggi ha toccato il max

di  17.500 apestati (e 77 morti), ma non ve lo dico, vi voglio somari!

Il motivo e' lo stesso che ha flagellato la Lombardia e prossimament ela Campania.

ai ai ai  4458!!!

mascherine ovunque+distanziamento+scuole chiuse se si aumenta ancora+olio di ricino ai 7..........

ehehe e bravo il feltri

Pane al pane, anche quando il direttore di Libero dà ragione al premier Giuseppe Conte "quando dice di stare attenti in famiglia", il vero centro del contagio dell'epidemia, ben oltre autobus, mezzi pubblici, scuole e luoghi di lavoro. Parole come musica per il deputato del Pd Emanuele Fiano, che si abbandona in un applauso senza precedenti al "grande nemico". C'è poi la questione del tampone, con le carenze dell'apparato pubblico. La soluzione, secondo Feltri, è ricorrere al privato: "Si spendono 150 euro allo stadio e poi mancano 50 euro per il tampone? Cerchiamo di essere seri".

Insomma, una volta si usava mostrare la propria collezione di farfalle, ma almeno lo si faceva

con intenti "nobili".

Adesso hai una capra ammastrata che, ogni giorno ci mostra la sua sterminata collezione di cazzari.

Perfino questo alla fine si e' redento, per redimere i 7 asini invece servono solo le risaie (o le miniere).

Addaveni' Baffone !

allora, banda di vecchi rincoglioniti, come ci si sente ad avere TORTO MARCIO?

è questa la vostra risposta, microbi intellettivi?