Il Problema è l'Europa

scusa, Bullfin, ma se dice esattamente le stesse cose che ho sempre detto io! e cioè che all'Ucraina conviene l'aiuto degli americani, e viceversa non conviene stare con la Russia? e che Polonia, Romania, Bulgaria ecc.. sono tutte interessate più all'aiuto US (non possono mica stare tranquille come Spagna o Germania, dice il tizio) che a quello europeo (troppo debole per contrastare le mire espansionistiche della Russia che sicuramente ci saranno se proprio non ci sono ora...) non trovo che dica cose particolarmente diverse da me..ivi inclusa il fatto che la Russia non è un attore passivo, ma attivo nella questione Ucraina.... se non erro (ma potrei sbagliarmi) voi siete dell'idea opposta, e cioè che alla Russia andrebbe concesso di fare quello che vuole (non eri tu che speravi che finissimo sotto l'orbita di Putin?)

Bellissimo The Maui....ora voglio proprio vedere come Gianlini si arrampica sugli specchio...Bull ha sempre ragione OF COURSE.....

#b#se avete la pazienza di guardare questo breve video.....ormai non c è più bisogno di tante teorie complottiste. Te lo dicono tranquillamente in faccia cosa fanno e cosa pensano di noi europei.#/b# https://www.youtube.com/watch?v=aYgmhO9QJFc

Embeh, vedo che parli con il Sindaco, ma da cosa si deduce che sei nonno vigile? Se mi fai vedere che dirigi il traffico e lasci passare i bambini etc....allora quella è una prova....

Bullfin,eccoti servito....

"Ma mi spieghi che cosa diavolo c'entra? Tu devi baciarti i gomiti che sei venuto su in un periodo in cui girava più o meno tutto bene, perché se avessi 20 o 30 anni oggi con la testa che ti ritrovi saresti senza speranza." SONO, OVVIAMENTE, PIENAMENTE D'ACCORDO CON PABLO. Pensiero largamente soggettivo e, in pratica, non verificabile come quello sotto. SENTI CHI PARLA. TU SEI PORTATORE DI VERITA'...SE LA VERITA' DELLE OMBRETTE DA BAR.... Pablo,addirittura l'entrata nello Sme......guarda che ti metto nel serraglio con Bullfin,Mr e company.....esperti di storia controfattuale!!! AH GIUSTO CONTROFATTUALE, PERCHè OSCAR, ER MEIO NEI PC, ER MEIO IN BORSA, ER MEJO STUDIOSO DI STORIA...... ER MEJO NELLE CAZZATE Potrei scrivere una lenzuolata riguardo il primo e secondo argomento,ma sarebbe tempo sprecato,solo con una supplica lo potrei fare.......... OSCAR TI IMPLORO, DAI FACCI FACCI...... :)... OSCAR QUELLA VOLTA CHE MI PORTI LA PROVA PROVATA CHE FAI IL NONNO VIGILE A PARMA GIURO CHE NON SCRIVO PIU' QUI E MI DEDICO SOLO A NINUCCIO :)....

Bullfin,va discutere con Ninu......

"Ma mi spieghi che cosa diavolo c'entra? Tu devi baciarti i gomiti che sei venuto su in un periodo in cui girava più o meno tutto bene, perché se avessi 20 o 30 anni oggi con la testa che ti ritrovi saresti senza speranza." Pensiero largamente soggettivo e, in pratica, non verificabile come quello sotto. "Oltre a ciò, stai parlando con uno che ha speso 50 messaggi per spiegare come non tanto il divorzio, quanto l'entrata nello Sme è stata la prima tappa del declino "teleguidato" del nostro Paese. Quindi sei totalmente fuori tema e fuori strada anche su questo." Pablo,addirittura l'entrata nello Sme......guarda che ti metto nel serraglio con Bullfin,Mr e company.....esperti di storia controfattuale!!! Potrei scrivere una lenzuolata riguardo il primo e secondo argomento,ma sarebbe tempo sprecato,solo con una supplica lo potrei fare..........

Dopo le polemiche e i sospetti, il Tesoro ha annunciato un cambio di strategia che consisterà nella ristrutturazione o chiusura graduale di alcune posizioni rivelatesi troppo costose con il forte ribasso dei tassi di interesse. eh bravo così ora li chiudono e incamerano la perdita visto che il Fair value incamera sti tassi, se poi invece i tassi vanno su la cosa invece potrebbe migliorare per i conti pubblici....ho un gran presentimento che sono ben consci che andranno ad ingrasssare ulteriormente le banche....sti bastardi....

Meno male che c'è MR, altrimenti saremmo fermi a L'Espresso, Il Giornale, Panorama, Corriere della Sera, etc.... Oscar va a fare il nonno vigile che è meglio....

Ah Oscar, in quanto a: --- "Qui la cosa sta diventando veramente ridicola. Sembrate centenari rimbecilliti al mercatino del sabato mattina." Essere giovani non è sempre un vanto: capita, e dura pochissimo. ---- Io purtroppo non sono più giovane, ma tu cosa sei centenario??? :-D

Oscar, guarda che cosa hai postato: IO: "Gli altri, le altre generazioni (ma pure la vostra) sono tutti delle mer de colpevoli del declino e voi tutti eroici lavoratori e geni incompresi." TU: "ecco il pesciolino che abbocca!!ma non è tutta colpa del divorzio? prima del divorzio non eravamo una grande potenza economica? bene, a tua/vostra insaputa prima del divorzio c'era la generazione descritta sotto,gli attuali "rimbecilliti". ----- Ma mi spieghi che cosa diavolo c'entra? Tu devi baciarti i gomiti che sei venuto su in un periodo in cui girava più o meno tutto bene, perché se avessi 20 o 30 anni oggi con la testa che ti ritrovi saresti senza speranza. Oltre a ciò, stai parlando con uno che ha speso 50 messaggi per spiegare come non tanto il divorzio, quanto l'entrata nello Sme è stata la prima tappa del declino "teleguidato" del nostro Paese. Quindi sei totalmente fuori tema e fuori strada anche su questo.

"Cosa che in realtà è falsa, per cui ha torto anche qui." eccoli i giovani acculturati,ma di chè......va lavurà barbun

#i#Unica cosa sulla quale sono d'accordo con Oscar - ed è una cosa che davvero mi fa schifo nel profondo, è l'impunità di cui godono in Italia potenti e potentucci vari. Vomitevole.#/i# Cosa che in realtà è falsa, per cui ha torto anche qui. O meglio: Cheney, che con la Hellyburton importava illegalmente petrolio in Iraq facendoselo pagare il doppio, è stato premiato, non condannato, giusto per dire il caso più disgustoso. Ma ce ne sarebbero tanti, perché TUTTA l'amministrazione americana di ieri, di oggi e di domani è ammanicata con le più infide concentrazioni di potere che esistano. Ma mi raccomando, il problema degli USA è l'assessore al bilancio di Tulsa, Oklahoma.

Italia: derivati ci sono costati 17 miliardi. Regalo alle banche e non è finita! Buco clamoroso. Tutto in gran segreto senza poter idenfiticare responsabili. Tra i gestori che si sono succeduti Draghi, Siniscalco, Amato e Tremonti. Negli ultimi quattro anni i derivati sono costati all'Italia 16,9 miliardi. E non è finita qui: si profila un salasso ancor più elevato in futuro, che non è condiviso dal debito pubblico di altri paesi. È quanto denuncia la trasmissione Report. Nel solo 2014 i contratti derivati, strumenti di finanza 'creativa', hanno pesato negativamente sul bilancio pubblico per circa 3,6 miliardi, secondo i dati Istat. Per entrare nell’euro, secondo il patto di stabilità e crescita (PSC) sottoscritto nel 1997 dagli stati membri dell'Ue, bisognava avere un deficit del 3%. In Italia - che non era la sola a sforare il tetto - era del 7,4%. Uno dei metodo utilizzati per poter rientare nei paramentri è stato il ricorso all'uso di contratti derivati, comprati per esempio da Morgan Stanley. Ancora oggi e nel prossimo futuro lo stato dovrà pagare con miliardi di euro gli effetti collaterali di contratti stipulati a partire dagli Anni 90. "Secondo le voci rassicuranti dei nostri ministri - dice il programma Rai - si tratta solo di un'assicurazione sul nostro debito (i titoli derivati in fondo servirebbero a questo )". Ma la situazione non è così sotto controllo come si vuol far credere. Come ha portato alla luce il giornalista investigativo Claudio Gatti in un'inchiesta pubblicata sul Sole 24 ore, l'operazione è di fatto "un favore alle banche d'affari internazionali, un buco clamoroso per le nostre casse" al suon di miliardi pagati ogni anno. Nell'articolo si parla anche di ministri e vice responsabili dello scandalo, che dopo aver sbagliato tutte le previsioni su Pil e crescita "girano la porta e trovano un posto di lavoro presso le stesse banche". "Le banche avevano esperti abituati a strutturare e valutare derivati molto complessi, mentre il Tesoro era alle prime armi". Insomma, dice l'inchiesta del Sole, è stata fatta "una scommessa altamente rischiosa, resa ancora più imprudente da una clausola che concedeva alle banche la chiusura anticipata" dei contratti. A parte l'errore enorme, emerge che tutto è stato fatto in segreto e senza che sia rintracciabile un responsabile: "I contribuenti hanno pagato operazioni finanziarie fatte dai gestori del debito senza essere mai state rese note, né tanto meno spiegate" e le decisioni sono avvenute "senza un vero titolare», cioè da dirigenti e tecnici che rispondevano solo al direttore generale o al ministro del Tesoro in carica". Il Sole elenca chi si è succeduto nei posti al Tesoro nel periodo durante cui i contratti sono stati firmati: Mario Draghi, Domenico Siniscalco, Giuliano Amato, Carlo Azeglio Ciampi, Giulio Tremonti e Tommaso Padoa-Schioppa. Quest'ultimo oggi è deceduto, Draghi è supergovernatore a Francoforte, Siniscalco è vicepresidente proprio di Morgan Stanley (curioso), Amato è alla Consulta, Ciampi e Tremonti non hanno più cariche. Uno di loro (o forse più di uno) è il responsabile politico di questo massacro ai danni degli italiani. Ma "nessuno di loro si è mai fatto carico delle scelte tecniche fatte dai gestori del debito". Dopo le polemiche e i sospetti, il Tesoro ha annunciato un cambio di strategia che consisterà nella ristrutturazione o chiusura graduale di alcune posizioni rivelatesi troppo costose con il forte ribasso dei tassi di interesse.