UKRAINA e SANZIONI

gianliniiii, se a 2000 ti rimbalza ancora...non prendertela con i DUKE! ;-)

Evvai Gian! Sei dalla parte giusta stavolta tra lo sconcerto di chi dice che sbagli semore.

al Mod piace Keen, quindi ... http://www.forbes.com/sites/stevekeen/2015/12/16/the-fed-by-the-numbers-and-why-they-are-wrong/ ... dimezzare il debito privato, si, si, come no ... di passaggio ... ieri il baltic ha fatto il record storico negativo dalla sua nascita nel 1985, 471 i precedenti ... la fed ebrea (con l'aiutino degli arabi ebrei) sparandosi sui cojoni spinge per affossare gli emergenti, ovviamente la dedollarizzazione rischia di accelerare, se veramente punta all'1,375% tra un anno ci saranno defaults e crisi bancarie in serie ... qualcosa già comincia ad annusarsi :-) http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-12-16/this-junk-bond-derivative-index-is-saying-something-scary-about-defaults http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-12-14/clos-hammered-as-energy-rout-plays-havoc-with-other-debt-markets di passaggio ... Armstrong sospetta il nuovo marasma finanziario possa partire ancora dall'Austria, all'epoca fu l'ebrea credit anstalt (rothschilds) il mio mitico M5S porta la vergine immacolata in piazza oggi, il ferro si batte finché è caldo non dopo le feste come con gli altri ... stiamo riuscendo ad isolare l'ebete servo del denaro, nanisti in difficoltà a sorreggerlo come fatto finora e una buona fetta uscita dal pd, nel frattempo l'ebete invece di ostacolare aiuta il nostro totale smantellamento ... http://www.wired.it/economia/business/2015/12/15/pininfarina-grom-esodo-aziende-italiane-estero/ noi sosteniamo l'ebete Bull ... infatti votiamo tutte le mozioni di sfiducia ... :-) dimenticavo ... stiamo tuttora rischiando un bank run ....

Bull, Becchi si era autoproclamato ideologo del M5S. In realta' non aveva capito una beata mazza (come tutti i sedicenti filosofi, l'altro e' Diego Fusaro) e cosi' fu gentilmente invitato a farsi li cazzzz sua. Adesso si vendica sparando boiate pazzesche. Ad ogni modo gli abitanti ci cialtronia son davvero incredibili. Le critiche piu' feroci provengono propro da chi, dopo oltre 20 anni di inciuci col peggio de peggio han gia' rinnovato l'inciucio (inciucio perenne per spartirsi la torta). Li chiamano padanari, capitanati da un sedicente nullafacente messo a carico del contribuente gia' da 20 anni nonostante la giovane eta'. Ma passiamo alle cose serie: gli indici in rosso complicano notevolmente la faccenda, meno male che ieri ho chiuso tutto. Adesso l'unica operativita' possibile e' andargli contro, il rally e' compromesso ma schiantarsi non si schianta. Le posizioni sono a zero ma se sto al terminale fra mezz'ora ci son gia' dentro di nuovo. L'unica sarebbe andare a fare un giro. Vediamo.

Questi hanno perso parte del loro tempo per vedere cosa e' successo le ultima volte che gli Usa hanno alzato i tassi. Statisticamente e' un po' poco , ma giudcate Voi. http://managed-futures-blog.attaincapital.com/2015/12/16/infographic-your-portfolio-guide-to-rising-interest-rates/?utm_source=hs_email&utm_medium=email&utm_content=24673272&_hsenc=p2ANqtz--SnUvleuTeswGhREC-JmvMTmI0U8cTz6kZpR9YRQIXeW7PSAV3mUvQ4esEqarRfnhAhe7KlOadEfERHs15gZCdTp1vrg&_hsmi=24673272

POSTO LA PARTE SUCCOSA DELL'ARTICOLO.....DEDICATO AD OSCAR, ANTI, E I CIALTRONI CHE VOTANO IL M5S..... Resta il dato politico di fondo: nel momento di massima difficoltà politica di Renzi il M5S ha dimostrato di sostenerlo, togliendogli le castagne dal fuoco e mettendo nella Corte un fedelissimo delle sue riforme. Ma questo in fondo non deve sorprendere Barbera è l’ispiratore sia dell’Italicum che della riforma del Senato e votando Barbera il M5S ci ha fatto capire che nonostante in Parlamento abbia votato contro in realtà è favorevole ad entrambe. Sta insomma facendo il doppio gioco e sinora, se si considerano i sondaggi, sta funzionando egregiamente.

POCHE CIANCE ANTI. COERENZA PRIMA DI TUTTO!! L'INCIUCIO C'è....M5S MOVIMENTO DI SINISTROIDI COLLUSI CON LA SINISTRA EUROPEA QUELLA DEI BUROCRATI E DELLE BANCHE NON SIETE PIU' LE VERGINELLE PUDICHE, LE MANI IN PASTA LE AVETE ANCHE VOI.. W LA LEGA!!! W PUTIN!!!. http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/12/17/consulta-linciucio-a-5stelle-che-fa-un-regalo-a-renzi/2312464/ BECCHI: Le votazioni per i membri della Consulta si sono chiuse con l’accordo tra il Pd e il M5S. Sul blog di Grillo si è parlato spesso del metodo pentastellato per le elezioni alla Consulta. Già con riferimento alla Sciarra non si è però detto che non è stata mai votata in rete e che è stata solo il risultato di uno scambio con il Partito Democratico. Il MoVimento aveva, infatti, indicato altri nomi, che si dicevano essere stati «selezionati» in vista di una consultazione on line: Antonio D’Andrea, Franco Modugno, Silvia Niccolai, Felice Besostri. Inutile dire che essa non si è mai svolta. Inutile anche ricordare che, in realtà, ai tempi dell’elezione della Sciarra nessuno di quei nomi è mai stato “speso” dai parlamentari pentastellati, i quali hanno invece deciso di attendere le proposte del governo e di disperdere i propri voti tra i quattro candidati «per dimostrare che siamo in grado di far superare il quorum a un candidato condiviso col Pd, se buono». Insomma: l’intenzione in quella occasione era di aspettare un candidato idoneo del Pd. Ed il candidato è, infine, arrivato, permettendo uno “scambio di poltrone”: Sciarra alla Consulta per Zaccaria al Csm. Su quello che sinora ha combinato Zaccaria è meglio stendere un velo pietoso. Ora dopo trentuno fumate nere ci sarebbe stato tutto il tempo per fare una consultazione on line nel rispetto delle regole del MoVimento ed invece i parlamentari senza alcuna consultazione con gli attivisti hanno deciso di puntare su un unico candidato, Modugno, escludendo gli altri, e accentando il candidato del Pd, dopo tra l’altro aver scritto sul blog di Grillo che mai avrebbero votato Barbera, per il suo passato politico e per l’essere stato sfiorato da una inchiesta relativa a concorsi truccati. Alla fine anche in questo caso ha finito col prevalere quello stesso scambio di poltrone già verificatosi a suo tempo tra Sciarra e Zaccaria. Non si capisce molto bene in cosa consisterebbe il nuovo metodo pentastellato: al posto dell’ inciucio tra Forza Italia e il Pd abbiamo assistito all’inciucio tra il Pd e il M5S. E in questo caso non si potrà neppure dire che l’onestà è tornata di moda dal momento che, per lo meno stando ad alcune notizie apparse sulla stampa nel 2014, Barbera fu sfiorato persino da alcune inchieste in merito ad alcuni concorsi universitari. Beninteso, dal punto di vista della logica dei partiti tutto questo è accettabile, meno per un MoVimento, nato con l’intenzione di superare quella logica e di essere al di là della destra e della sinistra. Resta il dato politico di fondo: nel momento di massima difficoltà politica di Renzi il M5S ha dimostrato di sostenerlo, togliendogli le castagne dal fuoco e mettendo nella Corte un fedelissimo delle sue riforme. Ma questo in fondo non deve sorprendere Barbera è l’ispiratore sia dell’Italicum che della riforma del Senato e votando Barbera il M5S ci ha fatto capire che nonostante in Parlamento abbia votato contro in realtà è favorevole ad entrambe. Sta insomma facendo il doppio gioco e sinora, se si considerano i sondaggi, sta funzionando egregiamente.

E' tutto un pullular di articoli (sopratutto sui giornali del noto gruppo editoriale) sul presunto inciucio tra M5S e renzi. I grllini han sempre detto che loro avrebbero votato le cose su cui sono favorevoli, evidentemente i 3 nomi gli stavano bene e li hanno votati. Tra le altre cose l'unica condizione che avevano avanzato era che si prendessero personaggi estranei alla politica per quanto possibile. I forzuti vlevano eleggere un ex deputato forza italia, ovvio che non lo potevano votare. La cosa piu' bizzarra e' che questi "giornali" che tuonano contro l'inciucio son gli stessi che appoggiavano il megainciucio del nazareno. Quanto questi "giornali" possano essere liberi lo testimonia l'intercettazione in cui il cav minaccia maroni di scatenargli contro "i suoi giornali". Adesso tuitti si indignano circa il presunto conflitto di interessi della Boschi (che pure c'e'), ma dove erano costoro durante il ventennio del piu' grande conflitto di interessi della storia? Un premier che controllava la quasi totalita' dell'informazione? Stampa cialtrona! (e adesso li vogliono pure mettere a fare i sindaci!). Ma rob de matt!

ecco....mi sembra si incominci a vedere qualcosa di più sensato....

Fultra, sono short da 5 mesi, la rabbia è che per due volte mi ha dato la chance di uscire quasi in pari e non l'ho mai sfruttata l'ultima proprio l'altro ieri....

Gianlini ammesso che come dici sia una distribuzione (nessuno adesso lo sa, lo sapremo tutti , ma dopo ), ma ammesso lo sia , potrebbe esserlo per 1-2-3 mesi, oK ? il tuo trade ha gli stessi presupposti temporali? se non sono di un mese ma di 1-2 giorni, o 4 ore se ti si muove a favore del 3% ?? che sia una distribuzione o accumulazione non deve far parte dei tuoi pensieri , vedi se chiudessi stasera con indice a -2,11 faresti un gain ? bene , e se domani facesse + 3,44% , longando domattina altro gain , quindi tutte le altre son seg-he mentali.....sbarazzatene prima possibile, roba inutile, anzi deleteria

quella roba lì sul Dow, sull'SP, sul NASDAQ....non è una estenuante distribuzione?? quindi short!

Chiuso a 540 ma non sufficiente a recuperare la perdita di quello chiuso prima. Stavolta la mira e' srata perfetta.

in teoria questi sono punti ottimi per essere short il problema è che sono già short.....

Fuori un FIB a 670. Il prox a 720 (se ci va).