Ragionamenti del nano da giardino

Re: Ragionamenti del nano da giardino  

  By: XTOL on Venerdì 14 Agosto 2020 13:46

INVESTIMENTO / PARTENARIATO / FINANZIAMENTO  

  By: BetaInvestissementPartenariat on Venerdì 14 Agosto 2020 13:46

BETA Investimenti & Partenariato è un'agenzia interamente dedicata al finanziamento che consente a privati e aziende di realizzare i loro progetti o le loro esigenze attraverso i fondi messi a loro disposizione.

Cercate investitori affidabili e rapidi o avevate bisogno di denaro per tutti i vostri progetti immobiliari, Automobilistici, Famiglia, riacquisto di crediti, Realizzazione di progetti, Fabbisogno personale, altri progetti..

Istituiamo un servizio di finanziamento o una seria e proficua collaborazione a breve o lungo termine in base alla vostra capacità di rimborso per ridurre il rischio di fallimento e la mancanza di finanziamenti.

Indirizzo e-mail : Info@beta.investissement-partenariat.com 


Contatto Whatsapp : +33 7 54 02 27 06

 

Per saperne di più sui nostri tassi di interesse e termini contattaci se hai bisogno urgentemente di denaro o grandi progetti.

Re: Ragionamenti del nano da giardino  

  By: Morphy on Venerdì 14 Agosto 2020 00:50

TRADUZIONE...

 

 

Re: Ragionamenti del nano da giardino  

  By: Bullfin on Giovedì 13 Agosto 2020 22:45

Splendido esempio di coerenza grillina....ah ma loro possono.... sono l'anti sistema AHAHAHHAHAHAH

 

FULTRA 10 MARZO 2020: Qui sotto la fotocopia dal vero "cialtrone medio italico" : Antitrader. Fatene una copia del pensiero per i posteri e quando tra 50 anni vorranno capire perchè l' talia sia finita miseramente


 Last edited by: Bullfin on Giovedì 13 Agosto 2020 22:46, edited 1 time in total.

Re: Ragionamenti del nano da giardino  

  By: Bullfin on Giovedì 13 Agosto 2020 13:27

Infatti.... Ma da una capra grillo sinistroidi che vuoi di diverso... La coerenza è la logica sono per loro aliene 

FULTRA 10 MARZO 2020: Qui sotto la fotocopia dal vero "cialtrone medio italico" : Antitrader. Fatene una copia del pensiero per i posteri e quando tra 50 anni vorranno capire perchè l' talia sia finita miseramente

Re: Ragionamenti del nano da giardino  

  By: Resilienza on Giovedì 13 Agosto 2020 12:55

Oh gretina!

Deciditi o stai da una parte o dall'altra...,o affermi che la crisi deriva dallo scopo di frenare i contagi ,e allora non puoi venire poi a frignare così,..oppure che non lo è..ma allora dovresti non aver alcun timore del covid.

Se stai nel mezzo è corto cicuito.

Gran somaro e BABBEO di COBRAF.COM


 Last edited by: Resilienza on Giovedì 13 Agosto 2020 12:55, edited 1 time in total.

Re: Ragionamenti del nano da giardino  

  By: pana on Giovedì 13 Agosto 2020 11:15

1 miglio di auto in fila alle banche del cibo in texas

"se non ci fossero non mangerei"

https://dfw.cbslocal.com/2020/08/11/car-line-stretches-mile-fair-park-food-giveaway/

Car Line Stretches More Than A Mile At Fair Park Food Giveaway

Re: Ragionamenti del nano da giardino  

  By: gianlini on Martedì 11 Agosto 2020 13:51

Banalmente.

Da cosa nasceranno i 600 euro? secondo me nascono da una stima fatta dei costi dichiarati dal 20 o 30 % delle dichiarazioni di autonomi più basse. 7000 euro di costi l'anno mi sembrano ragionevoli per la quota di autonomi con reddito più basso, 

A quegli autonomi lì (che presumibilimente avevano poche riserve da utilizzare) è stato dato il modo per lo meno di rientrare dei costi di periodi di scarso o nullo lavoro. 

A quel punto potevano oggettivamente essere più sereni, oppure decidere di cercare di lavorare almeno per compensare i costi e trovarsi i 600 euro come ricavi netti.

Nel caso del Gianlini che non aveva mogli o parenti su cui contare, è quello che è capitato. A chi invece aveva magari la moglie statale o impiegata in smart working, quindi con stipendio pieno, probabilmente i 600 euro sono bastati per coprire i costi e non dover lavorare.

Ma il risultato finale è la tranquillità con cui si è potuto affrontare quel periodo.  

Re: Ragionamenti del nano da giardino  

  By: Gano di Maganza on Martedì 11 Agosto 2020 12:44

Gianlini> "motivazione puramente psicologica"

 

Gianlini> "(per me i 600+600+1000 hanno costituito l'unica voce in attivo, avendo lavoratosolo per pagare i costi)"

 

Boh... Deciditi su quale posizione vuoi tenere.

 

Antitrader, eppure vedo che li leggi sempre ...di gran gusto! (se mi passi l'espressione... ;-)

 

 

 Last edited by: Gano di Maganza on Martedì 11 Agosto 2020 12:51, edited 2 times in total.

Re: Ragionamenti del nano da giardino  

  By: antitrader on Martedì 11 Agosto 2020 12:39

La caratteristica saliente de tuoi scritti e' sempre la stessa:

un nauseabondo fetore di merda.

 

Re: Ragionamenti del nano da giardino  

  By: gianlini on Martedì 11 Agosto 2020 12:35

Gano! La norma aveva una motivazione puramente psicologica, non economica.  

Quindi è inutile analizzarla secondo parametri diversi da quelli dell'impatto emotivo

 

Re: Ragionamenti del nano da giardino  

  By: Gano di Maganza on Martedì 11 Agosto 2020 12:33

Antitrader, Gianlini ti ha risposto perfettamente: è così esigua la somma eventualmente contestabile, e (forse) solo da un punto di vista etico e comunque nemmeno legale che a nessuno frega più un cazzo. Solo te ed Hobi continuate a sfracellarci i marroni (complici i media).

 

Se non gli andava bene che "i ricchi" (eheh...) la prendessero, dovevano scriverlo. Non lo hanno scritto perché i primi a cui non frega un cazzo sono proprio quelli al governo.

 

Ricapitolando: hanno fatto bene i parlamentari a prenderla? No. Ha fatto bene il governo a non mettere norme sul reddito massimo di chi la poteva prendere, fregandosene altamente dei contribuenti che pagano? No.

 

Sono le solite cose all'italiana. Fine del discorso.

 

 

Re: Ragionamenti del nano da giardino  

  By: antitrader on Martedì 11 Agosto 2020 12:24

Hobi,

il bello e' che son tutti cosi' i 5+2, sembrano clonati, se non li avessi incrociati qui sul forum

avrei fatto fatica a credere che potessero esistere individui del genere.

La colpa dei 600 euro e' dell'inps secondo loro, questi non gli passa proprio per la zucca (vuota)

che, se sei un parlamentare, quei 4 spiccioli non li devi chiedere.

Spettacolare il capitone, "sranno espulsi !" ha tuonato a notizia calda, adesso ha gia' aggiustato il tiro,

"saranno sospesi", ancora un passo e li fa governatori delle regioni padane, del resto, con

cotanto curriculum non li vuoi premiare?

 

Re: Ragionamenti del nano da giardino  

  By: Gano di Maganza on Martedì 11 Agosto 2020 12:16

'n hai capito.

 

La mazzetta non puoi pagarla. Il bonus per contrastare l'epidemia da covid19 (ben 600 euro...) puoi incassarlo anche se sei un notaio.

 

Infatti non ci pensano nemmeno a restituirli, e se glieli chiedi ti prendono per il culo "ci devo pagare le bollette..." seeee.... "li do in beneficienza..." ma figurati. O il governo non creava questa situazione definendo bene chi ha diritto e chi non ha diritto a ricevere gli importi (ma tanto a loro cosa importa? tanto sono tutti soldi di Pantalone, cioè nostri), oppure stanno zitti.

 

Come dice Gianlini, vista l'esiguità degli importi andati ai Robinhood de noantri, la smetterei di fare tutto sto puzzo.

 

Anzi, mi sembra ci siano argomenti molto più interessanti. Cioè, te proprio arrivi a fine discussione, quando abbiamo stabilito che a nessuno frega più una mazza.... ;-)

 

 

 Last edited by: Gano di Maganza on Martedì 11 Agosto 2020 12:21, edited 1 time in total.

Re: Ragionamenti del nano da giardino  

  By: hobi50 on Martedì 11 Agosto 2020 12:08

Siamo alle solite ....

Che male c'è a fare il mutuo a San Marino invece che alla banca sottocasa ?

Che male c'è a volere il contante perchè la mazzetta da 50.000 E. la si paga più comodamente ?

Che male c'è che mi paghino una parte di un  appartamento a mia insaputa ?

Che male  ce c'è che una grande azienda italiana si faccia intermediare in affari miliardari da tale sig Agrama ?

Che male c'è che io prenda soldi moralmente inaccettabili perchè il governo non poteva "fare controlli "( purtroppo li abbiamo sentiti cosa dicevano i malfattori dell'opposizione che si lamentavano della mancanza di soldi a pioggia ) ?

In tutto questo solo il disonesto si attacca alla forma o,peggio,alle norme di legge .

 

Viva   HK