Eliminare il Contante

Spiiira tanto seeentimieeeeentoooooooooooooooooooooooo nun darme stu turmiento! Torna a Surriento, famme campaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa'!

E' vero. Ma con la piu' grande cordialita' cercavo di esprimere il mio sentimento Orso. Che poi, come la cordialita', e' appunto un sentimento.

Credo che Norton volesse sottolineare l'antinomia tra Apocalisse e Cordialità

Come sarebbe a dire "se non eri cordiale"? E' una domanda? Io sono sempre cordiale.

e se non eri cordiale ?

Apocalipse now. Cordialita' Gano

...stare su certi titoli in bilico sui massimi e soprattutto se acquistati già vicino ai massimi ....ora è molto pericoloso.

Questo è il grafico delle meraviglie... Occhio al Rolling EPS, che è la chiave di tutto...too quickly...imo Da come è venuto su nel 2004, si vede chiaramente che non è naturale. Il livello di guardia è un P/E attorno a 25...se gli EPS tornano a scendere (..come dovrebbe essere)..ci troviamo a 40 volte gli utili in un batter di ciglia...Stay tuned

Il petrolio, che ha condizionato l' andamento delle borse durante gran parte del 2004 e' sceso intorno ai 40$, il suo naturale plafond. Regola #1: buy on the rumour, sell on the news!

fino ad agosto, ma anche solo fino a un mese fa, assai pochi si attendevano (e tuttora si attendono) di vedere il 2004 concludersi con un +10% medio. ------------Defilstrok----------- ^presente !...#http://www.cobraf.com/forumf/topic.asp?whichpage=6&pagesize=10&forum_title=&topic_title=Scenario+di+lungo+periodo+X+Zidordi&forum_id=2&topic_id=4835^ al 20 e 21 agosto. Però a fine anno ce ne vuole parecchio , e porta jella aspettarsi che avvenga realmente una cosa in borsa . Risulterebbe un pò assurdo che il più ignorante(presente!) avesse preso in considerazione l'ipotesi .La cosa da considerare è che tutti si stanno arrendendo a denti stretti all' apparentemente sempre incerto e dubbioso trend

Da un po' di tempo a questa parte il sentiment Cobraf e' pessimista. Tutto e' cominciato all'indomani della rielezione di Bush: Zi'Bordi allora disse (anzi gufo') che i mercati avevano gia' anticipato l'evento e che ci si doveva attendere quindi uno storno. In realta' quell'evento ha creato parecchia stabilita': una condizione di crescita naturale per l'esteso parco buoi scottato dal 2000-2002. Certo stupisce che, nonstante le quotazioni del dollaro, la tendenza positiva delle borse sia concentrata in Europa. Ma anche qui c'e una spiegazione: le materie prime costano meno.

Scrive giustamente GZ: "Non è che le borse si muovono solo perchè il pubblico o i fondi sono ottimisti e comprano o perchè gli utili migliorano o l'inflazione cala o simili...". E' vero, GZ! E' vero che possono scendere perché temono le quotazioni del greggio, il rischio di un attentato, la rampata dei bonds, etc.; ma è altrettanto vero che possono ignorare tutto ciò (e lo stanno facendo metodicamente) e trovare d'improvviso nuova linfa in una serie di notizie, rumors e vicende a carattere - finalmente - finanziario. Nonostante - di fondo - io rimanga critico sulla sostenibilità del trend, nonostante mantenga la lucidità di osservare la dinamica delle borse da una prospettiva più vasta e perciò non dimentichi la quantità di p/e stratosferici, le molte quotazioni fantascientifiche, le salite "da urlo" di non pochi titoli, i segnali di Alert al momento ignorati ma quotidianamente lanciati da bonds, cambi e commodities e, infine, l'intero quadro grafico; nonostante ciò, sono d'accordo con GZ sul fatto che i mercati stanno accogliendo troppo in sordina vicende come quella Telecom-Tim, BNL o Fiat (giusto per non dilungarsi su quel che accade all'estero) e che il numero di short denunciati dal COT rappresenta, in questa fase, un probabile segnale CONTRARIAN. Direi di più. A livello comportamentale le probabilità di un melt-up vengono quotidianamente alimentate da questa ascesa sottotono e le prossime sedute potrebbero far "saltare il tappo". Qualsiasi cosa provenga dal Fomc, ribadisco la mia idea che l'ascesa dei bonds presenta un limite naturale nella frazione rendimento/prezzo e, quali che siano le condizioni economiche, un'ascesa dei prezzi vicina al 10% con rendimenti netti a livelli "nipponici" se ancora non espone i compratori a un effetto boomerang, comunque limita di molto le ulteriori possibilità di ascesa. L'atteggiamento delle borse, indifferenti anche ieri ai nuovi massimi del bund, sembra suggerire la scommessa: che alla fine, in questo braccio di ferro, siano le obbligazioni a cedere il passo alle azioni. Il tutto in un clima finanziario che odora di uno short (apparentemente facile, ma tuttora ingannevole) e di uno scetticismo di giorno in giorno minati dal dubbio. Sotto il profilo grafico, inoltre, Mibtel, Dax, ed EuroStoxx50 continuano da mesi a flirtare con una Fan Line di Fibonacci. In maniera più complessa lo stesso vale anche per S&P500, Ftse, Cac40 e SMI che, dopo qualche passo falso nelle precedenti sedute, se ne sono nuovamente reimpossessate. Il riferimento è a quella coincidenza tra questa Fan Line e le trend line di lunghissimo termine (su cui mi sono già soffermato i giorni scorsi) che mi induce a stare sempre in guardia, ma anche a rispettare più che mai la dinamica delle borse, non forse per il fatto che quel patto meta-finanziario siglato due anni orsono sembra avere sempre più adepti. Un cartello fortemente intenzionato a governare i mercati nel tentativo di evitarne la deriva, operazione finora riuscita con successo. Se l'intento è quello di salvaguardare il "Sistema-Finanza", si sta però creando un nuovo pericolo: quello di una seconda bolla, quello di anestetizzare i cervelli agli spostamenti abnormi fuori-borsa (valute, bonds e commodities), quello di adeguarsi a nuovi falsi paradigmi sulla scorta di cui giustificare (per non accettare obtorto collo) multipli diversamente spiegabili e amenità del genere. Ma, anche graficamente, finché ci si muoverà sopra il doppio binario rappresentato dalle trend line di lunghissimo e dalle Fan Line di Fibonacci, cercare lo short è un giocare d'anticipo che può rivelarsi letale. Se poi qualcosa dovesse andare storto lo vedremo. Di fondo mi sento senz'altro vicino a pensatori come Usemlab. Ma come trader in questi mesi sono d'accordo con Zibordi nel sostenere che non si può investire basandosi su "profezie", che questo rialzo può proseguire ancora e che, sia sotto il profilo grafico che comportamentale, aumentano di giorno in giorno le probabilità che si esaurisca con uno spike. Per questo porterei un po' di attenzione sul fatto che al momento c'è gran fermento sotto la cenere e che fino ad agosto, ma anche solo fino a un mese fa, assai pochi si attendevano (e tuttora si attendono) di vedere il 2004 concludersi con un +10% medio.

Il DOW A 40000....povero PUPLAVA..cosa gli è toccato sentire..proprio a lui che vede nero sempre e ...dappertutto Ecco qui cosa bisogna fare per mangiare negli USA...o fai trading o scivi ca**ate...con tanto di grafici allegati ^SELL BOOKS FOR A LIVING#http://www.financialsense.com/Experts/2004/Dent.html^ ^I geniali grafici di Dent jr.#http://www.financialsense.com/Experts/2004/Dent_slides.html^

E' la stessa cosa a New York, oggi al Nasdaq lo chiamano "Merger Monday" (Lunedì delle Fusioni) e questo spinge su il mercato Oracle ha appena pagato PeopleSoft un 20% in più di quello che diceva due mesi fa di voler pagare e il titolo però è a +8% mentre di norma quando comppri e paghi molto perdi in borsa E poi il dollaro debole se continua a questi livelli spinge le multinazionali asiatiche ed europee a comprare società americane (tipo la cinese che ha comprato IBM computer pochi giorni fa), questo fa lievitare la borsa a NY e in europa vedendo quello che fanno a NY prendono spunto per altri affari e così via. In un atmosfera del genere se dura un altro mese finisce che comprano anche Tiscali Questo clima finanziario è in realtà positivo al di là delle critiche "sociali"

finchè durano questa tassi bassi, lo schema delle grandi famiglie italiane è il seguente: nel mondo i soldi costano poco nel mondo i monopoli, le occasioni di sicuro guadagno sono sempre meno ergo, prima che lo faccia qualcun altro mi compro il comprababile scommettiamo che se lo stato o l'antitrust privatizzano snam rete gas il titolo va a 8 euro? scommettiamo che se aem non avesse la golden share x albertini sarebbe stata già scalata e il suo prezzo sarebbe il doppio? scommettiamo che la prima utility che privatizzano davvero lasciandola al mercato raddoppia? scommettiamo che se il governo cede il controllo di enel e terna raddoppiano? scommettiamo che a luxottica il modo di comprare benistabili glielo trovano? scommettiamo che la famiglia merloni prima della fine qualcosa non becca anche lei? e DeBenedetti? secondo me gli danno terna, mentre snam rete gas la danno agli agnelli?