ORO manipolato ?

Mi scusi, ma non riesco ad essere d'accordo. Anzitutto in termini "storici" (grafico a 5 anni) l'oro è ai massimi e sta perfezionando una flag sopra il livello 310 di rottura sul grafico di lungo periodo. In secondo luogo nel 1998 - in occasione delle crisi russa e asiatica - l'oro ha raggiunto il valore massimo di 290 e 310 (appunto). Quindi la tendenza resta bullish, fino a prova contraria. E siccome l'oro si muove in anticipo rispetto alla curva dei tassi, dovrebbe anticipare la reflazione del ciclo economico (come penso da qualche tempo). A mio parere l'oro che viene cmprato durante le crisi viene venduto subito dopo le crisi, mentre quello che viene comprato ora dovrebbe essere mantenuto in portafoglio. Non a caso a comprarlo sono soprattutto i giapponesi che hanno i tassi allo 0,25%

Leggere questo bellissimo commento di uno dei maggiori scettici sull'oro Andy Smith, di Mitsui Global. In sostanza dice : con tutto quello che è successo quest'anno, crollo di borsa, dollaro debole, tassi ai minimi storici degli ultimi 30 anni, liquidità che viene pompata dalle banche centrali, terrorismo e guerra, materie prime tutte in aumento l'oro, i produttori che sollevano le "hedge" short... i metalli preziosi avrebbero dovuto salire tutto l'anno ! Era impossibile inventare uno scenario più ideale per l'oro e l'argento. E invece sono saliti fino a maggio per poi scendere da fine maggio ad adesso. E una delle ragioni è che in India che è il paese che consuma più oro (e argento) per uso domestico e di tesaurizzazione (più dell'occidente messo assieme) la gente si è messa a venderlo per comprare cellulari e altri oggetti di largo consumo ...The biggest gold skeptic just may be Andy Smith, whose commodities analysis for Mitsui Global in London has outfoxed gold's believers for more than a decade. Smith regularly skewers the metal in his daily and weekly reports. He was the first to forecast an increased desire by consumers in India, one of the largest buyers of gold and silver jewelry, to spend their money instead on mobile telephones and digital gadgets. "Jeeez, $320 to $325 was the low in 1993 when George Soros and (James) Goldsmith came in," Smith says of the brief boost given gold by the two billionaires. "Now we aspire to that? Nine years later? Oh, think of the opportunity cost. And weep." In essence, Smith says if gold were taking a major exam, it would flunk. "The world is ending, supposedly. And miners are eating their hedges? And $8 trillion has been wiped off Wall Street? And U.S. rates are at the lowest since the horizontal axis was invented?" Smith poses. "Intermediaries justifiably ask - if this is as good as it gets, why stick around for the bad times?" ------------------------------------------------------ Putting the pedal to the metal Analysts see 'critical juncture' for gold price By Thom Calandra, CBS.MarketWatch.com Last Update: 10:28 AM ET Nov. 27, 2002 SAN FRANCISCO (CBS.MW) - It's time investors put the pedal to the metal, say a growing number of gold analysts. The precious metal's inability to surpass $325 an ounce, and stay there, is trying the patience of some of the most loyal of gold's backers. "Gold is at a critical juncture," says James Turk, whose Freemarket Gold & Money Report took the step this month of challenging the stubborn gold price. Turk, founder of payment system Goldmoney.com and a longtime bullion investor, believes gold is at a turning point. "Either we move up and climb over $325 within the next few weeks or we go back and test support below the $310 area. Or perhaps worse," Turk tells me. Spot gold's price Wednesday was $318 an ounce, giving it a 17 percent gain for the year but leaving it $11 shy of its 2002 high. Turk goes so far as to reference Robert Prechter's Elliott Wave forecast - that the price of gold will move below $200 an ounce before finally ending its 22-year bear market. Others in the gold camp are starting to wonder whether the metal has any life left for 2002. "I count six times in 2002 that gold has penetrated $320 an ounce, failed to break $327 and then fallen back below $320," says John Doody of Gold Stock Analyst, one of several newsletters devoted to mining companies and precious metals. "I'm not a technician, but if $327 again proves a barrier, traders may lose enthusiasm for continuing to bang their heads against the wall," Doody tells me. The newsletter editor will join several dozen analysts, fund managers and mining executives at the San Francisco Precious Metals Conference on Dec. 1 and 2. The biggest gold skeptic just may be Andy Smith, whose commodities analysis for Mitsui Global in London has outfoxed gold's believers for more than a decade. Smith regularly skewers the metal in his daily and weekly reports. He was the first to forecast an increased desire by consumers in India, one of the largest buyers of gold and silver jewelry, to spend their money instead on mobile telephones and digital gadgets. "Jeeez, $320 to $325 was the low in 1993 when George Soros and (James) Goldsmith came in," Smith says of the brief boost given gold by the two billionaires. "Now we aspire to that? Nine years later? Oh, think of the opportunity cost. And weep." In essence, Smith says if gold were taking a major exam, it would flunk. "The world is ending, supposedly. And miners are eating their hedges? And $8 trillion has been wiped off Wall Street? And U.S. rates are at the lowest since the horizontal axis was invented?" Smith poses. "Intermediaries justifiably ask - if this is as good as it gets, why stick around for the bad times?" Of course, gold's staunchest believers, and they include Doody and Turk, see the metal's falling price as an opportunity for disenchanted stock-market investors. Robert Bishop of Gold Mining Stock Report is pragmatic. Bishop dismisses most of the short-term analysis and says the metal is two years into a major move to higher ground. "With two years of rising gold market behind us, and massive anecdotal and fundamental evidence that this cycle has barely begun, I want my money on the side of the major trend," Bishop says. "That said, gold's history of failures means I want to spend new money only when gold is dealt a setback, not when it's one the verge of one more potential breakout." Frank Giustra, a merchant banker who founded Endeavour Mining Capital (CA:EDV: news, chart, profile), says gold's narrow trading range in the past two months - $315 to $325 an ounce - will lead to a sharp move in one direction or other "soon." Giustra sees the metal taking its lead from the U.S. dollar. Gold prices generally rise when the value of the dollar is declining against other currencies - a sign of fiscal turmoil. "I am quite amazed how well the dollar has held up thus far, given all the forces that are working against it, including the trade deficit, the Fed rate drop and growth in government debt," Giustra says. "But it's just a matter of time." Others pin gold's future on the fate of the dollar. "There is ample evidence to suggest gold is going to trade higher for the foreseeable future," says Paul van Eeden of the newsletter International Speculator. "It is highly likely that foreigners will lose their appetite for U.S. equities, and perhaps other investments, which in turn would lead to a lower dollar and a higher gold price." Doug Pollitt of Toronto investment bank Pollitt & Co. says the nail biting is all for naught. "A breakout through $325 would certainly look good on the charts. If the wall remains intact, what's the downside?" Pollitt cited strong physical demand for the metal, in part from mining companies that are closing their books on the practice of hedging, or forward-selling their gold. Gold Fields Mineral Services says miners' programs of eliminating their hedges contributed 255 tons of demand for gold in the first half of this year. That's up from 38.5 tons in the first half of 2001. "Given the support beneath the market, I am surprised that no one with deep pockets and a sense of adventure has yet to try to probe the stops above the market," Pollitt says. "You know, give her a little push and see what happens. We could see a lot more demand at $340 an ounce than we ever saw at $315." Gold shows ahead Several dozen strategists, fund managers and mining executives will be speaking at the San Francisco Precious Metals Conference, which starts Dec. 1. The show will feature top executives from Harmony Gold Mining (HMY: news, chart, profile), which just listed on the New York Stock Exchange, Goldcorp (GG: news, chart, profile) and Hecla Mining (HL: news, chart, profile), among others. See: San Francisco gold show. In late January, mining analysts and gold bugs will get their first chance of the new year to examine gold's performance - and the activity of mining companies -- at the Vancouver Investment Conference in Canada. See: Canada gold show. Modificato da - gz on 11/28/2002 16:52:40

qui c'è un articolo sulle vendite a termine di oro da parte di Barrick Gold http://www.goldensextant.com/LLCPostings2.html#anchor13590

In effetti, nei prossimi giorni una correzione dell'oro ci starebbe tutta. E' probabile che il nobile metallo indietreggi fino al livello di 310-315 $, onde raccogliere le forze per sferrare l'ennesimo attacco a quota 325 $. Negli ultimi 5 anni, vi sono stati 5 tentativi di infrangere quel livello, ogni volta respinti con valanghe di vendite. Ma è interessante notare che gli ultimi due tentativi, fatti quest'anno, mostrano una baldanza che gli altri non avevano. La sconfitta su quella linea non causa più rotte disordinate, ma solo arretramenti tattici. E l'attacco parte da postazioni sempre più vicine alla linea di difesa. Già corrono voci di un certo scoramento nei difensori di quella linea, ed il morale sembra essere calato parecchio. Vedono il nemico sempre più vicino, e sempre più sicuro dei propri mezzi. Azzardo la previsione che entro i prossimi sei mesi quella linea difensiva sarà spazzata via, ed allora alti lamenti si leveranno da qualche parte del mondo finanziario. Sull'oro sarebbe bene che la si smettesse di fare tanto gli schizzinosi e, guardando magari a grafici di più ampio respiro (diciamo almeno quinquennali), riconoscere un'inversione di quelle toste, una rottura al rialzo appena consumata, ed in fase di consolidamento. L'oro farà a pezzi qualsiasi cosa nei tempi a venire! E questo non è dovuto solo alla crisi irachena. Quest'ultima è solo un fattore, e tantomeno il più importante. A mio modesto avviso, la questione è squisitamente monetaria. Ah, le vendite da parte della Banca Nazionale Svizzera rientrano pienamente nelle previsioni dell'Accordo di Washington del 1.999. Niente di nuovo, o di speciale, quindi!

In effetti, nei prossimi giorni una correzione dell'oro ci starebbe tutta. E' probabile che il nobile metallo indietreggi fino al livello di 310-315 $, onde raccogliere le forze per sferrare l'ennesimo attacco a quota 325 $. Negli ultimi 5 anni, vi sono stati 5 tentativi di infrangere quel livello, ogni volta respinti con valanghe di vendite. Ma è interessante notare che gli ultimi due tentativi, fatti quest'anno, mostrano una baldanza che gli altri non avevano. La sconfitta su quella linea non causa più rotte disordinate, ma solo arretramenti tattici. E l'attacco parte da postazioni sempre più vicine alla linea di difesa. Già corrono voci di un certo scoramento nei difensori di quella linea, ed il morale sembra essere calato parecchio. Vedono il nemico sempre più vicino, e sempre più sicuro dei propri mezzi. Azzardo la previsione che entro i prossimi sei mesi quella linea difensiva sarà spazzata via, ed allora alti lamenti si leveranno da qualche parte del mondo finanziario. Sull'oro sarebbe bene che la si smettesse di fare tanto gli schizzinosi e, guardando magari a grafici di più ampio respiro (diciamo almeno quinquennali), riconoscere un'inversione di quelle toste, una rottura al rialzo appena consumata, ed in fase di consolidamento. L'oro farà a pezzi qualsiasi cosa nei tempi a venire! E questo non è dovuto solo alla crisi irachena. Quest'ultima è solo un fattore, e tantomeno il più importante. A mio modesto avviso, la questione è squisitamente monetaria. Ah, le vendite da parte della Banca Nazionale Svizzera rientrano pienamente nelle previsioni dell'Accordo di Washington del 1.999. Niente di nuovo, o di speciale, quindi!

In effetti, nei prossimi giorni una correzione dell'oro ci starebbe tutta. E' probabile che il nobile metallo indietreggi fino al livello di 310-315 $, onde raccogliere le forze per sferrare l'ennesimo attacco a quota 325 $. Negli ultimi 5 anni, vi sono stati 5 tentativi di infrangere quel livello, ogni volta respinti con valanghe di vendite. Ma è interessante notare che gli ultimi due tentativi, fatti quest'anno, mostrano una baldanza che gli altri non avevano. La sconfitta su quella linea non causa più rotte disordinate, ma solo arretramenti tattici. E l'attacco parte da postazioni sempre più vicine alla linea di difesa. Già corrono voci di un certo scoramento nei difensori di quella linea, ed il morale sembra essere calato parecchio. Vedono il nemico sempre più vicino, e sempre più sicuro dei propri mezzi. Azzardo la previsione che entro i prossimi sei mesi quella linea difensiva sarà spazzata via, ed allora alti lamenti si leveranno da qualche parte del mondo finanziario. Sull'oro sarebbe bene che la si smettesse di fare tanto gli schizzinosi e, guardando magari a grafici di più ampio respiro (diciamo almeno quinquennali), riconoscere un'inversione di quelle toste, una rottura al rialzo appena consumata, ed in fase di consolidamento. L'oro farà a pezzi qualsiasi cosa nei tempi a venire! E questo non è dovuto solo alla crisi irachena. Quest'ultima è solo un fattore, e tantomeno il più importante. A mio modesto avviso, la questione è squisitamente monetaria. Ah, le vendite da parte della Banca Nazionale Svizzera rientrano pienamente nelle previsioni dell'Accordo di Washington del 1.999. Niente di nuovo, o di speciale, quindi!

In effetti, nei prossimi giorni una correzione dell'oro ci starebbe tutta. E' probabile che il nobile metallo indietreggi fino al livello di 310-315 $, onde raccogliere le forze per sferrare l'ennesimo attacco a quota 325 $. Negli ultimi 5 anni, vi sono stati 5 tentativi di infrangere quel livello, ogni volta respinti con valanghe di vendite. Ma è interessante notare che gli ultimi due tentativi, fatti quest'anno, mostrano una baldanza che gli altri non avevano. La sconfitta su quella linea non causa più rotte disordinate, ma solo arretramenti tattici. E l'attacco parte da postazioni sempre più vicine alla linea di difesa. Già corrono voci di un certo scoramento nei difensori di quella linea, ed il morale sembra essere calato parecchio. Vedono il nemico sempre più vicino, e sempre più sicuro dei propri mezzi. Azzardo la previsione che entro i prossimi sei mesi quella linea difensiva sarà spazzata via, ed allora alti lamenti si leveranno da qualche parte del mondo finanziario. Sull'oro sarebbe bene che la si smettesse di fare tanto gli schizzinosi e, guardando magari a grafici di più ampio respiro (diciamo almeno quinquennali), riconoscere un'inversione di quelle toste, una rottura al rialzo appena consumata, ed in fase di consolidamento. L'oro farà a pezzi qualsiasi cosa nei tempi a venire! E questo non è dovuto solo alla crisi irachena. Quest'ultima è solo un fattore, e tantomeno il più importante. A mio modesto avviso, la questione è squisitamente monetaria. Ah, le vendite da parte della Banca Nazionale Svizzera rientrano pienamente nelle previsioni dell'Accordo di Washington del 1.999. Niente di nuovo, o di speciale, quindi!

In effetti, nei prossimi giorni una correzione dell'oro ci starebbe tutta. E' probabile che il nobile metallo indietreggi fino al livello di 310-315 $, onde raccogliere le forze per sferrare l'ennesimo attacco a quota 325 $. Negli ultimi 5 anni, vi sono stati 5 tentativi di infrangere quel livello, ogni volta respinti con valanghe di vendite. Ma è interessante notare che gli ultimi due tentativi, fatti quest'anno, mostrano una baldanza che gli altri non avevano. La sconfitta su quella linea non causa più rotte disordinate, ma solo arretramenti tattici. E l'attacco parte da postazioni sempre più vicine alla linea di difesa. Già corrono voci di un certo scoramento nei difensori di quella linea, ed il morale sembra essere calato parecchio. Vedono il nemico sempre più vicino, e sempre più sicuro dei propri mezzi. Azzardo la previsione che entro i prossimi sei mesi quella linea difensiva sarà spazzata via, ed allora alti lamenti si leveranno da qualche parte del mondo finanziario. Sull'oro sarebbe bene che la si smettesse di fare tanto gli schizzinosi e, guardando magari a grafici di più ampio respiro (diciamo almeno quinquennali), riconoscere un'inversione di quelle toste, una rottura al rialzo appena consumata, ed in fase di consolidamento. L'oro farà a pezzi qualsiasi cosa nei tempi a venire! E questo non è dovuto solo alla crisi irachena. Quest'ultima è solo un fattore, e tantomeno il più importante. A mio modesto avviso, la questione è squisitamente monetaria. Ah, le vendite da parte della Banca Nazionale Svizzera rientrano pienamente nelle previsioni dell'Accordo di Washington del 1.999. Niente di nuovo, o di speciale, quindi!

qualche piccola divergenza c'è....

E intanto gli svizzerotti settimana scorsa hanno incominciato a trovarne una piccola quantità in eccesso...... Magari tra quattro o cinque anni lo vendono alla LINDT per farne cioccolatini

comunque mi sembra veramente poco bullish su base giornaliera. E a dire la verità la situazione non migliora anche a livello settim. e mensile anzi.....

L'indice dei produttori non-hedgers ricomincia a staccarsi dall'indice dei produttori che si coprono ? Non riesco a inserire l'immagine : negli ultimi due giorni l'indice HUI ha preso il volo rispetto allo XAU. Complice anche il ProfitWarning di ABX. Modificato da - Liuk on 9/28/2002 0:52:41

A proposito di manipolazione... Sarà anche un caso, ma con il Dow che perde il 2% cosa fanno i primi 5 titoli per capitalizzazione? 1) MMM +0.12% 2) PG -0.13% 3) IBM -5.45% (ma è colpa di EDS...) 4) UTX +0.43% 5) WMT -0.86% il resto perde diffusamente tra il 2 e il 4.5%... Ah, MSFT...? Niente, perde solo l'1.1% con il 100 che ormai sfiora il 3%. Da noi invece succede questo: Corte dei Conti Monopolio d’asfalto Scarsa trasparenza. Poca precisione su contabilità e bilancio. Eccessivo ricorso a consulenti esterni. Posizione dominante sul mercato vicina al monopolio. Passata quasi inosservata, nei primi giorni di agosto, la sentenza della Corte dei Conti sull’Anas è un duro atto d’accusa contro la società Autostrade. «Dagli accertamenti», si legge nella sentenza, «si desumono perplessità sul carattere dominante assunto dalla concessionaria nel settore autostradale, prossimo al ruolo di monopolista. La liberalizzazione del mercato non si è verificata con la conseguenza di trasferire sostanzialmente il monopolio pubblico in mano privata». Su una rete autostradale di 5.584,2 chilometri data in concessione, 4.589,2 chilometri appartengono, direttamente o indirettamente, alla società di cui è amministratore delegato Vito Gamberale. Inoltre, afferma la Corte dei Conti, il piano finanziario, in base al quale la società ha ottenuto la proroga della concessione dal 2018 al 2038, è stato rielaborato per tre volte ed è in fase di nuova revisione; nel periodo 1997-2000 la società Autostrade ha riscosso integralmente i pedaggi per un totale di 6,694 miliardi di euro senza compiere le opere di manutenzione previste dalla concessione; dopo la privatizzazione, rispetto al preventivo degli investimenti di 2,175 miliardi di euro sono stati attivati lavori per 168,5 milioni. Conclusione scoraggiata: «La Corte deve rilevare l’impossibilità di esercitare la propria missione, in quanto, malgrado le richieste di informazioni, l’ente ha osservato il più assoluto silenzio».

Aggiornamento sul negozio di acquisto e vendita di oro usato che ho sotto casa. Già vi dissi (qualche mese fa) che aveva aperto con un localino che sembrava più una stamberga e dopo un po' di tempo si era ampliato - due locali, arredamento in velluto, porte in legno pregiato, targa al posto del volantino. Nei giorni del primo rialzo, arrivavo a studio verso le 8.30 e già lo vedevo sulla soglia della porta e buttavo con lui quale battuta "hai visto? siamo a 320..." e via dicendo. Per tutta l'estate ho visto che rimaneva chiuso fin verso le 9/9.30 Questa mattina sono passato dalle sue parti intorno alle 7.30 e ho visto che già trafficava, portone bello aperto, sempre il velluto rosso sulle sedie... ora lo spot prezza 322,8$... insomma domani butto là qualche nuova chiacchiera poi vi faccio sapere dove pensa di arrivare, lui, nei prosimi mesi. Modificato da - luigi luccarini on 9/19/2002 13:37:48

Grazie dell'utile chiarimento. Vedo che il mio nick non piace proprio a nessuno... era una (libera) "versione" ingl di 'orso che avanza' (quello che si dice un nome che non porta bene...)