Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

@Nevanlinna #i#Di questo passo, verrà fuori uno che dichiarerà l'inesistenza dei campi di concentramento#/i# Visto che la inquieta tanto una eventuale riabilitazione dei nazisti storici, al posto suo mi preoccuperei #b#molto#/b# di più di quelli attualmente al potere in Ucraina, messi lì dai soliti noti, per intenderci gli stessi che stanno portando l'italia allo status di paese del terzo mondo: http://www.giornale.it/index.php/le-opinioni/1415-l-opinione-quei-nazisti-ucraini-che-piacciono-tanto-a-ue-e-usa probabilmente le è sfuggito: http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/holocaust-survivors-and-their-descendants-accuse-israel-of-genocide-9687994.html

Spero proprio nessuno si azzardi - certe cose sono incancellabili.

Di questo passo, verrà fuori uno che dichiarerà l'inesistenza dei campi di concentramento nazisti - frutto degli inganni demo-giudo-plutocratici e/o dell'imperialismo anglo-americano. Anche Sant'Anna di Stazzema non ha mai avuto luogo, è un corollario. Vorrei non succedesse, mi arrabbierei.

Poi ciascuno pensi quello che vuole, ma da qui: http://www.demel.net/wtc/wtc-23.jpg non pare che quel che è sucesso alle Twin possa aver lasciato indifferenti gli edifici lungo la direttrice di quelle esplosioni. Che poi nel terzo edificio un aereo non sia entrato, è un fatto anch'esso. Da qui a dire che "non poteva crollare a seguito dei danni e dell'incendio", un altro. Anche senza dover sconvolgere la fisica: ci vuole molta meno fortuna di quella che avrebbe dovuto avere avuto Rossi (#i#parecchio di meno#/i#). Comunque le spiegazioni ufficiali hanno parlato di un cedimento delle strutture portanti dovute all'azione combinata di detriti delle Twin e del calore - se poi ci fosse anche un deposito di msteriale esplosivo, la storia in sé cambierebbe poco (non so se dovrei pensare a maggiore o minor coincidenza sfavorevole). Melchior, non ti chiedo di credere, ti chiedo solo di non far finta che i boening siano entrati nelle due torri o che quel fatto possa aver lasciato indifferenti gli edifici (anche quelli limitrofi). ps Ciao, Bertoldo - era un po' che non ti "vedevo" (tutto bene, spero)

@ Melchior (magari "per caso" legge...) Inizialmente nel suo commento OT del 25 Agosto 2014 ore 09:03 scriveva: "ha mentito sulle armi chimiche di Assad" quindi sostanzialmente asseriva che Assad non possedesse armi chimiche (una palese falsità). A seguito di un mio commento che le contestava l'affermazione (scritto come autore da lei "escluso" e pubblicamente dichiarato qui come non più tra quelli che legge) pur non rispondendo nel seguito, coincidenza vuole (una singolare coincidenza...) che quasi subito dopo il mio, il contenuto del suo commento del 25 Agosto 2014 ore 09:03 cambia in: "ha mentito sull'uso delle armi chimiche da parte di Assad" (a quel punto il mio commento ovviamente non risultava più applicabile ed il contenuto e' stato rimosso/sostituito dal presente) Proseguendo oltre, se ad esempio si cercano e si leggono con attenzione le fonti ONU (ah, badi bene: ONU non USA), si scopre che la Independent International Commission of Inquiry on the Syrian Arab Republic, ha scritto chiaramente: "... in April and May, Government forces used chemical agents, likely chlorine, in eight separate incidents in western Syria." http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=14966&LangID=E Sempre scorrendo il Report della Independent International Commission of Inquiry on the Syrian Arab Republic troviamo scritto: "Use of illegal weapons Government forces 115. Government forces attacked civilian-inhabited areas in Idlib and Hama governorates: Kafr Zeita on 11, 12, 16 and 18 April, Al-Tamana’a on 12, 18 and 29 April and Tal Minnis on 21 April 2014. 116. Witnesses saw helicopters drop barrel bombs and smelled a scent akin to domestic chlorine immediately following impact. Accounts of victims, and of medical personnel involved in administering treatment, provide descriptions of symptoms compatible with exposure to chemical agents, namely vomiting, eye and skin irritation, choking and other respiratory problems" http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/CoISyria/A.HRC.27.60_Eng.pdf A questo punto, quasi certamente, verrà addotta come scusa che questi attacchi chimici, condotti da parte del regime siriano di Assad contro le popolazioni di civili, erano (nel caso) solo le "prime volte" (cioè che mai niente del genere era avvenuto in precedenza...) e quindi si tratta della solita "disinformazione", magari è colpa dei giornalisti, oppure è colpa di quelli che hanno un QI troppo basso (non di certo paragonabile al suo...) però qui la questione semplicemente e': se lei, che si mostra sempre cosi' baldanzoso e saccente, ne era a conoscenza. http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/siria-rapporto-onu-aprile-damasco-ha-utilizzato-armi-chimiche-contro-i-civili-kafr-zeita-al-tamana-e-tal-minnis-6c2b5496-e26c-4ed7-8c95-e9c84492e86c.html

Cimpy, mi spieghi perché dovrei credere alle parole di chi: ha permesso l'insabbiamento del caso ustica e di tutti gli altri misfatti del dopoguerra ha mentito sulle WMD di Saddam ha mentito sui 10000 morti di Gheddafi ha mentito sull'uso delle ^armi chimiche #https://s3.amazonaws.com/s3.documentcloud.org/documents/1006045/possible-implications-of-bad-intelligence.pdf^ da parte di Assad ha mentito sul programma nucleare iraniano ha inscenato la buffonata della morte di Bin Laden permette i crimini di guerra israeliani ha mentito sull'aereo MH-17 (stranamente #i#scomparso#/i# da tutti i massmedia dopo tre giorni) ha finanziato alqaeda e l'isis (parole di un governatore degli USA, non di un talebano) per continuare a credergli bisognerebbe avere il QI di un #i#escheria coli#/i# Vorrei sapere se c'è ancora qualche idiota che chiama ancora complottismo la denuncia dell'evidente comportamento criminale di alcuni governi! http://megachip.globalist.it/Secure/Detail_News_Display?ID=108468&typeb=0 https://archive.org/details/LaDemolizioneControllataDiPaoloAttivissimodiMassimoMazzucco http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/holocaust-survivors-and-their-descendants-accuse-israel-of-genocide-9687994.html

secondo me andrebbe rivisto il criterio di assegnazione della qualifica 'believer', Cim_PY per me è un perfetto believer

Già, siamo OT, ma come è stato spiegato "ufficialmente" il crollo del terzo grattacielo?

Attenzione che le torri cadute ERANO 3 Nessun aereo colpi' la TERZA torre a circa 100 metri di distanza dalle altre due (Twin Towers) Tuttavia alla storia sono passate solo le 2 Torri con relative immagini ripetute all'infinito (repetita juvant...) Se poi si pensa alla superefficienza della CIA, NSA, FBI...tanto reclamizzati dalla filmografia, ai sistemi di controllo dei voli, al fatto che le Torri Gemelle sono state letteralmente polverizzate, salvopoi trovare i Passaportidi alcuni terroristi, perfettamente conservati, nonostante la Fusione dei grattacieli, penso sia lecito sollevare alcune perplessita'...

Melchior, sostenere che le torri non sono crollate a seguito dell'ingresso dei boening nelle medesime sfida la realtà dei fatti concreti: gli aerei sono entrati nelle torri, è un fatto non contestabile, come non è contestabile che l'auto con a bordo Lady D si è schiantata quella sera. Puoi sempre sostenere che qualcuno avesse taroccato il mezzo della Lady, o che i pirati dei cieli fossero in realtà al soldo di qualcun altro (anche se B.L. avrebbe confermato, quindi sarebbe stato al soldo anche lui [!]), però a seguire quelli che dicono che le torri sarebbero crollate a seguito di una demolizione programmata fai venire la gotta a Nevanlinna (e il latte alle ginocchia a tutti gli altri) - al di là di tutto, il fatto fisico del crollo ha avuto ragioni (fisiche) sufficienti, senza bisogno di dover ricorrere ad alcun tunnel quantico o ad analisi differenziali...

@Melchior Non esageriamo col disordine. E' un'impressione superficiale.

@Nevanlinna Non confonda la foresta amazzonica con il parco lambro http://www.otticanuova.com/VisitaOculisticaMilano.html --------------------------------------- ^OT #http://nblo.gs/Zpyzs^ ^OT #http://www.lastampa.it/2014/08/23/blogs/underblog/la-crisi-ucraina-colpa-delloccidente-non-di-putin-cosforeign-affairs-1VauyGpdJOgsIQwtLhLApJ/pagina.html^ ^OT #http://megachip.globalist.it/Detail_News_Display?ID=87809^

@Melchior "http://www.youtube.com/watch?v=NyA_IyhlGaU" A proposito di Russia, uno rimane sempre con un palmo di naso.

Càspita, tre/quattro giorni! In netto anticipo sul notevole ritardo...Se così sarà, Nevanlinna avrà avuto di nuovo ragione (entro settembre, forse era anche entro il 23). Resta da vedere quanto sarà "positive" (massì, certo che lo sarà!), quanto "propaganda" (...!), quanto "straccetto" (anche stavolta?) e, soprattutto, quanto resistente alle critiche - ma magari stavolta qualcuno ha fatto un lavoro migliore, chissà. Per il device, invece, non c'è fretta. Meno male che almeno Robbins è più sveglio di Domenico C., però dovrà davvero avere una buona scusa, ma il TPR2 farà felici tutti quelli che credono, e per un po' converrà lasciarli ballare da soli, che quando sono felici dispiace poi vederli tristi...

@Melchior Non corra troppo. Soprattutto non corra troppo nel Parco Lambro, o in tutti quei prati dei suoi entusiasmi.