Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

non esiste alcun test indipendete gli autori del paper su arxic hanno solo partecipato ad una misurazione nella facility di rossi... insomma fino ad oggi , niente brevetto niente test ?? ecco perche il Nickel crolla quando invece dovrebbe salire.. The authors of the paper did not perform an independent test; instead, they were participants in another Rossi demonstration and performed measurements on one of Rossi’s devices in his facility.

Beh, è evidente che Rossi sta ancora una volta rialzando l'asticella :-) e considerando come dopo 15 giorni dal report, a meno di ipotesi di fantascientifici trucchi da baraccone, nessuno è riuscito realmente a smentire i reports, direi che ci aspettano nuove piacevoli sorprese...e discussioni :-) :-) Dear Neri B.: technological and scientific achievements. We are working very hard and results are increasing. Warm Regards, A.R.

"Despite their supposed adoption of the scientific method, pseudosceptics do not even subscribe to scientific means, because they do not update their hypotheses to fit the facts, but instead they always reject any facts that don’t fit neatly into their hypothesis." tratto da: http://truthfall.com/pseudoscepticism/ brutta cosa l'invidia http://news.newenergytimes.net/2013/06/04/more-ethics-questions-uppsala-university-hides-failed-e-cat-test/

Spero che l'infernale non sia in fase "slavina". Mi sembra invece rilassato. L'e-cat termico sarà pure tecnicamente superato ma, ora come ora, pare l'unica carta che fa punto (spendibile immediatamente) in mano a Quinland. Non ne avrà mica spediti 3 oltre oceano tanto per far girare delle navi, dei camion e delle autogru?

"The first test run of the Steel and Glass cell suggested that it took approximately 6% more power to maintain the same volume of water at the same temperature in the control cell when compared to the active cell." http://bit.ly/11CAzS5

In effetti le misure sono del 2006 - chissà la Liga per che cosa ha pagato.

"Noto che questo accrocco risolverebbe anche il problema delle calorimetrie farlocche - se funziona per un mese di seguito in ciclo "chiuso"" Ecco, bravo, finalmente sei approdato alla regola aurea: guardare quello che succede fuori infschiandosene di cercare di INDOVINARE quello che ci puo' essere dentro che al fine della dimostrazione del funzionamento non interessa un fico secco. Non serve nemmeno farlo lavorare per un mese, bastano anche pochi secondi: stacchi la batteria e verifichi che non si spegne. Il resto sono solo ipotesi tanto fantasiose quanto lodevoli vista la passione che ci si mette. Adesso capite perche' l'antitrader (noto speculatore) non punterebbe nemmeno un centesimo su quell'accroccolo li'? Perche' se si volesse dimostrarne il funzionamento in modo incontrovertibile sarebbe estremamente semplice. C'e' solo un piccolo particolare non proprio irrilevante: per fare una dimostrazione di quel tipo li' DEVE FUNZIONARE PER DAVVERO!

C'è chi segue strade diverse dal rischio in conto capitale. Noto anche come la Serenissima, essendo repubblica settentrionale, sia immune dal rischio telefonico. "http://www.cnvr.it/HTML/CNVR.html" "http://www.enea.it/it/enea_informa/news/nuovo-brevetto-enea-per-turbine-a-gas-piu-stabili-e-senza-oscillazioni"

http://networkedblogs.com/LRmHZ

@Kermit, Matematico No, niente promozione - Rossi è di nuovo nella fase "slavina": non gli funziona nulla e lui se ne frega e va avanti. E' un genio, è convinto che la soluzione dei problemi stia sempre nel complicarli. Ha poco senso dimostrare con il container, che è tecnicamente superato - nessuno, per vendere un prodotto, presenta in pubblico il modello precedente - non ha senso. Devo questa osservazione ad un amico: se l'Infernale Quinlan avesse avuto successo con il modello a gas, avrebbe potuto stupirci con una caldaia a tratti auto-sostenuta. Però sembra che gli sia andata male - l'unico reattore a gas è quel trespolo con sotto il bruciatore che è ancora da mettere a punto. Quindi niente container e niente gas. Restano in gioco: a) il multi-reattore da cui è tratto il modulo del secondo test delle terze parti, che si vocifera sia a bagno d'olio diatermico; b) un hot-cat con turbina, generatore elettrico e batteria tampone, che lo accendi a batteria, parte, fa girare la turbina, produce elettricità che carica la batteria e quando è in autostentamento dà elettricità gratis. Noto che questo accrocco risolverebbe anche il problema delle calorimetrie farlocche - se funziona per un mese di seguito in ciclo "chiuso" voglio vedere chi continuerà a sostenere le tesi del filo in più, dello strumento manomesso, della corrente continua somministrata di nascosto ... difficile farlo, molto difficile - ma sono sicuro che ci sarà qualcuno che ci proverà. I nostri sono tempi "medi", guadagnarsi delle distinzioni smaglianti è difficile - una patente di smagliante imbecille è meglio che un certificato di mediocrità qualsiasi. E quindi ... forza!

Sparo un ragionamento tanto per: presupponendo che è possibilissimo continuare a sviluppare tecnologie pur senza capire i fenomeni coinvolti, chi investe in soldi non si accontenta della gloria, vuole almeno rientrare in fretta dell'investimento (sempre che non si stia parlando di settore pubblico o di un gigante)...però mettere in un luogo di lavoro un apparecchio/macchina di cui non si conoscono rischi potenziali, a mio parere non si può fare! Men che meno metterlo a disposizione di privati cittadini, finché i suddetti fenomeni, sufficientemente spiegati e testati, non siano ritenuti idonei a tal destinazione. E questo potrebbe anche voler dire anni. Una marcatura CE di conformità impiantistica serve a niente se l'apparecchio va a reazioni nucleari (c'è chi dice a fissione: auguri!)..se la scienza ufficiale non convalida, figurati la normativa di sicurezza...mi sa che passa la voglia a certificare un e-cat in 'ste condizioni! In sostanza per andare sul mercato servono certificazioni, per le certificazioni occorre il riconoscimento del fenomeno e la sua comprensione. Ora, se Rossi esce ancora con nuovi modelli e non come breakthrough ufficiale per iniziare la lunga strada per il mercato, non saprei proprio come prenderla...quasi certamente male... @Nevanlinna Immaginavo l'apertura al pubblico di impianti funzionanti in chiave promozionale. Lei che cavallo sceglie?

Quello che mi fa ben sperare è che Rossi parla non solo di progressi tecnologici, ma proprio SCIENTIFICI... Vuol dire che ormai la comprensione del fenomeno è molto buona quindi l'ingegnerizzazione dovrebbe seguire con grossi miglioramenti, almeno questa è la speranza. X Nevanlinna Secondo me la grande novità potrebbe essere la produzione di elettricità. Rossi è da parecchio che ci gira attorno dicendo che è vicina ma senza dir nient'altro e lavorando sotto traccia... per me vuole essere ultrasicuro prima di dirlo perchè sarebbe un traguardo semplicemente incredibile, probabilmente oltre le sue stesse aspettative e speranze. Sfrutto la sua conoscenza per chiederle questo: sarà possibile in futuro, a partire da 5-7 anni da oggi avere un e-cat domestico in grado di produrre non solo calore ma anche elettricità? Dalle vostre discussioni mi sembra una cosa un po complicata: fattibile a livello industriale ma quasi impossibile a livello domestico.. ho capito bene? Lo chiedo perchè sarebbe il mio personale sogno. Grazie.

La situazione di Rossi è diversa da un anno fa, quando Cures lo forzava a far testare l'oggetto da studiosi terzi - sembra che l'Infernale abbia trovato chi gli ha dato credito e non deve più convincere nessuno che il tubo funziona. E infatti la prova indipendente ne ha sofferto, rimanendo con un piede nel territorio delle conferme industriali e con l'altro nel campo delle misurazioni scientifiche. Direi che ora lo scopo delle terze parti è promozionale - se l'oggetto dovrà essere venduto, una certa informazione pubblica è necessaria - questa si chiama "pubblicità". Anche l'ultimo annuncio di Rossi rientra in questo quadro - ammesso che le settimane non diventino mesi [abbiamo già visto l'eccesso di fiducia e i ritardi che ne conseguono] - aspettiamoci una singola, piccola meraviglia e non il mero reattore visitabile: che novità sarebbe? Il reattore è stato imballato e spedito al suo destino. Niente novità eccitanti dal container, capitolo chiuso. @Gigawatt L'idea della turbina a vapore e del gruppo elettrogeno mi piace. Ovviamente è necessario un terzo elemento.

@Gigawatt E' giusto ben sperare...ma è già abbondante esser inciampati nelle LENR ed averne cavato fuori qualcosa. Comunque sono ottimista anch'io (seppur in maniera moderata) e non mi dispiacerebbe se le "big surprises" fossero l'apertura al "pubblico selezionato" delle installazioni E-cat americane..

"Big surprises" e "results" in arrivo nel giro di "weeks". Rossi non sta nella pelle...secondo me ha qualcosa a che fare con quegli effetti di forze elettromotrici che uscivano dal Gatto e che forse ora riescono a catturare...mah..oppure sono riusciti nella generazione elettrica con turbina a vapore...mah...