Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

la concorrenza cerca di registrare brevetti ..ma per ora nn ci riesce.. http://shutdownrossi.com/technology-patents-and-ip/why-uspto-rejected-santilli-patent/

C'è da sperare che Rossi abbia sbagliato i numeri, ma dall'esempio che ha fatto, ad esempio in 100 ore di funzionamento il sistema ha COP pari a 3,1 scarso. È l'ipotesi attivator consumo 900 wh/h e produzione 910wh/h e E-Cat da 1kw 100 ore. 35 ore consumo 31,5 kwatt produzione 31,85 kwatt 65 ore consumo zero, produzione 65 kwatt COP=96,85/31,5=3,074 Mi Sa che si è sbagliato

@Benis67 Già, ho notato anch'io che la spiegazione di Rossi somiglia alla nostra, è addirittura meno chiara. In ordine alle sue osservazioni sulla prudenza rispetto alla concorrenza, c'è da chiedersi i) se esista una vera concorrenza [non conto i ragazzi del Pirelli Labs adesso in Defkalion, mi sembra che le candele Bosch richiedano molta strada], ii) perché Rossi parli del tutto - potrebbe tacere e basta. Le immagini si riferiscono a reattori catalitici a flusso oscillante per la produzione di biodiesel. E' chiaro che trattandosi di idrogeno qualcosa andrebbe modificato. Anche certi mixer statici con mescolamenti vorticosi sono promettenti.

@Nevanlinna Rossi evidentemente non vuole dare alcuna indicazione sulla natura dell' Activator. Quando ieri gli chiesi del SSM dell'activator, semplicemente non ha risposto: alla fine perché mai dovrebbe dare indizi su di un componente così importante. Il racconto relativo ai cicli topo-gatto, non è molto diverso da quanto hai scritto anche se non fa alcun cenno sull'ipotesi che avevamo fatto di un Activator utilizzato per spegnere l'E-Cat in SSM: del resto se fosse vero anche in questo caso perché mai dirlo! Un aiuto di troppo alla concorrenza :-)

Ho scoperto cos'era quell'anonimo cilindro sopra il rivelatore: una telecamera che invia a un portatile il video dello strumento di rilevazione. Un monitor fatto in casa del livello di "attività" radioattiva del panettone, dunque.

@DaRallo Caro amico, nessuna tra i miei corrispondenti mi è mancato nel cuore e nell'intelletto più di Lei [che non si deve giustificare]. Alla fine, dopo tutte le scuse su questo o quello che non funziona, ho espresso precise minacce e sembra che il prosciutto arrivi alla base martedì tredici pv. Certi maschi retici mi piacciono molto anche se talvolta - essendo costretti nel commercio con i 'taliani ad allontanarsi da una certa semplicità - sono spesso un po' sopra le righe. Viceversa le femmine o sono nulla, o sono regine. A me è toccata la regina, cattedrale che nemmeno Viollet-le-Duc riporterebbe a ragione, superiore in orgoglio alle schiere dei re sulla facciata di Nostra Signora, come li ho visti da poco. Sto rileggendo lo "Stupidario" di Flaubert, sono certo le piacerebbe. Le dedico questa: "Deicidio, inveire sempre contro, benché si tratti di delitto raro."

caro amico sono sorpreso ... per il vino possiamo rimediare a corto giro, per il ?"prosciutto"! [nuovo e integrativo] ci vanno, almeno, due mesi, ancora [Sa, il maiale ha i suoi tempi e anche in quel caso non sarà 'fatto e maturo' come si deve ...] sono stato via, e preso male, per infinite complicazioni pratiche e lavorative ma porto sempre con me Platone che fa parlare Socrate e il 'de bello' per sentirmi a casa, inoltre mi addormento con Pantagruele e Panurge alle prese con la loro Sorbona ... croatamente Suo

@Franco Caro amico, il limone è stato strizzato [non so se fino in fondo] e i tasselli che mancano continuano ad essere la maggior parte - è vero che nell'aria mi girano ideuzze interessanti ma queste non sono precisabili senza altre dritte o qualche esperimento: visto che in casa non ho un intero laboratorio di scienza dei materiali, le ideuzze-zanzara rimarranno tali. Spero di non aver perso tutto questo tempo per un'illusione o peggio. Comunque ci ho guadagnato un prosciutto e due bottiglie di vino, che però, esattamente come le terze parti, devono ancora arrivare a destinazione. Credevo che certe femmine settentrionali fossero più precise. Ma, in fin dei conti, io sono solo un 'taliano e per di più residente a sud di Verona: cosa posso pretendere dai sudditi del Vescovo-Principe? Incidentalmente, siamo sicuri che Rossi non ci stia prendendo in giro di nuovo? Ora il "topo" ha COP 1,02, cioè non genera calore - lo 0,02 scompare negli errori di misura. Con questa nuova, il "topo" potrebbe essere qualsiasi cosa, in particolare NON un e-Cat. Anche il concetto di "perdite parassite" è perverso: consumi del meccanismo d'innesco? disturbi di ritorno sulla linea di alimentazione? birretta di troppo prima di leggere gli strumenti? L'ingegnere gestionale sembrava molto affezionato alle margaritas.

Più che "carico" direi alla paziente e tenace ricerca dei tasselli mancanti.

@Matematico Non carico, in "mongolfiera". Sono specialista in inutili questioni di principio e, in presenza di certe considerazioni programmaticamente idiote e premeditate, scatto sempre. Difetto capitale, dovrei ripetermi a voce alta "la pazienza è la virtù dei forti [e dei buoi]".

X Nevanlinna La vedo bello carico... Rossi ci sta esaltando tutti.

Immagine dedicata a chi altrove definisce imprudentemente i lavori di Fleischmann & Pons "montagne di m***a" [testuale]. Si tratta di firme di costruttori di montagne analoghe, ma cento anni dopo, dopo che i critici cretini sono tutti passati a miglior vita. __________________________________________________________________________________________ Edmund Storm in Vortex contro Takahashi [ma anche Widow-Larsen], non male: ... "I find that all theories are based on a series of assumptions, but some of these assumptions violate basic laws, yet the theory is accepted because the other assumptions are accepted. This is like recommending a road on which the bridge is missing just because the rest of the trip is nice. The road is no longer passible before the goal can be reached, so what is the point of using such a road?" Storm lavorava [adesso retired] ai LANL, l'origine non è acqua.

@Benis67 La sua è un'idea ottima! non un induttore ma un freno [ovviamente non termico]. Supponiamo che la reazione sia inibita da un bagno di soft-gamma [Rossi ha sempre affermato che il calore arriva da quella che lui chiama "termalizzazione" dei gamma]; questo spiegherebbe la non-divergenza dell'hot-Cat: è vero che la reazione sale via via che aumenta la temperatura, ma la temperatura aumenta perché aumentano i gamma; se i gamma, che vengono emessi alla fine di un processo, impediscono che ne abbia luogo l'inizio, abbiamo un sistema a retroazione negativa, che statisticamente potrebbe oscillare intorno a un punto. Questo intorno potrebbe avere un diametro troppo ridotto, da cui seguirebbero problemi di stabilità. Ora, se il topo è concepito come moderatore, dovrebbe essere progettato come sorgente di gamma molto luminosa, cioè poco schermata e quindi con resa termica bassa. Viceversa il gatto dovrebbe essere molto schermato e intrisicamente instabile. Quando il gatto sale in maniera incontrollata, verrebbe acceso il topo che lo modererebbe fino allo spegnimento. Una volta spento il gatto, verrebbe spento [dall'esterno] anche il topo, ma il gatto sarebbe ancora sufficentemente caldo da ripartire da solo. Molto elegante. La successione sarebbe questa: accensione del topo e bagno gamma, il gatto si scalda ma non può partire - troppi gamma; spegnimento del topo - niente gamma e temperatura del gatto sufficentemente elevata per la partenza, il gatto parte; il gatto è troppo caldo e sale verso la fusione; accensione del topo che spegne il gatto; ripetizione del ciclo senza il delay del preriscaldamento. _________________________________________________________________________________________ "Pravda Covers Rossi": credevo che, trattandosi di laureato di Ludovico Geymonat, se ne parlasse solo sull'"Izvestia", e come eretico.

@Nevanlinna Continuo a riflettere su come il modulo E-CAT è intrinsecamente instabile quando è in SSM; da un momento all'altro tende ad aumentare progressivamente la temperatura fino a fondere il core. Lo scopo delle resistenze prima, e dell'Activator ora potrebbe essere quello di far uscire l'E-CAT dal SSM, ovvero di "spegnerlo" e tenerlo spento per il 35% del tempo stabilizzandolo. Dopo di ciò, si riprende con un nuovo ciclo. Come del calore esterno possa "spegnere" un e-cat in SSM invece che indurlo a fondere rimane il mistero :-). Sarebbe come una specie di interferenza distruttiva su di un sistema armonico in risonanza (Noise, Rumore termico, onde in controfase...o giù di li) Saluti

@Matematico, Benis67 Ricordiamo che l'e-Cat originale, sempre secondo Rossi, partiva dopo un certo periodo di preriscaldamento e, a regime, per i due terzi del tempo era in autostentamento, cioè senza input termico dall'esterno. Rossi ci sta dicendo che per il nuovo e-Cat la divisione dei tempi è la stessa ma con questa differenza: un terzo spento, due terzi in autosostentamento; l'e-cat di supporto [il topo] è a timing invertito: un terzo acceso - in corrispondenza del terzo spento del modulo principale [il gatto] - e due terzi spento [idem ma al contrario]. In soldoni si può presumere che il topo abbia COP=1 [come la resistenza], e la sua funzione sia di riscaldare il gatto [come la resistenza] e anche ALTRO [altrimenti non avrebbe senso, potrebbero usare la resistenza e stop]; altra differenza il fatto che il gatto per un terzo del tempo è spento/in stand-by, mentre prima era acceso e generava calore, che si sommava a quello della resistenza. In rete ci sono state discussioni a non finire sulla stabilità, secondo me non acutissime. E' banale che se il gatto parte tramite riscaldamento e produce calore, il sistema risulta a retroazione positiva ed è intrinsecamente divergente; ma non mi sembra sia mai stato considerato rigorosamente a) il raffreddamento via pompa e b) la possibile presenza di un secondo processo "segreto" di attivazione, ad es. una stimolazione in RF. Più difficile la gestione dell'hot-Cat, il cui raffreddamento ha luogo in modo diciamo passivo [cioè senza pompa regolabile] tramite la legge di Stephan-Boltzmann, ma il sistema ci sarebbe anche qui: basterebbe che il processo d'innesco dipendesse da una legge di potenza funzione dalla temperatura tale da costituire un termine di correzione opportuno.