By: Nevanlinna on Domenica 05 Maggio 2013 15:29
Mi sono sbagliato riguardo ai tre fili della foto di Passerini: due sono di alimentazione alle resistenze di riscaldo, finiscono anche nei morsetti a DX. Ne rimane soltanto uno sospetto, quello blu.
"[Apart] death nothing is final and we are pretty alive",
Rossi says, dal blog; ne conosco anche un'altra, ugualmente icastica:
"Tutto è possibile meno l'uomo gravido".
Forse è da applicare alla repulsione coulombiana.
_________________________________________________________________________________________
Con tutti quegli spiriti belli occupati a discriminare tra rosso ciliegia e rosso carminio, nessuno ha notato che Piantelli ha depositato una nuova richiesta di brevetto [WO2013008219], che, in una chiara strategia anti-Rossi, differisce significativamente dal brevetto appena ottenuto.
Secondo Melchior, Piantelli-Focardi costituiscono l'Urtext di Rossi, filologicamente parlando. Visto che Rossi, con la storia della privativa industriale, è molto abbottonato [e mi meraviglierei del contrario], le fonti documentali più prossime sono:
a) gli articoli dei due fisici;
b) le tesi di laurea sui sistemi Ni-H discusse in UNIBO nel decennio 1995-2005;
c) le numerose richieste di brevetto di Piantelli, che inizia con un accumulatore di calore per termosifoni e finisce con le trasmutazioni indotte nelle scorie radioattive e altro.
Ho provveduto a consolidare il punto c) in:
"https://www.dropbox.com/s/t8px5arjetleo29/Brevetti%20Piantelli%20ecc.zip"
Il file zippato [60 Mega] contiene tutti i brevetti italiani di Piantelli [uso il termine "brevetto" per indicare sia la domanda che il brevetto]; tutti i suoi brevetti WIPO pertinenti la FF, compreso il brevetto Piantelli-Focardi; tutta la bibliografia delle procedure brevettuali, eccetto gli auto-riferimenti e i brevetti ovvi, come quello di Rossi; due file di testo con gli abstracts un po' modificati [l'inglese di Piantelli non è limpidissimo] estratti dal brevetto concesso dall'EPO e dalla domanda che ho appena citato.
I brevetti Piantelli permettono due tipi di considerazioni; le prime sulle origini del metodo Rossi tramite le esperienze Ni-H di Piantelli-Focardi [anche se sembrerebbe che la preparazione delle superfici non sia mai stata chiarita a fondo]; le seconde su quello che Piantelli pensa [o sa] delle modifiche apportate da Rossi [ad es. è interessante notare la comparsa di nanomateriali in carbonio].