Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

@LEN4-eye Me lo sono chiesto anch'io, ma sembra [sembra] che la cosa sia cominciata nel 2005-6 con un piccolo impegno finanziario, forse proprio nell'entourage di Rossi. Ho il sospetto che, a latere delle scemenze dei forum, si stia muovendo parecchia roba, non esattamente il filo della scaldiglia ma sempre in ambito romano [anche]. Ovviamente tutti cascano giù dal pero: "... la seguirò come semplice lettore", ecc. I miei "lettori" sappiano che non sono laureato al CEPU. Sto al gioco perché mi diverto: vi prego di non prendermi in giro, pena dover ricominciare tutto altrove - sai che fatica. In fin dei conti la curiosità me la sono tolta. Concettualmente sono un sintetico/intuitivo con inclinazioni categoriali [amo Google] e un'accentuata disposizione all'ordine e alla simmetria: è chiaro che a un tipo del genere i dettagli non interessano. Comunque domani ho voglia di parlare di teoria delle antenne. Vedremo. Un consiglio [mi permetta]: tenga bassa l'ammirazione, se non vuole toppare i giudizi di merito. _________________________________________________________________________________________ Peccato, niente Sandia [sarebbe stata l'occasione buona per qualche camminata sulle Mesas [anche se vi garantisco che si tratta di sterminate sassicaie piene di aspens, che non valgono la più brutta delle nostre Dolomiti: giudicate voi dalla foto, è dell'inizio di ottobre]]. Provo grande irritazione a dover scorrere tutta quella M***A per trovare ciò che mi serve.

Devo DAVVERO ringraziare l'amico Raman: senza il suo suggerimento di seguire i soldi delle commesse e la concessione dei brevetti non ci sarei mai arrivato. Si tratta, nella sua ironica ma intelligente incredulità, di uno dei più importanti partecipanti al nostro forum, sempre più ristretto e poco frequentato [gli argomenti del contendere, in realtà, sono percepiti come altamente irrilevanti e questo è un peccato, in relazione alle possibili conseguenze a medio e lungo periodo]. Bisognerebbe controllare anche i brevetti e le applicazioni più recenti: ho consultato un database aggiornato al 2011. _________________________________________________________________________________________ Continuando a valutare le procedure di produzione, appaiono di grande rilievo le tecniche di nanoprinting come quella descritta in: PROCESS FOR THE PRODUCTION OF MACROSCOPIC NANOSTRUCTURED PERMANENT MAGNETS WITH HIGH DENSITY OF MAGNETIC ENERGY AND CORRESPONDING MAGNETS "http://www.freepatentsonline.com/US20110102117.pdf" Si tratta di tecnologia d'avanguardia, sviluppata con i soldi dei contribuenti italiani da una coppia di studiosi, bravi e molto giovani. I due adesso lavorano in una start-up. Dovrebbe essere questa la gente del riscatto morale del paese: auguriamoci che abbiano fortuna e che le loro future proprietà intellettuali siano rigorosamente rispettate. _________________________________________________________________________________________ ??"Tolman–Oppenheimer–Volkoff"?? Non ci credo - e basta. Siamo sulla terra, non sull'Enterprise. Però, quei GPa e quel chirping così raffinato ... Darò un'occhiata in New Mexico, mi sembra butti buono.

WO2010093932 ANCHORED NANOSTRUCTURE MATERIALS AND BALL MILLING METHOD OF FABRICATION "http://www.freepatentsonline.com/WO2010093932.pdf" WO2010141112 ANCHORED NANOSTRUCTURE MATERIALS AND METHOD OF FABRICATION "http://www.freepatentsonline.com/WO2010141112.pdf" WO2010093899 CATALYTIC MATERIALS FOR FABRICATING NANOSTRUCTURES "http://www.freepatentsonline.com/WO2010093899.pdf" WO2010093926 COMPOSITE MATERIALS FORMED WITH ANCHORED NANOSTRUCTURES "http://www.freepatentsonline.com/WO2010093926.pdf" WO2010093905 METHOD OF PRODUCING CATALYTIC MATERIALS FOR FABRICATING NANOSTRUCTURES "http://www.freepatentsonline.com/WO2010093905.pdf" WO2010141113 NANO-MATERIAL AND METHOD OF FABRICATION "http://www.freepatentsonline.com/WO2010141113.pdf"

..."CHARLOTTE, N.C. (BUSINESS WIRE) May. 9, 2012 The Babcock & Wilcox Company (B&W) (NYSE:BWC) announced today that its subsidiary Babcock & Wilcox Nuclear Operations Group, Inc. (B&W NOG) has received a $130 million contract for nuclear reactor components based on recent technological advances that will be used on the U.S. Navy’s Virginia-Class submarines. The award is in addition to previously announced contracts under which the Company is currently providing similar products and services. Work will be performed at B&W NOG’s Lynchburg, Va., facility over a five-year period, beginning immediately." ..."The Babcock and Wilcox Co announced that its subsidiary Babcock & Wilcox Power Generation Group, Inc. (B&W PGG) has been awarded contracts valued at approximately $55 million to design and supply environmental control equipment and design and engineer a boiler economizer for Consumers Energy’s J.H. Campbell Generating Complex near West Olive, Mich. B&W will supply four spray dry absorber (SDA) systems to control sulfur dioxide (SO2) emissions for the 835 megawatt Campbell Unit3. B&W also will supply a lime preparation system, ash handling systems and a B&W V-Temp economizer for the plant. In addition to supplying equipment, B&W will provide technical support services for engineering, procurement, construction and commissioning." "http://www.babcock.com/" "http://www.babcock.com/products/boilers/" "http://www.babcock.com/library/project_profiles_NOGL.html" "http://www.jobs2careers.com/Jobs/q-The-Babcock-Wilcox-Company-l-Lynchburg-VA/"

Hanno commissariato d'autorità l'Ente dello schiaccia-calli e quindi se ne può dedurre che la Sindone non gli sia servita a nulla: il vento gira, il paese vede l'uscita [o l'entrata] del tunnel, stiamo fieri di essere italiani - bel popolo di poeti, scienziati, navigatori [con carrier, in altri lidi] e artisti [principalmente di teatro]. Trattandosi di problema di presse viene da chiedersi in che tipo di cilindro potrebbe muoversi il pistone. Continuando, ci si potrebbe chiedere se sia possibile produrre dei MWCNT [doppi, nel range 5x50 - 10x100 nanometri, non chirali] in cui il nanotubo interno [e solo lui] sia chiuso a un estremo. Poi ci si potrebbe chiedere se sia possibile appiccicarli orientati tutti giusti, cioè col tappo verso il basso, sopra una superficie assolutamente rigida. Poi ci si potrebbe chiedere se sia possibile fabbricare un nanoarray piano di tali nanotubi con [diciamo] 30 miliardi di elementi opportunamente distribuiti rispetto alle forze. Infine ci si potrebbe chiedere quali siano le tecniche di fabbricazione di un array di questo tipo, stante che se uno vende un know-how, lo deve vendere completo, coi brevetti e tutto. [Nel caso un coinvolgimento accademico sembrerebbe d'obbligo, niente reattori costruiti in garage o nell'ora di applicazioni tecniche. In questa evenienza - e solo in questa - ci si potrebbe chiedere cosa ci guadagna l'Accademia. Gloria? O si tratta di mera porné [Dante, Comedia, Purg. VI-78]? Conviene ricordare che l'Accademia è pubblica e pagata coi soldi dei contribuenti [esattamente come l'INFN]. Io ho pagato: che vantaggio ne traggo? Chi ha deciso che cosa? Chi ha deciso è forse mio rappresentante diretto? Chi ha deciso ha forse una mia delega al patrimonio, visto che ha stabilito cosa fare dei miei soldi? Mi sembra si tratti di buone domande, altro che FF. Rassegnamoci, ordunque e per sempre: Rossi ha scelto gli States per godere dei frutti dell'ingegno, e si è universalmente riconosciuto come benefattore, inventore e [italico] genio. Il college universitario per il bambino, comunque, sembrerebbe molto lontano.] Tutto questo me lo domando per curiosità e senza la pretesa di essere nel giusto - sperando che tra gli amici del forum ci sia qualche lettore di NANOLetters et similia in grado di rispondermi e/o correggermi. Grazie! ________________________________________________________________________________________ @Raman I think I have both, almost entirely, but I am working to fix details and find technical references [most papers are available on-line]. See later. Banale catenoide ... puah, la salvo appena come varietà iperbolica minimale, personaggio secondario nella storia del Calcolo delle Variazioni. Però con le antenne serve. Bisogna riflettere sulle cofane.

@Nevanlinna Did you mean "Eureka!" ?

@DaRallo Mio Dio!

Buon anno, Duca!!

>Ehehe come e' andato il secondo test all universita di Bologna dello scatolotto ehehe ?? Quale scatolotto? L' e-s(cat)olotto? Secondo test? A UniBoh? Ma quand'è stato il primo? Cosa vuol dire essere imprecisi. Una domanda ne scatena 5!

ehehe come e' andato il secondo test all universita di Bologna dello scatolotto ehehe ??

Ducaaaaaaaa ciao ahhaah qua nessuno critica ma si danno solo opinioni di pensiero

Rifletto sul mapping. Nel primo caso, considerando un quartetto di antenne e [in grossolana approssimazione] un toro "degenere" con R=r, è ovvio che per ragioni di intensità del campo gli elementi attivi del reattore devono coincidere col centro geometrico del sistema [il/la "Valletta"]. Ma nel secondo caso, trattandosi di [circa] mezzo ellissoide di rotazione, dove sono distribuiti tali elementi? Rossi answers: "Q: Were you referring to converting heat to electricity, or were you able to detect EMF coming directly from the reactor core? A: directly from the reactor core" .................................. Up-to-date galena receiver? Or EMF as big fart of neutrons/gamma-rays from diarrhetic gadolinium? __________________________________________________________________________________________

Gano, lo scoprirai l'anno prossimo!