Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

@Franco. Lo scopo può cambiare nel tempo. Correva voce che le prove non fossero negative. Tali voci giustificano l'esborso dei dieci milioni di dollari. Le sembra possibile che un pagamento così importante abbia avuto luogo SOLO sulla base di un test NON eseguito a Ferrara, in quanto surrogato da una relazione del tecnico della controparte [secondo quanto afferma Darden]? Tom non lo dice ma in America deve aver fatto altre calorimetrie che gli sono venute convincenti, sennò non tirava fuori un soldo - ciaparat sì, ma non grullo. Le faccio notare che a quei tempi dentro IH c'erano soltanto dollari suoi, di Mazzarino e di altri kamikaze, per cui l'argomento dei soldi sperperati da Neil Woodford non sussiste. L'impressione è che Quinlan per un periodo non breve abbia convinto. Meglio: abbia convinto che valeva la pena puntare qualche milioncino sul tavolo dell'e-Cat. Solo a carte scoperte e post-pagamento IH si rende conto del bluff e il genio italiota "did not appear credible (paraphrase)". E' in questa situazione di perdita secca che Tom concepisce il piano B di ricerca di nuovi investitori tramite interviste compiacenti, balletti di étoiles e visite guidate al capannone di Doral. Non mi dica che questa ricostruzione manca di razionalità. Motto: "Il più pulito ha la rogna."

@ Nevanlinna Un metodo, per quanto sottile, sofisticato o raffinato sia, ha senso se lo si applica e lo si utilizza per raggiungere uno scopo, un preciso fine. Tocca quindi prima identificare ed analizzare lo scopo. Qual'è lo scopo di Tom? Fregare al puparo l'invenzione del millennio, facendo finta (in tribunale) che non funziona ma senza poterlo dimostrare fino in fondo perchè conscio che invece funziona? Non pagare a Quinlan gli 89 M$ per poi prenderlo per "fame" e successivamente comprare il tutto per un tozzo di pane? Tom sarebbe certo che il miracolo energetico esiste e ora lo vuole tutto per sè? Far soldi certamente è uno scopo più che credibile, ma adesso perdendo la causa cosa pensa di ottenere? Tornerebbe sotto (palesemente di ben 40 M$) ed in questa situazione non penso che possa più attirare dalla sua parte altri ricchi polli-investitori.

@Franco. C'è del metodo nel Tommy "ciaparat". Non lo sottovaluti. Anche sui raggiri che avrebbe subito starei attento. Le faccio notare che la vera natura di Quinlan era perfettamente chiara a Darden & company già ai tempi dell'ispezione radiologica a Raleigh, cioè alla fine del '14. Mentre la trappola da 50-60 M$ per fondi Woodford è scattata sei mesi dopo. Ottimo lavoro. Noti nel secondo snap come il "ciaparat" descriveva al mondo il lavoro di Quinlan in IH e, contro-denuncia alla mano, lo confronti con la stessa situazione presentata dai suoi avvocati alla Corte della Florida.

@ Nevanlinna Guardi dalle mie parti si utilizza un termine specifico per definire determinate persone, persone che che sostanzialmente dimostrano di essere degli incapaci, il "#i#ciaparat#/i#": #i#"ciapa" è un verbo e significa "acchiappare" e "rat" invece vuol dire "topo". Letteralmente l’espressione significa "acchiappa-topi", mentre il significato vero è quello di "fanfarone", "incapace"#/i#. Per chiunque abbia seguito la vicenda credo che sia palese che (se quanto il "grande VC Tom" ha scritto, nelle carte presentate in tribunale, è vero) Darden e Co. si sono quanto meno fatti raggirare dai magheggi di un puparo-illusionista (e magari inizialmente hanno anche chiuso più di un bulbo oculare per mero interesse), per cui agli occhi dei loro investitori la loro immagine professionale mi pare che dovrebbe risultare ampiamente compromessa, e questo al di là se poi vincano o perdano questa causa (al momento non saprei dire cosa sia meglio, per loro). Se le cose stanno come la raccontano più che PLOP il loro si potrebbe definire un 1 MegaPLOP, ma a me sinceramente interessa ben altro più che la sorte o la reputazione del Darden e dei suoi amichetti della disinvolta banda di "cervelloni" del North Carolina.

su su, io punto sul micio (direi della Rete più che del Mitico) scaffalato per Natale

#i#" Il calo maggiore dei costi si registrerà invece nell’eolico offshore, che nei prossimi tre decenni passerà"#/i# Dico, e l'E Cat?? Ma, soprattutto, #i#e Levi#/i#? #i#"Mi viene da ridere"#/i# Eppur non fonde, che rida o meno - sta a parteggiare per quale lato della truffa? Non si è definitivamente sganciato - millantando di essere stato tratto in errore (novello Darden) da autorevoli dichiarazioni che la FF avesse un fondamento - lei (il minuscolo, dai tempi del supporto a SivSiv e comprimari simili, è voluto) ha buoi motivi #i#ideologico-politici#/i# per insistere...

anche io mi diverto un casino ... 'uno studio sull’eolico firmato dagli scienziati dell’istituto di ricerca Berkeley Lab. L’analisi è stata effettuata in collaborazione con diversi atenei e istituti di ricerca americani.... Il calo maggiore dei costi si registrerà invece nell’eolico offshore, che nei prossimi tre decenni passerà da un LCOE di oltre 150 $/MWh a 100 $/MWh.' http://www.greenstyle.it/eolico-costi-in-calo-riduzione-del-41-percento-nel-2050-205034.html 100 dollari nel 2050 ... siamo a 60 dollari ... http://www.treehugger.com/renewable-energy/yet-another-record-low-price-offshore-wind-energy.html 'scienziati, atenei, istituti di ricerca ... ' AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH Tony Seba sta rotolandosi in terra dalle risate GM ci tiene tantissimo al benessere del pianeta quindi punta ad utilizzare solo energie rinnovabili nel 2050 e lancia sul mercato un'auto elettrica limitandone l produzione a 25.000 unità annue che per un'azienda che produce 10 milioni di cessi l'anno è decisamente un lancio in grande stile niente, per ora ci tocca pagare quel pezzo di m.erda della tessera numero 1 del pd ... http://www.qualenergia.it/articoli/20160916-bolletta-nuova-decisione-tar-i-rincari-da-msd-vanno-pagati

@Franco. Mi viene da ridere. Gli argomenti snocciolati da Darden contro Quinlan sono esattamente quelli dei cinici. "MA" Darden ha sborsato a Quinlan 10 M$ come da contratto, cosa che nessun cinico avrebbe mai fatto. Ancora più divertente il fatto che Darden presenti come fatto fondamentale la rejection della richiesta di brevetto di Quinlan da parte dell'USPTO. Rejection proprio di quella richiesta che egli ha PAGATO a Quinlan e Quinlan ha APPUNTO fatto scadere irrevocabilmente qualche giorno fa. Più divertente di tutto è che Darden tramite Thomas Barker Dameron II abbia presentato al WIPO una richiesta che ricalca esattamente il brevetto CONCESSO dall'USPTO a Quinlan e NON APPARTENENTE al contratto tra questi e IH. PLOP, PLOP, PLOP per la logica di Darden, 'cca nisciuno è fesso.

non è che l'affidarsi ad un legale capace e prestigioso sia sufficiente per scamparla quando si ha torto ... vabbé, ci sono eccezioni, forse una sola nella storia umana ... il cliente può evitare la sacrosanta pena corporale se è un nano purtroppo italiano puttaniere mafioso che ha infranto l'intero codice penale ma ha la fortuna di essere il capo del governo eletto da milioni di imbecilli con una mandria di servi ignobili PAGATI soprattutto all'opposizione che non solo ritengono una prostituta marocchina la nipote del premier egiziano ma modificano come ordinato dal cesso supremo e predisposto dai legali prestigiosi e capaci le decine di leggi penali infrante '£92.50 per megawatt hour' per 35 anni, gli inglisc saranno contenti di pagare una cifra assurda per giunta rischiando di saltare in aria, soprattutto dopo aver visto i 29 dollari cileni per la stessa quantità di energia https://www.gov.uk/government/news/government-confirms-hinkley-point-c-project-following-new-agreement-in-principle-with-edf

@ Nevanlinna "#i#Siamo sicuri che gli avvocati di Darden & company valgano i 1.000 dollari all'ora che costano?#/i#" Non so se valgono questi compensi (la difesa non mi pare brillante) ma per me l'importante è che mantengano aperto (e ben al centro) il punto primario della vicenda, l'unico che (sub-judice) potrebbe costringere il puparo a mettere le carte in tavola e a venire allo scoperto: #ALLEGATO_1# altrimenti, fosse per lui e per i suoi servili cortigiani, andiamo avanti altri cent'anni con questa soap-opera.

@Franco. Sembra, tra l'altro, che "James Bass" non sia poi il John Doe che dicevano fosse [quello per intendersi col biglietto da visita farlocco], e che il fatto che Quinlan non abbia pagato le tasse non sia argomento per ritenere invalido il contratto tra Quinlan e IH [e infatti, che ci azzecca?]. Siamo sicuri che gli avvocati di Darden & company valgano i 1.000 dollari all'ora che costano? Perché da come è impostata la difesa nascono parecchi dubbi.

Ed ecco in allegato il documento con le decisioni odierne di ^Cecilia#https://en.wikipedia.org/wiki/Cecilia_Altonaga^ la cubana: ORDER ON UNOPPOSED MOTION FOR EXTENSION OF TIME

Cercando almeno di rispettare un minimo il Topic, dopo la deriva mistico-religiosa dell'astrologo pagano del presepe (il linkatutto), un po' di lettura per il week-end dal CASE NO. 1:16-cv-21199-CMA: #ALLEGATO_1# #ALLEGATO_2# #ALLEGATO_3# Il secondo documento, Exhibit A,, un po' lunghetto ma particolarmente interessante anche se alcune sono accuse già esposte. Nel prossimo messaggio alcune decisioni del giudice Cecilia M. Altonaga.

ce l'ho pure io da 11 anni è ancora una bambina :-)

@ Lmwillys5S: >quel kazzaro buffone bugiardo patologico... forse ho capito chi è...:-)) Ti ringrazio per le varie info. Purtroppo, se aspettiamo le sagge decisioni dei politici (e quando mai?) arrivano le calende greche (un po' come aspettare il gatto freddo)... Il mercato dell'auto comunque pare non avere crisi. Io tuttavia aspetterò ancora un po'. Ho una Opel Agila da 9 anni. E' compatta, robusta, affidabile, consuma poco, piace anche ai miei due cani che la riempiono di peli, insomma chissà perché devo cambiarla...mah...