Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

#i#"In primis io e Lei conveniamo su un effetto chimico curioso e mal-valutato che ha confuso e convinto quel pasticcione dell'inventore"#/i# Mentre era in galera. Non c'è dubbio, si è confuso per colpa di terzi - chessò, Focardi, per esempio. Piace a Tirrenia, fa ridere persino i polli qui.

CCCP per fortuna che ha inventato l'ecat altrimenti si farebbe pagare per accogliere gli abbronzati e poi li manderebbe in giro a vendere viagra ma come *** fa un filosofo a inventare una centrale nucleare a fusione fredda, chi ci crede è da internare

@Neva, Noi invece (a differenza del Grande Beria) a quelli che han fatto il mose (e non funziona un cazzz) gli diamo la promozione (oltre la tangente che si son gia' presi da soli). Quell'affare li' (lo chiamano il mose) dopo che e' costato 30 miliardi ce ne vorranno almeno il doppio per smantellarlo. W la Grande Unione Sovietica!

@Sergente "https://www.youtube.com/watch?v=oOY6zyXdJjo" Grande, l'Unione Sovietica. Dalla presa del Palazzo d'Inverno ai sommergibili nucleari in titanio, l'uomo nuovo socialista [fuori dai gulag] ha fatto miracoli. Si racconta che Beria fosse presente nel bunker della prima esplosione nucleare sovietica, con in tasca la lista dei fisici da fucilare o deportare in subordine in caso di fallimento, secondo le responsabilità. Gli americani, anni prima, avevano invitato due diplomatici russi a un test nucleare perché riferissero a Stalin che non era il caso di scherzare con gli Stati Uniti. Quei due erano in una stanza dotata di periscopio e testimoniarono a viva voce a Beria che, sì, la bomba russa appariva tal quale quella americana. Beria uscì e informò Kurichatov e Khariton che cinque minuti prima erano candidati alla fucilazione ma, stante il successo ottenuto, la lista ora veniva invertita sostituendo alle fucilazioni le onorificenze a cominciare dal titolo di Eroe dell'Unione Sovietica. Bravo, così mi piace: un grande Paese, severo ma giusto. Era un universo a parte, ancor oggi i vecchi fisici scrivono paper in un inglese ridicolo - prima non c'era bisogno che lo conoscessero, la loro letteratura scientifica era tutta in russo. Chissà che processori avevano dentro i computer prima del crollo, e che sistemi operativi usavano. Anche l'avionica mi incuriosisce.

Non c'e' alcun accordo truffaldino tra i due contendenti. L'errore fatale di Darden e' stato quello di accettare come prova del funzionamento il test su un impianto da 1MW della durata di un anno. Credo che ai tempi il Nostro fosse gia' pienamente cosciente che non funzionava una beata mazza per cui incasinare il test su un grosso impianto e su un periodo di un anno gli andava proprio a fagiuolo. Nel frattampo Darden (o piu' probabilmente qualcuno dei suoi investitori) avra' preso contatto con qualche pezzo grosso della fisica che gli avra' detto papale papale: voi siete fuori di melone! Purtroppo per Darden (e soci) molto probabilmente dalle carte risulta che il test e' riuscito come da contratto per cui non e' da escudere che alla fine dovranno pagare. Un qualsiasi individuo che non fosse completamente fuori di zucca avrebbe detto a Rossi: prima mi fai funzionare il singolo tubo in modo inequivocabile, ripetibile e ingegnerizzabile e poi, caso mai, ti metti a giocare nel container.

@Nevanlinna #i#Lei cosa ne dice?#/i# Mi pare una rifinitura eccezionalmente buona della mia idea ingenua (senza rapporto di causa-effetto). Non posso che ritenerla plausibile al 100%.

Già, 1MW nel volume di un litro con un COP compreso tra 65 e 150. Se son rose fioriranno. Presto, molto presto a quanto pare...

Questa storia è proprio singolare. ---- già pensa che dopo anni c'è ancora chi pensa che il micio non funziona ... ma non lo pensa sul serio ovviamente ... comunque il 26 ottobre Mills dice che distrugge il capitalismo ( BLP will ‘disrupt the entire power industry in 2017’ with the introduction of the SunCell ), più o meno in coincidenza con il previsto termine della sperimentazione di me356 per definire il suo micio

Noto l' eccezionale longevità di questo thread: Vado quindi su Wikipedia alla voce ^Andrea Rossi#https://en.wikipedia.org/wiki/Andrea_Rossi_(entrepreneur)^ e leggo che: #i#"Rossi graduated in philosophy..."#/i#

@ Cccp "#i#io sinceramente "faccio il tifo" per Rossi(che sicuramente avrà tutti i difetti del mondo) Sinceramente non capisco perchè ci debba essere tutto questo astio nei suoi confronti.#/i#" "#i#Sinceramente#/i#" se lei "fa il tifo" per Rossi così come nel nick perpetua orgogliosamente la propaganda nostalgica per il tirannico regime bolscevico, è logico che "non capisca" o si risenta (faziosamente) verso chi invece esprime dissenso verso i protagonisti di questa soap opera. Anzi magari questo sarà uno dei suoi dogmi fissi del tifoso, ovviamente in stile dittatoriale del camerata Iosif Vissarionovic.

@Raman L'idea che si tratti di una truffa dalla A alla Z è ostacolata dai test privati, non fatti tutti da fessacchiotti esperti di comunicazioni neutriniche. Escludo anche che funzioni, visto che ciò contraddirebbe quello che sta avvenendo. Proviamo allora così: A) In primis io e Lei conveniamo su un effetto chimico curioso e mal-valutato che ha confuso e convinto quel pasticcione dell'inventore, il tecnico dell'acquirente, qualche professore vecchio e giovane di fisica nucleare, e altri. B) Poi presumiamo che col tempo la mal-valutazione sia scomparsa, sostituita dalla precisa consapevolezza dell'inesistenza dell'effetto nucleare. Sarebbe quello il momento in cui, per motivi diversi ma interessi comuni, Tom e Quinlan alzano sul pennone la bandiera con la morte secca, diventando soci criminali. C) Infine concludiamo che in tale frangente la denuncia avrebbe giustificazione nel concetto di ingiusta spartizione del bottino: io ti allestisco il palcoscenico per lo spettacolo, tu incassi i soldi dei biglietti e quando pretendo la mia parte mi cacci sostenendo che la NOSTRA truffa non corrisponde alla realtà? Eh no ... . Lei cosa ne dice?

Di ipotesi se ne possono fare all'infinito ma ho l'impressione che questa volta ad una conclusione si arriverà ed io sinceramente "faccio il tifo" per Rossi(che sicuramente avrà tutti i difetti del mondo) Sinceramente non capisco perchè ci debba essere tutto questo astio nei suoi confronti.

@ Cccp Da solo lo escluderei, aiutato da altri... cioè da chi in trent'anni non ha tirato fuori un bel niente? Ottima scelta, non c'è che dire. Quindi per lei Tom sarebbe passato dal: #i#ce l'ho già qui, bell'e pronto il miracolo energetico del millennio, e ci faccio comunque (da subito) un enorme pozzo di soldi, praticamente senza fine...#/i# al: #i#forse chissà quando, ma chi se ne importa se mai un giorno ce lo avrò anch'io sarà tutto mio...#/i# Complimenti.

E se Darden mentre guadagna tempo cerca da solo (o aiutato da altri) di replicare i risultati ottenuti da Rossi per mangiare tutta la torta invece di una fetta?

@Cccp #i#Scusate ma l'ipotesi che l'E-Cat funzioni #/i# Credo che in questo caso, periodo ipotetico del terzo tipo,Darden gliene avrebbe dati 890 di M$. Ha idea di quanto varrebbe l'invenzione? O pensiamo che un ecat funzionante valga meno di Higuain?