Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

@Nevanlinna Una reazione chimica si estinguerebbe in pochissimo tempo. E poi quale sarebbe lo scopo ? ------------ "La trasmutazione da far vedere al Darden" Mi prende in giro ?

Non mi prenda in giro. Cosa le fa pensare che accanto alla camera delle polveri non ce ne sia un'altra, caricata con una termite ferro-alluminio in cui sia disperso un decigrammo di 62Ni che, col calore della reazione, evapora e si deposita dove deve? "La distribuzione superficiale del 62NI sul grano non può essere che indizio di una trasformazione nucleare." Eh già - parola d'ordine: volare alto, altissimo. Miracolo! Miracolo!!! Ecco la trasmutazione da far vedere al Darden ... . Poi si è visto com'è finita la trasmutazione - è finita con due [DUE] elettricisti ispanici. E, per continuare, consiglio a Lei e agli altri supporter di Quinlan di informarsi [e non per finta] su una tecnica che si chiama "hydriding combustion synthesis". Lo dica anche a quei furbi del MFMP, ne avranno giovamento e potranno continuare a menare il can per l'aia per i prossimi sei mesi - geniale il professionista che riesce a creare il proprio lavoro dal nulla. "https://estudogeral.sib.uc.pt/bitstream/10316/3786/1/filec5d47aee56004f78bda04ac1045d3b65.pdf"

@Nevanlinna cosa le fa pensare che la zona delle polveri e la zona a massima temperatura coincidano ?

Col taglia-incolla [già rilevato inequivocabilmente in altri lavori di Parkhomov] si possono ottenere rendimenti anche più elevati. Nel caso si è contenuto per non indurre sospetti. Le analisi isotopiche sono terze ed infatti le variazioni risultano abbondantemente negli errori sperimentali e del tutto in contrasto con quelle del test di Lugano. Risultato nullo, come doveva essere. Le osservazioni sulla composizione delle ceneri di Lugano sono banali: cosa contiene ossigeno, alluminio e ferro, è caldo e sputacchia? Niente "nuova fisica" bensì chimica elementare - gli studiosi nucleari sono troppo impegnati a giustificare la constatata assenza di radiazioni per concepire spiegazioni da scuola media. Si vola alto, altissimo ... . Last but not least, le microfotografie delle polveri di Parkhomov [che sono reali, non c'era motivo di alterarle] provano per confronto e senza ombra di dubbio un'altra ovvietà: cioè o che le microfotografie delle ceneri di Lugano non si riferiscono a vere "ceneri", o che il reattore è stato in funzione per pochi minuti. Le polveri metalliche sinterizzano o fondono, non rimangono così belline dopo un intero mese ad alta temperatura. A quei regimi termici non resiste una stufa elettrica da bagno, figurarsi un dispositivo nucleare attivo. Anche lì bastava uscire dal mito e chiedere a gente di fonderia - devo ritenere che i gradi centigradi di Quinlan siano diversi da quelli di tutti gli altri?. La catalessi, la catalessi ... .

@Anthtropos Si tratta della traduzione in inglese delle slide sull'esperimento/replica di Parkhomov. L'analisi delle polveri mostra una piccolissima variazione isotopica, probabilmente giustificata dal "breve" funzionamento del reattore. Da notare che con questi valori è praticamente impossibile pensare a possibili "errori" sperimentali: #i# This reactor was operated on 16-22 March 2015 at a temperature of 1200°C, with an excess heat reaching 800 watts. It produced 150 MJ (40 kWh) of excess heat. #/i#

^Parkhomov Soshi - English #http://www.lenr-forum.com/forum/index.php/Attachment/387-Parkhomov-Soshi-20150930-English-1-pdf/?s=e70da854af1666b1e6de4e7680a3ea009f4f4735^ http://www.lenr-forum.com/forum/index.php/Thread/2106-Parkhomov-presentation-at-Soshi-Translated/?postID=8106#post8106

Già passati tutti i problemi a guardare al passato, Anthropos? O era il nick precedente che non le piaceva più? Non era stato bannato quello, mi pare. Ha ricordato cosa Nevanlinna diceva dell'intervista a Darden?

Meno male, Anthropos, che hanno capito che lei è un believer - altrimenti non avrebbe potuto ballare sui bannati.

entro 5 anni con i progressi fotovoltaici eolici accumulo potrai mandare tutti a cagare :-)

@Lmwillys5S: a proposito di fornitori di energia... qui da noi c'è, nominalmente, la libera concorrenza di mercato. Infatti a casa ero con l'Enel e spuntò Sorgenia con tariffe (dicevano loro) risparmiose. Passo con Sorgenia e le bollette alla fine erano più alte. Adesso voglio ripassare con ENEL ma la burocrazia interna mette pali e paletti. Ho letto di recente una indagine di mercato che rivela che queste cosiddette società alternative concorrenziali fanno in effetti spendere di più. Quasi quasi mi iscriverei a RobinHoodenergy, se fosse possibile...

i buoni vincono sempre, rinasce sempre più la coscienza collettiva, impossibile arrestare la corsa alla condivisione/solidarietà noi buoni combattiamo i cattivi come l'ebetino ... http://www.infodata.ilsole24ore.com/2015/10/01/idrocarburi-italiani-sono-144-le-concessioni-per-lo-sfruttamento-di-gas-e-petrolio-in-italia-ma-10-regioni-vogliono-fermare-le-trivelle/ https://www.robinhoodenergy.co.uk/

speriamo che il 2016 porti bene e arrivi sugli scaffali lo scaldabagno protonico e e tutti insieme urleremo SI PUO FAREEEEEEEEEE https://www.youtube.com/watch?v=rdkecMOT1ko

'Rossi in ingegneria è laureato' ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah certo che la categoria 'ing' è stracolma di teste di kazzo .... m'immagino le scansioni e verifiche dirimenti dei titoli all'ingresso del doe ... :-)

È che #i#grida#/i# e usa una terminologia degna di un duca. C'è dell'arte, ma chi non la coglie potrebbe non distinguere dal #i#bimbominkia complottaro#/i#, quello che termina i discorsi con "!!1!!!1!!!". Ecco, tra capsLock e fraseggio, ricorda estremisti di altre rive, di quelli che nessuno scambierebbe per #i#dadaisti#/i# - che possa ottenere fischi e non applausi da chi non apprezza le tinte forti, ci sta.

In allegato.