By: Lo_Spinoso on Sabato 12 Settembre 2015 01:11
#i#"secondo te 'ndo li pija li sordi Rossi per la giostra?"#/i#
Secondo Lei, Lmwillys, non è possibile vendere sogni? Da dove arrivavano i soldi con cui ha vissuto per 26 anni Keely? Sa quanti ne erano stati raccolti alla Keely Motor Company? Il motore vibrazionale era un oggetto reale perché ha ricevuto tanti soldi? Pons alla Mitsubishi, finanziato per circa 10 anni, ha creato ninnoli giapponesi a fusione fredda già prima del 2000? Il tubo di Tuker funzionava? L'Orb di Steorn? E' tuta gente che ha fatto girare un sacco di grana (e se n'è imboscata parecchia) - qualcuno l'ha fatta franca, qualcuno ha pagato molto meno di quel che ha mangiato.
I soldi che son girati intorno vengono anche dai furbetti che magari neppure ci credono al megagattone, ma scommettono su un rialzo nei primi anni - e in un forum di finanza, credere che dietro ai flussi di denaro ci sia sempre qualcosa di concreto e mai solo speranze - spesso decisamente mal riposte... finanziando un'impresa (di cui magari si ignora persino cosa produca o se produca realmente qualcosa), si possono avere dei ritorni economici consistenti anche nel medio o lungo periodo - almeno a patto di sfilarsi per tempo (come un Proia prima, come un Darden poi -magari "a breve" [o l'ha già fatto?]). L'importante è uscire in tempo, prima che qualcuno non del giro metta davvero le mani sulla meraviglia e sveli gli altarini.
Si fanno molti più soldi con le "voci" che non costruendo davvero qualcosa - glieLo devo dire io, Lmwillys? E sì che l'argomento era stato trattato in questi stessi lidi - e Lei era presente, se ricorda: perché Darden sostiene Rossi? Ci crede? No, crede nel business, è quello il suo mestiere, non la fisica della materia o la magia. Sbaglio, o chi ha finanziato le prime giostre comprando il titolo di rivenditore, poi è rientrato bene dell'investimento fatto pur non avendo venduto un solo E Cat? Vedrà che se gli riesce di trovare altri polli, pure Darden recupera con gli interessi: c'è chi punta a quello, e che l'E Cat scaldi o meno non fa alcuna differenza finché il gioco regge. Il gioco per ora regge: "questione di mesi" e sono già anni; "questione di mesi" lo diceva anche Keely ogni sei/dodici, per 26 anni.
Milioni di dollari, nel 1890. Per quanto si deve moltiplicare per arrivare al valore odierno, Lmwillys, lo sa? Provi qui, il 1890 c'è:
http://www.sandrodiremigio.com/economia/tabella_rivalutazione_lira_euro.htm
(da http://www.businessinsider.com/john-keelys-perpetual-motion-machine-2013-12?IR=T )
#i#"For over 25 years, from 1872 to 1898, Keely was able to convince investors that a workable machine that could make his investors millions would be available next year. Edison, Bell and Tesla produced real results; Keely produced promises. Despite law suits from his own company to reveal his secrets, inquiries by scientists, exposes by the Scientific American, pressure from Mrs. Clara Jessup Bloomfield-Moore, and even a court order that landed him in jail for three days for contempt of court, Keely was always able to wiggle out of the demands for a marketable machine. Every year, from 1872 to 1898, Keely was able to introduce a new variation on his engine to impress shareholders and potential investors with his “vaporic gun” or "hydro-pneumatic-pulsating-vacu-engine". "#/i#