By: Esteban on Sabato 10 Marzo 2007 18:07
Ciao Fortunato,
Upton Sinclair
"It is difficult to get a man to understand something when his salary depends upon his not understanding it"
E' DIFFICILE FAR CAPIRE QUALCHE COSA A UN UOMO SE IL SUO STIPENDIO DIPENDE PROPRIO DA QUESTO SUO NON RIUSCIRE A CAPIRE .
Ora non è per essere pesanti , ma al di là di teorie, di chi sia o no la colpa, penso sia un problema di fare quel che si può per evitare di inquinare il + possibile.
Cioè il contrario di ciò che si sta facendo ...
Possiamo mettere in gioco tutti i ma e tutti i se del caso ,
ma quando ti vedi un documentario come "An Inconvenient Truth"
dove ti fanno vedere le foto degli anni 60 dei maggiori ghiacciai del mondo , come erano e come ... son spariti ...
sono passati appana 40 anni ed i ghiaccioli son finiti ...
Voglio dire lo rilevano dalle carote ... e da dati "Veri" che questi ultimi 50 anni sono "Strani" ... e l'unica cosa che cambia mi sembra sia l'inquinamento e tutto ciò che Noi abbiamo alterato ...
Che siano gli esperimenti Nucleari sotto la crosta terrestre ?
Ti rendi conto di come tutte le teorie di esperti del mondo non centrino una Minkia !!!
Persino un bimbo lo capirebbe che piuttosto di rischiare di sbagliare previsione meglio fare il possibile per salvare il salvabile.
Poi se risulta che dipendeva da altro pazienza ...
Ma se invece è proprio l'inquinamento il motivo di tali cataclismi ?
Cosa credi si possa fare quando sarà troppo tardi ?
Eppure a me non è parso così normale tutto quello che è accaduto di recente ... vedi india austria america etc ...
in rete .....
I cambiamenti climatici? Solo effetti naturali, l'uomo non c'entra!
L'ospite di punta del convegno era Richard Lindzen, fisico dell'atmosfera al MIT di Boston esponente della numericamente ridotta ma influente corrente dei climatologi scettici, sulla quale tuttavia grava il sospetto di connessione con le compagnie petrolifere (4), il quale ha affermato che: “la responsabilità dell'uomo in materia di cambiamenti climatici è solo una remota possibilità”. Pur ammettendo come la temperatura planetaria sia in aumento e i gas serra in atmosfera siano in crescita, Lindzen ha concluso che tali segnali “non implicano l'evidenza di un surriscaldamento pericoloso”.
4) I segreti della EXXON; si veda pure GELBSPAN R., 1998 – Clima rovente. Baldini & Castoldi.
e anche
^FACTSHEET: Richard Lindzen#http://www.exxonsecrets.org/html/personfactsheet.php?id=17^
^THE HEAT IS ON:
The warming of the world's climate sparks a blaze of denial
by Ross Gelbspan.#http://dieoff.org/page82.htm^
Lindzen, for his part, charges oil and coal interests $2,500 a day for his consulting services; his 1991 trip to testify before a Senate committee was paid for by Western Fuels, and a speech he wrote, entitled "Global Warming: the Origin and Nature of Alleged Scientific Consensus," was underwritten by OPEC.