Re: Fotovoltaico, auto elettriche e autonome, eolico

Mancano materie prime.. nel giro di un anno si normalizza tutto. 

Non sono ancora riusciti ad organizzare una supplychain degna di questo nome.

Inoltre hanno piazzali pieni di endotermico da svendere. Ed e' un endotermico per fighette europee.. il resto del mondo quel tipo di motore NON LO VUOLE.

VUole un motore endotermico che funzioni.. per strada...  non un motore da salotto...

Il motore europeo attuale e' un motore che funziona bene, puo' fare 400mila km senza problemi. ma devi fare manutenzione accurata.  Cambiare l'olio (che non e' piu' solo un lubrificante) e registrare tutto. E' fatto per obbligarti ad un passaggio in officina almeno una volta l'anno.

I motori di 30 anni fa  erano fatti per funzionare senza manutenzione.. al massimo un cambio d'olio ogni tre anni..  e tanti rabbocchi.  Facevano 100mila km senza vedere il meccanico. Poi collassavano.

Willies la mafia delle case automobilistiche europee...

stanno tenendo i prezzi raddoppiati, anche con gli incentivi, per sostenere l'endotermico

se ne esce solo col car sharing e rimandando l'acquisto

puoi rallentare la rivoluzione un pochino ma non la puoi fermare 

'Al momento, ad esempio, non copriamo ancora i segmenti più piccoli, A e B, perché non abbiamo trovato il modello giusto per il consumatore italiano.'

https://www.vaielettrico.it/ronconi-koelliker-presto-altri-brand-di-auto-elettriche-cinesi/

le auto ORA per esempio, qui farebbero boom ... questo importatore imprenditore deve essere cecato 

:-))

Willies una Citroen Ami con il tettuccio apribile, sui 4000 euro, che vuoi di più dalla vita?

sotto la smart che costa 20.000, ne vale sui 7000

il Suv cinese che in europa costa 40.000 e in Cina 16000 yuan: ovvero 20.000 euro, quanto una smart..

le elettriche sono già competitive ma le piazzano al doppio o triplo del prezzo reale per vendere le endotermiche

Suv che in cina costa 20k in europa 40k

la smart con tettuccio apribile: 20k in europa, in cina trovi la due posti cabrio a meno di 5k

lo stile di vita non e' negoziabile

----------

bisogna intendersi quale stile di vita .... quello di trump e bezos o quello dei morti di fame e homeless ?

---Peavey tira in ballo la consueta lotta per la supremazia tecnologica mondiale ... non c'entra na mazza con i consumi energetici---

forse perche' la tua filosofia e' quella che la tecnologia rende etici...

i romani hanno costruito strade... gli egizi hanno preferito costruire piramidi... i cinesi la famosa muraglia e cosi' via... gli americano sono andati sulla luna.. o hanno fatto saltare l'atollo di bikini (come preferisci) in ogni caso hanno destinato risorse ingenti per realizzare opere dell'ingegno. 

Che i consumi energetici non dipendano dallo sviluppo della tecnologia militare mi pare una boiata.

Certo.. ti diranno di non respirare perche la patria ha bisogno di ridurre il tuo consumo. Ed in effetti e' vero che dovremmo consumare tutti meno. Ma certo non sara' una scelta personale. Alla fine diverra' una questione da risolversi militarmente. Gli Ammerica hanno gia detto piu' volte (pure con Obama) che lo stile di vita non e' negoziabile.

prego.. passi lei.. vada lei per primo...;)

ti sembrano "tutti governi d'accordo e impegnati a far rispettare l'agenda 2030"? 

------------

si

A me non sembrano governi che hanno come obiettivo primario la riduzione dei consumi GLOBALE

-----------

lo sono tutti

per cui le cose vanno come dice Peavey.

-----------

Peavey tira in ballo la consueta lotta per la supremazia tecnologica mondiale ... non c'entra na mazza con i consumi energetici

:-)

per non parlare dell AD BMW  che anni fa se ne usci con la dichiarazione che si poteva produrre idrogeno nello spazio e portarlo sulla terra con un tubo verticale

il tubo verticale se fosse resistente è ottimo anche come hyperloop per far decollare le navicelle di elon

considera che nel 2010 servivano 10 anni per ammortare, e duravano sui 20 anni... si andava in pari senza incentivi

oggi investivi 100 in carta e hai 10 in energia per 20 anni (era il tempo in cui solo su cobraf e chi conosceva Barnard parlava di MMT)

ora investi 100 e hai 25 di energia per 30 anni

conviene senza dubbio

In un contesto civile avrebbe ragione Willy al 100%. Purtrppo l'animale umano e' na' munnezza,

per cui le cose vanno come dice Peavey.

Il mininucleare e' l'ultima follia del genere umano, non bastavano i sommergibili, adesso anche

i missili.

Tra l'altro e' incredibile come non si sia mai avuto notizia di un reattore dentro un sottomarino

nel quale si sia fuso il nocciolo.

Son le prime schermaglie della guerra USA-Cina, Byden adesso da 250 miliardi di dollari alle

aziende tecnologiche, cosi' magari quelle li usano per fare il buy back tra lo sconcerto del

pentagono.

L'esito della guerra USA-URSS era scontato, quello con la Cina non lo e' affatto, i cinesi sono

piu' veloci degli americani. In ogni caso, il mondo e' un merdaio.

lo faro' volentieri, appena avro' un po' di tempo.

nel frattempo  cerca qualcosa sulla movimentazione ipersonica..  i Russi l'hanno raggiunta da poco e hanno lasciato Gli americani al palo. ad inseguire.

Sono anche partiti nella direzione dei micro generatori nucleari. E' roba recentissima.. son riusciti a schermare il generatore con strutture leggerissime.

https://www.bbc.com/news/world-europe-49319160

pure i cinesi stanno lavorando in quella direzione...

https://gjia.georgetown.edu/2021/01/27/chinas-hypersonic-weapons/

Ma naturalmente indovina un po' come reagiscono gli Amici Americani?

https://www.defensenews.com/land/2019/07/09/to-get-hypersonic-launcher-off-ground-dod-seeks-funding-transfer/

mentre c'e' chi non sta a guardare...

https://www.defensenews.com/global/asia-pacific/2021/06/07/indian-navy-to-float-6-billion-tender-for-six-submarines/?utm_source=clavis

ti sembrano "tutti governi d'accordo e impegnati a far rispettare l'agenda 2030"?   

Ti sembrano tutti li a dire:" prego usi lei prima l'energia.. io posso farne a meno"   prego prima lei.. 

A me non sembrano governi che hanno come obiettivo primario la riduzione dei consumi GLOBALE.  Mi sembrano pronti a dire.. serve energia per la patria quindi smettete di respirare.  Se poi lo fate volentieri perche'  ci credete... meglio...

beh, siccome la decrescita di Pallante sostenuta da sempre dal M5S è in fin dei conti la base il faro del great reset del green new deal ecc. spiega pure ...

:-)

La decrescita di Pallante e' una idiozia e lo sa pure lui...  

Se vuoi te lo spiego con cifre alla mano..  ma serve un po' di tempo.

Ti faccio solo una domanda...

Ma credi davvero che la causa della morte del pianeta sia l'automobilina diesel che hanno 30 milioni di italiani? Certo, contribuisce..

Ma hai visto cosa stanno facendo nel settore militare i Russi?... 

 ti sembrano nazioni in grado di ridurre i consumi?  Stanno tutti usando ogni fonte di energia disponibile sul pianeta. Arrivano ad usare massivamente  la LIGNITE ed eì tutto dire.

Tra un po' bruceranno i mobili di casa pur di trovare un po' di energia.

Certo il covid ha dimostrato che se smetti di respirare  una parte delle portacontainer resta piena .. e Seba ha ragione.. basta il 5% di invenduto e il prezzo crolla.. se smetti di respirare e ci inneschi su una speculazione il petrolio COMMERCIALE va a zero.. anzi ti pagano per portarlo via.

Che fosse una speculazione pero' e' evidente...  Perche la Germania non ha smesso di importare carbone e non ha comprato petrolio gratis? 

spiega

non credo qualcuno ti abbia capito

io vedo milioni di bici vendute, milioni di auto non costruite, siti internet per roba usata compreso abiti, rinnovabili ed efficienza dispiegate ovunque specialmente per l'energivora sempre più onnipresente Rete ... e sono felice

tu vedi campi di concentramento ... la decrescita di Pallante si chiama FELICE, decrescita non significa non avrai quello che avevi, significa avrai di più

__se per te sono uno schiavo me ne farò una ragione__

no non sei uno schiavo.  E ridurre l'impronta di ciascuno di noi e' ovviamente un fatto positivo.

NON E' LI' IL PUNTO.

Dubito davvero che tu possa vederlo..

--Peavey, uno che le capisce non può attendersi un imminente boom dei consumi energetici come sostieni tu---

Capirle non significa bersele bovinamente... 

Intendiamoci..  se da domani, come dice Seba azzerassimo i consumi al minimo, trasferendo tutti in campo di concentramento (o risaia) a mangiare bucce di patate, allora si' 

AVREMMO IL CROLLO DEI CONSUMI.

Ma siccome la vedo dura...trasferire cinesi e americani in campi di concentramento... Anche i russi non scherzano...

gli Ammericani stanno partendo nella piu grande operazione di riarmo del pianeta. I Russi sono riusciti ad ottenere la propulsione nucleare ed abbandonano la base spaziale per costruirne una nuova..Stanno facendo missili ipersonici in grado di demolire il pianeta.

Elon sta stramazzando il mondo con la costruzione di piramidi e cattedrali nel deserto dei consumi prossimo venturo.

I cinesi tutto fanno che frenare lo sviluppo. Lo fanno a modo loro... comprando portaerei..ed attaccando commercialmente l'occidente (oltre che costruire treni iperveloci e sotterrranei)

Per fare l'ultimo traforo sotot alle alpi.. il tanto celebrato traforo..  hai letto quanta energia e' servita?  beh i cinesi stanno facendo treni sotterranei ad altissima velocita'. Su tratte di migliaia di km.   L'obiettivo e' replicare in grande la famosa Karlsrhue tedesca... muovere eserciti in poche ore...

Sisi agenda 2030...  dicono una cosa e ne fanno un'altra...

Smettete di respirare tutti, cosi in due anni riequilibriamo il livello di co2