Re: Fotovoltaico, auto elettriche e autonome, eolico

Sui cavi elettrici ci fai viaggiare giusto il segnale per leggere il contatore.

Quanto alle telco, il motivo per cui valgono 3 cocomeri e un peperone e' che non si vedono

possibili sviluppi sul fatturato ma solo spese enormi per investimenti.

Quelle amerccane comunque hanno ancora ottimi margini operativi, sia AT&T che Verizon

rendono il 7% come dividendi.

E quelle europee ? Furono spolpate dagli assessori, i tedeschi di DT spesero 200 miliardi

per comprare le frequenze UMTS in tutta Europa per cui son piene di debiti che si mangiano

gli utili operativi che ancora ci sono in misura consistente.

Il piu' divertente e' Bollore' che vuole vendere la rete telecom Italia a 32 miliardi.

in realta' no.. il segnale puo' viaggiare ANCHE su cavi elettrici.  Ma il rame non e' il modo migliore per distribuire un segnale.

Funzionava (male) negli anni 90, quando tutti avevano il telefono in casa. 

Oggi e' tecnologia finita quella..

come sai benissimo il segnale può viaggiare anche sui cavi elettrici

Elon già parte con starlink in tasca

i soldi per Elon sono l'ultimo dei problemi

ma per le telco che trasportano il segnale twtr per l'ultimo miglio (quello piu' costoso e rognoso da risolvere) sono il primo problema... ne va della loro sopravvivenza.

allora , il nuovo governo mondiale... chi lo paghera'?

-------

beh, se Elon stermina tuti tutti .... 

:-)

il valore in borsa conta ZERO, i soldi per Elon sono l'ultimo dei problemi

in un take over non si e' mai visto il consiglio di amministrazione

della societa' scalata che costrnge, per vie legali, lo scalatore a comprare.

Che TWTR sia stata  strapagata e' un dato di fatto..   

Detto per inciso.. io sono convinto che la pubblicita' (intesa come carosello/supermercato)  sia ormai finita. 

Siamo pronti per nuovi mercati e nuovi sistemi di distribuzione.

gli stupidi chattaroli andranno su altri social

Sono i chattaroli il valore di twtr?   o il valore risiede altrove?

Voglio dire... 

il chattarolo Svizzero paga 100 franchi al mese per essere connesso h24, mentre  a pochi km di distanza, il chattarolo italiano paga con Iliad solo 8-10 euro.

Il carrier  naturalmente e' ben felice di fornire ad entrambi l'infrastruttura che lo conduce fino al Server TWTR. E' naturalmente meno felice quando TWTR  o youtube  decidono di raddoppiare la qualita' del loro streaming. In quel caso la Telco e' costretta ad aumentare la sua infrastruttura. Se questo puo non essere un problema in Svizzera, lo diventa rapidamente su mercati piu' competitivi e magri. Come l'Italia con Iliad.

Anche l'utente finale dal canto suo puo' incontrare problemi  nello scaricare video a 4k. Il contratto iliad  prevede una quantita limitata di giga. Presto esauriti nel caso di streaming ad alta definizione.

Fino ad oggi i costi legati alla rete sono stati sopportati dagli investitori, convinti chissacome che alla fine internet avrebbe ripagato. Invece vediamo che internet ha plafonato, saturando le infrastrutture mentre i profitti   sono andati   a chi forniva servizi, sfruttando l'infrastruttura stessa.

Ora, per affrontare il nuovo salto tecnologico, siamo nuovamente nella necessita' di potenziare e far crescere internet. Ma Pantalone, cioe' le telco e gli utenti finali, non dispongono di denaro e credito sufficienti per finanziare l'operazione. GLi investitori dal canto loro sembrano nicchiare, bruciati dalla passata esperienza del 3g+4g+5g.

Le telco infatti stanno cercando di vendere le infrastrutture al miglior offerente.

allora , il nuovo governo mondiale... chi lo paghera'?

E gia, dove sta il valore di TWTR ? Se esamini l'azienda con i parametri classici delle teorie

economiche vale 0 (ZERO), tanto vale un'azienda che perde soldi da un decennio.

Questo pero' non significa che il valore commerciale delle azioni sia zero, il prezzo delle

azioni tiene conto di eventuali sviluppi futuri che l'azienda puo' avere.

TWTR e' l'unico social che non ha mai beneficiato della bolla che ha alimentato il settore,

FB e' arrivata a superare i 1000 miliardi, e perfino quella boiata di SNAP ha superato i 100

miliardi (adesso ne vale 16).

TWTR invece ha ballato sempre intorno ai 40-60 miliardi.

Dorsey fece quella roba li sul modello degli SMS che mal si concilia con la vendita di

pubblicita'.

Che Elon l'abbia pagata un multiplo del valore lo si puo' dedurre da una considerazione

semplice semplice: in un take over non si e' mai visto il consiglio di amministrazione

della societa' scalata che costrnge, per vie legali, lo scalatore a comprare.

L'unico asset di rilievo sono le centinaia di milioni utenti che ancora ci sono, cosa ne fara'

Elon? E come faccio a saperlo ? L'ipotesi piu' probabile e' che tentera' di copiare

la Wechat cinese.

Al momento il danno subito da Elon non sono tanto i 40 miliardi spesi, ma i 300

miliardi di valore che il mercato ha staccato a TSLA sull'ipotesi che Elon stia andando

fuori di cotenna.

Elon ha detto a maggio cosa farà con twitter, il nyt lo ha riportato (ed Elon non ha smentito)

https://www.nytimes.com/2022/05/06/technology/elon-musk-twitter-pitch-deck.html

dopo il 2028 X (la app di TUTTO, twitter è solo il fondamento) evolverà ulteriormente, immagino verso l'obiettivo finale del ''governo' unico mondiale (ovviamente comunista, cioè la gente decide a maggioranza, dal quartiere all'intero pianeta)

per i timori di Anti che dice che google asfalterà twitter Elon ha già detto che offrirà a chi produce video e li mette su twitter una cifra superiore alla youtube di google

Elon asfalta, è un caterpillar planetario omnisettoriale

TWTR vale 3 cocomeri e un peperone nel settore della pubblicita', ergo, se AAPL e GOOG lo bannano non ne hanno alcun danno,

Dunque,se la frase sopra e' vera,  anche per TWTR  il valore non risiede nella' pubblicita' (che evidentemente puo' essere persa senza troppi danni).

Domanda... 

dove e' concentrato il vero valore di twtr? 

Cosa e perche' ne fa una struttura appetibile?

Perche' Elon ha tanta paura dei Bot?

Vediamo. Elon è un uomo dalle 1000 risorse ed è tutt'altro che sprovveduto o stupido. Sinceramente mi fido di più delle sue decisioni che delle tue opinioni, giuste o sbagliate che siano.

Ms certo che lo puo' fare il telefonino, e lo fa anche bene, ma, ai fini di TWTR ,non gli serve

a un cazzzzz.

TWTR vale 3 cocomeri e un peperone nel settore della pubblicita', ergo, se AAPL e GOOG

lo bannano non ne hanno alcun danno, gli stupidi chattaroli andranno su altri social, i danni

totali e irreversibili li avra' solo TWTR.

Ma e' mai possibile che sei cosi' ignorante ?

Non ci poss credere !

P.S. Huawei ha dovuto cambiare mestiere dopo il ban del trumpanone su 4 stupidaggini.

Elon ha fatto Tesla e sono state un successo globale da subito. Non fa un telefonino? Ma dai...

E fa pure chiudere Apple. Non sono più i tempi di Steve Job, altro genio. 

 se AAPL e GOOG lo bannano

--------

se mi nonno aveva 3 palle era un flipper

ovviamente sarebbe il loro suicidio, senza contare che il mondo occidentale è il 14% del pianeta, non il 99%, il QUATTORDICI percento

"Su questo forum ci sono troppi fessi, forse il Moderatore dovrebbe fare un po' di pulito ;-)"

“vaste programme",

Mission impossiblle... ;-)