W l'Italia...l'Italia che lavora (De Gregori)

Non era ovviamente una domanda.....semplice ammirazione per la molteplicità e varietà dei temi su cui vanti competenze 

perche' questa domanda gianlini?

Peavey, diteci la verità! In quanti siete a scrivere sotto lo stesso pseudonimo ?....;)

vado a far la spesa e comprare medicinali, tu nel frattempo pensa a cosa dar da fare ai 300 MILIONI (ma potrebbe essere un MILIARDO) a spasso a fine anno

la banca del tempo NON e' progresso.

E' progresso quando tu disponi del tuo tempo senza avere nulla in ritorno. Aiuti qualcuno.

---------

idee ben confuse, nella società futura basata sulla condivisione TUTTO sarà 'banca del tempo' ... 1 ora al mese di attività per la collettività da parte di tutti ... anche l'aiutare qualcuno senza avere qualcosa di definito in cambio ha comunque il suo ritorno, la gratificazione la soddisfazione che provi ha un suo valore, uno psicologo lo paghi

io non confondo

il progresso è anche la banca del tempo, l'idraulico 'banca del tempo' che mi ripara il rubinetto NON è lavoro

'ai 300mila'

a proposito di confusione ... è la seconda volta che lo fai ... io ho scritto 300 MILIONI, non 300 mila ... comunque con 'coste, montagne, boschi canali ecc.' una idea di CHI sarebbe il GRANDE PAGATORE la hai resa

:-)

artista dello svicolo

:-)

comunque a fine anno dai 300 milioni (che prevedevo io forse troppo ottimisticamente) in sù verranno da te a chiederti quale 'lavoro' fare e chi lo paga

non girarci attorno Peavey ... il progresso crea lavoro o no ?

__vogliamo fermare il progresso ?___

questa e' una frase usata spesso a sproposito..

Fa il pari con la frase: " you can't stop Jesus"..

Peavey,

proprio te dovresti sapere che il lavoro non cresce sugli alberi, se poi hai perfino l'ardire di escludere la

fabbrica quale attivita' alienante, cosa resta? Quattro imbecilli che vogliono fare i comunicatori e gli

psicologi ?

Prendi ad es. il megapiano del governo da 200 miliardi per le infrastrtture? Che lavoro crea? Un po' di

mariuoli che si spartisocno il grosso della torta, un diluvio di tangenti e una mezza milionata di negri

che fanno il lavoro vero per 3 cocomeri e un peperone.

Cialtronia si riprendera' solo con l'immunita' di gregge, vale a dire quando la fauna sara' sostituita

alemno al 70%, che siano cinesi o africani cambia poco, basta che sia una fauna capace di far fronte

alle asperita' ambientali..

Nel frattempo: reddito di esistenza per tutti ! (tanto prima o poi crepano a vantaggio dei negri).

'lavoro dignitoso' (inesistente per un sacco di lavoratori del globo)

'Stai distruggendo un tessuto sociale. Stai distruggendo il carattere e la motivazione delle persone.

di chi parli Peavey ? CHI sta distruggendo il tessuto sociale ?

il 'lavoro' (inteso 'attività retribuita pagata da qualcuno' e non nel senso 'fisico' del termine) è in totale evaporazzione, è un dato di fatto, non un desiderio, non una calamità da ostacolare in qualsiasi modo, è una logica inevitabile conseguenza del progresso ... vogliamo fermare il progresso ?

>>>...che verranno ammazzate dal reddito di cittadinanza<<<
Non se togli il contante.

Gianlini, la differenza, al di là delle cifre assolute comunque discriminanti (ti informo che 6-700 euro sono la metà di uno stipendio medio e ciò, ma ci arrivi da solo, determina moltissime differenza, come per esempio costituire una famiglia o meno, comprare una macchina, possibilità di contrarre un mutuo!), sta nella DIGNITA' che si conferisce a chi ha un lavoro e non una mera assistenza. DIGNITA' significa che quella persona si sente investita della crescita economica del paese apportando il proprio contributo intellettuale oltre che fisico, anziché rappresentare un peso (peso che l'italia, tra l'altro, non può sopportare) deresponsabilizzato.

Ma perché ti sto dicendo tutte queste cose?

E' evidente che mancano i presupposti per una discussione. Addio 

Non c'è alcuna differenza fra "chiedere un lavoro e una casa " e dare il reddito di cittadinanza.  Mera sostituzione di termini. 

Vedi Willis, il pci non sarebbe mai stato d'accordo sul reddito di cittadinanza.

Il PCI non lottava per far sopravvivere miserevolmente gli italiani, ma per dare loro LA DIGNITA' di un lavoro che, tra l'altro, contribuisse alla crescita del paese.

Il reddito di cittadinanza è assai più vicino al panem et circenses che al concetto di difesa dei più deboli: per loro il PCI chiedeva un LAVORO e UNA CASA.

PS: Hobi non sparare la prima cosa che ti passa in mente pur di dire qualcosa! Nessuno ha detto che Salvini sia come Berlinguer (politico sopravvalutato, per altro).