Morphy, questa cagnara sulla "lotta all'evasione" non mi piace per niente. Il motivo di questa
cagnare e' facile da intuire, ha solo lo scopo di infinocchiare Bruxelles per avere qualche
concessione in piu'. Del resto col governo di prima non siamo mica usciti dall'euro, anzi,
quelli che scrivevano libri sull'uscita dall'euro si son subito precipitati, dalla loro poltrona,
a dire che non si poteva (guarda un po' che scoperta).
cio' premesso io preferivo il governo con la lega perche' qualche colpo di testa ci poteva
anche scappare, con questi c'e' solo la solita palude.
La legislazione italiana negli utlimi 30 anni (ma forse anche prima) e' stata fatta a vantaggio
di ristrette categorie, a volte anche di singoli individui.
Prendiamo la flat tax che nel 2020 avrebbe dovuto arrivare a coprire redditi fino a 100k.
Chi sono i veri beneficiari di questo pastrocchio? Le piccole aziende? Solo in parte minima,
a un'azienda che ha costi, tipo settore commerciale, industriale o artigianale, la flat tax non
conviene di sicuro, non puoi scaricare nemmeno il costo dei dipendenti (se ne hai).
A chi conviene allora? Ai professionisti che hanno costi minimi quali consulenti, avvocati
di piccola taglia etc.. etc... etc...
Ma c'e' di piu', il diavolo si nasconde sempre nei dettagli, prendi un ex politico "giovane" pensionato,
un prof universitario, un ex pallone gonfiato dell'amministrazione statale pensionato etc... tutta
gente che continua a "lavorare" (le chiamano consulenze).
Prendiamo chi ha una pensione di 50k e altri ricavi per ulteriori 50k, e' questo che con la flat
tax ha fatto bingo, non c'e' piu' il cumulo della pensione e delle consulenze in un'unica tassazione,
ma sulla pensione non paga che quello gia' trattenuto in busta e sugli ulteriori 50k paga solo il 15%.
in epoca ante flat tax si beccava una sonora mazzata dal fisco dovendo cunulare i due redditi.
faccio i conto con la panza. un individuo del genere "evade" dai 20 ai 30K con la flat tax.
In Cialtronia il piu' pulito c'ha la rogna.