Sui ribassisti / catastrofisti e la situazione attuale

Storicamente , tutte le volte che la FED ha alzato per tre volte consecutive i tassi di interesse , Wall Street ha sempre ripiegato a breve termine . Con ieri sera siamo al secondo rialzo e lo S&P 500 da marzo certo non sale . In questo caso protrebbe essere stato il mix terrorismo/petrolio/Iraq a fungere da "aumento dei tassi" ed avere lo stesso effetto su Wall Street ?

Con Cisco che in parte delude, due semiconduttori importanti come Kulicke and Soffa e National Semi che mancano proprio le stime (la prima del -31%!) e la borsa tedesca che si sta squagliando come neve al sole (in questo caso però senza che le società tedesche abbiano annunciato niente di male) si può immaginare uno sciacquone ulteriore senza difficoltà Lo scenario è semplicemente che l'economia ora rallenta, gli ultimi due report di occupazione erano di incremento minimale e il settore tecnologico ha già toccato il massimo del ciclo e da qui la parabola dell'economia è già discendente (invece di essere in un ciclo di ripresa che continua fino al 2005 come si pensava fino a un paio di mesi fa) L'unico scenario alternativo positivo, a parte un cedimento improvviso del petrolio, al monento è questo: che ci siano troppi hedge fund già short come direbbe questo veterano oggi --------------------- .....was forwarded Schwab Soundview's John Mendelsohn's recent market piece, Benny the Trader, Chapter Four. I have followed Mendelson's body of work for nearly 20 years, especially when he was with Morgan Stanley. Mendelson, quick of wit, had already published the first three chapters of Benny the Trader back in the late 1980s -- before and after the October 1987 crash. Chapter One chronicled how program trading would lead to a stock market crash in 1987. Prescient. Chapter Two extended the theme and Chapter Three chronicled the 1987 crash, why it happened and how it recovered. Which brings us to Chapter Four, written this week. This time -- despite the dour sentiment and poor action - Benny the Trader expects a meltup in the market. Benny, a fictitious trader made up in the mind of Mendelsohn, bases his outlook for the short squeeze of all short squeezes (sometime in the next 12 months) on the following statistics: "As of mid-May, short sales were equal to nearly half of the $22 billion Nasdaq-100 Index Tracking Stock's outstanding shares and nearly a quarter of the outstanding shares of the $40 billion S&P Depository Receipts. The iShares Russell 2000 Index (IWM) trades about 4 or 5 million shares a day and it has a 40-million share short interest." "We have moved from a world where almost all short sellers were Specialists with long experience and much study of the art of shorting a market in which everyone shorts since most everyone is now a hedge fund ... I am fascinated that the percentage of short selling by Specialists on the NYSE in mid-June was only 25% of all shorting compared with 56% in March 2000 at the top and 32% in March 2003 when the big rally started. In other words, Specialists are doing less shorting than at the low in March 2003. Everybody wants to be short or hedged except the Specialists who are the most experienced, but clearly have no appetite for it."

Dopo il rimbalzo di ieri e il ricrollo di oggi....bear market, welcome on board

Più semplicemente se si tira una facile riga ( non posto immagini perchè non le prende)in logaritmica da Ottobre 2002 ,passante per Marzo 2003 si arriva al supporto da cui sta rimbalzando il Nasdaq. Se il mercato sente questo supporto o è un altra immagine da archiviare( su scala non logaritmica il supporto è parecchio più in giù e corrisponde abbastanza al 38% di ritracciamento di Fibo, sui 1760 ) o è una trappola per tori si vedrà. Sono perfettamente agnostico . Tante volte si aspetta di entrare su cali di borsa che non arrivano mai, l'ultima salita è durata più di un anno,e poi quando arrivano ci si preoccupa e ci si disorienta .Sarà così anche ora?

PS Anche contro i tecnologici c'è un plebiscito di sell....speriamo che il contrarian colpisca ancora. ---------------------------Giuseppe Cuneo--------------------------- Una cosa mi preoccupa, siamo tutti lunghi... :-(

Però il fatto che il dollaro sia controllato, ormai, quasi più dagli asiatici che dalla Fed fa cadere un po' l'assioma ...alto deficit commerciale...moneta da svalutare. Quasi tutta l'asia ha monete legate al dollaro: quindi una sua discesa impatta solo su euro e sterlina, poco in termini di percentuale su import/export americani. E poi è un plebiscito a favore di un dollaro a 1,30 nei prossimi tre mesi...se fosse vero perchè 1,30 non adesso ? PS Anche contro i tecnologici c'è un plebiscito di sell....speriamo che il contrarian colpisca ancora. saluti Gcuneo

bell'articolo oggi sul corriere economia sul dollaro, praticamente visto in calo sul m/l termine. l'articolo dice 3 o 4 cose che il buon sole24ore o altri positivisti si vedono bene da scrivere tipo che il deficit americano commerciale cresce in maniera furiosa, e non c'è modo che rientri perchè gli usa esportano ormai soltanto servizi (come i medici che diceva Zibordi) che pero contano poco in %. quello finanziario idem perchè gli asiatici, i fornitori degli yankee sono pagati con cambiali e anche a loro non conviene che la cambiale verde valga meno. sia la banca centrale usa che quelle asiatiche hanno dentro soltanto dollari usa, niente altre riserve o oro. niente. la speranza x il dollaro è che il gigantesco motore americano riesca a far crescere la moderna economia di servizio americano a tal punto da far superare l'empasse. ma è una scommessa leggetelo, purtroppo i link agli articoli dei quotidiani online sono ormai impossibili

Il 22 ci sono gli Earnings di MSFT . MSFT è sovrapponibile come andamento al Dow e non al Nasdaq, almeno quest'anno, però del Nasdaq ha avuto lo stesso simpatico movimento recentissimo di bucare la linea di resistenza e poi di tornare sui suoi passi , il Nasdaq riinserendosi nel canale discendente di prima , ora Msft sul limite . Dal rialzo di Ottobre 2000 MSFT è stato un titolo debole,ha fatto un +35 contro il 50% del Dow e il 95% del Nasdaq.Però conta. Se gli Earnings o meglio l' outlook non saranno invoglianti non sarebbe strano se MSFT ,pilastro nonostante tutto di tutti gli indici,desse una spintarella e che gli indici finissero per fare almeno il 38% di fibonacci , che per il Nasdaq è circa 1760 , per il Dow 9400 ,per Spx 1000 circa. Sopratutto perchè nessuno è veramente preoccupato, ci si tiene ancora roba settata in basso , senza reagire molto , cosa che indica che ci sarebbe ancora da spolpare facilmente ,il predatore è appostato sottovento e la preda non è molto allarmata, magari un pezzo alla volta ,finchè ci si deciderà ad andare davanti allo specchio e ci si scoprirà in mutande , con solo un pò di panico finale da decoro , a quella vista. Il canale in cui è inserito il Nasdaq darebbe un 1820 di supporto circa e potrebbe pure rimbalzare da lì, ma un' ulteriore discesa fino a 1750 fino a metà di Settembre non sarebbe strano .Sarebbe solo troppo facile. Se MSFT non delude potrebbe iniziare invece il parallelo con il pre-elezioni del passato, che da gennaio a giugno è piatto e poi sale

IBM (YAHOO):stime degli analisti Earnings History Jun-03 Sep-03 Dec-03 Mar-04 EPS Est 0.98 1.02 1.50 0.93 EPS Actual 0.97 1.02 1.56 0.93 Difference -0.01 0.00 0.06 0.00 Surprise % -1.0% 0.0% 4.0% 0.0% Growth Est IBM Industry Sector S&P 500 Current Qtr. 15.5% 22.4% 42.0% 14.8% Next Qtr. 14.7% 14.9% 25.0% 15.4% This Year 14.1% 16.5% 46.6% 18.3% Next Year 11.3% 21.1% 21.4% 10.4% Su IBM ci azzeccano come Surprise , e per il prossimo quadrimestre/anno non la trovano strabiliante, ma per AMD in genere non la sovrastimano(surprise) eppure è calata del 5% dopo la trimestrale.P/E 22. Sono quelli che stipendiano gli analisti che muovono il mercato, hanno solo sfruttato la dichiarazione dell'azienda di non sapere bene come andrà il prossimo quarto (e chi lo sa?), però gli analisti, che su AMD non hanno mai sopravalutato, mettono per il prossimo quarto Growth est +91% Earnings History Sep-03 Dec-03 Mar-04 Jun-04 EPS Est -0.36 0.04 0.04 0.09 EPS Actual -0.09 0.12 0.12 0.09 Difference 0.27 0.08 0.08 0.00 Surprise % 75.0% 200.0% 200.0% 0.0% Growth Est AMD Industry Sector S&P 500 Current Qtr. 266.7% 126.6% 42.0% 14.8% Next Qtr. 91.7% 53.4% 25.0% 15.4% This Year 175.9% 152.0% 46.6% 18.3% Next Year 21.7% 26.4% 21.4% 10.4%

Da Yahoo Finance: IBM Posts 6th Straight Rise in Earnings Thursday July 15, 7:16 pm ET By Caroline Humer NEW YORK (Reuters) - IBM (NYSE:IBM - News) on Thursday reported its sixth consecutive quarterly rise in profit, as strength in computer hardware and services largely shielded it from the shortfalls that hit other technology companies. ADVERTISEMENT International Business Machines Corp.'s earnings beat expectations, and the stock rose slightly even though revenue fell about $100 million shy of analysts' average estimate(...) EARNINGS BEAT EXPECTATIONS IBM's earnings beat expectations by 4 cents a share due to higher-than-expected revenue from intellectual property, better profitability in its software division and high growth in its expensive mainframe computers, said John Jones, an analyst at Schwab Soundview Capital Markets. IBM's report comes after competitors, including the world's largest microprocessor maker Intel Corp. (NasdaqNM:INTC - News), jangled investors' nerves by signaling a rise in inventories. Some 20 software companies also reported shortfalls in recent weeks, saying it was difficult to close deals.(...)

IBM pubblica i risultati, oggettivamente buoni e sopra le attese. Qui sotto ecco cosa pubblica Yahoo finanza (preso probabilmente da trend on line) Notare "non delude" anziché batte, supera, eccede notevolmente ... Notare "apparsa in linea con le attese" quando invece si aspettavano il 4% in meno per azione. Ma se quando sbagli di 1 penny ti sbudellano... Questo rafforza l'ipotesi che il peggio sia dietro le spalle ma il pessimismo (chiamiamola pure prudenza) no. Una manna per i tori... ------------------------------------------------------ IBM non delude le attese Di redazione ls Pochi minuti dopo la chisura di Wall Street IBM ha diramato la propria trimestrale, apparsa in linea con le attese. "Big blue" nel trimestre appena concluso ha registrato un utile netto di 1,16 dollari per azione, in crescita dai 98 centesimi dello scorso anno. Il fatturato è salito da 21,6 a 23,2 miliardi di dollari: numeri che si confrontano con attese pari, in media, a 1,12 dollari di utile per azione e 23,35 miliardi di giro d'affari.

Strano, forse il mio inglese fa pena ma se non sbaglio ieri (o l'altro ieri?) il mitico Bob diceva che il suo amico dick non vedeva ancora un selling climax tale da chiamare un minimo e poi vabbè che il vix bla bla bla. insomma capisco male io o avete base dati differente?

comunque oggi anche il vecchio Dick Arms, quello che ha appunto inventato l'ARMS INDEX (che calcola il volume al ribasso medio) notava che siamo un poco estremi

Quotazioni MIB 30 Migliori & Peggiori Ducati, presentata offerta per maggioranza Aprilia MILANO, 7 luglio (Reuters) - Ducati ha presentato l'offerta per l'acquisto della quota di maggioranza del gruppo Aprilia con l'obiettivo di creare "il polo italiano delle due ruote". Lo comunica in una nota la casa costruttrice di motociclette bolognese, senza fornire ulteriori dettagli. "Quest'offerta intende risolvere la recente crisi di Aprilia permettendole di riappropriarsi del ruolo di protagonista, costruito in anni di impegno e di successo, nel mondo delle due ruote", dice la nota. Anche la Piaggio, controllata dalla Immsi (Milano: IMSI.MI - notizie - bacheca) di Roberto Colaninno, ha manifestato in diverse occasioni interesse al controllo del produttore di moto Aprilia, in difficoltà finanziarie. - - - - - - qui c'è qualcosa che non torna. 1- vendere motorini e motori prodotti in italia in larga scala non è un business buono, perchè aprilia è senza soldi, ducati qualcosa guadagna ma mica tanto (fattura 413 mln ma l'utile netto è 6.5 circa 1.65%) piaggio ha cambiato padrone 100 volte perchè non busca, ora è sotto la razza padana, cagiva è stata comprata dalla proton asiatica perchè non guadagnava. il problema è che i motorini che gli hanno già tutti, fatti in asia costano meno e le marche nostrane non hanno la massa critica x competere contro honda. 2- invece che lasciar chiudere e morire un concorrente, sia ducati che piaggio vogliono ora aprilia. ma come? non è meglio far morire un concorrente? con quali soldi e con quali speranze i due vogliono comprare la moribonda aprilia? già da soli sia ducati che piaggio hanno i propri casini, perchè aggiungerne dei nuovi?polo italiano delle motociclette e perchè? già il polo FIAT non ha funzionato... insomma nessuno lo dice ma qui o è tutto un gioco x prendere i soldi dello stato o della cee con qualche scusa oppure i soldi sono così facili che non si screma + un investimento da un bidone tanto per dire Navigazione Montanari fattura un terzo della ducati e guadagna 6 volte tanto.....

questo qui pensa che sia tutto una ^bufala#http://www.geocities.com/marianoantoniono/art_renn.htm^