Il blog

Lasciano saccheggiare ed incendiare - GZ ¶

By: GZ on Mercoledì 10 Agosto 2011 01:56

Qual'è il motivo per cui da quattro giorni ormai assisti allo spettacolo incredibile di migliaia di poliziotti in assetto di guerra fermi che osservano i saccheggi e gli incendi a distanza senza intervenire, se non quando i teppisti e delinquenti se ne sono andati ?. (Ho guardato un poco la BBC alla sera e i giornali inglesi e qualche video e NON C'E' NESSUNA FOTO O FILMATO CHE MOSTRI DEI POLIZIOTTI AVVICINARSI AI TEPPISTI. Ci sono dozzine di foto e filmati ovunque, ma non ne ho visto uno che mostri dei poliziotti che tirano lacrimogeni, caricano o si scontrano coi teppisti mentre questi stanno dando fuoco a tutto. Come si farebbe in qualunque paese al mondo.) Il motivo è che ^chi ha iniziato i disordini e il 70% di quelli che vedi nelle foto#http://www.dailymail.co.uk/home/index.html^ sono di colore diverso dagli inglesi (non tutti, ci sono molti anarchici e "antifa" come si chiamano gli autonomi dei centri sociali in Inghilterra) I giornali dicono che sono "le peggiori violenze in Inghilterra dal 1981 a Brixton". Cosa successe nel 1981 ? Un folla di africani taglio' a pezzi (letteralmente) con machete un poliziotto e mise a ferro e fuoco un quartiere. Dopo di allora man mano alla polizia inglese sono state imposte normative che dicono esplicitamente che NON DEVE TRATTARE TUTTI IN MODO UGUALE, ma deve usare speciale cautela verso le minoranze razziali, altrimenti vengono proprio licenziati. Alcuni anni fa fu bandita la caccia alla volpe in Inghilterra e ci furono manifestazioni di gente che veniva dalle provincie a Londra e furono caricati violentemente dalla polizia. Ma quelli erano inglesi, per cui non aveva timore a menare, quando ci sono di mezzo pachistani ed africani devono stare attenti. La stessa cosa successe a New, York a Brooklyn e me l'hanno raccontata in tanti quando ci sono andato a stare nel 1998 anche se erano passati dieci anni perchè fu una specie di guerra civile. Un anziano ebreo ortodosso australiano sbandò con l'auto e per errore uccise un nero. Per tre giorni il quartiere ebreo ortodosso di Brooklyn, che è molto grande, fu preso d'assalto e almeno un ebreo fu pugnalato a morte e poi i saccheggi si estesero a tutta la città. Migliaia di persone di Brooklyn andarono a vivere presso parenti ed amici per tre giorni e la polizia di NY ebbe da Dinkins, il sindaco nero, di non intervenire per "lasciarli sfogare". Dopo questa esperienza benchè a NY votino sempre democratico con percentuali dell'80% elessero Rudy Giuliani, un repubblicano, solo perchè prometteva legge ed ordine e aveva la fama di duro Idem a Los Angeles nel 1994 dopo il pestaggio di Rodney King, un delinquente nero che resisteva all'arresto: per due giorni downtown Los Angeles fu mess a ferro e fuoco da migliaia di neri, dei bianchi che passavano in auto furono tirati fuori e massacrati con pietre e ci sono i filmati terrificanti. I proprietari però dei negozi di Koreatown che erano appunto coreani presero le armi e spararono facendo una decina di morti tra i neri che saccheggiavano salvando la loro roba. L'esercito (Guardia Nazionale) fu mandato solo quando la folla dei neri si avvicinò a Beverly Hills dove vivono i ricchi di sinistra. Vernon, il proprietario della casa in Mansfield Avenue a West Hollywood dove abitavo dal 1996 al 1998 mi raccontava che lui si rifiutò di scapppare come facevano gli altri ed avere la casa saccheggiata e si mise sul tetto con un fucile automatico e quando lo videro lasciarono stare la sua casa. Almeno in America la gente avendo armi in qualche modo si difende quando la polizia la lascia sola per le direttive che riceve dai politici di "lasciar sfogare la rabbia della comunità" (chiamano i neri sempre con questo eufemismo... "the community") Dal rapporto Macpherson del 1999 anche la polizia inglese è diventata iper-sensibile sulla razza. Questo atteggiamento è diventata così paradossale che ora restano in disparte quando i membri stessi di minoranze etniche sonoi danneggiati. Le persone che gestivano negozi, o che vivevano negli appartamenti sopra ai locali che bruciavano, non sono stati protetti perchè la polizia per evitare scontri e violenza contro le persone ha lasciato che si devastasse Alla polizia inglese è stato fatto sentire che sono i "poliziotti bianchi" e mancano di legittimità in "aree nere". Questo atteggiamento sfortunato è iniziata con la relazione di Lord Scarman sui disordini di Brixton del 1981. Il rapporto dice: "Vi è ampio consenso che la composizione delle nostre forze di polizia deve riflettere il make-up della società in cui operano." Subito dopo il rapporto Macpherson fatto simili osservazioni nel 1999 e il governo ha fissato un obiettivo di reclutamento per le minoranze etniche di 8 per cento. La legittimità della polizia quindi dovrebbe avere a che fare con la composizione razziale della forza invece che con l'applicazione imparziale della legge. Invece di sostenere la massima dell' imparzialità, nel 2002 i leader della polizia hanno pubblicato un "Manuale per i crimini di discriminazione" attraverso l'Associazione dei capi di polizia. E 'stato un momento decisivo che ha minato la più alta tradizione di polizia. L'ideale di giustizia imparziale è stato respinto con disprezzo particolare. "Imparzialità" (tra virgolette per significare la sua implausibilità) dellai polizia è stata definito come "...una polizia che pretende di trattare tutti allo stesso modo. Tale approccio è sbagliato e ingiusto. Non tiene conto del fatto che persone diverse hanno reazioni diverse ed esigenze diverse. Incapacità di riconoscere e comprendere queste differenze indica un fallimento a fornire servizi adeguati ai bisogni e incapacità di proteggere le persone indipendentemente dalla loro provenienza. ...." La "Giustizia imparziale" è ora "ingiusta "e non sorprende che i poliziotti hanno avuto difficoltà ad accettare il nuovo approccio . Ma alle loro preoccupazioni sono state date poca attenzione. Dovevano essere "riqualificato" o disciplinati. E tuttavia non facile per i poliziotti essere sicuri di come avrebbero stare lontano dai guai. In un'altra sezione del manuale è stato detto loro: "Chi non è in grado di comportarsi in modo non discriminatorio e senza pregiudizi deve aspettarsi un'azione disciplinare. Non c'è posto nei servizi di polizia per chi non si sostenere e proteggere i diritti umani degli altri ".

i testimoni della morte di Bin Ladin sono morti! - GZ ¶

By: GZ on Lunedì 08 Agosto 2011 03:25

Incredibile. Sembra di avere delle allucinazioni perchè è in piena vista, invece è in realtà totalmente diverso da quello che appare. Quando il 2 maggio è apparsa la notizia della morte di Bin Ladin, il copione era: un commando di "Seal Team Six" lo aveva trovato e ucciso e poi dopo poche ore il suo corpo era scomparso in mare senza nemmeno prendere le impronte digitali. Sono state fornite zero prove di alcun genere di questa storia che suonava anche più fasulla di quella dell'11 settembre. Tra le altre cose, un dettaglio è che sarebbe stato normale che gli autori del raid venissero premiati in qualche modo dal Presidente, come si fa sempre, come eroi e poi come avevano fatto a sopravvivere al crash dell'elicottero Senza tornare su tutta la storia, su cui ho già scritto, ho pensato: come faranno a tenere però il segreto su quello che è successo, visto che comunque un gruppo di commando "Seal Team Six" è effettivamente sbarcato quella notte in quella casa e questi soldati sanno quindi in qualche modo la verità, se c'era Bin Ladin o no in quella casa lo possono sapere solo loro. Sono successe due stranezze evidenti subito. .. Un elicottero è stato fotograto distrutto al suolo e il Pentagono ha ammesso che è caduto. Metà dei soldati sono probabilmente morti subito, perchè quando un elicottero cade e si schianta completamente come quello che i pakistani hanno fotograto dietro la "casa di Bin Ladin" non sopravvivi facilmente (Il governo USA ha detto invece che nessuno è morto e tutti sono tornati a casa...il che è virtualmente impossibile se vedi le foto dei resti dell'elicottero). Ma se metà di loro sono morti quando un elicottero su due si è schiantato i soldati superstiti lo sanno. Ho pensato: devono per forza farli fuori ora. Mi sono trattenuto dallo scriverlo qui perchè già ora ovviamente mi dicono che vedo troppi complotti e comunque era una mia ipotesi e io cerco di citare fatti verificabili che abbiano ^un collegamento logico secondo il principio del Rasoio di Occam#http://it.wikipedia.org/wiki/Rasoio_di_Occam^ Due giorni fa però è uscita la notizia clamorosa che ben 32 membri del "Seal Team Six", NEL PIU' GRANDE DISASTRO DI TUTTA LA GUERRA SONO MORTI quando il loro elicottero è stato colpito da un missile, a causa del tradimento di qualcuno, che ne ha dato le coordinate ai talebani (lo indicano i media stessi, perchè è la prima volta che un volo di trasferimento in una zona non di guerra di un intero contingente di commandos viene intercettato dai talebani) Quindi ^gli unici testimoni della supposta (fasulla) morte di Bin Ladin sono ora morti#http://www.rense.com/general94/execc.htm^. Qualcuno ha passato ai talebani la rotta e l'ora del passaggio dell'elicottero di trasporto in cui erano i "Seal Team Six" che sapevano cosa era successo a Bin Ladin ... Perfetto... Ottimo lavoro, sono dei professionisti che fanno queste cose, non lasciano niente al caso. Da quando mi sono messo a seguire la vera trama dell'11 settembre e di Bin Ladin sono sempre più ammirato dall'intelligenza di questa gente, finora non hanno quasi sbagliato un colpo. Immagino anche la soddisfazione mentale che devono provare a tenere per dieci anni insieme una trama così complessa, che passa per due guerre, ipnotizza i media globali con questi copioni e inganna il 96% della gente. Prescindendo dal lato etico deve essere incredibilmente interessante fare un lavoro del genere, se fossi giovane proverei...

Risolto il mistero dei mandanti dell'omicidio di Kennedy - GZ ¶

By: GZ on Lunedì 08 Agosto 2011 02:28

Tempo fa ho parlato di un importante ^libro che risolve in buona parte il mistero del complotto per uccidere Kennedy#http://www.amazon.com/Blood-Money-Power-L-B-J-Killed/dp/0963784625^, scritto da uno degli avvocati del Vice-Presidente Lyndon Johnson dell'epoca. Questo ex-avvocato di Johnson, Barr McClellan, una volta scaduto il vincolo del segreto professionale, ha pubblicato un libro ricostruendo il ruolo del suo capo, il potente avvocato Ed Clark che era il braccio destro, socio d'affari e amico intimo di Johnson, nell'organizzare il complotto per conto di Johnson. E' un libro diverso dagli altri perchè McLellan lavorava per Johnson, era parte dello studio del socio e amico di Johnson ed è stato testimone di quello che è successo dall'interno Oggi viene fuori con i soliti 50 anni di ritardo una cassetta registrata dalla defunta moglie di John Kennedy, ^Jacqueline poi Onassis, che dice che il Vice-Presidente Lyndon Johnson era dietro l'uccisione di suo marito#http://www.dailymail.co.uk/news/article-2023418/Jackie-O-tapes-reveal-JFKs-affairs-believed-death.html^. Il fatto che ci sia la sua voce autentica che lo dice allo storico ufficiale della famiglia Kennedy (!) nel 1964 e che però non abbia voluto renderlo pubblico e così la famiglia Kennedy imponendo che rimanesse segreto per 50 anni ed uscisse dopo la sua morte la dice lunga sulla situazione... I due Kennedy che erano Presidente e possibile prossimo Presidente sono morti ammazzati, un altro è quasi morto annegato in un incidente che ha anche stroncato le sue chance politiche e l'ultimo Kennedy (figlio di John e della madre Jacqueline) è pure morto in un incidente in cui l'aereo si è schiantato anche se non c'era nebbia (e mentre stava indagando sull'omicidio del padre John come giornalista). Quattro su quattro fatti fuori NON PUO' ESSERE UNA SFORTUNATA COINCIDENZA. La madre dell'ultimo Kennedy nel 1964 era convinta che Johnson fosse il mandante e lo ha registrato un cassetta con Schlesinger, lo storico ufficiale della famiglia, quindi ha creato un documento ufficiale e però ha imposto che rimanesse nell'archivio e biblioteca Kennedy, ma secretato per 50 anni, per proteggere se stessa e il figlio John junior. Il quale però, facendo il giornalista come copertura, non ha avuto pazienza e stava in realtà indagando sull'omicidio del padre quando dieci anni fa il suo aereo è caduto Come ho raccontato c'è un altro ingrediente nell'omicidio, che puoi capire se segui il filo che si dipana da ^Jacob Rubinstein#http://www.encyclomedia.com/jack_ruby.html^, che dopo sole 24 ore dall'omicidio a sua volte uccise Oswald, il presunto responsabile secondo i libri di storia, all'uscita della prigione per farlo tacere. Ma non c'è dubbio per chi si sia dilettato a risolvere il thriller ora che a distanza di 60 anni nessuno più presta attenzione veramente, che il mandante principale era Johnson (che agiva tramite il suo avvocato, socio ed amico Clark). Johnson odiava i Kennedy e da loro era odiato, avevano dovuto metterlo come candidato perchè avevano bisogno dei voti del sud democratico, ma i Kennedy volevano scaricarlo nell'elezione del 1964 e Johnson era così coinvolto in scandali che se fosse stato rimosso dalla vice-presidenza sarebbe finito in prigione per corruzione. Per cui eliminare Kennedy e diventare così Presidente era questione di vita o di morte Il libro tra le tante cose fa notare questa incredibile foto dove Johnson alcune ore dopo l'omicidio è talmente contento che non si trattiene e strizza l'occhio e sorride ad un complice con di fianco la vedova di Kennedy in lacrime !

La previsione di caos e violenza si sta avverando - GZ ¶

By: GZ on Lunedì 08 Agosto 2011 02:00

Una delle tre previsioni che qui si fanno è che entro un anno ci sarà Caos , Violenza nelle Strade e momenti da Guerra Civile in Europa e Stati Uniti con ovvie implicazioni sui mercati. Queste cose hanno già cominciato ad accadere, ma sono censurate e solo quando ^un intera città va a fuoco come ieri in Inghilterra#http://www.reuters.com/article/slideshow/idUSTRE7760G820110807#a=1^ i media sono costretti a parlarne Sabato sera infatti Totehnam è stata messa a ferra e fuoco dagli "afro-inglesi". Questa è stata la peggiore giornata di violenza in Inghilterra nel dopoguerra, i neri hanno distrutto negozi, auto, uffici, case ordinarie e hanno attaccato la polizia tutta la notte, lasciando delle zone della città che sembrano scene di guerra Il caso più esplicito di censura è nel Sud della Francia dove l'estate scorsa e quella del 2009 il governo ha semplicemente ordinato la polizia di non fornire nessuna informazione ai media sulle violenze nei quartieri di immigrati con centinaia di incendi di auto e negozi a notte. La stampa francese ha debolmente protestato per il black-out di notizie, stile Urss o fascismo quando le notizie di proteste, violenze ed insurrezioni venivano censurate. In Francia la polizia se sono immigrati che bruciano tutto in un quartiere semplicemente non da nessun dato sul numero di feriti e proprietà danneggiate alla stampa In America c'è un incredibile ondata ogni giorno ormai, specie nei weekend, di folle di centinaia di neri che attaccano a caso i passanti bianchi a piedi in bici o tirandoli giù dalle auto e pestandoli (circa ^300 violenze razziali di massa del genere da inizio anno#http://violentflashmobs.com/^). Questi non sono vere insurrezioni, non si brucia il quartiere, ma si arriva di colpo a centinaia in centro, si picchia a caso decine di bianchi e poi si scappa. Il Corriere della Sera, Repubblica o il Fatto quotidiano menzionano queste trecento episodi di violenza di massa razziale ? Nahhh.... mica sono notizie che si possono pubblicare... Sembra di vedere oggi in Inghilterra con gli afro-inglesi che bruciano Totenham, le immagini delle città americane messe a ferro e fuoco dagli "afro-americani" negli anni '60. Nel caso degli afro-americani quando bruciavano Detroit o Birmingham nel 1964 o 1967 era colpa del fatto che... dieci generazioni prima i loro antenati erano stati portati dall'Africa come schiavi... Nel caso degli afro-inglesi che bruciano ieri Totenham la colpa è del fatto che ... mah... ci sarà qualche motivo per cui è colpa di qualcosa altro... colonialismo ?...(anche se sono venuti di loro volontà a stare in Inghilterra e poi la bruciano ora)

La nuova civiltà - GZ ¶

By: GZ on Domenica 07 Agosto 2011 04:16

Storia del debito italiano - GZ ¶

By: GZ on Domenica 07 Agosto 2011 01:59

Guarda i numeri, nel 1969 avevamo 11 miliardi di euro (traslando dalle lire in euro) di Debito Pubblico, nel 1980 erano 100 miliardi, nel 1994 1.000 miliardi e siamo ora a 1.900 miliardi Il disastro come SPESA sono stati gli anni da metà anni '70 fino al 1992-1993, ma fino al 1984 non lo sentitivi il debito perchè 1) l'inflazione era al 10% annuo e la crescita al 2-3% annuo 2) perchè c'erano restrizioni ai movimenti di capitale, meno alternative di investimento anche. per cui quasi tutto il debito era in mano ad italiani Il disastro come COSTO DEL DEBITO però c'è ora perchè 1) l'inflazione è all' 1% annuo e la crescita dal 2007 è stata ZERO 2) Non ci sono restrizioni ai movimenti di capitale, ci sono alternative di investimento e metà del debito è in mano a stranieri

Cosa accadrà all'Italia, all'euro e alle banche - GZ ¶

By: GZ on Sabato 06 Agosto 2011 05:22

La crisi del debito si sta muovendo alla velocità della luce e dobbiamo ora vedere se la BCE è davvero disposta a sedersi e lasciare collassare l'intero edificio. I "Bundesbanchieri" sono davvero così testardi che preferiscono far cadere il sistema finanziario europeo, affondare l'economia mondiale e causare una profonda depressione globale piuttosto che entrare nel mercato obbligazionario in una scala sufficiente da sostenere Italia e Spagna? Le probabilità sono ora 50 e 50. I sostenitori della linea dura sono persone serie ideologicamente e alcuni nelle alte sfere della politica tedesca (anche se ovviamente non il debole ministro delle finanze Schauble o il cancelliere malconcio Markel), sospettano che potrebbe essere meglio forzare un immediato scioglimento della UE Oggi in Belgio il governatore della Banca centrale Coene ha lasciato intendere che la BCE si trattiene da fare acquisti di obbligazioni spagnole ed italiane per forzare Italia e Spagna a far passare (avete indovinato) misure di sacrifici e tagli più dure, che distruggoneranno però la crescita. Questo è un gioco pericoloso, questi deflazionisti stile anni '30 sono una minaccia per la società. In poche parole, a meno che la BCE sia pronta a intervenire - realmente, con decine di miliardi di euro per comprare BTP, non pisciare nel vento come ieri - fino al momento in cui il Fondo di Stabilizzazione Europeo (ESFS) sia ratificato da tutti i parlamenti e sia pronto a prendere in mano il testimone (ad esempio in novembre), a meno che lo stesso EFSF sia quadruplicato in dimensioni e gli sia dato un mandato di 2.000 miliardi €....il gioco è f-i-n-i-t-o. Se le autorità UE si rifiutano di fare questo, è meglio per tutti che venga riconosciuto immediatamente l'esito obbligato finale e che vengano stipulati accordi per l'ordinata disgregazione dell'Unione monetaria ... non l'anno prossimo, o il mese prossimo, ma la prossima settimana. Ci sono due scelte fondamentali: 1) una crisi che si allarga a spirale nel Sud-Europa portando all'espulsion di una serie di paesi dall'euro e dalla UE e provocando un collasso catastrofico finanziario simile al 1931. Come il capo economista di Citigroup William Buiter mi ha detto ieri, il problema non è quanto a lungo l'Italia e la Spagna possano come paesi sovrani superare la tempesta nei mercati obbligazionari. Ci sarà una crisi del settore bancario e assicurativo di Spagna, Portogallo, Grecia ed Italia molto prima del default dei titoli di stato, semplicemente perché il calo dei prezzi delle obbligazioni sul mercato secondario sta causando una carneficina nei bilanci bancari (oltre ad altri meccanismi di trasmissione). 2) la Germania, Olanda, Austria, Finlandia, Danimarca si ritirano immediatamente dalla UE. Questo permette al Sud Europa, alla Francia e al Belgio di godere di una necessaria svalutazione per ristabilire la competitività senza passare attraverso una deflazione disastrosa da debito. I loro contratti e bonds in essere sarebbero in questa ipotesi rimasti in euro, che però si svaluta del -40% e quindi non avrebbero bisogno di default. Controlli sui capitali temporanei e qualche forma di repressione finanziaria sarebbero ovviamente necessari per alcune settimane. Il blocco tedesco dovrebbe tenersi pronto però a ricapitalizzare il suo sistema bancario con 100 miliardi di € per compensare l'effetto shock delle perdite sul cambio improvvise sul debito dei paesi "Club Med". Ciò richiederebbe la leadership francese che prende l'iniziativa, effettuata con velocità napoleonica e determinazione. Questo, concettualmente, potrebbe rivelarsi il fattore risoluti che fermerebbe la spirale verso il collasso finanziario globale. I mercati vedrebbero molto rapidamente che i maggiori ostacoli alla ripresa economica sono stato rimossi. Potremmo gioire e tirare il fiato di nuovo. I mercati azionari avrebbero una grande ondata di rialzo a Milano, Madrid e Parigi, come è avvenuto a Londra e Milano, dopo la crisi valutaria del 1992. Sì, lo so, l'UE non è il "serpente monetario del 1992", bla, bla, la "santità del Progetto dell'Unione Europea, bla, bla, bla... Ma quanto diverso è davvero? Accadrà questo? Non si vedono per ora molti segni che qualcuno stia pensando in questo senso. (Gli uomini della Bundesbank sembrano pensare ad espellere solo Grecia e Portogallo, ecc, che non è affatto sufficiente) ^Da Ambrose Evans-Pritchard Economia 5 agosto 2011#http://blogs.telegraph.co.uk/finance/ambroseevans-pritchard/100011278/please-europe-either-put-up-or-break-up/^

gli Dei dei Mercati affonderanno Culo Flaccido - GZ ¶

By: GZ on Giovedì 04 Agosto 2011 02:29

Oggi alle 17 circa ho suggerito ^di chiudere degli short#http://www.cobraf.com/^ e anche per la prima volta da mesi a provare a comprare gli indici tipo DAX,S&P Per la prima volta in 40 anni un discorso del Presidente del Consiglio italiano veniva seguito e atteso con interesse a New York, Londra, Parigi, Hong Kong (non scherzo, da stamattina c'era commenti continui su Bloomberg e CNBC di gestori ed analisti sul discorso annunciato da Berlusconi). E il vecchio porcaccione ha pronunciato parole fatali: "I mercati non valutano correttamente ... non tengono nel giusto conto la solidita' del nostro sistema bancario, la situazione patrimoniale delle famiglie e delle imprese, l'andamento dei conti con l'estero, l'assenza di squilibri nel settore immobiliare, la politica di bilancio rigorosa nella crisi". I commenti su CNBC dopo: "... se Berlusconi e l'altro come-si-chiama dicono che i mercati hanno torto il ribasso non è finito..." Mussolini e Starace dissero cose simili quando si erano invischiati in Grecia e Libia (la Grecia porta sf-iga all'Italia e così la Libia, ricordo che stiamo ora bombardando la Libia a tempo perso). "...Dopo Berlusconi, ha parlato Angelino Alfano, al suo esordio alla Camera nella veste di segretario politico. Il suo discorso è stato più applaudito di quello del premier. ... «^Noi siamo contrari a fantomatici governi tecnici - ha scandito l'ex Guardasigilli - Chi è stato eletto e governa poi torna dal popolo e si fa giudicare. Chi invece presiede un governo tecnico mette le tasse#http://www.corriere.it/politica/11_agosto_03/crisi-discorso-berlusconi_034443a0-bdb2-11e0-99fd-c37f66002d24.shtml^ e poi dal popolo a farsi giudicare non ci torna. Noi diciamo che con i governi tecnici si sente l'odore delle tasse», ha chiarito Alfano. Quindi un attacco all'opposizione: «Autorevoli esponenti del Pd - ha detto l'ex ministro - hanno detto che il governo deve dimettersi perché i mercati lo chiedono. Siamo sgomenti: ^ma da quando in qua sono i mercati a scegliere il governo o a stabilire che debbano andare a casa?»..."#http://www.corriere.it/politica/11_agosto_03/crisi-discorso-berlusconi_034443a0-bdb2-11e0-99fd-c37f66002d24.shtml^ Questo Angelino Alfano pensa ai mercati rionali di Palermo. Ho visto diverse crisi e crac ormai, quello dell'Asia del '97, della Russia del '98, del Nasdaq del 2000-2001, delle borse tutte del 2002, dei mercati globali del 2008-2009 e quando le autorità sono ancora arroganti e supponenti e sfidano gli Dei dei Mercati invariabilmente questi le puniscono e le travolgono E' ovvio che questo sarà al massimo un rimbalzo del gatto morto. Non puoi comprare veramente in Italia fino a quando un pirla come Alfano sputa con arroganza sugli onnipotenti mercati finanziari. Gli squali da New York e Hong Kong oggi pomeriggio hanno osservato lui e ^Cul-o Flaccido#http://www.youtube.com/watch?v=6rklWo7QEsc^ e hanno deciso di fare una pausa. Per ricaricare. I mercati hanno azzannato e non la molleranno l'Italia fino a quando non vedranno Draghi Mario Presidente del Consiglio. Devi aspettare a comprare fino a quando non comincino i rumors che... Draghi ha parlato con Napolitano ecc... Se ^Cul-o Flaccido#http://www.youtube.com/watch?v=6rklWo7QEsc^ e il suo nuovo sottochiappe Alfano avessero espresso timore, autocritica ed umiltà forse gli Dei dei Mercati li avrebbero risparmiati. Ma dimostrando supponenza, protervia e crassa ignoranza hanno provocato ancora di più l'ira degli Dei dei Mercati e verrano annientati. Nell'Odissea questo è il tema ricorrente, Ulisse sopravvive alla fine perchè sta attento a non sfidare l'ira degli dei. Entro settembre ci sarà una grande occasione di vendere al ribasso l'Italia. Aspetta Draghi per comprare.

Programma di governo - GZ ¶

By: GZ on Mercoledì 03 Agosto 2011 19:50

Duca, ma sei fuori con la tua ^proposta del "Fondo Sovrano" per l'Italia ?#http://www.cobraf.com/forum/coolpost.php?topic_id=6355&reply_id=306980^ ll programma economico per l'Italia è questo: 1) FUORI DALL'EURO E SVALUTAZIONE uscire dall'euro che comporta un automatica svalutazione del -40% e un balzo della competitività dell'export italiano (ma anche dell'inflazione). I BTP in mano a stranieri verranno comprati dalla Banca d'Italia stampando lire e pagandoli in ottime lire. Gli euro sono in pratica dei marchi o dei fiorini, perchè cavolo dobbiamo pagare in marchi ? Per 150 anni abbiamo pagato in lire e non è morto nessuno, al massimo ci hanno tirato dei cancheri quando si svalutavano. Il problema del debito si risolve con la Banca d'italia che stampa lire, un 5% di moneta in più l'anno, ma non di più e piano piano ripaga tutti. In questo modo smetteremo di pagare miliardi di interessi a investitori esteri che ingrassano in modo parassitario dissanguandoci con gli interessi su interessi cumulati del nostro debito. Provocherà un crac dei mercati finanziari ? Sicuro. E allora ? E' peggio un crac del mercato del parmigiano e dell'uva, che sono cose importanti 2) PATRIMONIALE E VENDITA DI IMMOBILI DELLO STATO Ovviamente i mercati cercheranno di vendicarsi dell'uscita dall'euro e ci sarà il crollo dei BTP e della lira, per cui occorre difendersi con delle riserve valutarie. Per trovare soldi c'è solo la vendita di terreni immobili dello stato per 150 miliardi, accoppiata a una patrimoniale da 100 miliardi (concentrata su chi ha più di 10 milioni). Si da un colpo a destra e uno a sinistra, un provvedimento liberista e uno socialista. Oltre a questo non bisogna preoccuparsi troppo perchè al fine avremo le lire per ripagare il debito e ce ne infischiamo. Ma la patrimoniale più vendita di immobili, sommate ad un inflazione temporanea del 10% e alla svalutazione del -40% rilancerà l'economia e ci libererà da 400 miliardi di debito. (Se non fai una patrimoniale pesante sarebbe ingiusto socialmente, la patrimoniale è assolutamente necessaria per pagare pensioni e sussidi ai chi è colpito dall'inflazione. Se non vendi però anche immobili dello Stato la patrimoniale non basta) 3) NAZIONALIZZAZIONE E FRAZIONAMENTO DELLE 4 BANCHE MAGGIORI nazionalizzazione delle 4 maggiori banche anche perchè dopo l'uscita dall'euro e il crollo dei BTP sono fallite. Successivamente frazionamento di questi mostri bancari ognuno in cinque banche regionali più piccole con proibizione di speculare e fare pasticci all'estero, che prestino soldi in Italia e basta e non speculino in titoli, CDO, derivati, cartolarizzazioni e altre porcherie. Divieto alle banche di gestire il risparmio, di vendere fondi comuni, gestioni patrimonali e messa fuori legge di Covered Warrant, bonus certificates, dei prodotti a capitale garantito, di ogni prodotto finanziario (eccetto i future e opzioni) creato dopo il 1990 e che non sia possibile spiegare in più di 30 secondi. Uso delle truppe e dei carabinieri per reprimere la rivolta dei banchieri e dei loro amici, se necessario. Messa al confino a Pantelleria dei più pericolosi (Ennio Doris, Corrado Passera..) 4) DAZI E TARIFFE VERSO LA CINA Mettere subito dazi verso la Cina e l'Asia in genere, tornando alla situazione del 2001, prima che si ammettesse la Cina nel WTO facendoci invadere di "made in China". Oppure (se non lo puoi fare legalmente subito per i trattati) rimborso dell'IVA a chi esporta dall'Italia. Penalizzazione fiscale invece di chi, pur essendo legalmente residente in Italia come azienda, produce fuori dall'Italia 5) DEREGOLAMENTAZIONE DELLA VITA DEGLI ITALIANI abolizione di tutte le regolamentazioni di ogni genere, sanitarie e pseudo-sanitarie, del lavoro, urbanistiche... introdotte dal 1970 in poi in modo da ridurre i costi di chi lavora e ha un impresa e in generale le complicazioni asfissianti della vita degli italiani. Prima del 1970 non eravamo un paese di selvaggi solo perchè la burocrazia era meno asfissiante. Questa deregolamentazione avrebbe un effetto enorme sulla fiducia degli imprenditori, artigiani, commerciani e in genere degli italiani 5) METANO PER CAMION ED AUTO nuova politica energetica puntando sulla riconversione di camion e poi auto all'uso del metano, che costa meno e inquina un poco meno. Il solare costa troppo, aspettare che altri paesi si svenino a sovvenzionarlo abbassandone i costi. Sfruttamento invece intanto delle nostre riserve di gas in Adriatico e Petrolio in Basilicata (bisogna fare tesoro di tutto ora) 6) PROTEZIONISMO AGRICOLO protezionismo in agricoltura, chi vuole frutta, verdure, carni prodotte a 20 mila km di distanza prende l'aereo e va a mangiarseli sul posto. Divieto dell'allevamento industriale di vitelli e polli, pascoli ed erba per tutti. Costerà di più produrre cibo ? Balle, il 20% del costo oggi è pubblicità. Basta vietarla che per mele, salsiccie, formaggi e tagliatelle è inutile, tutti sanno cosa sono. Inoltre grazie alla svalutazione, alla patrimoniale, alla vendita di immobili di stato e alla ripresa economica si potrà abolire l'IVA sugli alimentari prodotti in Italia. Senza IVA e senza costi di pubblicità costeranno meno anche se prodotti in Italia 7) DEREGOLAMENTAZIONE DELLA CASA. ELIMINAZIONE DELLA SPECULAZIONE IMMOBILIARE deregolamentazione urbanistica: chi ha un pezzo di terra o una casa, purchè si tratti di case unifamigliari a due piani al massimo, fa quello che vuole in casa sua, non paga oneri urbanistici, non presenta piani, progetti e relazioni con tre tecnici allucinanti da migliaia di euro... E' casa sua e della sua famiglia, costruisce e ristruttura come pare a lui e basta. Inoltre divieto dei mutui famigliari per la casa superiori al 50% del valore dell'immobile. Queste cose faranno scendere del -30% il costo degli immobili di fascia medio-bassa. Alla fine il costo di una normale casa di 100 mq con 300 mq di spazio intorno, per una famiglia di impiegati media, costerà 100 mila euro invece di 200 mila euro. Una casa deve costare 4-5 anni di stipendio netto al massimo. Chi vuole arricchirsi dovrà lavorare e non contare "sul passaggio ad area fabbricabile..." e sulla speculazione sugli immobili che salgono di prezzo. 8) BLOCCO DELL'IMMIGRAZIONE extra-comunitaria blocco totale dell'immigrazione da paesi extra-comunitari, inclusi i ricongiungimenti. Restrizione dell'immigrazione dai paesi comunitari o nordamerica a 50 mila persone l'anno. Esenzione dall'Irpef per le famiglie (sotto gli 80 mila euro lordi di imponibile) con tre figli, purchè dimostrino di avere bisnonna italiana. Per non discriminare verso tunisini e marocchini che hanno tre figli gli si versa la stessa somma vincolata a comprare casa nel loro nel loro paese (così quando invecchiano ci tornano e col blocco dei ricongiungimenti dopo due generazioni torniamo tra italiani e basta) Opposizione dell'Italia ad ogni allargamento della UE a Cipro, Turchia, Kurdistan, Libano, Iraq.... Amendamento della Costituzione per vietare ogni missione militare all'estero non motivata dalla difesa dell'Italia (in alternativa referendum popolare per approvare le missioni militari) 9) DEMOCRAZIA DIRETTA, REFERENDUM AL POSTO DEL PARLAMENTO sostituzione del voto parlamentare con il voto diretto tramite cellulare, telecomando TV o via internet, del tipo referendum, su tutte le leggi importanti. Tutti gli italiani votano da casa le leggi che li riguardano. Come in Svizzera dove ogni domenica fanno tre referendum, ma usando le nuove tecnologie, cellulare, telecomando TV (che già lo usano per votare al Grande Fratello) e internet. Democrazia diretta, referendum ogni domenica, i deputati si limitano a scrivere proposte di legge e discutere, ma a votare sono solo agli italiani. Nelle situazioni più difficile da risolvere si fa un eccezione al blocco dell'immigrazione e si importano politici scandinavi e giapponesi come sindaci e amministratori ad esempio a Castellamare o Catanzaro, ma a pensarci bene anche a Milano, dove si importano amministratori e sindaco austriaco. Divieto di ricoprire cariche pubbliche per i locali, solo scandinavi, austriaci e giapponesi. Se funziona bene si estende il sistema a tutta l'Italia 10) SOSTITUIRE I MAGISTRATI CON GIURIE, GIUDICI DI PACE E AVVOCATI (ove possibile) riforma della magistratura sostituendo i magistrati con giudici di pace ovunque possibile e giurie popolari ovunque possibile. Assunzione di 10 mila avvocati disoccupati per tre anni per smaltire i due milioni di processi arretrati. Anche qua si importano scandinavi, austriaci e giapponesi per fare i giudici, nel consiglio superiore della magistratura solo finlandesi.

OGGI E' IL GIORNO IN CUI PUOI USCIRE DA DEGLI SHORT - GZ ¶

By: GZ on Mercoledì 03 Agosto 2011 18:58

Stock: Opentable

Ho indicato varie volte sia qui free che in cambio di un obolo a fianco come titolo short americano bello ^Opentable#^ e sta cominciando a rotolare veramente, giù di 24 dollari dall'ultimo aggiornamento qui del 1 giugno (^da quando l'ho indicato ai fedeli il 1 maggio ha perso da 91 a 61 dollari#http://www.cobraf.com/abbonati/trading.php?type=e^) Altri titoli nello stesso settore assurdo dei servizi online e network su siti web sul modello di Facebook e Linkedin si stanno sbriociolando vedi ^Pandora#^ che avevo suggerito come short dopo l'IPO un mese da e ieri ha annunciato risultati e previsioni terribili (-64%) Detto questo se come ad esempio qui si è suggerito hai un mucchio di titoli short OGGI E' IL GIORNO IN CUI PUOI USCIRE DA DEGLI SHORT, in questo momento esatto Su cosa mi baso ? tante cose, sentiment, DeMark ecc.. ma sostanzialmente istinto

La disfatta - GZ ¶

By: GZ on Mercoledì 03 Agosto 2011 03:17

Hai presente quando Mussolini invece di starsene tranquillo, dichiarò guerra alla Francia, addirittura nel maggio del 1941 invase la Grecia senza nemmeno il consenso dei tedeschi, poi mandò un esercito in Russia e infine l'8 dicembre 1941 entusiasmato da Pearl Harbour dichiarò lui guerra agli Stati Uniti (i giapponesi mica dichiararono guerra all'URSS e allora perchè cavolo lui dichiarò guerra agli USA per solidarietà) ? Una volta prese queste geniali decisioni, dopo per quante lacrime, sudore e sangue chiedesse agli italiani era senza speranza. Qui è la stessa cosa, versione finanziaria 1) A Cipro sono saltate per aria una tonnellata di munizioni che hanno distrutto l'unica centrale elettrica e paralizzato l'economia. La UE otto giorni fa ha promesso di "salvare" dal default Cipro con 10 o 15 miliardi (ovviamente tradotto in italiano la frase va letta come...salvare le banche creditrici di Cipro...). Italia, Grecia, Portogallo ed Irlanda quindi danno anche loro soldi a Cipro, perchè altrimenti "...si rischia che Cipro non possa entrare nella UE come stabilito..". 'azz... ma tu lo sapevi che Cipro stava entrando nella UE e che dobbiamo salvare questa settimana anche Cipro noi italiani ? Perchè non tengono informati i cittadini su queste piccolezze tra una zoccola di Berlusconi e l'altra ? Lo sai perchè sono esplose le munizioni ? Perchè nel 2009 gli americani hanno intercettato una nave iraniana e le hanno sequestrate, ma nessuno le voleva e allora le hanno messe a Cipro dove sono abituati al contrabbando,traffico di armi e droga e riciclaggio di denaro sporco (uniche attività industriali del posto). E i ciprioti le hanno messe sotto una tenda all'aperto (NON SCHERZO !) e poi dopo due anni... una scintilla e bam!... e ora ci tocca di salvare anche Cipro...gente che ammassa tonnellate di munizioni sotto una tenda all'aperto per due anni... 2) Oggi su Reuters leggi che "...Bruxelles ha cercato di contrastare i rapporti che ^l'Italia non può contribuire alla prossima tornata di aiuti alla Grecia perché i suoi oneri finanziari propri sono ormai ben al di sopra del tasso di 3,5 per cento al quale i soldi saranno prestati a Atene#http://finance.yahoo.com/news/Italy-under-fire-in-widening-rb-3187145634.html?x=0&.v=12^. "Tutti gli Stati membri della zona euro sono impegnati a pagare nella nuova tranche di aiuti alla Grecia," la portavoce Chantal Hughes, ha detto in una conferenza stampa, citando l'Italia e la Spagna. NO COMMENT 3) Tuttavia, se un paese si trova ad affrontare costi di finanziamento più alto in quel momento, quando la nuova tranche di aiuti sarebbe finanziata, esiste un meccanismo in atto per garantire che essi siano compensati per esso," ha detto. Reuters ha riferito la settimana scorsa che ^l'Italia stava prendendo in considerazione "uscire" di finanziamento del lotto successivo greco o utilizzando il meccanismo di compensazione#http://finance.yahoo.com/news/Italy-under-fire-in-widening-rb-3187145634.html?x=0&.v=12^ NO COMMENT 4) L'OCSE ha detto l'ultimo salvataggio europeo per la Grecia sarebbe solo servito a ridurre leggermente l'indebitamento del paese e ci vorrebbe una generazione per tagliarlo a livelli più sostenibili. "Sosterremo il governo greco per una intera generazione, che è ciò che sta per prendere per ottenere i numeri di minor debito-PIL", ha detto Gurria. COMMENTO: "sosterremo" chi ? queste sono farneticazioni come quelle per cui si sarebbe resistito a Stalingrado o in Cirenaica.. Nella foto le prossime aste di titoli di stato italiani, il Tesoro deve raccoglierne 47 miliardi entro fine settembre, con Deutsche Bank che ha liquidato 10 miliardi di titoli di stato italiani su 11 che ne aveva secondo te chi viene alle aste ?

Una volta gli stati non pagavano i debiti - GZ ¶

By: GZ on Martedì 02 Agosto 2011 02:40

C'è un piccolo dettaglio però. Quando l'Inghilterra e la Francia dichiararono "default" cioè non pagarono il denaro presto a prestito nel 1300, quando la Spagna dichiarò default anche lei e non pagò i banchieri nel 1500, quando gli Asburgo nel 1640 dopo o durante la guerra dei Trentanni anche loro dissero che non pagarono....I CREDITORI, CHE ERANO I BANCHIERI DELL'EPOCA RISCHIARONO DI ESSERE ARRESTATI... Cioè gli imperatori, re, regine, duchi o papi di una volta quando il loro governo non aveva soldi per pagare i debiti mettevano in galera i banchieri o li espellevano. Questo perchè: a) i banchieri erano stranieri in genere o ebrei (spesso italiani come ^in Spagna nel 1575 quando il re Filippo dichiarò che non pagava i banchieri genovesi che furono rovinati#www.bloomberg.com/news/2011-07-31/default-more-than-400-years-ago-leaves-scars-christophe-chamley.html^ b) i re erano "sovrani" cioè facevano quello che volevano, a meno di non esser sconfitti in guerra. In certi casi il banchiere veniva messo in una gabbia appeso fino a quando non accettava di fare un altro prestito Ovviamente poi i banchieri, una volta messisi in salvo, non gli facevano più credito, ma i monarchi se ne infischiavano e svalutavano la moneta. Raramente è successo che vendessero beni o spremessero i sudditi solo per pagare dei debiti a banchieri stranieri, preferivano sempre il "default". Chiaramente la monarchia è un sistema superiore dal punto di vista finanziario (non scherzo, sono le democrazie che si indebitano di solito di più dei regimi autoritari o feudali o monarchici assoluti...) Idem per i dittatori, Lenin ripudiò tutti i debiti della Russia che erano enormi senza fare una piega, i bonds russi vennero usati come carta da parati negli anni '20 a Parigi (la Francia era il creditore della Russia). Ne trovi ora ^su Ebay per 14 dollari di stock di bonds russi del 1920 che alcuni li collezionano come francobolli#http://cgi.ebay.com/Five-Attached-1920s-Russian-Bond-Coupons-/300243458126^. In Germania negli anni '30 ci fu un boom economico a differenza di Inghilterra ed USA che rimasero sostanzialmente depresse grazie al fatto che cessarono di prendere a prestito all'estero e il ministro delle Finance ^Schacht emise denaro che non pagava interesse per finanziare enormi lavori pubblici#http://www.webofdebt.com/articles/bankrupt-germany.php^ I paesi democraticamente eletti invece, quando il governo non ha soldi per pagare i debiti ora dichiarano che "i mercati richiedono XY", fanno "la manovra fiscale" e spremono i sudditi per ripagare banchieri ed investitori esteri in toto. Questo è pericoloso oltre una certa misura, in Sudamerica ci sono stati crac finanziari a catena seguiti da dittature per questo motivo sostanzialmente

come selezionare una casa in America - GZ ¶

By: GZ on Martedì 02 Agosto 2011 01:51

Non conosco la Florida, ma ho presente come si seleziona una casa in America, guardando i dati il valore medio delle case a Jacksonville è tra 170 e 210mila dollari (mean e median) e il reddito medio è 46mila per famiglia che è quello media della Florida ed è inferiore a quello medio USA. Io come tutti guardo sempre subito le statistiche di omicidi, stupri, aggressioni e vedo che ^Jacksonville ha quasi il doppio di omicidi e un 30% in più di furti ed aggressioni della media USA#http://jacksonvillefl.areaconnect.com/crime1.htm^. In Italia hai 1 omicidio per 100mila abitanti a Jacksonville 13.8 omicidi. Not Good. ^A Thousand+Oaks hai invece 1 omicidio per 100mila abitanti, come in Italia#http://www.cityrating.com/citycrime.asp?city=Thousand+Oaks&state=CA^. Se confronti aggressioni violente, furti e il resto dei reati contro la proprietà sono almeno 5 volte più alti in Jacksonville, vedo circa 200 reati violenti a Thousand Oaks contro 837 reati per 100 mila abitanti a Jacksonville, 1400 reati contro la proprietà contro circa 5416 reati, (per 100mila abitanti) Asiatici e bianchi sono solo il 60% a a Jacksonville e sopra il 90% a Thousand Oaks e questo è riflesso nel ^reddito "mediano" sui 97mila dollari che è elevato per gli USA, diciamo che è nel top 10%, il prezzo media delle case 640mila dollari però#http://money.cnn.com/magazines/moneymag/bplive/2006/snapshots/PL0678582.html^ che non è alto. In base a questi dati di reddito medio, crimine ed etnici dubito che le scuole pubbliche elementari e medie siano buone e le scuole sono il criterio che decide se arriva gente decente tipo classe media in futuro. A Thousand Oaks i dati scolastici sono buoni se guardi per le scuole pubbliche (le private sono un altro discorso e costano una fortuna) Non lo so, la mia impressione ricavata da NY e Los Angeles è che devi un reddito medio sopra i 60mila dollari ed avere asiatici e bianchi sopra l'80% perchè i valori immobiliari tengano in futuro. Non per cattiveria, ma l'America è un paese anche crudele, se i valori di reddito e di criminalità/gangs/disgregazione sociale sono "sbagliati" poi vedi intere città deteriorarsi velocemente

Vendere debito vendere droga - GZ ¶

By: GZ on Martedì 02 Agosto 2011 00:56

Se vendi Pizze, Latte, Maglioni, Auto, Biciclette, Lampade, Mobili, Sedie o Padelle... la gente a cui vendi non ne ordina il doppio, il triplo o dieci volte tanto anche se abbassi un poco i prezzi. L'unico modo per darne via dieci volte di più è darli via gratis. Ma non puoi darli via gratis e nemmeno abbassare i prezzi troppo, perchè ti costa produrli e ci rimetteresti. D'accordo ? Se vendi Debito invece, dato che sono SOLDI che crei dal niente e crearne per 1 milione o per 100 milioni ti costa uguale, la gente te ne prende il doppio, il triplo o dieci volte tanto e tu puoi "produrli" senza problemi. Questo è il concetto fondamentale dell'economia, perchè è il concetto di MONETA, CREDITO e DEBITO. Se capisci questo poi capisci quasi tutto, se non capisci questo ti chiederai tutta la vità stupito... perchè c'è questa crisi... ma guarda questo boom ... oddio questo crac... roba da matti.. ^Unicredit#^ da 6 euro è crollato ad 1 euro... Gianlini (non rivelo un segreto perchè he ha parlato varie volte) vende traduzioni tecniche alla aziende. Se invece di venderne per 1 milione di euro ne volesse vendere per 20 milioni di euro dovrebbe: a) trovare clienti che paghino un prezzo che copra i suoi costi b) trovare fornitori e dipendenti e un infrastruttura tecnica che consenta di aumentare la produzione di 20 volte a costi però uguali o minori (Anzi, per aumentare la produzione di 50 volte dovrebbe sicuramente trovare un modo di produrre il servizio a costi minori altrimenti non troverebbe clienti che mollano i concorrenti per venire da lui o che comprano 20 volte più traduzioni) Se invece Gianlini fosse una banca e vendesse mutui, crediti e fidi potrebbe aumentare la "produzione" di 10 o 20 volte. Basterebbe: a) offrire ai clienti o ad altri di dargli dei soldi a credito senza andare per il sottile sulla loro capacità poi di ripagare il mutuo o fido. Se chiami la gente e gli dici...ehi.. vuoi dei soldi... un mutuo, un fido, un credito per comprare auto, elettrodomestici... quello che ti pare non vogliamo neanche saperlo...non preoccuparti di dimostrare che hai garanzie e simili come una volta qui ti diamo i soldi... sai cosa succede ?.. molti dicono... beh... perchè no, dopotutto se non paghiamo non gli abbiamo dato in garanzia niente.. ? b) convincere, con uno sforzo di lobby, la Banca Centrale e le autorità che non c'è niente di male a prestare a cani e porci 20 volte più di prima perchè questi crediti sono "cartolarizzati" e rivenduti sul mercato finanziario globale in "tranches" di diverso rischio, a investitori sofisticati e in ogni caso sono coperti con derivati (credit default swap) per cui hai avuto un rating AAA sulla prima "tranche" e AA anche sull'ultima e comunque avendo spostato su un veicolo offshore parte del rischio...bla bla bla... Se la Banca Centrale e le autorità di vigilanza non obiettano UNA BANCA PUO CREARE TUTTO IL CREDITO CHE VUOLE ESATTAMENTE COME QUANDO IL GOVERNO STAMPA MONETA ALLA ZECCA (se pensi che sto raccontando una favoletta ti sbagli, sto riassumendo tonnellate di letteratura seria, ^per una presentazione sintetica vedi qui ad es.#http://www.debtdeflation.com/blogs/2011/07/21/finance-as-the-humpty-dumpty-of-academia/^) Il debito/credito è un prodotto particolare, se fai pubblicità e dici "..Chi Vuole Soldi a Credito ?" senza vincoli particolari e ad interessi bassi (relativamente al passato) tanta gente te lo prende. Se offri pizze, latte, maglioni, auto, biciclette, lampade, mobili, sedie, padelle la gente non ne prende il doppio, il triplo o dieci volte tanto. Se dai via mutui, fidi, credito senza particolari garanzie (dalla Grecia... agli immigrati dal Messico che fanno il mutuo in California.... ai consumatori inglesi che pagano la spesa a credito...) tanti prendono i soldi Vendere Debito assomiglia un poco a vendere Droga, perchè ne puoi produrre a costi minimi quantità enormi e se nessuno tra le autorità ti ferma trovi tanta gente che ne prende senza quasi limiti e guadagni cifre enormi a venderla. Guadagni cifre enormi perchè non costa quasi niente produrla e quindi ha margini alti e perchè la domanda può triplicare o decuplicare facilmente se non ci sono vincoli

La finanza non è un business come gli altri - GZ ¶

By: GZ on Lunedì 01 Agosto 2011 20:36

..sicuramente chi è riuscito in questi anni a cavalcare l'onda della globalizzazione e dell'apertura dei mercati finanziari ha guadagnato molti soldi, ma ne più ne meno han fatto gli industriali dell'acciaio nell'800 o i costruttori di auto nei primi 50 anni del 1900, o quelli tessili o ecc.ecc.ecc... -------------------------- No...senza offese, ma proprio leggi il forum senza capire. ^Unicredit#^ 15 anni fa aveva un bilancio come Credito Italiano di 60 miliardi di euro, oggi Unicredit ha un bilancio di 1.000 miliardi circa. Secondo te come hanno fa ad aumentare di 20 volte che l'economia italiana è aumentata forse di 2 volte ? Hanno trovato una nuova tecnologia o prodotto superlativo come Apple ? Oggi come 20 anni fa, 200 anni fa o 2 mila anni fa il loro prodotto e tecnologia è sempre lo stesso: prestare soldi ad interesse, facendoseli restituire a rate. Stessa tecnologia e stesso prodotto che si usava ai tempi della Bibbia ^Morgan Stanley#^ 20 anni fa aveva mezzo miliardo di dollari di capitale, 5-10 miliardi di bilancio e 200 impiegati e funzionari, oggi capitalizza 42 miliardi ha ^1.500 miliardi di dollari di bilancio#http://www.google.com/finance?q=NYSE:MS&fstype=ii^ e 50mila dipendenti e dirigenti. Morgan Stanley come Citigroup, Bank of America, Goldman Sachs sono aumentare non di 5 o 10 volte ma di 100 o 500 volte. SONO CRESCIUTE DI 500 VOLTE IN 20 ANNI. Hanno inventato nuove tecnologie e prodotti come Intel, Apple o Google ? Sì sono "inventate" una miriade di "prodotti finanziari" esotici, complessi ed incomprensibili, ma basati alla fine semplicemente sul VENDERE DEBITO. Hanno venduto in sostanza debito, tonnellate di debito a tutti, in tutto il mondo. IL LORO PRODOTTO E' IL DEBITO, VENDONO DEBITO (e ci speculano sopra sui mercati). Questa esplosione di "prodotti finanziari" è stata utile e necessaria ? Nello stesso periodo in cui la finanza è decuplicata di dimensione, gonfiandosi dal 5-7 al 35-40% degli utili delle borsa ad esempio) il reddito procapite americano in termini reali è leggermente calato per il 90% della popolazione. E gli USA hanno accumulato, tra famiglie e stato, circa 20mila miliardi di debito. Il PIL americano è aumentato, ma solo per la crescita numerica della popolazione e per l'aumento della ricchezza del top 5%, ma il reddito medio in termini reali è uguale o inferiore oggi a quello di 20 o 25 anni fa. Questo non è mai successo in 300 anni di storia economica americana, fatta eccezione per gli anni '30. Produrre acciaio, costruire ferrovie, estrarre petrolio o fabbricare auto come facevano Carnegie, Rockfeller, DuPont o Ford sono attività in cui devi trasformare la natura con il lavoro produttivo usando energia, materiali e tecnologia. Per loro natura sono attività concrete e tangibili dove cosa stai facendo, cosa produci, a cosa serve e come guadagni è abbastanza chiaro a tutti. Sono attività che hanno un costo di produzione certo ed obiettivo che devi coprire per guadagnare. E se non riesci più a vendere o la tecnologia diventa obsoleta o i mercati vai fallito e nessuno si preoccupa di salvare un produttore di acciaio, ferrovie, case, chimica, plastica, tessile, elettronica, traduzioni, pizze, formaggi... Creare moneta sotto la veste di creare debito, prestare questa moneta (che non ti costa quasi niente creare!!!) attraverso complesse cartolarizzazioni nascoste da derivati esotici utilizzando sofisticati trucchi contabili e veicoli offshore e manipolando il loro valore al ribasso e al rialzo sui mercati finanziari sono attività opache, artificiali ed incomprensibili al 99.9% della gente. Per loro natura sono attività "di carta" o elettroniche intangibili ed oscure dove cosa stai facendo, cosa produci, a cosa serve e come guadagni è totalmente opaco, ma enormemente profittevole. Soprattutto però a differenza di chi produce latte o plastica tutti i governi subito impegnano miliardi di soldi pubblici per tenerti a galla. E inoltre non è nemmeno chiaro a cosa serve socialmente nella maggioranza dei casi Spiegami qual'è il costo di produzione di un milione di mutui residenziali o commerciali o altri crediti cartolarizzati. Qual'è il costo di produzione dei derivati esotici, delle obbligazioni strutturate, dei bonus certificates, della speculazione su derivati ? Vai in banca e ti fanno un mutuo o un prestito per costruire da 500mila euro, spiegami qual'è il loro costo ? Non ti sembra che il costo sia identico che tu presti 5mila, 50mila, 500mila o 5 milioni di euro ? Secondo te un attività in cui puoi aumentare LA SCALA DI PRODUZIONE DI 1000 VOLTE SENZA AUMENTARE I COSTI E' COME LE ALTRE ? 'azzo , ma è un concetto così difficile... creare moneta, praticamente gratis, non è come creare maglioni, piastrelle, moto, scarpe, macchine per il caffè, lampade, pizze, latte... perchè non ti costa quasi niente e soprattutto ne puoi produrre di moneta (cioè di debito) 10, 100, 1.000 volte tanto sempre agli stessi costi...Ma sai perchè ? Perchè è solo carta o numeri battuti in un terminale, è spesso una finzione...

Sintomi di rivolta - GZ ¶

By: GZ on Lunedì 01 Agosto 2011 06:12

^Epidemia di occupazioni di aziende che chiudono e azioni di protesta "Non Pago" in Grecia#http://www.guardian.co.uk/world/2011/jul/31/greece-debt-crisis-anti-austerity^ del tipo aprire i caselli dell'autostrada, non pagare l'autobus o la metro, non pagare al supermercato , non pagare l'ospedale.... Hai ingegneri che lavorano ora poco che organizzano azioni di "autoriduzione" della spesa ai supermercati, vanno in gruppo a fare la spesa con cartelli che chiedono -30% di sconto, riempiono i carelli e se non gli danno lo sconto mollano tutto e riprovano...Vanno all'ospedale e per non pagare i ticket occupano e bloccano la cassa... Da una parte ai i banchieri e la finanza internazionale che hanno spinto la UE e la BCE ad imporre al governo greco per pagare i debiti di dare via le autostrade a pedaggio, dall'altra hai questo movimento che blocca le sbarre dei caselli così nessuno paga. Non lo sapevo ma qui in Grecia hai gente di tutti i generi, anche managers, che quando arrivano al casello alzano a mano le sbarre e non pagano il transito. Ma questo perchè il 2011 è il terzo anno in cui il reddito nazionale in grecio si contrae, tre anni di recessione continua che sta ora diventando una depressione, il Guardian (che tra parentesi è anni luce sopra Repubblica a cui viene accostato come equivalente inglese di sinistra) riporta che a Tessalonica c'è tanta gente che non ha più i soldi per usare la manica come benzina, assicurazione e riparazioni che lasciano l'auto ferma e di conseguenza il Comune ha notato che l'inquinamento è di colpo migliorato I banchieri e questi della finanza hanno esagerato, per ora hanno vinto imponendo tutto quello che volevano, ma hanno venduto la pelle dell'oro troppo presto, vedremo come va a finire. Acetto scommesse che entro un anno o due massimo avrai una situazione simile o paragonabile al 1968-'72 e 1931-34 Su Spiegel questo mese c'è un ottimo reportage sulla nuova star della politica europea, Marine LePen, 42enne bionda, conm una bella faccia rotonda sorridente, energica e spiritosa che oltre ad carisma personale ha svoltato nella direzione giusta il Fronte Nazinoale, cioè del populismo economico. Oggi la LePen è 4 punti sopra Sarkozy nei sondaggi, perchè ^attacca la globalizzazione, chiede il protezionismo verso l'Asia e la Cina, chiede di uscire dall'euro, di tassare le aziende che spostano tutto all'estero e di nazionalizzare le banche#http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,772875,00.html^. Un eroina insomma, ha solo 42 anni, ma pur essendo avvocato ha capito l'economia (deve essere tra i lettori di questo blog...). La Marine LePen sta spopolando in TV e sui media, persino Spiegel che di solito massacra i movimenti anti-immigrazione mette il solito titolo sulla "Madame Rabbia" e poi ne scrive affascinato. La Marine va a volantinare davanti ai cancelli della Renault alle 8 del mattino e vive con il padre e la sorella per risparmiare perchè al FN non hanno una lira. Sarkozy si fa compatire questa settimana per aver speso milioni di euro nell'arredamento dell'aereo personale come uno sceicco installando amenità da rock star e passa vacanze e weekend sempre e solo tra i miliardari. Le elezioni sono tra un anno, Sarko è spacciato ormai, nei sondaggi lo danno tra il 15 e il 20% e quello che doveva sfidarlo tra i socialisti era il vecchio porco Strauss-Khan che come inizio di campagna elettorale ha un poco lasciato a desiderare con la sua cameriera mignotta della Guinea. (La moglie dello Strauss è stata citata sui giornali a confidare ad un amica che il suo Dominque era andato a NY per trombare un poco in pace delle mignotte come relax necessario prima di lanciarsi nella campagna elettorale) Per cui sarà un ballottaggio tra la solita socialista, la Aubray e la tremenda LePen. Quando il padre (che però sembrava un poco l'orco cattivo come simpatia) arrivò al ballotaggio nel 2002 ebbe contro Chirac, ma se lei nel 2012 si ritrova invece la solita socialista fiacca e sbiadita e una crisi economica stile anni '30 ha delle chances. Pensa se un candidato che fa campagna elettorale per uscire dall'euro comincia ora a sembrare credibie in Francia per le presidenziali..

quanti titoli sei short ? - GZ ¶

By: GZ on Venerdì 29 Luglio 2011 22:22

Non sto a scrivere molto ma la sostanza è che sta andanto tutto a catafascio e siccome questo era più o meno la previsione non c'è molto da dire ora che si comincia ad avverare . (vedi ad esempio : ^Vi Hanno Impegnato Tutti a Pagare !#http://www.cobraf.com/blog/default.php?topic_id=3011&reply_id=305518#305518^ ^"Comprare le Banche Italiane ?"#http://www.cobraf.com/blog/default.php?topic_id=6063&reply_id=305032#305032^ ^"Credit Suisse 0 - Zibordi 3"#http://www.cobraf.com/blog/default.php?topic_id=5098&reply_id=304495#304495^.... ^"Italia and Spagna devono pregare per un miracolo"#http://www.cobraf.com/blog/default.php?topic_id=4376&reply_id=304103#304103^ Se non hai voglia di leggere tanto leggi solo questo: ^"Ecco il Futuro, è Già Scritto"#http://www.cobraf.com/blog/default.php?topic_id=3561&reply_id=303901#303901^) I dati economici usciti sono disastrosi di nuovo negli ultimi giorni e in particolare oggi con una clamorosa revisione in basso delle stime di PIL USA degli ultimi mesi (^"Il PIL USA affonda le borse"#http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2011-07-29/moodys-minaccia-taglio-rating-083927.shtml?uuid=AaQHUBsD^). In pratica quando rivedi in basso dopo tre mesi di circa 1/3 i numeri usciti di PIL ad aprile significa che l'economia sta rallentando a vista d'occhio, cioè dopo tre mesi i nuovi dati usciti ti dicono che l'economia sta crescendo all'1.3% ANNUALE, appena più dell'Italia nonostante abbiano il dollaro ai minimi su tutte le valute e noi abbiamo l'euro ai massimi. Per chi si collegasse al sito solo in questo momento per la prima volta ricordo l'elemento centrale dell'analisi svolta: l'America è f-o-t-t-u-t-a...e mi spiace perchè ho sposata una del posto) Da un anno almeno abbiamo messo un mucchio di titoli al ribasso come raccomandazione, per la precisione metà sono raccomandazioni di short (24 titoli di cui alcuni due o tre volte), (vendita allo scoperto) e metà al rialzo, ma quelle al rialzo sono per 3/4 oro, argento, titoli auriferi, diamanti, agricoltura tramite una società in Argentina e una a Londra che tratta sperma di toro, Zucchero, Bund. Ci sono nel mucchio alcuni errori tragici, come essere short la società dei mega casino a Las Vegas e Macao, ^WYNN#^, la maledetta Bidu cinese e la ancora più maledetta ^GMCR#^. Ma di 60 posizioni indicate in pratica nell'ultimo mese o ad esempio oggi 50 guadagnano e 10 perdono Perchè quando tutto va giù meno che oro, argento e carne di maiale al mondo se sei short quasi tutto e long oro, argento ed agricoltura ci stai prendendo! Quando l'economia occidentale (e anche cinese) si incaglia va giù tutto meno i titoli di stato tedeschi, i metalli preziosi e dell'agricoltura per cui vendi short più titoli che puoi La sostanza è: ---------------- ==> short metà del portafoglio scegliendo bene singole società marce o sopravvalutate ==> long l'altra metà del portafoglio in oro, argento ed agricoltura ----------------- Da lunedì mettiamo un servizio nuovo che semplifica condensa tutto in meno posizioni, ma sempre per metà short singoli titoli (short l'indice tipo S&P o DAX sono capaci tutti) e per il resto long Oro, Argento, diamanti, Agricoltura, obbligazioni di alcuni paesi (N.B. E' probabile un rimbalzo lunedì quando risolvano ^la farsa del "tetto" legale al debito pubblico USA#http://www.corriere.it/economia/11_luglio_29/debito-usa-boehner_ebe7f392-b9a5-11e0-9ceb-ac21c519f82b.shtml^, seguito poi forse da un crac tra il 7 e il 15 agosto) --------------------------- Nelle foto qui sotto alcuni esempi di titoli raccomandati short buoni (è meglio quando il mercato si sfalda come nel 2002 o 2008 vendere short singoli titoli piuttosto che gli indici soliti).

Abbasso Picasso - GZ ¶

By: GZ on Venerdì 22 Luglio 2011 03:04

"... piacergli le madonne bizantine come a Zibordi.." Beata ignoranza. L'arte bizantina di Madonne non ne ha tante, perchè per diversi secoli nell'impero bizantino prevalse la tendenza "iconoclasta" che vietava le raffigurazioni umani della divinità e distrussero addirittura migliaia di immagini, statue e bassorilievi di Madonne, Gesù e altro. Oltre a questo i turchi quando a fine '400 conquistarono Bisanzio distrussero gran parte dell'arte cristiana greco-bizantina. In generale l'arte bizantina rimasta risente molto del gusto orientale, è molto rigida e stilizzata ma in senso freddo e formale, non è particolarmente bella o commovente come quella cristiana occidentale, ma forse perchè appunto è stata distrutta in larga parte. E' una mia opinione di incompetente ? Non proprio, quando mai senti parlare di milioni di persone che vanno a visitare i musei o mausolei dell'arte bizantina a parte alcuni casi particolari ? Questo è solo un dettaglio ovviamente, ma ti da un idea del fatto che TradeOscar ha visitato sicuramente molte mostre e gallerie, ma come storia e cultura va per sentito dire perchè dal 1975 è sempre davanti al terminale tutto il giorno che sennò gli scappava il DAX. Questo è il problema quando senti citare Picasso come esempio sublime di arte: Picasso è stato disprezzato da tantissima gente più intelligente di me (Evelin Waugh firmava sempre negli anni '30 "Death to Picasso", Paul Johnson ha intitolato il suo libro di saggi più famoso^ "Al Diavolo Picasso#http://www.amazon.com/Hell-Picasso-Other-Essays/dp/0297817736^ perchè era un gran parac-ulo , un produttore in serie di "fashion", una via di mezzo tra l'arte e la moda/pubblicità, approssimativo e tecnicamente inferiore a dozzine di suoi contemporanei e come ispirazione freddo e furbo) Picasso non ha niente di commovente ed ispirato nella sua arte, è roba fredda e astuta, anche perchè era un famoso s-t-r-o-n-zo internazionale che ha provocato suicidi in serie intorno a lui di amanti e figli, invidioso e odioso con gli artisti più tecnicamente dotati, avidissimo di denaro, un opportunista di prima che sfruttava ogni moda politica per farsi fare pubblicità, più che altro dai comunisti e poi dalla mafia internazionale dei mercanti d'arte (la tremenda moglie di Strauss-Khan è miliardaria perchè suo padre prendeva i Picasso e li rivendeva a 100 volte tanto). Se uno non nota che Picasso era frettoloso e approssimativo nel dipingere cosa 'azzo capisce, ma nessun autore al mondo è stato copiato e falsato quanto Picasso perchè imitare "un Picasso" è alla portata di tanti. Paul Johnson nel suo famoso saggio cita una nota e bravissima, ma non famosa pittrice che creava "dei Picasso" in tempo reale mentre era a cena con gli amici usando un vibratore invece del pennello (per sfotterlo, per mostrare che erano produzioni in serie tecnicamente facili). Il suo talento era invece molto nelle scenografie, ma creare dei falsi Picasso è relativamente (per chi sappia dipingere) agevole perchè disegnava e dipingeva in poche ore o minuti, lavorava per la quantità e per i soldi e poi si affidava al "messaggio", alla propaganda comunista fino al 1945 combinata con la mafia dei mercanti d'arte che lo pompava. Picasso producendo 20 volte più dipinti dell'artista medio ha fatto arricchire intere dinastie di mercanti d'arte. Che cosa "ti dice" un Picasso, che emozioni ti crea ? cosa c'è di bello o emozionante in questi cose furbe ? Solo perchè ti hanno detto che è un Picasso ti agiti a parlarne, se non ci fosse sopra il marchio 9 su 10 dei Picasso sarebbero dei pasticci molto kitsch. Picasso è per il 90% "fashion", pubblicità. Il trucco del culto di Picasso è che essendo appunto incomprensibile al gusto comune del bello le persone con una cultura approssimativa dichiarando che loro stravedono per Picasso si auto-elevano sugli altri perchè loro vedono nei Picasso una bellezza che persone più oneste ed ingenue (giustamente) non vedono (perchè non c'è). Questi dipinti possono essere interessanti da guardare un attimo, ma non sono belli, piacevoli, ispirati, commoventi, è roba il fashion, la moda e la pubblicità che la guardi un attimo perchè originale e furba, ma poi te ne dimentichi subito

Il mercato finanziario non c'entra con la vita reale - GZ ¶

By: GZ on Venerdì 22 Luglio 2011 02:24

LO sai che Warren Buffett non ha mai prodotto o venduto neanche una lampadina, mai fatto niente di pratico ed utile in vita sua, mai gestito niente, neanche un servizio di consulenza e ha guadagnato 40 miliardi di dollari in borsa solo leggendo bilanci, numeri, giornali e notizie su Reuters e il Financial Times. Tutto quello che ha fatto in vita sua è stato di leggere e leggere e basta, mai mosso un dito, non andava nemmeno a visitare le aziende. Idem Soros, mai lavorato, mai nemmeno visitato una mezza azienda, solo leggere e guardare quotazioni dal mattino alla sera. La crisi del 2008 che dipendeva al 100% da fattori fuori dall'Italia (Lehman, AIG...mutui subprime, derivati esotici...) tu l'hai vista arrivare prima degli altri perchè lavoravi qui in provincia a Modena a produrre e vendere non so che ? Il crac del 1998 che dipendeva da Long Term capital e dalla Russia tu l'hai vista arrivare grazie al fatto lavoravi qui in provincia a Modena ? Il boom del 1999-2000 del 1998, che dipendeva da una bolla creata a NY dalla FED ed alimentata dalla mania di titoli internet a NY e Silicon Valley, tu l'hai vista arrivare in anticipo perchè lavoravi qui in provincia a Modena ? Nell'economia italiana lavorano 24 milioni di persone e 4 milioni di partite IVA e tutti hanno un visione di quello che succede nella loro fetta. Ma è influenzata largamente dal cambio dell'euro, dai tassi di interessi, dall'inflazione, dalle tasse e dalle manovre economiche, dall'andamento dei mercati con perdite di portafoglio connesse tipo sui BTP e MIBtel, dal prezzo dell'energia, dall'atteggiamento delle banche locali e nazionali nell'erogare credito ecc...nel contesto della ripresa mondiale delle economie che non parte e non dipende dall'Italia Te spiegami come lavorare in un aziendina a Modena aiuti a capire come vada l'economia, al di fuori del tuo specifico settore. La maggioranza della gente che lavora tutto il giorno in qualche business di provincia non capisce come va l'economia mondiale e la congiuntura, per il semplice fatto che sono eventi in larga parte decisi a 20mila km di distanza

Vi hanno impegnato tutti a pagare ! - GZ ¶

By: GZ on Venerdì 22 Luglio 2011 01:15

Qui c'è ^il comunicato ufficiale del Consiglio dell'Unione Europea uscito alle 20:52#http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/123978.pdf^, ma che anonimi funzionari della UE hanno fatto trapelare nel primo pomeriggio, per far sì che i mercati europei chiudessero oggi sui massimi alle 17:30. Il succo è che: ==> Gli altri stati europei si sono impegnati in questo SECONDO piano di salvataggio per 106 miliardi (da un Fondo di 560 miliardi impegnati per ora in totale che deve servire per Portogallo, Irlanda, Spagna...) ==> I prestiti ufficiali della UE e FMI alla Grecia (chiamati "European Stabilization Fund") vengono estesi da 7.5 anni di media come scadenza a 15 anni e potenzialmente estendibili a 30 anni ==> Il tasso di interesse che i paesi UE faranno pagare alla Grecia sarà del 3.5% (anche se il mercato al momento le sta chiedendo un 18% e l'Italia stessa paga un 5.5%) ==> tutti gli stati UE si impegnano a portare il deficit pubblico annuo sotto il 3% del PIL (cioè a fare altre finanziarie di tagli e tasse) Se in una famiglia qualcuno è troppo indebitato e non riesce a pagare debiti per l'azienda o dei mutui può essere cugini, nonni, parenti e fratelli vogliano tutti aiutare e si impegnano per lui, ma le banche dicono: "bene, ma gentilmente qualcuno ipotechi qualche bene..." Se nella "famiglia" degli stati della comunità europea qualcuno è troppo indebitato e non riesce a pagare i debiti gli altri stati vogliono tutti aiutare e si impegnano per lui. E il mercato finanziario (banche, assicurazioni, fondi, hedge funds, investitori privati) non richiede che gli diano come pegno case, palazzi e terreni, si accontenta di un impegno scritto che dice "..pagheremo noi..." senza specificare come e con cosa. Questo perchè sono degli STATI sovrani e in teoria possono raccogliere soldi con la forza della legge, mettere tasse e prelievi, tagliare sussidi, stipendi e pensioni, vendere beni pubblici, svalutare la moneta anche e creare inflazione Quindi il gioco che va avanti ora è che ogni volta che il mercato perde fiducia nella capacità di ripagare i debiti di un membro della "famiglia" degli Stati Europei tutti gli altri 20 stati firmano un comunicato in cui dicono "...abbiamo impegnato 500 miliardi..." e basta quello...perchè impegnano tutti a pagare ! Peccato che ora si impegnano gli italiani a pagare per greci, spagnoli, irlandesi, portoghesi, gli spagnoli per italiani, portoghesi, greci... ecc..

Bella L'Europa, ma falle una foto prima che sia tardi - GZ ¶

By: GZ on Mercoledì 20 Luglio 2011 03:58

Paolo_B il discorso sull'Europa come unione di popoli che hanno 2 mila anni di storia e cultura comune e che dopo secoli di lotte intestine e rivalità però si conoscono, si capiscono e si mescolano è bello. Ma è vero per una minoranza, se parliamo in termini di mentalità e cultura perchè la massa degli europei giovani e meno istruiti, specialmente in Inghilterra e nel Sud-Europa (un poco meno in Francia ed Europa germanica e in polonia, cecoslovacchia e ungheria) è stata americanizzata da Hollywood e dalla forza dei media di New York. Le mode culturali e mediatiche sono made in USA dal Rap, a Lady Gaga, ai video musciali del MTV alle dozzine di programmi spazzatura che vedi su Skype dal canale numero 11 al canale 490 circa e poi su salendo accademicamente verso il femminismo, multiculturalismo, psicanalisi, antirazzismo, arte moderna spazzatura, architettura moderna spazzatura, Scuola di Francoforte in tutte le salse ecc...ai falsi conservatori "Neo-Con" che hanno spinto alle guerre in Serbia, Kosovo e in tutto il Medio Oriente Ma in ogni caso il bel discorso sull'Europa come entità omogenea con una sua cultura ecc...non è più vero a causa della BIOLOGIA, perchè se hai due genitori e ne rimpiazzi in media solo uno dopo tre generazioni la popolazione si dimezza di colpo. Dato che siamo ora alla terza generazione in cui c'è un figlio solo di media In Italia o Spagna, dopo questa generazione il nostro paese di colpo si svuoterà di italiani. Questo è il problema capitale per cui giustamente si chiacchera di altre dieci *** te pur di evitarlo L'Europa del Sud è perduta per via della Biologia, entro una generazione nel Sud-Europa in particolare gli europei saranno una minoranza. Se i giapponesi diventassero una minoranza in Giappone e la maggioranza dei "cittadini giapponesi" fossero filippini, pakistani, arabi e nordafricani, bengalesi, indonesiani, nigeriani, somali, messicani, ecuadoregni, guatemaltechi e albanesi il Giappone esisterebbe ancora ? Ovviamente no e nessuno si sognerebbe di chiamare degli indios sudamericani o dei somali "giapponesi". In Italia ed in Europa (nonchè ovviamente in USA) i massa media di New York e Londra (dire "americani" è sbagliato perchè la massa degli americani non c'entra ed è vittima come noi...) hanno compiuto il miracolo di confondere e indottrinare la gente in modo tale che non noti che gli europei stanno per essere ridotti in minoranza nell'unico paese che hanno. L'Italia o la Spagna o l'Inghilterra entro il 2050 non esisteranno più, perchè italiani, inglesi e spagnoli saranno sommersi da altre etnie e razze a loro sconosciute fino a 40 anni fa, salvo per averle viste al cinema. Ma grazie alla magia della propaganda, grazie ai mass media e ai libri di scuola che ogni giorno propagandano la nozione che filippini, nigeriani, tunisini, egiziani, cinesi e pakistani se hanno in tasca un passaporto italiano diventano "italiani" nessuno osa aprire bocca ------------------------ ^da "Spengler" di Asia Times#http://www.atimes.com/atimes/others/spengler.html^ (alias David Goldman) ------------ C'è molto grasso da tagliare nei bilanci dei governi sud-europei. La crisi fiscale lascerà i popoli di quei paesi più poveri e infelici in modo permanente, ed i partiti politici che devono incaricarsi di impoverire i loro elettori hanno bisogno di tempo per trovare una postura e un tono adatto prima di iniziare a recitare la nuova parte che il copione scritto dai Mercati Globali ha creato per loro. L'espediente della svalutazione era più facile, perché effettivamente imponeva una tassa sul Paese intero su tutta la linea (riducendo il valore reale dei risparmi di tutti) senza la necessità di negoziati dettagliati. L'assenza dell'opzione svalutazione all'interno del meccanismo di Euro richiede molto più teatro da parte di politici inetti e incompetenti che hanno fatto la loro carriera dispensando denaro preso in prestito ai loro elettori. Che gli occorra ancora tempo e cerchino di ritardare il più possibile è possibile ancora per poco, perchè il rapporto di "dipendenza" (numero di pensionati/numero di lavorator) per il Sud Europa si aggira intorno al 25-30% (con punte in Italia del 35%). Ma tra il 2020 e il 2045, tuttavia, ^la sterilità del Sud Europa lo farà esplodere e il rapporto anziani/dipendenti aumenterà a oltre il 60-70%#http://seekingalpha.com/article/278370-southern-europe-beyond-a-demographic-point-of-no-return^, un numero impossibile e ingestibile. A quel punto il carattere di questi paesi cambierà radicalmente, saranno travolti dalla massa degli immigrati dal Nord Africa, Africa sub-sahariana, medio oriente, pakistan e Cina, che, in maggioranza, non hanno le competenze o le abitudini della società civile per mantenere la vita economica a livello industriale avanzato (e in ogni caso distruggeranno la cultura e il modo vita del paese). Le loro economie scivoleranno in un grado di rovina paragonabile solo a quella dell'antichità classica alla fine dell'impero romano. Forse i cinesi gestiranno la Grecia come un parco giochi stile Disneyland e useranno l'Italia per le loro vacanze, coprendola tutta di villaggi turistici per asiatici che arriveranno durante le vacanze a milioni A rigor di termini, l'Irlanda non deve essere inclusa tra i PIIGS (Portogallo, Italia, Irlanda, Grecia, Spagna), anche se post-cattolica Irlanda non ha perso la sua fecondità e il tasso di fertilità in Irlanda aleggia intorno ai 2 figli. La Francia e la Svizzera hanno delle chances perchè restano quasi vicini a 2 figli per donna anche considerando solo i bianchi. Gli europei del sud e anche i tedeschi sono condannati. Hanno un profilo demografico di non ritorno. Semplicemente non ci sono abbastanza donne "indigene" che entreranno nella loro età fertile in quei paesi nei prossimi anni per invertire il rapido invecchiamento. Perché qualcuno dovrebbe comprare un bond a 30 anni da uno di questi paesi? Dal 2041, non ci saranno i contribuenti a sufficienza per pagare le cedole in ogni caso, anche facendo sacrifici e svalutazioni. Quale è l'orizzonte temporale di un investimento in questi paesi? Anche se Standard and Poor calcola la durata delle azioni in qualche luogo fra 20 e 30 anni...e i mercati sono notoriamente miopi. Ma ad un certo punto mercati devono riconoscere che le aziende che hanno un pool in rapida contrazione di lavoratori così come di clienti non sono in grado di realizzare profitti. La crisi reale è demografica e inizierà a colpire a metà del 2020, è possibile che i mercati ignorino il destino inevitabile demografico fino ad allora, ma certamente non oltre (Sud Europa: Rapporto anziani non autosufficienti (Assumendo fertilità costante Fonte: United Nations World Population Prospects, 2010 Revisione) (^La polizia arresta una capra in Nigeria accusata di rapina"#http://www.dailymail.co.uk/news/article-1127012/Police-arrest-goat-accused-armed-robbery.html^)

Comprare le banche italiane ? - GZ ¶

By: GZ on Martedì 19 Luglio 2011 03:07

Comprare le banche italiane ? innanzitutto non ne ho bisogno perchà c'è già mio padre in famiglia che ne è pieno, in base al criterio che 20 anni fa banche e assicurazioni erano titoli solidi per cui continua a prenderne anche ora e ogni volta che gli stampo dei grafici per fargli notare che oggi sono delle ciofeche dirette a 1 euro in media dice "..ahhh.... ma allora adesso costano proprio poco non trovi ?...." dopodichè commento che è un peccato che non si faccia più del Lambrusco noi, visto che ci sono 6 ettari di vigneto e dandolo alla cantina sociale ti danno solo 20 euro al quintale perchè questi deficienti continuano a inondare il mercato e far cedere le quotazioni... e quando ne si faceva noi è vero che a volte era imbevibile, ma dipendeva dalle annate e comunque è sempre così quando non metti il bisolfito, poi alcune volte è venuto anche bene ...e comunque c'è una tendenza al rialzo dell'agricoltura a differenza delle banche... (niente di male a 88 anni anche io avrò qualche piccola rigidità mentale, anzi sicuramente ne ho anche adesso) Sulle banche mi sento relativamente sicuro perchè ci ho abbastanza preso: modestamente ^nel dicembre 2007, quando il MIbtel e l'S&P erano sui massimi, ho spiegato e scritto più volte che le banche occidentali sarebbero risultate insolventi nel 2008#http://www.consulentifinanziari.it/?p=14^ e forse sono stato l'unico a fare queste previsione qui in Italia, 10 mesi prima che Lehman, AIG, Merril Lynch, Bear Sterns, Washington Mutual, Countrywide, Northern Rock, Lloyds, Royal Bank of Scotland e diverse banche tedesche fallissero. I grafici a fine 2007 dicevano che sarebbero fallite o sarebbero state salvate con misure di emergenza per 5mila miliardi di dollari metà delle banche europee...? Fare trading mese per mese va bene, ma se parliamo di come andranno le cose tra un anno o due devi capire l'economia. Tra parentesi nel marzo 2009 sul minimo misi un buy sulle banche per tre mesi circa. Dopo l'estate del 2009 non ho più avuto nessuna fiducia nelle banche salvo una banca o due (e me ne sono pentito in un caso) e aspettavo e aspetto un crollo A breve termine ci possono dei rimbalzi di Intesa, Banco Popolare, Unicredit e soci che durano da 2 a 5 gg lungo la strada, ne ho segnalato uno. Ma sono rimbalzi, del genere del pallone che cade lungo la tromba delle scale e ogni tanto quando tocca un gradino rimbalza perchè è elastico, ma poi avendo rimbalzato quando ricade tocca un gradino ogni volta più basso Per tutto quello che va oltre i sei-dodici mesi di orizzonte temporale non mi baso molto sui grafici, che sono un immagine di quello che è stato in passato. I grafici sono il 99% se operi sui 10 minuti come Serafini, il 90% se operi sulle 2 ore, il 70% se operi sui 2 giorni, il 60% se operi sulle 2 settimane e da 2 mesi in poi sono meno del 50%. Se operi con un orizzonte oltre i 2 mesi devi leggere le notizie e i bilanci (anche se prende più tempo) Se leggi anche le notizie e i bilanci, noti che l'Italia andrà in default perchè ha debito totale di 1.900 + 550 + 1.000 mld (pubblico, famigllie, imprese) = 3.500 miliardi di euro con una crescita vicino a 0% e inflazione sull'1.5%. Matematicamente è impossibile a meno che l'euro crolli da 1.4 a 1.0 euro pagare debiti che crescono del 7% del PIL ogni anno con una crescita del reddito nominale sotto il 2%. Siccome le banche italiane sono piene di titoli di stato e le banche europee sono investite in debito di altri paesi e tutti sono investiti in tutti in modo incrociato puoi avere un panico generale quando l'Italia dichiara di non farcela a pagare 70, poi 80, poi 90, poi 100 miliardi di interessi l'anno Mi baso sulla matematica : è la legge dell'interesse composto che va compresa, il debito cresce su se stesso magicamente grazie agli interessi su interessi (interesse composto) e oltre una certa soglia di debito la crescita degli interessi diventa il doppio, poi il triplo della crescita del reddito (che dovrebbe consentire di pagare gli interessi). Passata quella soglia il default è un fatto matematico certo, come la legge del moto di Newton ("..: L'accelerazione di un corpo è proporzionale alla forza risultante esercitata sul corpo...") Volendo rifrasarla è così : "L'accellerazione del debito cumulato è proporzionale al rapporto tra debito totale e reddito annuale, superata la soglia del 130% l'accellerazione continua fino a quando non incontra una forza uguale e contraria (IL DEFAULT!)"

il mondo è diverso da quello che sembra in superficie - GZ ¶

By: GZ on Martedì 19 Luglio 2011 01:37

Notizie di oggi che mostrano che il mondo è diverso da quello che sembra in superficie i) Qualche giorno fa il principe ereditario Alberto di Monaco ha sposato in pompa magna una modella sudafricana sua fidanzata, ma il pubblico e la stampa hanno notato che la donna sembrava in trance e come sedata e diversi media francesi e molti siti web che ^aveva tentato la fuga#http://oggisposi-oggisposi.blogspot.com/2011/06/matrimonio-alberto-di-monaco-charlene.html^ e l'avevano bloccata e tolto il passaporto. La stampa francese, non scandalistica tipo l'Express, ha indicato che aveva cercato di scappare in Sudafrica ma è stata rapita e riportata indietro, drogata e fatta sfilare al matriomonio in stato ipnotico. Taki Torakopulos è un milionario greco di 73 anni che ha passato tutta la vita nel jet set internazionale frequentando Agnelli, Gunther Sachs, attori, registi, altri miliardari, i Rothschild, i reali di mezza europa, ma è anche un noto e serio scrittore e giornalista ed è indipendente in quello scrivere per il semplice motivo che è ricco e poi ormai alla sua età non ha niente da perdere. Ieri ha scritto che conosce bene l'ambiente di Monaco e che hanno ^minacciato il padre, rapito la figlia dall'aereoporto, l'hanno drogata e poi hanno promesso molti soldi e un rapido divorzio#http://takimag.com/article/inappropriate_touching_among_the_untouchables^ pur di salvare la faccia. Il motivo per cui la ragazza voleva scappare dal principe ? Aveva scoperto delle sue orgie sadomaso con uomini e donne... Ma pagando somme enormi a destra e sinistra sono riusciti a tenere buoni i media con un paio di eccezioni in Francia (anche se trapela che questo Alberto di Monaco ha sparso 4 figli illegittimi in giro...). ii) Il giornalista di News of the World che ha rivelato per primo che intercettavano illegalmente i cellulari e telefoni di centinaia di persone da anni, Sean Hoare, che aveva accusato il direttore del giornale, un tizio che era passato a stratega di David Cameron ^è stato trovato morto a casa sua per "cause non identificate"#http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/phone-hacking/8646415/Phone-hacking-Sean-Hoare-the-News-of-the-World-whistleblower-found-dead.html^. Questo giornalista avrebbe forse avuto motivo di suicidarsi quando lo avevano licenziato dal giornale di Murdoch e nessuno gli dava retta, non certo ora che finalmente dopo due anni è stato provato che aveva ragione. Notare che la persona che accusava, Andy Coulson, il direttore di News of the World, quando si era dimesso nel 2008 perchè due suoi giornalisti avevano intercettato i cellulari della famiglia reale ed erano finiti in prigione, era passato dal giornale di Murdoch a stratega media della campagna elettorale dell'attuale Primo Ministro inglese David Cameron (pagato 450mila sterline l'anno, sui 700mila euro...), presumibilmente perchè, come si è imparato ora con lo scoppio dello scandalo, grazie a questo Sean Hoare morto ieri che Coulson aveva licenziato, questo tizio intercettando mezza Inghilterra sapevaa i segreti di tanta gente e li ha usati per far salire al potere David Cameron (un politico sbiadito ed insipido, oltre che molto giovane (quanto Obama) che è difficile capire come abbia fatto di colpo a diventare leader conservatore. O meglio adesso cominci a capirlo, aveva l'appoggio dei media di Murdoch e aveva come stratega elettorale l'ex-capo del News of the World di Murdoch che aveva intercettato illegalmente tutti per anni. Ora con il cadavere del giornalista che lo accusava stanno mettendoci una pezza.. iii) Sempre oggi Il più noto e rispettato corrispondente estero in inglese ^Robert Frisk#http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/fisk/^, uno che ha un peso in Inghilterra quando scrive (prima sul Times e oggi sull'Independent) e nel mondo di lingua inglese è molto letto ovunque, che per 30 anni è stato basato in Medio Oriente, ha scritto che non crede più alla versione ufficiale dell'11 settembre ^"Persino io dubito della verità dell'11 settembre"#http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/fisk/robert-fisk-even-i-question-the-truth-about-911-462904.html^. Cita alcuni dei fatti inspiegabili che avevo riportato qui più volte (ma solo pochi) e poi riporta un fatto di cui non da prova ma che da come rumor fondato e cioè che il corpo di una delle attendenti di volo dell'aereo che aveva colpito la Torre Gemella numero uno era stato trovato con le mani legate dietro la schiena a Manhattan La settimana prima sempre Robert Frisk aveva raccontato ^come mai aveva abbandonato il Times dopo che Murdoch lo aveva comprato#http://www.independent.co.uk/news/media/press/robert-fisk-why-i-had-to-leave-the-times-2311569.html^, se leggi capisci meglio il filo Mi sono chiesto come mai in 25 anni che leggo giornali e riviste italiane non mi è mai capitato una volta di vedere tradotto su Espresso, Repubblica o Corriere, anche solo una volta, un pezzo di Robert Frisk, quando traducono dozzine di americani ed inglesi di livello dubbio... Naomi Wolf, Luttwak, Paul Krugman, Thomas Friedman ecc... Robert Frisk invece pur essendo il massimo esperto di medio oriente nel mondo inglese, pur essendo di sinistra, il corrispondente dei giornali più prestigiosi sul Medio Oriente da 30 anni in Italia non lo ha mai sentito nessuno

l'Elite Finanziaria e Mediatica appoggia di nuovo Obama - GZ ¶

By: GZ on Lunedì 18 Luglio 2011 04:38

Sta per iniziare la campagna elettorale per la Presidenza degli Stati Uniti e i candidati hanno iniziato a raccogliere fondi. Nel primo round Obama ha tirato su in circa un mese 68 milioni di dollari e il candidato repubblicano che ha avuto più soldi 18 milioni, con tutti gli altri repubblicani molto distanziati per cui per ora Obama ha raccolto 3 volte più dollari Questo è più o meno l'andamento della campagna elettorale del 2008 quando Obama schiacciò McCain raccogliendo 3 volte più soldi. ^La campagna elettorale di Obama pubblica i nomi dei top "bundlers"#http://www.barackobama.com/pages/volunteer-fundraisers-Q2^ come li chiamano, cioè i ricchi che scavalcano il limite massimo di legge di 10mila dollari per cittadino organizzando una raccolta fondi tramite altri per proprio conto, portando anche un milione di dollari al candidato Se guardi i numeri quindi, quelli dei soldi non dei sondaggi, vedi che l'Elite Finanziaria e Mediatica ha deciso di appoggiare Obama anche questa volta. Ecco la lista da cui capisci chi comanda in America (non è la gente che poi va in cabina elettorale). ^Come spiegato da Tom Hanks in "Charlie Wilson's War"#http://www.youtube.com/watch?v=wJmIEj-uVYk^, l'unico film di Hollywood che vale la pena vedere degli ultimi anni, in America "non sono gli elettori che ti eleggono ma i contributori" (lo spiega Tom Hanks al terzo minuto di questo clip del film quando Julia Roberts gli dice che deve andare in Pakistan per aiutare i talebani a sconfiggere i sovietici e lui è perplesso...) Riconoscete dei nomi... riconoscete chi siano, cosa facciano....?

L'Italia butta molti soldi nel solare - GZ ¶

By: GZ on Lunedì 18 Luglio 2011 02:29

Voi avrete dei dati sul campo installando i pannelli ma vi dico anche i numeri economici. L'Italia è stata obbligata dagli accordi che ha firmato a installare 8 Gigawatt di energia solare entro il 2020 e così tutti i paesi occidentali e anche altri paesi si sono obbligati. Ci sono accordi internazionali e comunitari. Nel mondo nel 2010 hanno speso 240 miliardi per eolico, geotermico, solare e simili. Il fatturato delle energie rinnovabili in euro era meno di 5 miliardi ed è ora sui 13 miliardi di euro in Italia e c'è un boom di occupati e di imprese nel settore ^L'Italia al momento è forse il paese più generoso con l'ultima legge appena rifinanziata#http://www.dirittiglobali.it/index.php?view=article&catid=12:ambiente-territorio-e-beni-comuni&id=11133:fotovoltaico-biomasse-eolico-e-vero-boom-affari-saliti-del-60-due-terzi-in-piu-di-occupati&format=pdf&ml=2&mlt=yoo_explorer&tmpl=component^ per gli incentivi al solare NEL MONDO, il problema è che sono così generosi e a fondo perduto che c'è stata la corsa all'oro, si sono creati 50 mila posti di lavoro in meno di cinque anni nel settore rinnovabili in larga maggioranza nel solare. Ci sono già secondo Nomisma oggi, in Italia, 3 gigawatt (l´equivalente di due centrali nucleari) di potenza elettrica installata da pannelli fotovoltaici. «Il problema - spiega Vittorio Chiesa e dellEnergy&Strategy Group del Politecnico di Milano - è che le autorizzazioni già richieste per nuovi impianti sono pari ad altri 4 gigawatt. Nel momento in cui fossero tutte approvate, ci troveremmo, nel giro di pochi mesi, con 7 gigawatt di potenza installata. Ma il nostro piano energia prevede 8 gigawatt di solare nel 2020. In pratica, avremmo già raggiunto l´obiettivo nel 2011. E poi?». Se leggi questi report c'è la corsa ad approfittare degli incentivi, le aziende si affannano ad installare più pannelli che possono, il più in fretta possibile. (Dunque, importando i componenti. Con le potenzialità che ha il mercato italiano del solare, se le prospettive fossero un po´ più a lunga scadenza, le stesse aziende, probabilmente, penserebbero, invece, a produrre componenti qui, sul suolo italiano»... Ma lasciamo stare questo lato della questione). Venendo alle obiezioni tecniche ---------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------ ....Cioe' in soldoni.. io mi metto a fare la guardia a 100 pannelli che possono essere smontati in 3 ore di lavoro e asportati in mezza giornata. O che posson essere spenti definitivamente in meno di dieci minuti da un ragazzino armato di fionda e biglie di ferro,oppure da un cacciatore senza scrupoli, da un incendio o peggio da un fulmine. ------------------ non so, io leggo molto ma non ho mai sentito di furti di pannelli fotovoltaici, è un fenomeno diffuso ? Per i fulmini i pannelli li attirano ? Perchè altrimenti qui in campagna non siamo mai stati colpiti da uno che sia uno da quando sono nato... --------------------------------------- Mi obbligo a curare la manutenzione di un impianto che gia oggi si ammette NON AVERE UNA VITA DI 20 ANNI.O meglio, la parte elettronica di inverter dura al massimo 10 anni e ha in genere un MTBF (tempo medio tra due guasti) di due tre anni. Il tutto per un prezzo di vendita dell'energia prodotta fissato oggi e invariato per tutta la vita utile dell'impianto. ------------------------------------ Quanto costa in media per ad es 50 KWH rimpiazzare un inverter ? Secondo me tra qualche anno anche l'inverter costerà meno no ? Così come i pannelli come costo oggi si sono dimezzati rispetto a tre anni fa --------------------------------------- Inoltre..Non esiste sicurezza certa e garantita da qualcosa di tangibile che il prezzo dei pannelli mantenga il loro valore,ne' che il governo continui ad erogare gli incentivi.Come del resto non esiste garanzia che i costi di manutenzione e assicurazione restino costanti nel tempo. Questi due ultimi aspetti mi pare possano trasformarsi velocemente in un capestro. Di fatto, se vogliamo, tutti noi siamo gia stati fregati con i versamenti per la pensione e nessuno ha detto nulla, figuriamoci cosa capitera' quando salteranno fuori dicendo che gli incentivi strozzano governo e l'enel. ------------------------------------- Se il governo viola il contratto che ha firmato per il solare viola dei tratti in sede UE e internazionale, è quasi peggio che non pagare i BOT ------------------------------------------------------- Cosa succederebbe se ci fosse difficolta di approvvigionamento dei pannelli, o se i pannelli e ricambi costassero il triplo? Siamo abituati a prezzi dell'elettronica in discesa costante, ma quanto durera' questa tendenza? ------------------------------------------------------------------- OK, ma questo è come dire che nei prossimi 20 anni ci sarà un disastro economici a livello mondiale e si fermeranno tutti i trend degli ultimi 20 anni ...

L'investimento più sicuro oggi in Italia: il pannello fotovoltaico che garantisce il 10% per 20 anni - GZ ¶

By: GZ on Domenica 17 Luglio 2011 00:27

Devo confessare che nel 2008 c'è stata qui una discussione sul fotovoltaico in Italia e gli incentivi che lo stato da tramite il Gestore della Rete a chi installi i pannelli per produrre corrente e rivenderla all'Enel e non avevo capito quello che gentilmente diversi partecipanti che se ne intendono avevano spiegato. E cioè che lo Stato italiano, pur essendo indebitato fino ai capelli, insiste nel ^garantire un rendimento del 10% annuo per 20 anni a chi metta pannelli fotovoltaici#http://www.conto-energia-online.it/^ Onestamente, avendo studiato questo mese la cosa credo che sia, per chi ne abbia la possibilità cioè dei tetti esposti a sud in una casa indipendente in periferia o in campagna, l'investimento più sicuro del momento e lo metto come ^raccomandazione di Portafoglio di Lungo Periodo domani#http://www.cobraf.com/abbonati/trading.php?type=rw&id=37248^. Questo è un investimento a 20 anni con le stesse caratteristiche di un BOT a 3 mesi come certezza dei pagamenti che ricevi, ma con un rendimento del 10% mentre il BOT ad 1 mese paga un 1.5% !!.... Per vari motivi (abbiamo bollette sui 7mila euro l'anno qui con 19mila KWH di energia elettrica consumata l'anno, 4 o 5 volte la media italiana) mi sono messo un attimo a studiare la situazione dopo che il ^31 maggio il governo ha rifinanziato gli incentivi a fondo perduto#http://www.conto-energia-online.it/^ tramite il (Quarto) Conto Energia (decisione economicamente folle per uno stato indebitato come il nostro, ma dopo il referendum sul nucleare se la sono fatta sotto...) Approfondendo con calma l'argomento sono rimasto stupito nel verificare che effettivamente lo stato italiano ha deciso di buttare via circa 3 miliardi anche nel 2011 garantendo a chi installi pannelli fotovoltaici aderendo al Conto Energia nelle sue varie (e complesse modalità) circa ^30 MILA EURO PER OGNI 10 MILA EURO CHE SPENDI DI INVESTIMENTO#http://www.youtube.com/watch?v=iUnqRYSQGLk&feature=related^. In pratica se installi un contatore da 3 kwh al giorno, con circa 25 mq di pannelli che ^costano sui 13mila, incassi/risparmi circa 1400 euro l'anno e circa 20-24mila euro entro 20 anni#http://www.youtube.com/watch?v=j0fD5DLUH2A&feature=related^ Questo perchè in Italia l'energia (sintetizzando) costerebbe con il petrolio sui 10 centesimi per KWH e con la legge del Conto Energia del Gestore della Rete (lo stato italiano) invece puoi rivendere quella prodotta con pannelli fotovoltaici a 40 centesimi !!! Quindi ogni KWH di energia solare che produci ti viene contato contro il tuo consumo a questi prezzi e in più li puoi rivendere ad Enel al quadruplo di quello che ENEL fa pagare (per la quote energia della bolletta, prima di tasse e altri oneri) Se poi decidi di farne un piccolo business perchè (come avremmo noi qui in campagna) hai più 150 mq di tetto esposto a Sud senza niente che copra i raggi solari, anche qui nel Norditalia, potresti anche installare 20kw di potenza, produrre sui 20mila kwh all'anno e incassare sugli 8-9 mila euro all'anno. Se infine vuoi fare la piccola impresa (e in teoria qui in totale 500-600 mq di tetti esposti a sud li avremmo anche) puoi anche pensare, spendendo 400mila euro iniziali, di produrre sui 100mila kwh l'anno, incassare ( a 41 centesimi per KWH) sui 45mila euro l'anno e alla fine su 25 anni ad esempio incassare circa un milione di euro contro un investimento di 400mila euro. (N.B. semplifico i numeri arrotondando, ma prego credere che ho letto almeno 20 di queste tabelle di calcoli e vi do i valori medi di produzione, costo, rendimento...) Se poi ti rivolgi alle banche tutte hanno pronto il finanziamento che può coprire anche tutto il costo dell'installazione, senza chiedere garanzie ed ipoteche, perchè il flusso di pagamento annuali dello stato, garantiti per 20 anni con un rendimento medio dell'8%-11% annuale, sono sufficienti Ho letto tutto quello che potevo e ascoltato una ventina di ^video di tecnici ed ingegneri#http://www.youtube.com/watch?v=iUnqRYSQGLk&feature=related^ vari e parlato con un paio di persone che lohanno installato e credo che sia corretto affermare che oggi LO STATO ITALIANO GARANTISCE UN RENDIMENTO MEDIO DELL'8-10% PER 20 ANNI se installi questi pannelli fotovoltaici entro fine luglio Qual'è il problema allora se sembra così bello e facile ? Innanzitutto i soldi del finanziamento finiscono subito e dopo che hanno rifinanziato la legge hai tempo in pratica fino al 30 luglio, in secondo luogo è tremendamente complicato capire tutto, pur non essendo stupido nel 2008 io ad esempio avevo rinunciato perchè lo trovavo troppo complesso. Però al mondo senza darti da fare non hai niente e in secondo luogo non è che poi occorrano mesi per capire come funziona. Esistono persino ^associazioni senza fine di lucro#http://www.youtube.com/watch?v=JlnrTH1sadQ^ qui in Emilia che fanno consulenza semigratuita e poi associano dozzine di aspiranti produttori di solare facendo un capitolato di gara ^per avere i migliori sconti dai produttori#http://www.cobraf.com/abbonati/trading.php?.type=rw&id=37248^. Notare che è un contratto che fai con lo stato italiano per 20 anni, solo se lo stato fallisce e non paga neanche i BOT smetterà di pagarti: se non ti fidi allora non devi neanche comprare Bot o tenere i soldi in un c/c italiano e devi spostare tutto in Svizzera. Questo è un investimento a 20 anni con le stesse caratteristiche di un BOT Questa sarà una delle mie top raccomandazioni di investimento per il 2011: Buy Pannelli Fotovoltaici entro il 31 luglio, usa il finanziamento a tasso variabile al 2.8% per aumentare il rendimento sul capitale (senza stopoloss)

Sinclair alza la posta: Oro a 10mila dollari l'oncia - GZ ¶

By: GZ on Sabato 16 Luglio 2011 06:30

Stock: Oro

C'è un intervista a ^Jim Sinclair#http://www.jsmineset.com/^, l'uomo che fece i soldi prevedendo prima il rialzo dell'oro da 200 a 800 dollari nel 1981 e poi anche il crollo da 800 a 200 dollari e fu nominato liquidatore della posizione sull'argento dei poveri fratelli Hunt (quello che furono rovinati dall'argento). Dopo essersi ritirato in pensione nel 2005 ha aperto un sito alo solo scopo di convincere la gente che era tornato il momento di comprare ^Oro#^ e solo Oro ed Argento. Solo due anni fa con l'Oro che lottava per passare quora 1.000 dollari l'oncia Sinclair scriveva che sarebbe arrivato a 1650 dollari e ieri ha sfiorato 1.600 dollari Ieri Sinclair si sbilancia parecchio e dice che l'Oro sta arrivando a 1.764 che è l'ultima resistenza, passata la quale hai un punto di lancio per entrare in orbita e diventa possibile arrivare all'Oro con cinque cifre, ^ passato 1764 dollari si arriva a 10.000-12.000 dollari l'oncia#http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2011/7/15_Jim_Sinclair_-_Gold_Milestone_at_%241%2C764_Paves_Way_to_%2412%2C000.html^ Ora Sinclair ovviamente è interessato a che l'oro salga perchè ne compra e ha investito in ^TZE#^ una piccola società mineraria in Tanzania che cerca oro, ma se lo si è letto negli ultimi quattro o cinque anni si è visto che è tutto chiaro ed esplicito quello che fa e Sinclair ogni tanto avverte anche delle correzioni dell'Oro, non è un disco rotto che ripete buy buy. Anche il nostro eroe Armstrong è uscito con una proiezione sull'Oro due giorni fa che mostra che sta ancora seguendo il canale rialzista ma la fase del top è ancora lontana Il Sequential giornaliero di DeMark in questo momento ha completato il ciclo e se l'Oro supera in chiusura i 1.600 dollari nei prossimi giorni allora il ciclo riparte e 1764 dollari diventa possibile entro settembre. Ho suggerito oggi un altro titolo aurifero russo, ma il Sequential completo da ieri dice di aspettare un attimo

Call Center in India - GZ ¶

By: GZ on Venerdì 15 Luglio 2011 23:17

Su Mother Jones è uscito questo mese un ^reportage di una giornalista che si è arruolata in un call center a Nuova Delhi per un estate#http://motherjones.com/politics/2011/05/indian-call-center-americanization^ (a differenza dei giornalisti italiani che queste esperienze scomode le rifuggono in america in effetti hai ancora gente che per scrivere un libro sulla cucina lavora come cuoco un anno o per parlare dei call center ci lavora per mesi...) Se lo leggi ne esci depresso, 100 o 200mila persone solo a Delhi (a Bombay il doppio o il triplo e poi nel resto dell'India chissà) che imparano per due mesi a parlare un inglese senza accento e ad impersonare un americano citandofatti sportivi o di TV tipici che diano la sensazione di un newyorkese. Poi lavorano per anni a 2 dollari l'ora, che però è il 3 volte medio un salario in un impiego indiano PER LAUREATI, a rompere le balle all'ora di cena agli americani chiedendo perchè non sono indietro nella rata dell'elettromodestico o del mutuo Ci sono milioni di cinesi che producono l'elettrodomestico, il pc, il cellulare, le maglie, magliette, scarpe, sedie, giocattoli,occhiali, pezze, elettrodi, qualunque oggetto di plastica o con fili elettrici dentro, persino l'intonaco per i muri e i binari ferroviari e questa valanga di merci le importano in America.. In questo modo in America perdono il lavoro e si riducono i posti di lavoro pagati decentemente e gli americani che non vanno ad Harvard sono costretti a fare debiti. Poi ci sono centinaia di migliaia di indiani che li rimpiazzano anche a fare i lavori di customer service (quelli da 11 dollari l'ora che in India pagano 2 dollari l'ora) imitandone l'accento e gli telefonano a cena da Nuova Delhi chiedendo di pagare le rate in arretrato per la roba prodotta in Cina che hanno comprato (e che fino a 10 anni fa veniva prodotta nella loro città dal loro padre che come operaio se la cavava discretamente, ma gli hanno chiuso la fabbrica spostandola prima in Messico e poi in Cina) In Italia ci si lamenta della paga da fame dei call center, MA PERLOMENO SONO IN ITALIA ! IN AMERICA LI HANNO SPOSTATI IN INDIA E NELLE FILIPPINE PERCHE' ANCHE 10 DOLLARI L'ORA ERA TROPPO E VOLEVANO PAGARE 2 DOLLARI L'ORA Perchè gli americani "medi" non si ribellano ? Perchè i mass media americani sono in mano al 99% alla gente che promuove la globalizzazione, delocalizzazione e immigrazione di massa e non permette mai nessun dissenso, esiste un muro di censura come in URSS una volta Ad esemlpio il pezzo di Mother Jones è realistico, ma la giornalista si identifica solo con i problemi degli indiani del call center che soffrono del fatto secondo lei che per imparare a parlare com un americano al telefono da Delhi vengono "spersonalizzati" della loro cultura. Dei suoi concitaddini americani che a centinaia di migliaia perdono il lavoro che va in India non gliene frega niente, parla solo dello stress culturale degli indiani che devono impersonare un americano al telefono e il quadro però è così deprimente e folle nel suo insieme di tutto il meccanismo che involontariamente ti comunica un messaggio anti-globalizzazione. Ma il tono del pezzo è solo di preoccupazione per gli indiani stressati (Quelli di sinistra così purtroppo fanno quasi sempre lavori che non vengono delocalizzati in India o Cina ....)

L'unione non fa la forza - GZ ¶

By: GZ on Venerdì 15 Luglio 2011 03:43

Stanno provando ad unificare il Sud-Europa con il Nord-Europa e sembra dagli ultimi avvenimenti che l'esperimento non abbia molto successo : i bonds olandesi, austriaci, tedeschi, danesi, francesi costano sul 3%, i bonds italiani e spagnoli, sul 6% ormai, portoghesi sul 9%, greci sul 20% perchè sono ufficialmentre "spazzatura"(ci sono gli irlandesi che fanno eccezione, ma innanzitutto sono 4 milioni solo e poi se noti non protestano e ingugnano i sacrifici...) I greci ad esempio hanno falsato tutti i loro bilanci pubblici, nel senso che li falsificano di proposito dall'inizio alla fine, hanno da anni deficit esteri pari al 10% del PIL annuo, ogni anno (cioè producono diciamo 90 e consumano 100), hanno deficit pubblici pari al 10% del PIL e un debito total del 140% del PIL, non esportano quasi niente, hanno una corruzione endemica a tutti i livelli dello stato dai funzionari di provincia locali ai ministri in cui ^è normal pretendere la tangente... vedi qui per altri dettagli#http://www.cobraf.com/forum/coolpost.php?reply_id=300362^, un evasione fiscale che è persino ridicola, i ricchi che tengono i soldi all'estero e nessuno letteralmente nessuno in Grecia che abbia comprato bonds greci. A questo punto uno può cominciare a parlare di difetti di tedeschi, olandesi (i quali olandesi sono i più feroci in realtà nel criticare la Grecia), danesi, austriaci e anche francesi fino a domattina, ma in questo modo si nota ancora meglio che esiste una DIFFERENZA EVIDENTE tra queste genti Giorgiofra, in tutta la mia vita ho conosciuto solo due persone che si sono trasferite dal nord al sud permanentemente ed erano donne che hanno sposato uno del luogo. Sono probabilmente cinque milioni che sono immigrati dal sud al nord permanentemente e forse non so... cinquemila che hanno fatto il contrario... ? Se il rapporto tra chi si trasferisce da sud a nord o viceversa è di 1.000 a 1 e dura da un secolo, da cinque o dieci generazioni e non cambia oggi come nel 1890 questo è un fatto obiettivo. E questo nonostante un paesaggio, clima, cibo e mare molto migliore al sud, nessuna persona sana di mente dovrebbe passare la sua vita nell'umidità fetente della bassa emiliana quando potrebbe trovarsi di fronte al mare della Campania o Sardegna E ' ovvio pertanto che esiste una differenza, una disuguaglianza di qualche genere in termini di società, che essendo permanente attraverso il tempo evidentemente riflette qualcosa di più radicato e profondo che il sistema sociale o politico. E' evidente che quando confronti in termini civili, sociali ed economici MISURABILI milioni di greci e portoghesi e siciliani con milioni di austriaci o norvegesi o francesi c'è una differenza e quindi anche per definizione ( segno di < minore o > maggiore in matematica) superiorità dei secondi. Nel senso che un surpluso del 7% del PIL è > di un deficit del -10% del PIL ad esempio no ? E' una superiorità economica che riflette fatti etnici, "culturali", socio-biologici... chi lo sa,, forse un misto... ? Ma non sono uguali, uno è meglio e l'altro è peggio (poi magari in spiaggia di sera al mare ti capiterà di incontrare dei greci e li preferirai a fare la grigliata a degli olandesi o svedesi) Esistono degli evidenti criteri di confronto quando si paragonano alcuni milioni di persone con altri milioni di persone anonime in base a criteri quantificabili (e non questo o quello individuo che si è conosciuto). Il Mezzogiorno se guardi i numeri economici e sociali è più simile alla Grecia che alla Francia, anche perchè è più vicino geograficamente, ha un clima simile, ha un etnia più simile (c'erano greci e poi anche i bizantini nel sud... arabi e turchi si sono insediati sia nel sud che in Grecia soprattutto). Il Nord è più simile alla Francia o Austria a cui è più vicino, ha una storia comune e un clima più simile, etnicamente erano celti e la migrazione maggiore mai sperimentata è venuta dal nord con tribù germaniche. Per circa 1.400 anni le due aree sono state separate come stati, per 1400 anni non hanno mai avuto un governo in comune, fatto salvo il Lazio, Marche e Romagna nello stato della Chiesa e hanno avuto anche migrazioni interne minime. Era più facile che arrivassero a Milano dall'Austria, Svizzera o Francia o Ungheria che dalla Sicilia o Calabria nel Medioevo, come durante il Rinascimento, come durante l'Illuminismo. E' una cosa talmente ovvia, se guardi nella genealogia di chi viveva qui prima del boom degli anni '50 trovi raramente radici del sud, trovi più spesso radici dal resto d'europa. Ma il più delle volte trovi radici di qui intorno, perchè dopo le invasioni barbariche in realtà la gente si è mossa molto poco in Europa Esiste un insieme di ragioni molto logiche per sostenere che unificare, "conglomerare", assemblare assieme, mischiare, solo per la logica dell'economia dei popoli diversi non funziona bene. Ognuno con il suo cantone in stile svizzero e con il suo bilancio, magari anche la sua moneta (poi si quota il cambio del ^ducato delle Due Sicilie con lo scudo dell'Emilia e lo zecchino veneto#http://xoomer.virgilio.it/vannigor/monete_pre_unit.htm^. Altro che Euro.)

Colonelli greci - GZ ¶

By: GZ on Giovedì 14 Luglio 2011 03:12

Sicuro, per quello che dico che saremmo oggettivamente maturi per una dittatura soft tipo mussolini (diciamo un regime che ammazza 50 oppositori, ma non 5 milioni insomma) perchè se l'uomo forte o leader maximo o i colonnelli dei carabinieri riducessero il peso asfissiante della burocrazia, della politica nazionale, regionale comunale ed europea, della finanza e delle banche, per il 90% degli italiani risulterebbero forse meno oppressivi Quando ero più giovane trovavo incomprensibile ed insensato nei libri di storia leggere dei popoli che avevano in qualche modo accettato e non si erano ribellati alla dittatura o ad un regime autoritario e imparare che questi sembravano anzi godere di un appoggio popoolare. Il caso classico è il fascismo, nazionalsocialimo o franchismo o anche i militari brasiliani, argentini, greci o Pinochet che notoriamente erano regimi abbastanza popolari, in alcuni casi anche molto popolari, per cui commiseri l'idiozia e ti stupisci della follia degli italiani, tedeschi o spagnoli, greci o argentini di allora. E poi ovviamente c'è tutta la storia delle monarchie, imperi, ducati e stati basati su dinastie ereditarie, non democratici quindi, che prevalevno fino ai primi del '900 e che nei libri di storia sembrano aberrazioni a cui si è finalmente posto fine raggiungendo solo ora lo stato ideale. Ma non ne sono più tanto sicuro. Nel caso della Grecia ad esempio i famosi "colonnelli greci" che presero il potere nel 1973 sono stati il regime relativamente meno corrotto che la Grecia abbia avuto nelle ultime tre generazioni ed erano andati al potere non per la minaccia del comunismo ma per la corruzione endemica dei politici precedenti che aveva completamente screditato il sistema. Il colonello ^Ioannidis che fece il colpo di stato era motivato più che altro dalla lotta alla corruzione#http://www.nytimes.com/2010/08/17/world/europe/17ioannidis.html^ e quando il suo regime fu abbattuto ^non risultò in effetti aver rubato una dracma#http://www.amazon.com/Greek-Upheaval-Kings-Demagogues-Bayonets/dp/0892410809^. I colonelli greci erano tutti provenienti da famiglie molto povere e quando persero il potere e finirono in prigione ^le loro famiglie morivano di fame perchè non avevano rubato niente#http://www.amazon.com/Greek-Upheaval-Kings-Demagogues-Bayonets/dp/0892410809^. Se guardi i numeri economici sotto il regime militare di Ioannidis la Grecia aveva un economia sana e senza deficit. Qualcosa del genere vale anche in parte per i militari cileni, brasiliani e un poco per quelli argentini, perchè sotto il regime democraticamente eletto peronista invece rubavano e sprecavano in modo pazzesco. Spiace dirlo, ma sotto questi regimi militari o autoritati CI SONO STATI DI RADO CRAC FINANZIARI, che sono la prerogativa delle democrazie in cui i politici vengono comprati da interessi finanziari e rubano a man salva. In forma molto soft perchè ovviamente era una democrazia, la Francia ha goduto del periodo migliore della sua storia da un secolo in qua sotto il Generale DeGaulle che è stato al potere nei primi anni '50 e poi negli anni '60 e quando era al potere non c'erano lunghe discussioni nel partito e consiglio dei ministri, decideva DeGaulle e basta Altri esempi abbondano in Asia, il più clamoroso è il Vietnam degli anni '50 e '60' dove dopo la sconfitta dei francesi a Dien Bien Phu nel 1954 stava per cadere in mano ai comunisti, ma per dieci anni fu tenuto assieme, senza truppe francesi o americane, da ^Ngo Diem, un personaggio con uno status mitico in Vietnam perchè era l'unico che non rubava#http://www.amazon.com/Triumph-Forsaken-Vietnam-War-1954-1965/dp/0521869110^ e non favoriva figli, nipoti e famigliari come era la norma, al punto che non aveva voluto figli in parte per questo motivo. Diem era autoritario ovviamente, ma faceva funzionare il paese e l'economia e teneva testa ai comunisti che erano finanziati e addestrati pesantemente da URSS e Cina, soprattutto perchè era rispettato per la sua onestà e patriottismo. I media americani di New York però non lo sopportavano, lo criticavano continuamente in quanto autoritario, davano spazio sempre ai monaci buddisti suoi oppositori (Diem era cattolico) e alla fine ^spinsero l'amministrazione Kennedy a rimpiazzarlo appoggiando un colpo di stato#http://en.wikipedia.org/wiki/Arrest_and_assassination_of_Ngo_Dinh_Diem^ di generali che avrebbero promosso il passaggio ad un regime più democratico. Eliminato Diem il Sud-Vietnam collassò completamente in pochi mesi e Kennedy e poi Johnson dovettero inviare in fretta e furia 300mila soldati americani e rimasero per dieci anni in Vietnam fino alla sconfitta finale.... Andando indietro nel tempo hai le monarchie che fino a fine '800, con l'eccezione dell'Inghilterra, non erano molto democratiche e lo stesso godevano di un discreto consenso tanto è vero che non erano repressive più di tanto e per abbatterle occorrevano o complotti internazionali o guerre disastrose. Monarchie imperiali come l'impero austroungarico e lo stesso zar russo erano autoritarie (ma in modo soft paragonate ai regimi successivi, perchè c'era una stampa relativamente libera anche sotto lo zar, un parlamento e mandavano in esilio, non sterminavano come quelli venuti dopo). Non erano democatici nel senso attuale, ma non dovevano mettere decine o centinaia di migliaia di persone nei gulag o campi di concentramento perchè si reggevano sul consenso (fatto anche di abitudine e senso della tradizione) della maggioranza della popolazione che non li trovava tanto oppressivi (se non ci credi leggi ^"La coscienza di Zeno" di Italo Svevo#http://it.wikipedia.org/wiki/La_coscienza_di_Zeno^, ambientato a Trieste quando era sotto l'impero austriaco intorno al 1890, un libro con una trama piena di vita economica e anche di commodities e mercati ! Non ti accorgi minimanente del fatto che l'Impero austroungarico aveva l'imperatore e non era democratico, hai la sensazione che si stava benone, quello è stato il periodo d'oro di Trieste e si è fatta una guerra per "liberarla"!.) Tra l'altro "La coscienza di Zeno" è l'unico romanzo italiano degli ultimi 100 anni che rileggerei, in genere fanno pena

Credit Suisse 0 - Zibordi 3 - GZ ¶

By: GZ on Giovedì 14 Luglio 2011 02:10

------ ...Ieri un report appena messo fuori dal Credit Suisse sull'Italia.... piuttosto positivo, anche se prevede "deflazione" per i paesi periferici. Ovvero schiacciamo ancora un po' le retribuzioni e estraiamo più tasse. Olè! "...• There are three big advantages Italy has over the rest of peripheral Europe:..." --------------------------------- ----- Credit Suisse ---- • (1) Italy has net foreign debt of only 21% of GDP (compared to 80% to 110% of GDP elsewhere in periphery). What does this mean? It means that even if Italy left the Euro it would not need to default. As net foreign debt would rise but still rise to levels that are relatively low. ---------------- ----- G. Zibordi ---- 1) Non so dove razzo ricavino questi del Credit Suisse che il debito estero netto sia solo il 21% del PIL, forse guardano al saldo netto di tutto, attività e passività in mano a pubblico, banche, aziende e privati e ne ricavano che ci sono entità italiane che hanno anche attività all'estero e fanno il saldo netto totale Ma questo ha poca importanza e lo potevi dire anche dell'Argentina: gli enti, aziende e privati italiani che hanno posizioni all'estero, NON le rimpatriano, le tengono all'estero !!. Il problema sono i 7-800 miliardi circa di debito pubblico italiano in mano a stranieri (sono il 40-45% del totale del debito pubblico e il debito pubblico è il 120% del PIL e pari a 1.900 miliardi. Fai l'aritmetica: gli stranieri hanno 0.4 X 1.900 = 800 miliardi di euro e rotti di BTP e CCT...) ----- Credit Suisse ---- • (2) Italy has a low loan-to-deposit ratio of 120% (ex retail bonds) and in particular only Eu41bn of funding from the ECB (which amounts to 2.5% of GDP compared to 45% of GDP in Greece). Again this means that if Italy left the Euro, there does not need to be as big a contraction in assets of banks as elsewhere in the periphery. ---------------- ----- G. Zibordi ---- 2) E' vero che per ora l'Italia ha solo 41 miliardi dalla BCE o meglio le banche italiane hanno ricevuto solo 41 miliardi di euro e in % del PIL italiano questo è poco. Ma la Grecia ha ricevuto solo circa 100-120 miliardi dalla BCE, per il semplice fatto che la sua economia è pari a quell'Emilia come valore del PIL. E già così, solo con 120 miliardi dalla BCE e circa 280 miliardi di debito totale ha per due volte dal 2010 minacciato la stabilità del sistema finanziario europeo !!!. Questi del Credit parlano delle %, ma quello che contano sono gli Euro, per l'Italia avendo 1.930 miliardi di debito pubblico e circa 3.500 miliardi di debito totale i numeri sono 7 volte quelli della Grecia, per cui basta una % minore per incrinare tutto il sistema. L'Italia comincia a scricchiolare già ora, con PERCENTUALI molto più basse della Grecia, perchè è un economia che ha numeri assoluti 7 volte maggiori. Insomma le bastano percentuali molto minori per far saltare tutto. IL PROBLEMA è CHE L'ITALIA è UN ECONOMIA GROSSA, CON 1.500 MILIARDI DI PIL E 1.900 miliardi DI DEBITO. Sono i numeri assoluti che contano ora e non le percentuali ora. ----- Credit Suisse ---- • (3) Most importantly, on IMF data, Italy is running a primary budget surplus of 0.2% of GDP and the IMF claim on a cyclically-adjusted basis this would be 1.7% of GDP. Elsewhere in periphery there are big primary budget deficits. ---------------- ----- G. Zibordi ---- Il fatto che il Fondo Monerario dica che il nostro avanza primario "aggiustato per il ciclo economico" cioè..." SE NON CI FOSSE UNA CRISI ECONOMICA sarebbe +1.7%..." equivale a dire "...se le cose andassero bene non andrebbero male...", cioè il fatto che il ciclo economico è sprofondato è precisamente il problema e dire: "... se il ciclo economico fosse OK... è come dire... se mia nonna avesse le ruote sarebbe una carriola.... La crescita economica italiana era del +4% medio negli anni '60, +2.5% medio negli anni '70, +2% medio circa negli anni '80, +1.7% medio negli anni '90' e sotto l'1% medio dal 2000. Anche un bambino di quinta elementare nota che sprofonda piano piano inesorabilmente verso lo 0%, non ritorna più su. L'Italia PRIMA degli interessi che paga sul debito avrebbe un pareggio di bilancio, verissimo, ma chi se ne frega perchè con gli interessi l'Italia ha un deficit pari al 7% del PIL, pari a circa 100 miliardi di euro l'anno che è una cifra quasi pari a Spagna, Grecia e Portogallo combinati. Ma a differenza della Grecia, Irlanda, Portogallo e Spagna finora NON HA ANCORA TAGLIATO UN EURO DI DEFICIT, nella manovra di Tremonti c'erano 3 miliardi di tagli nel 2012. Zapatero, per dire, è già andato giù con la zappa l'anno scorso e ha tagliato quasi 40 miliardi in Spagna A tutto questo va aggiunto che in Irlanda, Portogallo, Spagna e Grecia pagano molte meno tasse che in Italia, sia come aliquote, che come % del PIL che come evasione, che in Grecia è a livelli da Medio Oriente. In questi paesi hai un margine significativo per alzare le tasse, in Italia praticamente no (salvo per delle patrimoniali, che però il Fondo Monetario, la BCE e soci disdegnano perchè hanno tanti amici con grossi patrimoni personali)

"Italia and Spagna devono pregare per un miracol " - GZ ¶

By: GZ on Martedì 12 Luglio 2011 03:41

^Italia and Spagna devono pregare per un miracolo di Ambrose Evans-Pritchard#http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/8628939/Italy-and-Spain-must-pray-for-a-miracle.html^ 5:36PM 10 Jul 2011 Se la BCE e Jean-Claude Trichet hanno ragione nel sostenere che l'Europa era sull'orlo di un cataclisma finanziario stile 1930 un anno fa - e penso che sia - è difficile vedere come la minaccia sia meno grave ora. La ricaduta dei problemi della Grecia ha schiacciato Portogallo e Irlanda la scorsa settimana e sta fagocitando Spagna e Italia, un insieme di paesi che hanno 6,300 miliardi di € di debito pubblico e privato combinato. I rendimenti sui debito italiano a 10 anni toccano oggi il 5.8%. Questo non è solo un prezzo teorico: il Tesoro italiano deve rifinanziare € 69 miliardi solo in agosto e settembre, ma deve farsi dare dal mercato un totale di 500 miliardi prima della fine del 2013. L'onere degli interessi sui 1,840 miliardi di stock debito pubblico è in procinto di aumentare molto velocemente (al monento tocca il 10% delle entrate fiscali, in Grecia è il 14%) I rendimenti spagnoli hanno sforato ancora più alto, attraverso la linea di pericolo del 6%. I mercati obbligazionari di entrambi i paesi replicano il modello visto in Grecia, Portogallo e Irlanda prima di ogni spirale di insolvenza. E il virus si sta muovendo attraversl la mappa europea. Le banche francesi hanno 472 miliardi di esposizione all' 'Italia e 175 mld alla Spagna, secondo la Banca dei Regolamenti Internazionali. "Crediamo che la crisi europea del debito sovrano potrebbe entrare in una fase nuova con contagio che raggiunga le maggiori economie", ha detto Jacques Cailloux, capo economista per l'Europa a RBS. ^Leggi il resto di questo classico dell'orrore del buon Ambrose#http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/8628939/Italy-and-Spain-must-pray-for-a-miracle.html^

la natura umana non è così molle, sotto sotto c'ancora il lupo - GZ ¶

By: GZ on Martedì 12 Luglio 2011 01:21

Io non ho pregiudizi, a 18 anni sono stato iscritto alla FGCI con D'Alema e leggevo il Manifesto, l'unico dei Zibordi in politica era un noto socialista ecc... ma nel mondo di oggi se penso a qualcuno che ha fatto qualcosa di utile per il proprio paese mi viene in mente Lee Kwan Yew, il presidente per 31 anni di Singapore, che l'ha portata da essere un porto di pirati e puttane pieno zanzare dove malesi, cinesi e indiani si ammazzavano fino al 1963, ad una potenza industriale con tenore di vita superiore alla Germania, pulita, ordinata, sicura ed efficiente. Ovvio che non ci andrei a stare, ma se parli di progresso avvenuto negli ultimi 30-40 anni quello si che è un esempio. E' un poco autoritario, ma solo un poco, non ammazzano nessuno in pratica, non è come in Cina coi gulag anche oggi. Hanno questo sistema delle 20 frustate nella schiena a chi tenta di entrare clandestinamente a Singapore e a chi fa il teppista, ma c'è controllo medico prima e dopo, mica tagliano una mano, devi solo evitare di dormire di schiena per un anno. Qui un ^intervista di pochi mesi fa a Lee Kwan Yew#http://www.youtube.com/watch?v=Ihv_OL41lNo^ che ha ceduto il potere pacificamente (a suo figlio va beh...) dieci anni fa Il fatto che sia un esempio un poco autoritario lo rende indegno di persone civili ? Ma oggi non viviamo più in democrazia, viviamo in un regime autoritario nel senso che su ogni questione importante si fa il contrario di quello che vorrebbe la maggioranza. In Italia o in Inghilterra che si tratti di partecipare a guerre in irag, afganistan o libia, abolire la lira e avere l'Euro, aprire le frontiere e far entrare le merci cinesi, aprire all'immigrazione di milioni dal terzo mondo, togliere le frontiere, far uscire i criminali dopo un paio di anni con vari pretesti e amnistiarli a 20mila alla volta, imporre regolamentazioni minuziose ed assurde.... si fa sempre il contrario di quello che voterebbero gli italiani se potessero votare in un referendum. Le uniche scelte che ti danno sono del tipo Berlusconi/Veltroni, Obama/McCain, Gordon Brown/David Cameron, Sarkozy/Strauss-Khan... che razzo di democrazia è che decidono le stesse cose ? Obama batte McCain perchè la gente è stanca di guerra e triplica i soldati in Iraq e bombarda in Libia. Zapatero batte la destra e poi taglia spesa pubblica e pensioni. E' un regime autoritario, ma "soft" perchè essendo globale e avendo imbevuto i media completamente non incontra opposizione e quindi non deve menare coi manganelli. Oggi è tutto "soft", i governi sono "soft", molli, compassionevoli e comprensivi specie con chi commette crimini, ruberie o comportamenti asociali e devianti (bombardano solo in medio oriente e in Serbia a fin di bene ogni tanto, ma dall'alto il più possibile). E i cittadini sono sempre più "soft" e mollaccioni, se lasciano le poltrone davanti alla TV o il computer è solo per andare in vacanza, se protestano è scrivendo su un forum Ma la natura umana non è in realtà così "soft" e molle come sembra oggi nel nostro mondo governato dai media e la pubblicità, sotto sotto se gratti e spingi c'è ancora il lupo e può venire fuori Una vera crisi finanziaria, non l'assaggio del 2008 che è stato subito tamponato, una vera crisi con milioni di disoccupati e tagli veri a pensioni e salari stile Argentina 2002, farà saltare l'equilibrio e molta gente, milioni di persone, non avendo molto da perdere sono disposti a tutto. Non ci si rende conto leggendo e sentendo le solite idiozie zuccherate sui giornali e in TV di quanto molta gente sia stanca. In inglese dicono "quando la gente ha poco da perdere... lo perde (il controllo)", (when they have nothing to lose, they lose it" )

La legge deìlla domanda crea l'offerta di case - GZ ¶

By: GZ on Martedì 12 Luglio 2011 00:07

Sicuro, questo è il costo attuale, ma ci sono nella sua lista una dozzina di regolamentazioni che incidono anche per il 30% in totale sul costo finale e varie tasse chiamate con altro nome, come gli oneri di concessione ed urbanizzazione. Per fare un soppalco, una cosa che toglie peso alla struttura, ad esempio ho chiesto qui in Comune e occorrono tre ingegneri e progettisti diversi in ruoli diversi, per il progetto, per i collaudi e per un controllo finale e c'è da rispettare vari parametri di una nuova legge che classifica come zona sismica (pianura padana pura dove non è morto qualcuno di terremoto dai tempi delle palafitte). Nel 1960 lo avrebbe fatto il muratore di fiducia senza pagare questi tre ottimi professionisti Tutto questo "grasso" si è accumulato su quello che sarebbe il puro costo di costruzione, stile diciamo Stati Uniti, perchè ? Perchè c'era una domanda MONETARIA, c'erano soldi insomma dall'altra parte, che venivano dai mutui che facevano sì che si era disposti a pagare sempre di più. Perchè nel 1965 ad esempio lo stato non poteva permettersi di imporre questa giungla di regolamenti, costi e tasse sulla costruzione di una casa ? Perchè altrimenti non si sarebbero vendute case!. Tutto il boom della burocrazia, regolamenti e tasse varie che si è abbattuto sulla casa e ne ha fatto lievitare il costo è stato possibile perchè dall'altra parte c'era il boom dei mutui che forniva i soldi a chi comprava. Ma al 70% circa questi soldi venivano dalle banche ed erano in prestito Una volta che ci sia la domanda disposta a pagare poi dalla parte dell'offerta si inventano tante cose per giustificare il prezzo !!!! Ma se il mercato finanziario cede e le banche non riescono più ad incrementare i mutui di 40 miliardi l'anno al netto dei rimborsi, poi vedrai che anche lo stato, i comuni e le regioni piano piano scalano via buona parte di questo "grasso" con cui si ingrassano C'è un interessante discussione su un sito che frequento sulle case in Australia tenuta da una specie di pensatore molto originale perchè ogni tanto si assenta per costruirsi da solo un auto e la casa. E racconta che fino a 20 anni fa in Australia e in parte in USA se volevi ti costruivi la casa da solo come ti pareva con le tue mani e con i materiali che volevi senza chiedere niente. E nei periodi di disoccupazione molta gente si metteva a fare quello per se o per altri. Non sto parlando del 1870, ma del 1970 e dubito che sia stato un progresso rendere così costoso obbligatoriamente per tutti fare qualunque cosa

Ecco il futuro, è già scritto - GZ ¶

By: GZ on Lunedì 11 Luglio 2011 03:44

Ottimo articolo sul Guardian che descrive come la Grecia (Portogallo, Spagna anzi Italia prima di Spagna) stiano ^seguendo passo passo quasi alla lettera il percorso dell'Argentina#http://www.guardian.co.uk/business/2011/jul/10/european-debt-crisis-argentina-imf^, quasi secondo le stesse date, solo traslate di 10 anni Ogni tanto qualcuno mi chiede ma questo crac quando arriva come momento esatto ? E allora do la tabella di marcia che è la seguente perchè identica all'Argentina solo traslata partendo dal 2001 invece che dal 1991 --------------------------------- ARGENTINA - 1991 l'Argentina inchioda il suo peso al dollaro, come la Grecia e l'Italia al marco... - 1998 va in recessione - dicembre 1999 il Presidente DeLaRua chiede un salvataggio al Fondo Monetario - marzo 2000 il FMI concede 7 miliardi in cambio di austerità e tagli - gennaio 2001 altro pacchetto da 40 mld di dollari da FMI in cambio di austerità e tagli - scioperi, manifestazioni, scontri, blocchi stradali... - giugno 2001 ristrutturazione di 30 mld di debito argentino e "mini-svalutazione" del -7% - novembre 2001 altro "swap" di debito e dichiarazione di default - 30 novembre 2001 Panico e corsa agli sportelli delle banche che vengono chiuse - 21 dicembre 2001 DeLaRua scappa in elicottero inseguito dalla folla - 6 gennaio 2002 Il nuovo presidente annuncia una svalutazione del -40% -20 gennaio 2002 Il peso argentino viene lasciato fluttuare e si svaluta del -74% .... ai creditori dell'Argentina viene riconosciuto in media 25 centesimi su 100... --------------------------------- GRECIA - gennaio 2001 L'euro viene annunciato -settembre 2008 Crisi Lehman,AIG ecc.. -2009 Recessione - giugno 2010 pacchetto di aiuti alla Grecia - marzo 2011 altro piano di aiuti alla Grecia in cambio di austerità e tagli ..... crac del debito greco che raggiunge il 24% di rendimento.... - 29 giugno 2011 .... piano finale di aiuti alla Grecia in cambio di austerità e tagli - settembre 2011 ...- scioperi, manifestazioni, scontri, blocchi stradali... - dicembre 2012 ...swap di 30 mld di debito greco, Papandreu giura che non ci sarà default... - giugno 2012 ..altro "swap" di debito e Moody's dichiara il debito greco in default - luglio 2012 Panico e corsa agli sportelli delle banche che vengono chiuse - 1 agosto 2012 Papandreu scappa in elicottero inseguito dalla folla - 6 agosto 2012 Il nuovo presidente Socrates annuncia una svalutazione controllata del -30% -15 agosto 2012 La nuova dracma viene lasciata fluttuare e si svaluta del -74% --------------------------------- ITALIA 7 luglio 2011 ... piano di tagli e austerità da 45 miliardi di Tremonti 10 luglio 2001... primo piccolo panico sui titoli bancari e il debito italiano 13 agosto 2011 ... piano di "aiuti" all'Italia di UE e FMI in cambio di austerità e tagli per 80 miliardi 11 settembre 2011..... primo crac del debito italiano che raggiunge l'8% di rendimento....dimissioni di Tremonti, caduta del governo 21 dicembre 2011 ...piano finale di aiuti all'ITALIA in cambio di austerità, tagli e vendita di isole, porti, aereroporti, gioco del lotto... 7 gennaio 2012.... crac del debito italiano che super il 10% di rendimento....elezioni... ... aprile 2011 ...- scioperi, manifestazioni, scontri, blocchi stradali... - agosto 2012 ... primo swap di 100 mld di debito italiano, il nuovo primo ministro Antonio DiPietro giura che non ci sarà default... ECC....ECC..

Chi è contento del Crac - GZ ¶

By: GZ on Lunedì 11 Luglio 2011 02:23

Se l'economia italiana collassa stile Argentina (default, peso svalutato del -70%, inflazione al 20%...) in realtà chi si occupi solo di mercati finanziari, di valute, bonds, oro e azioni, vendite short, ETF in leva, opzioni e simili, se ha un minimo di competenza e resta calmo può beneficiare del tracollo Questo è un discorso serio: l'elite finanziari a Londra, New York, Ginevra, Zug, Francoforte, Singapore, Hong Kong per la natura stessa della sua attività, per il fatto che può approfittare dei crac, cedimenti e ribassi dei mercati, delle valute e del debito, è indifferente ai disastri economici. Anzi li promuove attivamente. A dire la verità esiste una abbondante letteratura, vedi gli ultimi scritti del nostro eroe Martin Armstrong o i libri usciti di recente sulla crisi e Goldman Sachs come ^quello di Gretchen Morgenson#http://www.martinarmstrong.org/files/Gretchen%20Morgenson's%20Book%2006-26-2011.pdf^ che dimostra che beneficia dei crac, default, criai e depressioni economiche (vedi questo ^ottimo sito dedicato al tema#http://www.deepcapture.com/^ oltre ovviamente ad esempio l'ultimo ^incredibile scritto dell'eroe Martin Armstrong#http://www.martinarmstrong.org/files/The%20Fate%20of%20Gold%20and%20Oil%20Front%20Runner%2007-04-2011.pdf^ che spiega come le tecniche che da sempre erano usate sui futures delle materie prime per manipolarle siano stato "importate" dagli anni '90 su tutti i mercati) Oltre agli speculatori finanziari puri esistono poi come è ovvio fior di investitori veri, con le spalle larghe, che non giocano tanto sul mercato dei future che si vede sugli schermi, ma comprano a poco prezzo società, beni, immobili e debito dopo che un crac e un panico li hanno deprezzati per pochi soldi. Questa gente sta ferma e pronta con i soldi veri in mano per intervenire quando sente odore di sangue sui mercati, come avvoltoi se vogliamo usare un immagine sfruttata. La percentuale della popolazione che vive di speculazione finanziaria da due secoli in qua viene accusata di approfittare dei crac e disastri finanziari e in genere viene accusta poi abbastanza correttamente come dimostrano gli arrichimenti degli ultimi due-tre anni alla faccia della "crisi" (record per il lusso, champagne, immobili di lusso, diamnanti e gioielli, aste di Sotheby....) Oggi giorno però in parte questa condizione di speculatore finanziario "cosmopolita" che se infischia del disastro economico intorno a lui perchè approfitta del crac dei mercati è accessibile a molti Personalmente ho vissuto all'estero per sette-otto anni e posso ritornarci facilmente, anzi in famiglia ci sono stranieri che spingono in quella direzione. Inoltre occuparsi di mercati finanziari che sono globali e a Chicago, New York, Singapore, Hong Kong o Francoforte e Londra fa sì che tu sia indifferente a quello che succede nei dintorni di dove abiti A differenza di un avvocato, notaio, albergatore, ristoratore, negoziante, imprenditore e in una certa misura anche dentista, insegnante o farmacista se stai a casa in campagna, senza nemmeno andare in ufficio, collegato a NY o Hong Kong, sei influenzato poco da quello che succede intorno a te, non ti accorgi neanche se c'è molto traffico in tangenziale. Basta che non ti rubino in casa, che funzi internet e che la scuola per il pupo sia decente e per il resto potresti abitare in Croazia, a Berlino, in Provenza, in California o in Brasile invece che in Emilia. Da un punto di vista strettamente personale ed egoistico quindi è nell'insieme è indifferente, anzi è meglio vedere apparire dei crac finanziari sui teleschermi (tra l'altro così molti trovano interessante quello che fai o che hai da dire, cosa che succede meno quando c'è il solito tran-tran e si interessano di sport o di vacanze) Da un punto di vista invece patriottico, di chi pensa anche al proprio paese, sono al punto che vedrei positivamente un colpo di stato militare vecchio stile o marcia su Roma, pur di vedere fatto qualcosa in Italia (cose non democratiche lo so bene). Comprendo ora finalmente come mai anni fa in Sudamerica o Grecia (e anche in Italia e Germania se non ricordo male in passato) ci sono stati tanti golpe, rivoluzioni o prese del potere stile colonelli greci e la maggioranza della gente era così stanca che li salutava con sollievo

Emergenza domenica sera - GZ ¶

By: GZ on Lunedì 11 Luglio 2011 01:24

Ultime notizie: oggi pomeriggio che è domenica, invece di essere al mare quelli della Consob erano ufficio per mettere a punto un divieto di vendere short le azioni italiane e la Consob europea si sta riunendo anche lei per emettere un divieto di emergenza sull'uso dei Credit Default Swap contro il debito pubblico europeo (italiano in particolare) ---------------- "La Consob ordina a chi vende al ribasso di rivelare le sue posizioni" ^Italy Orders Short Sellers to Disclose Positions#http://www.bloomberg.com/news/2011-07-10/consob-may-ban-restrict-naked-short-selling-at-meeting-sunday-night.html^ Ti hanno beccato AntiTrader, ora arriva la guardia di finanza che ti chiede se hai venduto short e perchè e quanto ---------- Intanto i siti americani di finanza sparano a zero sull'Italietta: ^The Sad Story Of How Italy Got To Be Such A Wreck Read more#http://www.businessinsider.com/how-italy-got-to-be-such-a-wreck-2011-7^ ^"European Rescue Fund Can't Handle An Italian Crisis"#http://www.businessinsider.com/rescue-fund-not-big-enough-for-italy-2011-7^ ^"EU President Calls Emergency Meeting On Italy"#http://www.businessinsider.com/meanwhile-in-europe-theres-a-whole-new-game-of-chicken-going-on-2011-7^ Questi reporter a NY non sono delle vergini, sono amici e colleghi con la gente degli hedge fund, di Morgan Stanley, Goldman Sachs, JP Morgan e quando cominciano a sparare sull'Italia è perchè gli altri stanno sparando sull'Italia sul mercato Comunque la presentazione in 25 slides su ^"La Triste Storia di Come l'Italia è Diventata un Tale Disastro"#http://www.businessinsider.com/how-italy-got-to-be-such-a-wreck-2011-7#the-government-is-also-huge-8^ fa impressione. Cita ad esempio il fatto che nelle classifiche dei paesi in cui è più difficile fare business l'Italia si classifica all'80esimo posto per la burocrazia asfissiante e tribunali incapaci, il fatto che nel 1980 eravamo la top destinazione turistica al mondo con 9% del turismo mondiale e ora siamo alla metà. Ma quello che conta è che ora i pezzi che leggi parlano relativamente bene della Spagna e malissimo dell'Italia. A questo proposito sabato mattina i produttori locali di maiale allevato all'antica (a pascolo, insaccato senza conservanti) che credo siano gli ultimi rimasti mi raccontavano che hanno provato ora ad allevare anche vitelli e hanno preso due mucche. Si sono ritrovati 4 funzionari del comune ed USL che obiettavano e minacciavano perchè vogliono appunto allevarle a pascolo e macellarle come una volta e questo viola una dozzine di regolamenti sanitari regionali, nazionali e comunitari ora. Inoltre gli hanno dato una multa di 9mila euro per "spandimento" cioè perchè quando macellano i maiali un poco di sangue è finito nello scolo. Notare che macellano due maiali alla settimana massimo e ci sono porcilaie industriali nella bassa tipo a Sozzigalli da 200 mila maiali, tutti immersi nella loro mierda fino al collo 24 ore al giorno... Il giorno prima sentivo di conoscenti che chiudono causa Guardia di Finanza di Tremonti....la famosa lotta all'evasione che è lotta contro la sopravvivenza delle imprese

Please, se qualcuno mi vende un CDS sull'Italia ... - GZ ¶

By: GZ on Venerdì 08 Luglio 2011 22:07

Italia - Germania -23 punti di futures sul Bund -BTP e 2.5% di differenziale sui titoli di stato a 10 anni equivalenti cash. ^Unicredit#^ che tocca un -8% ed eccesso di ribasso, Popolare Milano -6%... Ftse MIB40 -3.2%, rumor di dimissioni di Tremonti, sempre più hedge fund americani che danno ^l'imbeccata ai servizi e siti di informazione per parlare male dell'Italia#http://www.businessinsider.com/henry-blodget-hedgeyes-keith-mccullough-france-italy-will-crash-this-quarter-2010-5^ I famigerati credit default swap sulle banche italiane e sul debito pubblico italiano ^(contratti di assicurazione contro il default) salgono ancora, oggi del +10%#http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303544604576433522632485508.html^. Tieni presente che al momento il CDS a cinque anni sul default dell'Italia è solo a 2.44% mentre quello della Spagna è al 3.18%, quello dell'Irlanda al 9%, quello del Portogallo al 10% e quello della Grecia al 21% Ci sono qualche centinaio di fondi hedge più non so quanti altri desk di istituzioni che giocano questo gioco e si stanno riempendo di Credit Default Swap sull'Italia. L'Italia è la nuova Lehman per chi ha fatto il gioco di Lehman facendoci i quattrini. Oggi hanno guadagnato un +10% con il CDS a 5 anni sull'Italia, è ovvio che entro settembre lo porteranno al 3% e poi può esserci una slavina e con questo CDS decuplichi i soldi come ha fatto chi ha scommesso contro Irlanda, Grecia e Portogallo Lunedì vado in banca gli mostro questo articolo e chiedo un mutuo per comprare Credit Default Swap sul debito pubblico italiano (a dire la verità qui non ce li hanno neanche se paghi in contanti, cosa che poi nessuno fa perchè li si prendono con margini del 5%, è un gioco per istituzionali, ma non si sa mai...). Seriamente, questo è un trade praticamente sicuro, se qualcuno mi vende un CDS sull'Italia glielo compro, scrivetemi a info@cobraf.com (i CDS si comprano e vendono via email tra banche per chi non lo sapesse, non hanno un mercato vero e proprio, scrivi alla controparte e dici vuoi comprare 1 milione di CDS Italia 5 anni a 2.40% ?, Se ti scrive una email di risposta la transazione è valida)

I cinesi sono dei geni - GZ ¶

By: GZ on Mercoledì 06 Luglio 2011 05:24

I cinesi sono dei geni Il migliore gestore azionario inglese degli ultimi 30 anni è Anthony Bolton un signore molto distinto che compone musica nel tempo libero e che ha sempre trovato le azioni giuste scegliendole una per una. Invece di ritirarsi due anni fa ha detto che voleva fare un ultima mossa nella sua carriera e si è trasferito a Hong Kong e Shangai per gestire un fondo di azioni cinesi. Quando l'ho letto e l'ho riportato qui sul forum ho commentato che Bolton è un genio e forse era un occasione comprare quote del suo fondo, ma ero perlpesso perchè penso che i cinesi siano i più grandi truffatori del mondo (nel senso della dimensione e sfacciataggine, perchè ce ne sono altri che possono competere come ladri...). E come ho provato a mostrare in borsa hanno quotato soprattutto ciofeche e bufale ad uso degli stranieri e tra di loro in Cina sono compatti nell'omertà per fottere il "gagjin" (non cinese) Bene: leggi oggi che ^Anthony Bolton ha perso un -20% con il suo fondo cinese#http://www.ft.com/intl/cms/s/0/421c234c-9c13-11e0-bef9-00144feabdc0,s01=1.html#axzz1RHXCNywt^, ha macchiato una carriera spettacolare nell'illusione di capire veramente i bilanci e le società cinesi. L'hanno messa in quel posto a John Paulson, il mega gestore hedge che aveva guadagnato il 300% capendo prime di tutti la crisi dei mutui (ha perso 800 milioni con un titolo cinese solamente) e l'hanno messa in quel posto anche a Bolton. Sono dei geni

Perchè sale il petrolio ? per le macchinette - GZ ¶

By: GZ on Mercoledì 06 Luglio 2011 05:01

Stock: Petrolio

La CFTC che regola i futures ha svolto uno studio del trading del future del ^petrolio#^ e ha concluso che ^il 95% delle transazioni oggi sono speculazioni veloci giornaliere#http://www.ft.com/intl/cms/s/0/b29b2b1e-a743-11e0-b6d4-00144feabdc0.html#axzz1RHXCNywt^ o in altre parole solo il 5% implicano un cambiamento della posizione netta degli operatori commerciali (quelli che il petrolio lo usano e lo comprano anche con mesi di anticipo) Per chi non lo sapesse il petrolio venduto nel mondo viene fissato come prezzo però in base al future a NY. Cioè oggi il petrolio è a 110 o 100 o 120 p 80 dollari perchè le "macchinette" e gli altri speculatori che chiudono tutto in giornata lo spingono, il peso degli operatori del settore che il petrolio alla fine lo raffinano o trasportano è irrilevante Quindi se vuoi creare un sistema per il trading del petrolio devi semplicemente analizzare dei dati a 1 minuto con un orizzonte di 2-3 giorni e basta, perchè la gente che muove il petrolio opera su questo orizzonte temporale. A me questo fa piacere perchè sono abituato a questo gioco, però ecco... viene anche da pensare al fatto che poi viene anche usato come benzina, diesel, gasolio o nafta... e il prezzo che tutti pagano poi è deciso da chi gioca questo gioco giornaliero

Ultimo treno in Inghilterra - GZ ¶

By: GZ on Mercoledì 06 Luglio 2011 04:29

Nel 1804 il primo tram a motore fu inaugurato in Inghilterra costruito da Richard Trevithick, ma il creatore della prima locomotiva moderna fu un altro inglese George Stephenson nel 1825 la cui locomotiva cominciò a portare 20 carrozze di passeggeri più sei altri carri con del carbone Oggi è stato annunciato che ^l'ultimo produttore ancora in Inghilterra di locomotive e treni chiuderà#http://www.guardian.co.uk/business/2011/jul/05/bombardier-derby-jobs-gone^, la Bombardier a Derby, che licenzierà 1.400 persone. Questo subito dopo che il Primo Ministro David Cameron aveva visitato proprio il suo stabilimento solo qualche mese fa per annunciare l'impegno per la tecnologia del suo governo. Il governo inglese aveva un importante commessa da 3 miliardi per dei treni, ma non lo ha dato all'unico produttore inglese perchè le nuove regole dell'Unione Europea proibiscono di favorire un produttore nazionale Sempre questo mese c'era la notizia che negli USA un intera ferrovia con tutti i binari verrà portata dalla Cina ed installata, ad un costo astronomico solo per il trasporto perchè sono migliaia di tonnellate di acciaio o ferro, ma preferiscono dare lavoro in Cina. Del resto dopo l'implosione delle tre torri a NY l'11 settembre c'erano migliaia di tonnellate di acciaio nelle rovine da riciclare e le vendettero tutte in Cina (è impossibile capire come possa essere convenuto economicamente). Nel mega piano di stimolo di Obama dell'anno scorso c'erano incentivi per comprare l'auto e per il consumo, ma quasi niente per infrastrutture in America ed è stato speso in buona parte per comprare prodotti cinesi e giapponesi E' un vero mistero come sia stato possibile in due o tre generazioni sradicare completamente l'istinto di sopravvivenza degli europei, il senso dell'interesse nazionale. Fino a quando dei nazionalisti, un qualche movimento o partito esplicitamente nazionalista, non tornerà fuori per dire vaff... diamo la priorità al nostro paese rispetto al fottuto mercato globale o alla UE o altro ente sovranazionale, la distruzione dell'industria ed economia occidentale continuerà

Ultimo treno in Inghilterra - GZ ¶

By: GZ on Mercoledì 06 Luglio 2011 04:25

Nel 1804 il primo tram a motore fu inaugurato in Inghilterra costruito da Richard Trevithick, ma il creatore della prima locomotiva moderna fu un altro inglese George Stephenson la cui locomotiva cominciò a portare 20 carrozze di passeggeri più sei altri carri con carbone nel 1825 Oggi è stato annunciato che ^l'ultimo produttore ancora in Inghilterra di locomotive e treni chiuderà#http://www.guardian.co.uk/business/2011/jul/05/bombardier-derby-jobs-gone^, la Bombardier a Derby, che licenzierà 1.400 persone. Questo subito dopo che il Primo Ministro David Cameron aveva visitato proprio il suo stabilimento solo qualche mese fa per annunciare l'impegno per la tecnologia del suo governo. Il governo inglese aveva un importante commessa da 3 miliardi per dei treni, ma non lo ha dato all'unico produttore inglese perchè le nuove regole dell'Unione Europea proibiscono di favorire un produttore nazionale Sempre questo mese c'era la notizia che negli USA un intera ferrovia con tutti i binari verrà portata dalla Cina ed installata, ad un costo astronomico solo per il trasporto perchè sono migliaia di tonnellate di acciaio o ferro, ma preferiscono dare lavoro in Cina. Del resto dopo l'implosione delle tre torri a NY l'11 settembre c'erano migliaia di tonnellate di acciaio nelle rovine da riciclare e le vendettero tutte in Cina (è impossibile capire come possa essere convenuto economicamente) E' un vero mistero come sia stato possibile in due o tre generazioni sradicare completamente l'istinto di sopravvivenza degli europei, il senso dell'interesse nazionale. Fino a quando dei nazionalisti, un qualche movimento o partito esplicitamente nazionalista, non tornerà fuori per dire vaff... diamo la priorità al nostro paese rispetto al fottuto mercato globale o alla UE o altro ente sovranazionale, la distruzione dell'industria ed economia occidentale continuerà

"Bonus Certificates" su ENI - GZ ¶

By: GZ on Lunedì 04 Luglio 2011 15:47

All'esame di maturità scientifica oppure come esame di Statistica e Calcolo delle Probabilità bisognerebbe dare questo problema da risolvere: " La banca offre un "Bonus Certificates" su ENI che oggi quota 17,5 euro e per qualsiasi prezzo a scadenza (novembre 2012) di ^ENI#^ compreso tra 12,23 e e 20,08 la banca comunque ti rimborserà 20,08 euro; sopra 20,08 e fino a 22,70 ti rimborsa il prezzo effettivo che ENI avrà nel novembre 2012; sopra 22,70 ti viene comunque rimborsato 22,70. Ad esempio, se ENI scendesse da 17.5 euro a cui tratta oggi a 15 euro, senza toccare però 12,23 euro entro fine 2012, la banca ti pagherebbe 20,08 euro a novembre 2012, anche se ENI quotasse 15 euro, cioè pagherebbe un 25% in più del prezzo effettivo di ENI tra un anno e mezzo. DOMANDA Come è possibile che la banca che offre questo affare ai clienti non ci perda, anzi guadagni (e il cliente perda) ?" (la soluzione entro stasera) ------------------------------------- ^Bonus Certificates Unicredit su ENI di Domenico Dall'Olio - 30/06/2011#http://www.lombardreport.com/lr/articolo.asp?id_articolo=29730^ .... i Bonus Certificates di Unicredit e ci eravamo ripromessi di mostrare un esempio concreto per spiegare meglio il loro funzionamento. Consideriamo quindi ora lo strumento di cui al codice ISIN DE000HV8F4J5. Si tratta di un Bonus Certificate Unicredit su ENI. Lo strike price, ossia il prezzo battuto dal titolo ENI al momento dell'emissione del certificate, è 17,46. La barriera disattivante del Bonus è 12,22, il bonus è del 115%, la quotazione è in percentuale sul valore nominale di emissione, pari a 100, la scadenza è il 4 novembre 2012. Vi è inoltre un cap, cioè un tetto massimo possibile al prezzo di rimborso, pari a 22,70. Oggi il certificate in oggetto quota intorno a 95,5, poichè il titolo sottostante si trova al di sotto del prezzo battuto al momento dell'emissione del certificate. La quotazione tiene conto sia della perdita percentuale del titolo che di una opzione incorporata nello strumento, di tipo down & out. Finchè la barriera non viene toccata, il prezzo del certificate incorpora questa opzione. Alla scadenza gli scenari possibili sono due: o il titolo non ha mai battuto un prezzo pari o inferiore a 12,22 durante la vita del contratto, oppure la barriera è stata toccata. Se la barriera viene toccata anche solo una volta durante la vita del contratto, il certificate diventa in tutto e per tutto equivalente a un Benchmark, quindi replica linearmente il sottostante (sia nel bene che nel male), mantenendo però il cap al valore definito dal contratto, quindi al massimo può restituire un valore di 22,70 euro per azione. Se invece la barriera non viene mai toccata, allora nella peggiore delle situazioni lo strumento in oggetto restituirà un profitto vicino al 20% nel giro di circa 17 mesi. Se, infatti, la barriera non viene mai toccata, il prezzo di rimborso è pari al più alto valore tra il bonus (quindi 17,46 * 115% = 20,08) e il prezzo corrente del titolo (la chiusura ufficiale del titolo stesso al giorno di scadenza del certificate). Se il prezzo del titolo a scadenza è maggiore di 22,70 viene comunque rimborsato un valore pari a 22,70. In altri termini, per qualsiasi prezzo a scadenza compreso tra 12,23 (un tick sopra la barriera, e a patto che la barriera non sia mai stata toccata) e 20,08 viene comunque rimborsato 20,08; sopra 20,08 e fino a 22,70 viene rimborsato il prezzo effettivo; sopra 22,70 viene comunque rimborsato 22,70.

L'Italia entra ora in recessione - GZ ¶

By: GZ on Lunedì 04 Luglio 2011 01:56

La stangata di Tremonti garantisce la recessione per l'autunno, basta saper fare le addizioni. Venerdì gli indicatori congiunturali italiani, PMI e ISM manifatturiero hanno indicato "recessione", nessun altro paese OCSE importante ha ancora un PMI sotto quota 50 che è quella che indica contrazione dell'economia, gli ecoomisti si aspettavano 51 ed è uscito 49.8. Questo indica che per la prima volta dal 2008 siamo in RECESSIONE e siamo subito dopo la Grecia, la Spagna e l'Irlanda il paese industriale la cui economia si contrae. LA STANGATA di Tremonti colpisce un economia che si è già fermata come indicano gli ultimi dati e rende sicura al 100% la recessione. (I dati delle vendite al dettaglio dei saldi usciti sabato dicono un bel -5% e mostrano che i consumi cedono) La stangata sarà di 45 o 55 miliardi di euro, di preciso non lo sai perchè dipende largamente da regioni e comuni quanto spremeranno e le notizie che arrivano è che andranno giù pesante (vedi Vendola che aumenta subito l'acqua dopo aver vinto il referendum e Pisapia a Milano il cui assessore Beretta parla di 400 euro in più a famiglia...). Aver colpito l'investimento azionario nostrano è la ciliegina ("tu uccidi un uomo morto.."), ma Tremonti lo ha fatto per spingere a tutti i costi la gente a detenere Bot, CCT e BTP, ha penalizzato tutto a favore dei titoli di stato perchè se la stanno facendo sotto Sempre venerdì Bloomberg riportava che i Credit Default Swap delle banche italiane sono ora a prezzi che ^implicano sei livelli di rating sotto quelli attuali#http://www.bloomberg.com/news/2011-07-01/italian-bank-outlook-darkens-on-stress-lower-state-support.html^, cioè gli speculatori che usano i CDS si aspettano downgrade pesantissimi delle banche italiane Il prossimo segnale di vendita è già stato messo sulla rampa di lancio, è solo questione di giorni e più si rimbalza in borsa, sull'idea cretina che si impone alla Grecia di pagare tutti i debiti e allo stesso tempo di aumentare le tasse e ridurre la spesa meglio è. Così si vende short da un punto più alto ------------ 1 luglio Friday data show that Italy manufacturing purchasing managers index (PMI) was 49.9, for the first time ... Economists had expected 51.0. According to the data, manufacturing PMI new orders index was 47.5, for the first time in seven down, since the 20099 to the lowest value --------------- il governatore della Puglia che, per far fronte al baratro generato dalla sanità, ha aumentato le addizionali su persone fisiche e società... dopo aver incassato i quattro "sì" al referendum di metàgiugno, Vendola ha deciso di incrementare anche la tariffa dell'Acquedotto pugliese. .....l'ex democristiano Bruno Tabacci, imposto a Pisapia dai poteri forti, ha già fatto sapere che la nuova via sarà diversa: "Useremo tutte le leve a nostra disposizione. Questa retorica del non mettere le mani in tasca ai milanesi è perversa".... .... per spiegare ai milanesi cosa significa che Pisapia metterà mano a tutte le leve basta ascoltare l'ex assessore Giacomo Beretta: "Ecco qualche esempio: tassa sui rifiuti, la revisione degli estimi catastali, l'aumento delle rette degli asili nido e del biglietto del tram, fino per l'appunto all'introduzione dell'addizionale Irpef". Ecco cos'è la stangata. "Se così sarà - continua Beretta - la giunta Pisapia potrà incassare intorno ai 230 milioni di euro che, se si escludono anziani e indigenti, significa più o meno 400 euro di tasse in più a famiglia". Ma di tutto questo Bersani e compagni non dicono una parola.

Il movimento dei capitali globali - GZ ¶

By: GZ on Domenica 03 Luglio 2011 18:11

il modello di Armstrong è di lungo periodo e prevede i Movimenti di Capitale a Livello Globale che sono guidati dalla Fiducia degli Investitori Internazionali nei singoli stati, mercati ed economie. A loro volta i movimenti di capitali globali muovono i mercati del debito, delle azioni e degli immobili. Il concetto fondamentale è che oggi i movimenti dei capitali attraverso i confini dei paesi sono la cosa che muove il mondo Quello che succede è che la fiducia degli investitori internazionali sta abbandonando il debito degli stati sovrani in occidente ed in giappone visto che i tassi di interesse che pagano sono tra 0% e 3% nei casi migliori e gli stati che pagano di più come ad esempio l'Italia o la Spagna o il Portogallo lo fanno perrchè sono a rischio. Inoltre gli stati emergenti dalla Cina, all'India, al Brasile alla Turchia hanno relativamente poco debito pubblico ma quando ne hanno paga anch'esso tassi di interesse NEGATIVI, inferiori all'inflazione di quei paesi. In sintesi i titoli di stato o pagano interessi vicini a zero, o sono pericolosi e soggetti a default vedi Grecia, Portogallo, Irlanda ecc... o pagano interessi reali negativi (inferiori all'inflazione). Senza contare che la notizia della settimana è che la Cina ha ufficialmente riconosciuto che il debito dei comuni e singole provincie cinesi (separato da quello statale) è di 1.650 miliardi di dollari e secondo le stime di economisti privati ^in realtà il debito locale cinese sarebbe superiore a 2.000 miliardi di dollari#http://ftalphaville.ft.com/blog/2011/06/29/608956/waiting-for-a-chinese-local-debt-disaster/^. Quindi non è vero che la Cina abbia poco debito pubblico, lo nascondono a livello dei comuni e delle provincie Dato che i capitali però non si sotterrano o si mettono sotto il materasso, ma si muovono costantemente oggi e sono flussi enormi dove si stanno muovendo se cominciano ad abbandonare il mercato del debito pubblico ? Dove andranno se anche quelli dei mutui cartolarizzati e delle costruzioni immobiliari, che ha assorbito capitali enormi negli ultimi 20 anni, sono saturi ? (e considerando che anche il mercato delle obbligazioni corporate oggi paga in media molto poco ) I Movimenti di Capitale a Livello Globale andranno verso le Materie prime, la terra agricola, l'energia, le azioni di multinazionali che hanno posizioni di monopolio di qualche genere da Apple a Intel a Gazprom a Nestlè, le azioni di multinazionali che operano nei mercati emergenti che spendono come BMW o Siemens o Luois Vitton, le società che gestiscono le infrastrutture che vengono privatizzate ora in tutto il mondo dai parcheggi di Chicago, agli aereoporti, lotterie, porti, telecom della Grecia o Spagna. Questo vuole dire che gli indici tipo S&P, DAX, Mibtel, Nikkei salgono o scendono ? Dipende se ora avrai inflazione crescente, in quel caso le azioni delle multinazionali diventano un rifugio dei capitali che abbandonano il debito pubblico e l'immobiliare e il Dow Jones e il DAX e il Nasdaq saliranno, il Mibtel o Ibex forse no. Le azioni possono salire se i bonds, l'euro e il dollaro (sterlina e yen) vanno giù, con inflazione crescente e crac valutari. -- Negli USA stanno privatizzando tutti i parcheggi ad esempio, una cosa demenziale visto che non è difficile gestire dei parcheggi e non c'è tanta concorrenza forse, ma le società che se li accaparrano poi godono di rendite di monopolio. Idem per il controllo del traffico aereo negli aereoporti Leggi oggi questa rassegna di tutti gli asset che verranno privatizzati e venduti in Europa: ------------- ^Sell, sell, sell: everything must go in great fire sale#http://www.guardian.co.uk/business/2011/jul/01/indebted-european-countries-privatisation-assets^ -------------

Tutto Long (COMPRA FURIOSO LE BANCHE ITALIANE!) - GZ ¶

By: GZ on Domenica 03 Luglio 2011 16:45

Dovevi comprare le banche (prendere il rimbalzo del gatto morto) - GZ ¶

By: GZ on Venerdì 01 Luglio 2011 20:58

Ok, la ^raccomandazione che ho messo anche qui sul forum il mercoledì mattina 28#http://www.cobraf.com/forum/topic.php?topic_id=6355&reply_id=302287#302287^, tratta dalla presentazione che andavo a fare al ^tour di Iwbank#http://www.cobraf.com/forum/coolpost.php?topic_id=5770&reply_id=302166^ nel pomeriggio (prima del voto del parlamento greco!), di comprare con leva, ad esempio con delle opzioni Call, le banche italiane per giocare il rimbalzo ha funzionato Dato che non ho mai toccato i CW, che sono in realtà molto più scambiati e quindi più adatti, ho segnalato delle Call Agosto su ^Ubi Banca#^, ^Banco Popolare#^ e ^Fondiaria#^ con strike appena out of the money come riferimento. Con il rimbalzo violento dei bancari nelle ultime 24 ore opzioni del genere o Covered Warrant equivalenti sono più saliti del 50% minimo. (Va sottolineato che le Call e Put in Italia si fanno pochissimo per cui appunto questo tipo di operazione in cui compri call sul minimo dovresti farlo da noi con i Covered Warrant perchè è lì trovi i volumi...ma io impiegavo tempo anche solo a cercarli per cui ho segnalato lo strike e la scadenza con le Call e Put che per me era più veloce). D'altra parte non vale la pena di comprare il Fib40 perchè solo se le banche rimbalzano il FIb40 sale in un caso del genere e quando compri dei titoli che sembrano morti sul fondo così devi per forza farlo con opzioni per cui call o CW call sui titoli che hanno affondato il MIB40 sono l'ideale in questo caso A mio avviso questo è un trade che finisce entro pochi giorni e che andava preso al volo il giorno stesso del voto del parlamento greco. Ora forse è troppo tardi per seguire questo rimbalzo perlomeno in modo aggressivo con leva come consigliato. Sono quei "rimbalzi del gatto morto" che vanno presi nel momeno in cui il gatto fa il tonfo finale e rimbalza per un puro fatto fisico di elasticità, ma essendo appunto morto non puoi fidarti che poi si rimetta in piedi e continui per conto suo con le sue gambe nella foto: il grafico delle Call (non CW) su ^Ubi Banca#^, suggerite il 28, il grafico del ^Banco Popolare#^ e una delle raccomandazioni appunto della presentazione a IwBank

Germania-Italia sugli immobili - GZ ¶

By: GZ on Lunedì 27 Giugno 2011 02:20

In estrema sintesi perchè si è discusso di questo tante volte. La maggioranza degli immobili di fascia medio-bassa in italia che oggi costano sui 200 mila euro nel 1995 costavano circa 200 milioni di lire, cioè sono forse raddoppiati anche in termini reali. Ma il reddito degli italiani che comprano questi immobili è salito forse del 10% in termini reali. Ergo devono calare di almeno un -20% ancora in termini reali, ma probabilmente anche di più Suggerisco di leggere per capire meglio perchè i valori degli immobili in Italia, Francia o Inghilterra o Australia non abbiano senso questo magnifico pezzo che spiega come funziona invece il mercato immobiliare in Germania (non ho tempo di tradurlo ma se qualcuno vuole farlo fa un servizio). La Germania è il paese occidentale che è uscito indenne dalla crisi e sta distanziando tutti in termini di reddito, export, occupazione.... come si può leggere negli ultimi due anni. E uno dei suoi segreti è che in Germania non c'è stata speculazione sugli immobili, i loro prezzi sono invariati rispetto a 20 anni e il 60% dei tedeschi è in affitto. E però chi affitta in Germania ha diritti che si sogna in altri paesi ad esempio se paghi l'affitto non ti mandano praticamente mai via. Risultato nessuna speculazione immobiliare e prezzi degli immobili e affitti più bassi che in Inghilterra, Francia ed Italia. ("Come la Germania ha ottenuto di avere case a buon mercato a prezzi stabili") ^"How Germany Achieved Stable and Affordable Housing"#http://www.nakedcapitalism.com/2011/06/how-germany-achieved-stable-and-affordable-housing.html^ I prezzi italiani degli immobili sono PIU ALTI DI QUELLI TEDESCHI ANCHE SE SIAMO MENO RICCHI DEI TEDESCHI. Secondo lei saranno i prezzi degli immobili tedeschi ad adeguarsi ai nostri o viceversa ?

L' Argentina dimostra che la cosa seria è dare default - GZ ¶

By: GZ on Lunedì 27 Giugno 2011 01:51

^Non Piangere per me Argentina#http://www.youtube.com/watch?v=s-DaLZaOpA4^ nella versione di Olivian Newton John e in quella di tre giorni fa di Paul Krugman che dimostra che ^dichiarare default sul suo debito pubblico nel 2002 ha fatto molto bene agli argentini#http://krugman.blogs.nytimes.com/2011/06/23/dont-cry-for-argentina/^ da Paul Krugman sul New York Times il 23 giugno: "...L'Argentina ha sofferto terribilmente dal 1998 al 2001, quando cercava di fare una politica economica "ortodossa" e di fare "la cosa giusta" che tutti gli esperti ed economisti raccomandavano cioè di pagare tutti i suoi debiti contratti in dollari USA. Dopo aver dichiatato default alla fine del 2001, ha attraversato una recessione pesante ma breve, dopodichè ha iniziato una rapida ripresa che ha continuato fino ad oggi nonosante un inflaizone superiore al 15%. Di sicuro l'esempio argentino suggerisce che il Default sul debito pubblico dovuto a stranieri è una grande idea: il caso contrario che viene sostenuto da tanti ora verso un default greco li costringe ad argomentare che questo paese (la Grecia) è completamente diverso (cosa che ad essere onesti, è discutibile). Sono stato davvero colpito dal sentire gente che ha detto che l'Argentina non è più considerato un paese serio, se guardi la crescita del suo reddito nazionale dopo il 2002 non dovrebbe essere considerato un paese serio quando cresce così bene ? In Argentina, come altrove, comportarsi in modo serio è stato un disastro..."

L'aritmetica del debito italiano - GZ ¶

By: GZ on Sabato 25 Giugno 2011 06:06

Lelik tu hai un reddito di 100mila euro che ogni anno più o meno è di 100mila e non sale in euro, sempre 100mila anche nel 2012 e 2013 e non riesci a risparmiare, incassi 100mila e spendi 100 mila ogni anno. Se il debito è pari a 130 mila euro e ti costa un 4% annuo cosa succede ? Che il debito sale del 5.5% del reddito annuale di 100, cioè di 5500 euro ogni anno giusto ?. Ma se non riesci a risparmiare e il reddito resta fermo a 100 mila, per cui il deficit sale da 130.000 a 135.500...141.000 e così via....anche se pareggi le tue entrate con le tue spese finisci inevitabilmente in default. Vediamo i numeri dell'Italia ora di preciso L'Italia ha oggi quasi 2.000 miliardi di euro di debito pubblico, cifra tonda di 2 mila che è facila da ricordare ormai (più altri 450 miliardi circa di debiti delle famiglie) Quanto paga in media lo stato italiano su Bot, Cct, Btp ? Un poco meno del 4%. La durata media del debito italiano è superiore ai 5 anni quindi paghiamo di più ad es. degli USA che hanno una durata media del debito sui 2.5 anni (ahi ahi...), ma in compenso la maggior parte del debito va in scadenza tra cinque anni Quanto è in miliardi ? Cica 45-50 miliardi di euro l'anno di interessi. Quanto incassa il fisco italiano ? Circa 500 miliardi l'anno quindi gli interessi sul debito annuali sono circa il 9-10% delle tasse (e sono il 4.4% del PIL italiano che è sui 1.100 mld di euro) Quanto è il defici pubblico annuo in percentuale del PIL ? un -4% circa del PIL, cioè circa 45 miliardi Chi è anche solo un poco versato in aritmetica nota che il nostro deficit annuo statale è identico a quanto paghiamo di interessi annuali, ogni anno lo Stato paga un 9% delle entrate fiscali in interessi e ogni anno abbiamo un defici pubblico pari al 9% delle entrate fiscali. Perchè il nostro debito pubblico continua a salire ? A causa degli interessi sul debito. La legge dell'intersse composto è micidiale, una volta che il tuo debito sale oltre una certa soglia gli interessi su interessi che si cumulano ti schiacciano. Perchè gli interessi su interessi crescono sempre al 4 o 5% anche se l'economia cresce allo 0%, specialmente quando l'inflazione è così bassa Gli interessi sul debito pubblico italiano salgono ora di 45 miliardi di euro l'anno, mentre il PIL nominale sale di circa 30 miliardi di euro (10 miliardi di crescita reale e 20 miliardi di inflazione). Questo a causa del fatto che i) il debito publico è il 130% del PIL e quindi un 1% sul debito equivale ad un +1.3% quando consideri che il debito pubblico è 1.3 volte il PIL... ii) il PIL italiano sale meno dell'1% annuo iii) la paura del "contagio" greco o irlandese o portoghese che fa lentamente salire i tassi di interesse italiani rispetto a quelli base della zona euro CON INFLAZIONE BASSA, CRESCITA QUASI ZERO, PAURA DEL CONTAGIO CHE FA SALIRE I TASSI ITALIANI IL DEBITO PUBBLICO ITALIANO SALE ORA SOLO A CAUSA DEGLI INTERESSI SU INTERESSI Anche se l'Italia pareggia entrate e spese pubbliche gli interessi cumulati sul debito fanno aumentare il suo debito pubblico Ora quanto paga la Grecia di interessi in media ? Al momento il 20% circa facendo una media tra debito a lungo termine e breve (anzi di più negli ultimi giorni). Irlanda e Portogallo ? Sul 6-8%. Spagna ? Sopra al 5%. Come mai visto che tutto sommato il loro debito pubblico è inferiore a quello italiano ed a quello giapponese dove pagano un 1% ? Perchè l'85% del debito pubblico greco e portoghese e il 70-75% di quello irlandese e spagnolo è in mano a fondi e banche straniere le quali lo mollano, non sono affezionati o condizionati a tenerlo. E in Italia ? Le stime variano ma almeno il 40% è detenuto da stranieri Cosa succede se per una crisi di fiducia (leggi: speculazione da parte di fondi hedge e altre istituzioni finanziarie pirata) sull'Italia i tassi italiani a breve salgono di 2 punti percentuali, cioè il denaro ad un mese si paga il 3.5% ad esempio ? Gli interessi che l'Italia paga sul debito pubblico salgono oltre 60 miliardi l'anno. Questo a sua volta fa aumentare la sfiducia nell'Italia e può spingere a chiedere interessi ancora più alti specie se si pensa che l'Italia possa uscire dall'euro. Basta che i tassi di interesse sul debito italiano ad un anno salgano al 5% e la situazione va fuori controllo I numeri dell'Italia sono troppo grandi, abbiamo un deficit pubblico maggiore di Spagna, Grecia, Portogallo, Irlanda sommati. Una volta che inizi la spirale della sfiducia e i tassi di interesse richiesti per detenere debito italiano salgano sopra il 5%, rimanendo dentro l'euro e quindi con inflazione bassa sotto il 2%, siamo fottuti. Anche mantenendo un pareggio tra entrate e spese pubbliche, 500miliardi di entrate e 500 miliardi (circa) di uscite, lo stesso il peso degli interessi che supera i 50 e poi i 60 miliardi l'anno ci schiaccia. Perchè l'unico modo per non far salire il debito pubblico (cioè non avere un deficit annuale dello stato) sarebbe di compensare i 50-60 miliardi di euro di interessi sul debito pubblico con 50-60 miliardi di avanzo delle entrate sulle spese Ma non è mai successo dal 1965 che le entrate fiscali superassero le spese e se anche lo si ottenesse (non so come) questo toglierebbe all'economia privata 50-60 miliardi l'anno mandandola in recessione e facendo diminuire le entrate, il PIL e l'inflazione e creando un deficit pubblico cumulato maggiore alla fine Una volta che il deficit statale superi il 130% del PIL, con un economia debole che cresce sull 0% l'anno reale e una moneta che è forte e quindi con inflazione dell'1 o 2%, gli interessi annuali creano un defici crescente che supera sempre la crescita del reddito nazionale (che è circa un 2% se va bene e grazie all'inflazione) Non puoi stimolare l'economia riducendo le tasse o aumentando la spesa pubblica perchè devi mantenere un pareggio di bilancio (prima del pagamento degli interessi sul debito). Non puoi però neanche avere inflazione o svalutare perchè la tua valuta riflette l'economia europea ora con l'Euro e non la tua situazione italiana ... per cui con crescita del reddito nazionale intorno all'1-2% (NOMINALE, data da inflazione più che altro) e con gli interessi che salgono del 5-6% annuo del reddito nazionale IL DEBITO PUBBLICO SALE sempre rispetto al reddito nazionale... SOLO A CAUSA DEGLI INTERESSI COMPOSTI SALE IL DEFCIT ANNUO E A SUA VOLTA IL DEBITO TOTALE... e con il debito totale aumentano gli interessi....

Il blog

Lasciano saccheggiare ed incendiare - GZ ¶

i testimoni della morte di Bin Ladin sono morti! - GZ ¶

Risolto il mistero dei mandanti dell'omicidio di Kennedy - GZ ¶

La previsione di caos e violenza si sta avverando - GZ ¶

La nuova civiltà - GZ ¶

Storia del debito italiano - GZ ¶

Cosa accadrà all'Italia, all'euro e alle banche - GZ ¶

gli Dei dei Mercati affonderanno Culo Flaccido - GZ ¶

Programma di governo - GZ ¶

OGGI E' IL GIORNO IN CUI PUOI USCIRE DA DEGLI SHORT - GZ ¶

La disfatta - GZ ¶

Una volta gli stati non pagavano i debiti - GZ ¶

come selezionare una casa in America - GZ ¶

Vendere debito vendere droga - GZ ¶

La finanza non è un business come gli altri - GZ ¶

Sintomi di rivolta - GZ ¶

quanti titoli sei short ? - GZ ¶

Abbasso Picasso - GZ ¶

Il mercato finanziario non c'entra con la vita reale - GZ ¶

Vi hanno impegnato tutti a pagare ! - GZ ¶

Bella L'Europa, ma falle una foto prima che sia tardi - GZ ¶

Comprare le banche italiane ? - GZ ¶

il mondo è diverso da quello che sembra in superficie - GZ ¶

l'Elite Finanziaria e Mediatica appoggia di nuovo Obama - GZ ¶

L'Italia butta molti soldi nel solare - GZ ¶

L'investimento più sicuro oggi in Italia: il pannello fotovoltaico che garantisce il 10% per 20 anni - GZ ¶

Sinclair alza la posta: Oro a 10mila dollari l'oncia - GZ ¶

Call Center in India - GZ ¶

L'unione non fa la forza - GZ ¶

Colonelli greci - GZ ¶

Credit Suisse 0 - Zibordi 3 - GZ ¶

"Italia and Spagna devono pregare per un miracol " - GZ ¶

la natura umana non è così molle, sotto sotto c'ancora il lupo - GZ ¶

La legge deìlla domanda crea l'offerta di case - GZ ¶

Ecco il futuro, è già scritto - GZ ¶

Chi è contento del Crac - GZ ¶

Emergenza domenica sera - GZ ¶

Please, se qualcuno mi vende un CDS sull'Italia ... - GZ ¶

I cinesi sono dei geni - GZ ¶

Perchè sale il petrolio ? per le macchinette - GZ ¶

Ultimo treno in Inghilterra - GZ ¶

Ultimo treno in Inghilterra - GZ ¶

"Bonus Certificates" su ENI - GZ ¶

L'Italia entra ora in recessione - GZ ¶

Il movimento dei capitali globali - GZ ¶

Tutto Long (COMPRA FURIOSO LE BANCHE ITALIANE!) - GZ ¶

Dovevi comprare le banche (prendere il rimbalzo del gatto morto) - GZ ¶

Germania-Italia sugli immobili - GZ ¶

L' Argentina dimostra che la cosa seria è dare default - GZ ¶

L'aritmetica del debito italiano - GZ ¶

I tuo browser non è supportato