Evoluzione della Specie

 

  By: gianlini on Lunedì 17 Novembre 2003 11:10

mi sembra che la prova della incapacità a figurarsi gli arabi come un pericolo realmente reale stia nelle reazioni dei mercati finanziari: che sembrano essere colti, anche oggi, impreparati dall'ondata di attentati e minacce del week end.

 

  By: Paolo Gavelli on Lunedì 17 Novembre 2003 10:29

ahi! mich, o non hai letto bene il mio post (peccato veniale), o non conosci la differenza tra numeri e opinioni (peccato mortale) 2ali

 

  By: gianlini on Domenica 16 Novembre 2003 23:32

Iraq: Bremer e Talabani: Saddam non guida la guerriglia Secondo l'ambasciatore Paul Bremer, capo dell'Autorità civile provvisoria americana in Iraq, e Jalal Talabani, presidente del Consiglio di governo provvisorio iracheno --------------------------------------------da Kataweb News Certo che con cognomi così, il sospetto del complotto nazi-sionista dietro le due Torri si fa sempre più corposo......

 

  By: michelino di notredame on Domenica 16 Novembre 2003 23:28

 

  By: gianlini on Domenica 16 Novembre 2003 23:12

il ragionamento di Gavelli è quasi corretto, direi sintatticamente corretto, ma manca di inserire un dettaglio non trascurabile. Le guerre Israele le ha dovute fare perchè attaccato ovvero minacciato di attacco. Da parte dei pacifici paesi arabi circostanti. Ed è difficile darne una ragione. Infatti, laddove c'era deserto Israele ha impiantato pompelmi, laddove c'era sete, Israele ha impiantato acquedotti, laddove c'era sabbia, ha impiantato ditte high tech, farmaceutiche e di genetica. Si può quindi dire che Israele abbia sottratto ad arabi null'altro che terra di cui non sapevano praticamente cosa farsene. Avessero accettato di convivere in pace con gli ebrei, forse starebbero tutti molto meglio.

 

  By: Paolo Gavelli on Domenica 16 Novembre 2003 21:34

forse volevano dire Sharon. ----------------- non è questione di sharon o begin o altro: se sai far di conto israele è lo stato che ha fatto più guerre/anno di esistenza (4 in 56 anni); è di diritto uno stato pericoloso per la pace. si badi bene: non sto dando colpe o giudizi, sto solo spiegando perchè la risposta degli europei (considerando la scarza chiarezza della domanda) è stata precisa (non a caso gli italiani sono tra quelli che l'hanno sbagliata di più...) sarei curioso di vedere una classifica basata su questo rapporto 2ali

 

  By: michelino di notredame on Domenica 16 Novembre 2003 20:09

notare che qui alle 19:05 su tutti i mass-media passa il proclama di Saddam, ma quelli americani zitti. almeno, vedo che la cnn rimane zitta. abbastanza impressionante.

 

  By: michelino di notredame on Domenica 16 Novembre 2003 20:05

 

  By: Paolo Gavelli on Domenica 16 Novembre 2003 20:00

israele è il pericolo nr. 1 per la maggioranza degli europei ------------- sinceramente non vedo lo scandalo. se non sbaglio la domanda era qualcosa tipo: quale stato mette più in pericolo la pace? se una persona sa far di conto, scopre che dal 1947 a oggi israele ha combattuto quattro guerre... la risposta è semplicemente una constatazione statistica 2ali

 

  By: michelino di notredame on Domenica 16 Novembre 2003 19:40

fra l'altro volendo esser seri gianlini dice anche una cosa giusta, almeno, io la interpreto così, che l'antisemitismo e' palese, e quasi percepito come un'opinione legittima, pubblicamente manifestabile, mentre il sentimento anti-arabo e' tabu', e pur essendo presente nella popolazione non se ne puo' parlare, guai a parlarne. cosa abbastanza ridicola direi.

 

  By: banshee on Domenica 16 Novembre 2003 17:18

Ma come lo tratto male? Lui aspira al martirio, ed io gli dico di riguardarsi, e tu mi dici che lo tratto male? Sei ingiusto Mich!

 

  By: michelino di notredame on Domenica 16 Novembre 2003 16:53

gianlini guarda che io sono d'accordo con te. sono d'accordo sugli arabi, sono d'accordo sul terrorismo, sono d'accordo sul tuo percorso etimologico, quasi quasi sono d'accordo anche sulle bionde. e' banshee che ti tratta male. ah, ma se lo prendo!

 

  By: gianlini on Domenica 16 Novembre 2003 16:45

se ti piacciono le bionde, michelino, sei razzista verso le more? o queste ultime non ti piacciono, punto e basta. un po' di etimologia Razzista: chi crede che esistano basi genetiche di una inferiorità di una razza nei confronti di un'altra contrasto etnico : contrasto fra due etnie, non per questioni di inferiorià dell'una rispetto all'altra, ma per aggressione dell'una nei confronti dell'altra, o di entrambi reciprocamente

 

  By: michelino di notredame on Domenica 16 Novembre 2003 16:42

ops! banshee e' un cattivone. gli atroci timori di gianlini si rivelano fondati. oh disdetta!

 

  By: michelino di notredame on Domenica 16 Novembre 2003 16:31

gianlini, dici che gli arabi ti fanno pena, e che forse bisognerebbe farne una questione etnica, almeno un po'. poi dici che non sei razzista. embe'? non devi mica avere timore di esprimere le tue opinioni. se tu le ritieni sensate, le riteniamo sensate anche noi. stai tranquillo.(chiedero' per conferma a gavelli e banshee, ma vedrai che sono d'accordo con me) l'unico problema e' che sei troppo diplomatico per zibordi. no problem. metteremo una parola buona.