Xtoll ,penso le manchi un tassello.
Solo per dare un punto di partenza direi di ritornare ,ad esempio ,al 1913 ,data in cui è stata fondata la Fed,
Fino al 2008 ,anno in cui le BC hanno cambiato pelle, il sistema bancario ha creato moneta e le BC le hanno assecondate ,nei modi loro propri e cioè con manovre sui tassi e sulla liquidità.
Ma nel 2008 ,grazie alla deregulation voluta dai liberisti ( somari al cubo perchè la banca DEVE ESSERE REGOLATA in quanto assegnataria del ruolo di creazione della moneta di conto ),il sistema bancario USA era fallito.
E qui ,complice anche Obama ,si è maturata la grande truffa ai danni del popolo americano.
Invece che far perdere soldi al grande capitale ,Bernanke ha messo in piede la truffa del QE ,che ha consentito prima di recuperare i soldi persi e poi di triplicare il valore di tutti gli assets finanziari grazio al calo artificiale dei tassi.
In conlusione la creazione di denaro in se stessa NON ha niente a che fare con la cosiddetta finanziarizzazione dell'economia.
Al massimo questo puo essere il credo degli economisti marginalisti che concepiscono ,ottusamente, l'economia come produzione/distribuzione /consumo senza tener conto dei rapporti finanziari reciproci dei vari soggetti economici.
Quindi so benissimo quello di cui parlo.
La finanziarizzazione attuale è quella prodotta dalle BC e non quella del sistema bancario .
E sfido chiunque ha concepire un sistema economico senza la presenza del sistema bancario.
O pubblico o privato o misto ,il sistema bancario deve esistere.
Quale è meglio ...è un'altra questione.
Viva HK