FED, BCE e Banche Centrali

quante gliene hanno dette

sleepy joe, smelly joe, farting joe,

scorreggione..etc..e intanto pero...

Biden delivering fastest recovery in history?

Commercio estero non impatti sull’ambiente

GRANDE SUCCESSO DEL "PATTO PER L EXPORT"

Di Maio, record Made in Italy, 500 mld. Commercio estero non impatti sull’ambiente

Di Maio, record Made in Italy, 500 mld. Commercio estero non impatti sull'ambiente - Agenpress

30 % rischio di guerra civile, e alla fino gano ci prende..

non initalia magari ma forse avra i suoi riots in america

qui scatta un buy sui produttori di armi e scatolette

Billionaire Ray Dalio predicts there is a 30% chance of US Civil War in the next 10 years | Daily Mail Online

La futilità di una politica monetaria

Solo ora sta diventando chiaro al pubblico degli investitori che il potere d'acquisto delle valute fiat sta diminuendo ad un ritmo accelerato. Non c'è dubbio che il recente annuncio, secondo cui l'IPC USA è salito al 6,2% rispetto all'obiettivo di vecchia data del 2%, ha rappresentato un campanello d'allarme per i mercati.

Insieme alle altre principali banche centrali, è probabile che la reazione della FED sia quella di raddoppiare gli sforzi per sopprimere ancor di più i tassi d'interesse, in modo da mantenere bassi i rendimenti obbligazionari ed intatte le valutazioni delle azioni. L'alternativa porterà ad un grave shock finanziario, economico e monetario.

Questo articolo introduce il lettore ad alcuni degli errori di base dietro le valute fiat. Infatti spiega perché sono sbagliate le idee che i pianificatori monetari centrali hanno sui tassi d'interesse e come le banche centrali siano diventate prestatrici anticicliche, sostituendo la creazione di credito delle banche commerciali alle attività non finanziarie.

La base monetaria viene utilizzata dalle principali banche centrali nel vano tentativo di sostenere le finanze pubbliche e l'attività economica. Le conseguenze per la svalutazione monetaria saranno probabilmente più immediate e profonde dell'espansione ciclica del credito bancario.

...

ne manca un altro di tasselli: 1971 nixon chiude l'ultima parvenza di gold standard.

il privilegio di creare denaro (a parte l'indiscutibile -enorme- difetto di essere pro-ciclico) lo si controlla avendo le volpi (i politici) a guardia del pollaio?

davvero si può essere così illusi?

quello è un privilegio (Blankfein: We Are Just Doing 'God's Work') che nessuno deve avere in esclusiva.

che le banche creino le loro monete e si espongano al giudizio del mercato, altro che privatizzare gli utili e socializzare le perdite!

Xtoll ,penso le manchi un tassello.

Solo per dare un punto di partenza direi di ritornare ,ad esempio ,al 1913 ,data in cui è stata fondata la Fed,

Fino al 2008 ,anno in cui le BC hanno cambiato pelle, il sistema bancario ha creato moneta e le BC le hanno assecondate ,nei modi loro propri e cioè con manovre sui tassi e sulla liquidità.

Ma nel 2008 ,grazie alla deregulation voluta dai liberisti ( somari al cubo perchè la  banca DEVE ESSERE REGOLATA in quanto  assegnataria del ruolo di creazione della moneta di conto ),il sistema bancario USA era fallito.

E qui ,complice anche Obama ,si è maturata la grande truffa ai danni del popolo americano.

Invece che far perdere soldi al grande capitale ,Bernanke ha messo in piede la truffa del QE ,che ha consentito prima di recuperare i soldi persi e poi di triplicare il valore di tutti gli assets finanziari grazio al calo artificiale dei tassi.

In conlusione la creazione di denaro in se stessa NON ha niente a che fare con la cosiddetta  finanziarizzazione dell'economia.

Al massimo questo puo essere  il credo degli economisti marginalisti che concepiscono ,ottusamente,  l'economia come produzione/distribuzione /consumo senza tener conto dei rapporti finanziari reciproci dei vari soggetti economici.

Quindi so benissimo quello di cui parlo.

La finanziarizzazione attuale è quella prodotta dalle BC e non quella del sistema bancario .

E sfido chiunque ha concepire un sistema economico senza la presenza del sistema bancario.

O pubblico o privato o misto ,il sistema bancario deve esistere.

Quale è meglio ...è un'altra questione.

Viva  HK

ahahah! ciuco il bugiardo, keynesiano di ferro (nel cranio) che si mette a dar lezioni! non c'è limite all'imbecillità!

il corto circuito dei keynesiani è facile da svelare: loro credono che la creazione di denaro sia il motore del progresso, ma contemporaneamente si lamentano per la finanziarizzazione dell'economia: vorrebbero botte piena e moglie ubriaca... ridicoli

L'esposizione di Hobi è formalmente (e praticamente) perfetta.

Xtolt invece, continua a sguazzare nella sua ignoranza abissale.

Certo, se avesse voluto ed avesse avuto le capacità intellettive sufficienti, qui su Cobraf avrebbe potuto

pure apprendere qualcosa, ma, niente, un complottista è per sempre.

a me non sembra difficile capire che un sound money è elemento determinante e indispensabile di un capitalismo virtuoso (quello dell'800, per capirsi).

cianciare di inutile ruolo e poi lamentarsi di cosa è diventato il capitalismo evidenzia una mancanza assoluta della capacità di collegare i fatti.

i keynesiani sono socialisti e, come ormai acclarato: se un socialista capisse di economia, non sarebbe un socialista

Sulle criptovalute sono molto laico.

Se qualcuno ci vuol speculare lo faccia pure.

Se addirittura qualcuno è così bravo a promuovere una cripto da infondere al mercato la "fiducia " che  trattasi di una moneta con uno storage di valore affidabile nel tempo,tanto di cappello.

Potrebbe essere un " case hystory " di una business school in un master di marketing.

Ma non mi si parli di finanza : è speculazione  pura.

E soprattutto la cripto ,tutte le cripto ,sono slegate al processo economico che assegna alla moneta un fondamentale  ruolo propulsivo.

Mi pare chiaro siano sostanzialmente monete commodity che,nel processo produttivo,hanno lo stesso inutile ruolo che hanno tutte le monete nel gold standard.

Viva HK

Giusto Hobi, ma la vera "essenza" di quell'articolo, a conti fatti, e': quanto e' bello il bitcoin

(e l'oro). Ecco, una delle caratteristiche comuni a tutti questi strambi personaggi e' che gli

piace molto l'oro, e, di recente, ancora di piu' il bitcoin.

Gia' il fatto di ritenere il bitcoin un'entita' rilevante nel panorama monetario mondiale mi

sembra proprio na' strunzata.

Pero' una cosa giusta l'ha detta: il bitcoin ha creato 2000 miliardi di ricchezza, vero, ma chi

l'ha presa questa ricchezza? le balene e altri pochi grossi palloni gonfiati, e qual'e' il

sottostante di questa ricchezza "monetaria"? le centinaia di milioni di scimuniti che si vanno

a comprare 10 cent a testa di bitcoin istigati dalla pubblicita' del manovale con la ferrari

e la bionda.

Solo un cretino puo' scambiare sta roba qui per una cosa seria, e' stata solo un'eccellente

trovata per fottere un po' di soldi a centinaia di milioni di individui in tutto il mondo.

Infine, e' proprio il concetto di "moneta privata" a sfidare lo sprezzo del ridicolo.

Anti ,guardi che non è normale che un " austriaco " scriva :

" ... aleggia un certo scetticismo sul fatto che quello che abbiamo oggi sia un qualche tipo di mercato aperto... inutile ricordare che il denaro stesso non solo è pesantemente regolamentato, ma pianificato centralmente da alcune istituzioni monopolistiche ..."

Mi domando se il buon Simoncelli si sia reso  conto di aver affermato che se il capitalismo non opera in un libero mercato ,opera necessariamente in un regime oligarchico ... regime che è una pura espressione dell'attuale potere.

Personalmente sostengo che il libero mercato è solo il terreno in cui i potenti prendono il sopravvento sui più deboli.

Se poi anche le istituzioni ( BC ) si adoperano a manovrare con i QE vari per arricchire di trilioni di $ l' 1% della popolazione ...bello schifo questo capitalismo !!
 

Viva HK

Gesu', Giuseppe, Sant'Anna e Maria, e mo' dove sei andato a pigliarlo quest'altro cazzaro?

Hai fatto la "ricerca" ?

Qui siamo davvero "oltre", quel tizio ti vuole dare in pasto a una mezza dozzina di balene.

Ma rob de matt !

P.S. il tizio, in un trionfo di stipidaggine, crede anche che Satoshi Cagamoto esista per davvero.

.