Stupidi Uomini Bianchi

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: lmwillys1 on Giovedì 17 Agosto 2017 11:31

'esiste sicuramente un valore di compromesso che rappresenta l'optimum'

 

NON ESISTE

 

il denaro non ha più senso

è morto

concetto difficile da trasmettere ...

:-)

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: gianlini on Giovedì 17 Agosto 2017 11:29

Xtol, a latino rispondo con latino

"cum grano salis"

alzare il salario minimo non ha lo scopo di alterare l'automazione dei processi aziendali, ma di far finire più soldi nelle tasche dei lavoratori; è una misura che ha dei riflessi, ad esempio come tu giustamente hai fatto notare, sul livello di automazione

 

esiste sicuramente un valore di compromesso che rappresenta l'optimum

Non è 15 dollari? magari sarà 13! o magari 17! chi lo sa?

a 10 dollari sembra che la gente sia scontenta; ergo (oggi col latino esageriamo!) emerge la domanda se sia il caso di variare questo valore -


 Last edited by: gianlini on Giovedì 17 Agosto 2017 11:32, edited 1 time in total.

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: lmwillys1 on Giovedì 17 Agosto 2017 11:24

comunque .... chi lavora guadagna sempre meno, addirittura tra chi lavora cresce il numero di persone a rischio povertà

 

http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=ilc_iw07&lang=en

 

certo, l'istat dice che tu lavori , se poi tu lavori un'ora saltuariamente o con quello che ti danno mangi una volta l giorno (quando mangi) questo all'istat o ai piddini e servili informatori frega unca .... io abbasserei ulteriormente tutti i salari


 Last edited by: lmwillys1 on Giovedì 17 Agosto 2017 11:26, edited 1 time in total.

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: XTOL on Giovedì 17 Agosto 2017 11:23

Spiacente Gian, ma temo che sia proprio così.

 

La dimostrazione per assurdo (per cui si usa anche la locuzione latina reductio ad absurdum), nota anche come ragionamento per assurdo, è un tipo di argomentazione logica in cui si assume temporaneamente un'ipotesi, si giunge ad una conclusione assurda, e quindi si dimostra che l'assunto originale deve essere errato. È una delle principali forme di dimostrazione matematica.

 

se alzare per legge il salario minimo è un'idea valida, allora alzarlo 100 volte è 100 volte più valida.

E ancora non siamo all'assurdo, come puoi vedere leggendo Willy ...

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: gianlini on Giovedì 17 Agosto 2017 11:04

Mi ero espresso male allora.

Non sono uno di quelli che compra Repubblica e va poi alla panchina a leggersela. Era quello che intendevo con "leggere i giornali"

Differentemente dal "lettore di Repubblica" che è molto abitudinario, tutto dipende da cosa faccio. Quando faccio solo trading, come in questi giorni, passo tutto il goirno davanti al Pc, dalle 8 alle 7 di sera, ergo, ho un mare di ore di tempo per leggere le notizie e ne leggo molte. Quando avevo l'agenzia, leggevo solo qualche titolo, poco più, essendo impegnato in tutt'altro.

Però ad esempio di politica italiana leggo pochissimo, e mi interessa altrettanto poco.

Di Obama ad esempio so pochissimo. Sono abbastanza sicuro che se a Trump non fosse coinciso il poderoso bull market di questi mesi, anche a Trump mi sarei interessato molto meno. In generale la politica non mi appassiona per niente. (salvo ovviamente quando devo replicare a Gano, allora ci prendo gusto...;)

 

 

 

 


 Last edited by: gianlini on Giovedì 17 Agosto 2017 11:15, edited 4 times in total.

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: Gano di Maganza on Giovedì 17 Agosto 2017 10:58

No, no, Gianlini. Avevi scritto che le notizie non le leggevi proprio e che l'uniche informazioni che ricevevi erano dal forum di CobraF.

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: gianlini on Giovedì 17 Agosto 2017 10:52

Xtol, non siamo cretini!

è chiaro che la linearizzazione di quel dato (0,43 o 0,99 % di delta employment per dollaro di incremento) è un'idiozia se si va troppo a destra o a sinistra del dato stesso!

Quelle relazioni sono sempre valide "nei dintorni di ".

 

 

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: lmwillys1 on Giovedì 17 Agosto 2017 10:42

esatto, con una precisazione, 1000 dollari l'ora di FANCAZZISMO, NON di lavoro, 1000 X 24 ore X 365 giorni .... mi pare il minimo per TUTTI ... certo, poi rimane il problema di chi stabilisce i prezzi con le macchine che estraggono trasformano studiano ecc. ecc. insomma fanno TUTTO loro .... se un litro di latte mi costa 1 miliardo di dollaron dato che gates non paga le macchine io mi incazzo


 Last edited by: lmwillys1 on Giovedì 17 Agosto 2017 10:43, edited 1 time in total.

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: XTOL on Giovedì 17 Agosto 2017 10:35

eheh, allora facciamo un minimum wage di 1000 dollaroni all'ora e viviamo tutti felici, come ho fatto a non pensarci!?

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: lmwillys1 on Giovedì 17 Agosto 2017 10:31

l'intelligenza artificiale sta rapidamente mostrando che sono a rischio molto più i lavori intellettuali di quelli manuali

 

rimetto quel video carino, https://www.youtube.com/watch?v=WSKi8HfcxEk

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: gianlini on Giovedì 17 Agosto 2017 10:29

95 con 5 dollari in più e 5 con 10 dollari in meno

fa sempre 425 dollari complessivamente in più in tasca ai lavoratori!

 

 

 


 Last edited by: gianlini on Giovedì 17 Agosto 2017 10:32, edited 1 time in total.

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: XTOL on Giovedì 17 Agosto 2017 10:26

 
 

In particular, there are large effects on the shares of automatable employment in manufacturing, where we estimate that a $1 increase in the minimum wage decreases the share of automatable employment among low-skilled workers by 0.99 percentage point (elasticity of ?0.17). Within manufacturing, the share of older workers in automatable employment declines most sharply, and the share of workers in automatable employment also declines sharply for women and blacks

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: lmwillys1 on Giovedì 17 Agosto 2017 10:22

Gianlini in direzione ostinata e contraria, tutta la servile informazione ti dice che se tu giovane plurilaureato con vari masters fluente plurilingue non vai a pulire i cessi o consegnare le pizze per 500 neuro al mese sei uno stronzo fancazzista che non vuole fare la gavetta, perché tu Gianlini vuoi sovvertire l'andazzo illustrato da tutti (tanto per dire OXFAM) della ripartizione della ricchezza, al lavoro DEVE continuare ad andare SEMPRE MENO, SEMPRE MENO ... fino alla definitiva strage dei ricchi e morte del denaro

 

certo, i ricchi cominciano a cacarsi sotto e straparlano di reddito di base, sempre beninteso che io ricco rimango straricco e tu merdaccia povera devi rimanere povero ma con quanto ti basta per sopravvivere e convincerti a non rompermi i coglioni mentre me la spasso e trombo allo sfinimento ... CHI è che decide QUANTO io devo avere come reddito se non posso lavorare dato che le macchine e l'intelligenza artificiale me lo proibiscono ? lo decide bill gates ? io gli strappo le palle e ci gioco a boccette

 

:-) 

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: gianlini on Giovedì 17 Agosto 2017 09:50

Xtol, basta ragionare e far di conto!

L'articolo dice che ogni dollaro di incremento diminuisce dello 0,43 % l'impiego.

Quindi 5 dollari lo fanno diminuire del 2 % circa.

Dopo l'aumento del minimum wage di 5 dollari,  hai quindi 98 persone con 5 dollari in più in tasca all'ora e 2 persone che, ahimè per loro, hanno perso il lavoro (10 dollari in meno).

Totale : 490 dollari in più - 20 dollari in meno = 470 dollari in più in tasca ai lavoratori!*

Secondo me non c'è proprio storia nel decidere cosa sia meglio!

D'altronde, l'ha fatto anche Putin, di alzare ripetutamente il salario minimo, quindi tanto stupida come idea non deve essere:

Putin Raises Minimum Wage to $87 Starting Jan. 1

President Vladimir Putin has signed a decree setting the minimum wage in Russia at 6,204 rubles ($87) a month beginning Jan.1, 2016

https://themoscowtimes.com/articles/putin-raises-minimum-wage-to-87-starting-jan-1-51229

*e 470 dollari che alimentato quasi tutti i consumi, probabilmente!


 Last edited by: gianlini on Giovedì 17 Agosto 2017 10:08, edited 6 times in total.

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: XTOL on Giovedì 17 Agosto 2017 09:37

a proposito di info e del titolo di questo thread, oggi zerohedge descrive perfettamente la stupidità dell'intellighentia socialistoide:

 

Study Finds Higher Min. Wages Bring Crushing Job Losses For Female And Minority Workers

 

Altri due studi descrivono l'effetto dell'innalzamento dello stipendio minimo che, come qualsiasi normodotato comprende, fa scomparire posti di lavoro, in particolare per le categorie più deboli.

Ma l'evidenza matematica non è in grado di penetrare le menti dei socialisti "a la bernie sanders" che invocano gli studi scientifici quando straparlano di climate change e subito dopo rifiutano gli studi scientifici quando si parla di salario minimo...

 

 

Amazing how some politicians will embrace math and science when arguing climate change but completely reject it when discussing minimum wage...

 

 


 Last edited by: XTOL on Giovedì 17 Agosto 2017 09:38, edited 1 time in total.