Scusate la mia ignoranza sul tema per cui chiedo un chiarimento. Ma se il patto di stabilità pone un tetto al defict del 3% sul PIL, significa che più o meno lo stato spende quello che incassa. E cioè che la spesa dello stato è circa uguale alla sua pressione fiscale. Dire che la Francia ha una spesa pubblica esagerata (53%) mi sembra un po' una cretinata. Forse sarebbe meglio dire che La Francia ha una pressione fiscale esagerta, o che è esagerata la presenza dello stato nell'economia. Potrebbe essere?

"Forse perchè li 53 % di spesa pubblica è troppo, a prescindere dal poter o no collocare nuovo debito?"

Perchè troppo? Spiega.

Forse perchè li 53 % di spesa pubblica è troppo, a prescindere dal poter o no collocare nuovo debito?

D'altronde i francesi fanno fuoco e fiamme per quello che è normalità per un paese ricco come la Germania. Non è che sono semplicemente troppo viziati?

In Germania, l’età pensionabile si sta alzando sempre più in alto. Per i nati entro il 31 dicembre 1946 è fissata a 65 anni di età, per chi invece è nato dopo quella data è fissata a 65 anni e 4 mesi che salirà progressivamente a 67 anni nel 2027.

https://quifinanza.it/pensioni/fotonotizia/eta-pensionabile-mondo/206570/attachment/eta-pensionabile-nel-mondo-la-germania/

In Giappone manca chi lavora, non è questione solo di debito, e in pensione ora ci vanno intorno ai 62 anni pur essendo la popolazione più longeva del mondo.

Circa la riforma delle pensioni francesi, scriverne sarebbe casting perls to swine. Ho scritto qui mille volte, anche su argomenti piuttosto complessi, per sentirmi poi fare domande *soprattutto da te* che indicavano chiaramente che non avevi letto o non avevi capito *niente* di quello che avevo scritto. Certe volte mi è toccato rispiegarti la stessa cosa 4 o 5 volte. Lo sai benissimo, e ora non fare il finto tonto.

In ogni caso non esiste ancora un testo ufficiale della riforma delle pensioni. Secondo le indiscrezioni che girano verrebbe aumentata l'età pensionabile per tutti a 67 anni.

In ogni caso Macron vorrebbe ridurre i costi della spesa previdenziale, e questo sta facendo incazzare tutti. Non si capisce perché voglia ridurli facendo così incazzare praticamente tutti i lavoratori, se la Francia va così bene e se può fare tutto il debito che vuole.

Il fatto che Macron sia di destra

eh!

ma se era stato presentato come centrosinistra al pari di REnzi quando era nel PD!!! ma sei cretino del tutto....

Anti, ho chiesto a Gano dettagli sulla riforma, ma non fa lo sforzo di darli. Forse ha sprecato tutte le sue energie per conseguire il famoso PhD e ora non gliene ne rimangono.

In Giappone hanno due problemi: il primo demografico, il secondo l'assenza tradizionale delle donne dal mondo del lavoro.

È un'economia che si basa prevalentemente sul lavoro maschile.

Antitrader> "La Francia ha la piu' alta spesa pubblica del mondo (53% del pil) "

Ma non mi dire. Ma che sopresa... Abbiamo passato due giorni a dire che la Francia sta crescendo a debito e tu te ne esci con questa perla? :)

Il fatto che Macron sia di destra (e tra le altre cose non lo sopporto come individuo) non

mi impedisce di affermare che la riforma dele pensioni proposta e' sacrosanta.

La Francia ha la piu' alta spesa pubblica del mondo (53% del pil) e il sistema pensionistico

e' una giungla di privilegi peggio di quello italiano.

Tanto per citarne solo una, i ferrovieri francesi vanno in pensione a 50 anni! Dicono che

si stancano molto a guidare il treno tra lo sconcerto di Will che vede gia' l'auto autoguidata.

Ha proprio ragione Hobi (come sempre), se si escludono Gianlini, Oscar, Delta e qualche altro,

questo forum e' caduto in balia dei peggiori somari (roba da psichiatria selvaggia)

farei notare alla capra che in altro post ha appena smentito Delta...povero pirla nemmeno di queste cose si accorge....vfc capra.

Gian la tua domanda è stupida

a) l'indice di disegualianza è uno dei piu' bassi nel mondo occidentale

b) gia' tutti i ricchi se ne sono andati via dall'Italia, vuoi fare andare via anche gli ultimi rimasti possibilmente con ancora uno sputo di stabilimento in terra italica? poi mantieni te quei disoccupati vero?

Rispondo a Gianlini: fare soldi onestamente è un merito, perché contribuisci alla ricchezza dello stato. Non si capisce quindi perché chi è ricco debba essere punito. Chi i soldi non ce li ha si dia invece da fare per farli.

-------

120 miliardi in Italia li trovi facilmente a chi non ha fatto soldi onestamente.

E in ogni caso, nel caso della Francia, meglio privare del 95 % del patrimonio i 5 multimiliardari francesi più ricchi (che gli restano cmq 2 miliardi a testa) che portare via 3000 euro a tutti gli altri 65 milioni di francesi. Non credi?

Ma se il Giappone va così bene, perchè ritoccare ancora al rialzo l'età pensionabile?

Non potrebbero diminuirla?

Eppure in Giappone non protesta nessuno.

Ha proprio ragione Hobi (come sempre), se si escludono Gianlini, Oscar, Delta e qualche altro,

questo forum e' caduto in balia dei peggiori somari (roba da psichiatria selvaggia).

In particolare, quanto a somaraggine, si distinguono quattro individui, non faccio i nomi per

carita' di patria.

Ciao somari!

Ma poi se la francia va così bene non si capisce perché Macron voglia riformare le pensioni facendo incazzare tutti: praticamente tutte le sigle sindacali sono scese in piazza, quindi non c'è un solo lavoratore che sia d'accordo.

Ma non erano così ricchi? Ma non potevano fare tutto il debito ch volevano? Macron allora poteva aumentargliele le pensioni, no?

Rispondo a Gianlini: fare soldi onestamente è un merito, perché contribuisci alla ricchezza dello stato. Non si capisce quindi perché chi è ricco debba essere punito e chi è povero debba essere scoraggiato a diventare ricco perché poi tanto i soldi te li toglieranno con le tasse. Chi i soldi invece non ce li ha si dia da fare per farli.

Le ricette di Gianlini sono quelle venezuelane di Maduro: per colpire i "ricchi" fai diventare tutti poveri.

Bull, ma se invece di prenderli da tutti i francesi, quei 170 miliardi si prendessero dai 5 francesi più ricchi, il cui patrimonio totale fa esattamente 180 miliardi, non sarebbe meglio?

Quei furbastri di leghisti e compagnia bella, per pura propaganda personale, invece di far notare, nel caso dell'Italia, che 120 miliardi si potrebbero prendere dal 0,1 % della fascia più ricca della popolazione, ti fanno furbescamente credere che li dovrebbero mettere tutti....anche quella metà abbondante di persone che non ha un euro di risparmio.