I Dati Economici di oggi nel mondo

 

  By: lutrom on Mercoledì 30 Gennaio 2013 16:05

Shera, perfettamente d'accordo, però si chiama Rigor Mortis e non Rigor Montis, per favore non confondiamoci coi nomi, eh eh eh... Però Rigor potrebbe essere un bene immenso per l'Italia: potremmo venderlo all'America o ad altri come ministro sommo (somaro) dell'economia e quindi averne, in cambio, qualche miliardo di euro (o dollari); senza contare che, così facendo, avremmo eliminato per sempre dei pericolosi concorrenti in campo economico, eh eh eh...

 

  By: shera on Mercoledì 30 Gennaio 2013 15:58

^Pil NEGATIVO sono bastati alcuni tagli, se gli regaliamo Rigor Montis hanno un'altra depressione come nel 29#http://www.tendenzeonline.info/apcom/view.php?s=20130130_000069.xml^
Il 5 maggio 2023 ho chiesto all'AI il miglior titolo da comprare a Piazza Affari: Banca Profilo, oggi scende dello 0,46% a 0.2180 Euro
Lo sbarco sulla Luna, la più grande truffa della storia del mondo, dopo il Covid.

 

  By: Moderatore on Martedì 29 Gennaio 2013 01:59

male moneta M3 e prestiti in europa male fiducia consumatori Italia male vendite di case USA bene beni durevoli (grazie a ordini di aerei e militare) ---- dati sul negativo

 

  By: defilstrok on Lunedì 28 Gennaio 2013 00:40

Condivido le perplessità affioranti dagli ultimi due post, e intravvedibili in controluce in quello di GZ. Senza alcun dubbio, le statistiche USA dell'ultimo semestre sono tutte in miglioramento, e solo chi è orso per predisposizione genetica può continuare ad abbeverarsi a siti (come ZeroHedge, per esempio) altrettanto negativi sempre e comunque. L'unica perplessità che nutro, però, è a mio avviso dettata da un elemento molto importante: l'ipotesi di triplo massimo in essere sugli indici USA e Dax. Un'ipotesi che merita rispetto e che mal si concilia con questa salita, tanto cieca e sorda quanto perentoria. In soldoni, quindi, la mia interpretazione prospettica sarebbe la seguente: si è voluto dare un segnale chiaro ai mercati: comprate azioni perché quest'anno aggiorneranno i massimi e l'economia riprenderà a correre. Ma è un segnale di cui dovrà ricordarsi più in là. A mio avviso quei massimi dovrebbero rimanere tali nei mesi a venire (e con essi l'ipotesi di Triple Top) per essere sfondati solo sul finire d'anno. In mezzo ci sarà uno storno, più o meno profondo, più o meno duraturo. Ma hanno creato le condizioni psicologiche affinché sugli storni entri chi non è entrato, chi è leggero, chi vuol scappare dai bonds, chi è short. Ho usato il condizionale relativamente a questa prospettiva, perché comunque i problemi sotto il tappeto sono gli stessi: dall'underconsumption della classe ricca che non compenserà la perdita di potere d'acquisto delle classi inferiori, all'eccesso di offerta (di beni, servizi ma anche di lavoro) rispetto alla domanda, per finire con la montagna di debito (pubblico, privato, internazionale) lungi dall'essere rimborsato. In questa situazione è pertanto sempre possibile che, all'improvviso, esploda qualcosa di inatteso e magari orchestrato, come lo fu il clamoroso crollo di fine luglio/primi di agosto del 2011. Nuvole nere, infatti, sembrano aver traslocato dal mondo delle azioni sopra quello dei cambi e dei bonds. E, viste le esperienze dell'ultimo decennio, non è da escludere che generino rovesci potenti che finirebbero per influenzare anche i mercati azionari

 

  By: LINK on Domenica 27 Gennaio 2013 12:54

Devo condividere il percorso logico di Alberta. Con tutta la stima , che rinnovo in Zibordi, è stata sottovalutata da chi era orso su economia e borse, io per primo, la forza propulsiva che Fed e Bce avrebbero dato ai mercati. Su CNBC hanno messo il conto alla rovescia per i nuovi massimi sul dj e SP500 nei prossimi giorni/settimane . Gli orsi sono in un processo di capitolazione estenuati dal rialzo ( USA e DAX ). sE Gli orsi SI GIRANO AL RIALZO , credo che il top potrebbe essere imminente . Credo , tuttavia , che il discorso di Zibordi al quale chiediamo gentilmente spiegazioni , sia che finalmente il rialzo di borsa fin qui divergente con dati economia , ORA è coerente. Tuttavia , vista l'esperienza che ha sui mercati , dovrebbe sapere che quasi mai il mercato azionario è coerente con i dati economici. Solo nei trend pluriennali se non decennali. Notizie molto brutte su economia con Draghi che dice siamo sull'orlo del BARATRO è un buy long colossale ( del resto come potrebbe se no far accumulare gli Istituzionali e gli insiders se non spaventando i piccoli tenendoli fuori dall'equity o facendoli capitolare nella vendita ? ). Draghi che dice emergenza finita e ripresa nel 2013 , potrebbe essere un sell , dico potrebbe , perchè i periferici hanno perso talmente tanto che ulteriore spazio di rialzo è possibile. La sensazione però ora è quella di voler far entrare tutti i ritardatari al rialzo oltre che di schiantare e far ricoprire chi è short . Instaurare clima di euforia come non si vedeva da anni. In un clima del genere chiamare il top è molto arduo , perchè l'euforia può far salire le quotazioni anche di un ulteriore 10% ( sp500 ) in poche settimane. Come anche , aver fatto il top venerdi, e nessuno a posteriori , lo avrà visto. AGGIUNGO E CONCLUDO che questa è l'ABC dell'investimento/speculazione in borsa , comprare quando il mondo è in capitolazione sull'orlo del baratro ( parlo di indici ) e vendere quando va tutto bene o sembra tutto risolto. Io stesso però non ho applicato questo semplice concetto, perchè l'overdose di informazioni pessimiste controllate giornalmente ha un effetto nefasto sull'operatività. Paradossalmente più si è informati e potenzialmente piu' elevato è il margine di errore. Intendiamoci , l'indformazione e la professionalità è importante per non investire basandosi sulla cabala , cosa tra l'altro forse anche piu' redditizia , ma sono perplesso dall'overdose di informazioni . Overdose che ho notato è condizionata dalla propria posizione sui mercati. Cioè se sono short a 13000 di FTSEMIB , guardero' solo le notizie negative o cercherò gli articoli che vadano ad avallare la mia posizione in borsa , non vedendo gli aspetti positivi, E viceversa.

 

  By: alberta on Venerdì 25 Gennaio 2013 15:56

24 Gennaio 2013 21:50 Azz.... Zibo E' da due anni che dici che tutto il mondo è drogato, che tutto deve scendere,( a parte l'immobiliare americano che ti do atto di averlo previsto in rialzo) ecc.. e ora :"dati bellissimi" , "giustificato rialzo".......non ti riconosco più !!!!!!! Che sei tutto TORO ora!!!!! ____________________________ Quindi attenti a quest'ultima gamba di rialzo..... Zibo sembra tornato quasi Toro e i dati, aziendali ed economici, sono molto meglio delle previsioni, compreso l' IFO di stamane, con insider anticipato a beneficio dei "soliti noti" e di milioni di SL scattati 10 minuti abbondanti prima della diffusione. Operazione sporca..... ma ci abbiamo fatto l' abitudine. Riassumendo: i mercati reinvestono pesantemente su Bond e Borsa tutta la liquidità a costo ZERO che viene immessa nell' economia, e questo era cosa già nota, forse non pesata abbastanza nelle previsioni negative fatte dai più, riguardo alla bolla/e in formazione. La novità è adesso che i dati cominciano ad uscire positivi, e sarebbe strano il contrario dopo che siamo alla fine, credo, del maggiore allentamento finanziario della storia, per dimensioni e durata. Sin qui ed anche attualmente i beneficiari sono stati gli intermediari finanziari, le Banche che non sono state fatte fallire e le Multinazionali, USA in primis, come accennato in un nostro post precedente, che chiudono bilanci 2012 con utili e fatturati record, battendo quasi sempre le stime (AAPL e pochi altri sono scese perchè non hanno "stupito", non perchè gli utili non abbiano battuto le stime). Ora bisognerebbe capire se tutto finirà per rovesciarsi positivamente su Main Street, come sembra, prima che lo "stupefacente monetario" cominci a non fare più effetto o venga razionato. Se la FED non avesse comunicato ufficialmente che la politica monetaria di QE illimitato a tassi ZERO, continuerà senza limiti di tempo finchè la disoccupazione non scenderà, sembra, sotto il 6/6.5%, questi dati "buoni", potevano preludere alla fine del bengodi finanziario attuale ed i mercati avrebbero cominciato a scontarlo con il solito anticipo di 6/9 mesi. Ma qui siamo in una trappola: la disoccupazione in USA al 6%, prima dell' era Greenspan, era considerata un campanello d'allarme inflattivo, tale da giustificare AUMENTI dei tassi e restrizioni del credito. Andatevi a leggere le famose dichiarazioni dal 1996 in avanti e ne avrete a iosa. http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Greenspan http://www.morningstar.it/it/news/articles/2982/Shiller-le-azioni-restano-care.aspx http://www.soldionline.it/notizie/azioni-italia/si-chiude-l-era-greenspan http://www.trading-online.info/alan-greenspan/10/alan-greenspan/ http://www.viasarfatti25.unibocconi.it/notizia.php?idArt=3859 http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=10100 http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Economia%20e%20Lavoro/2009/lezioni-per-il-futuro/14-maggio/Alan-Greenspan-arringa-mago.shtml Poi la disoccupazione è scesa ancora senza che succedessero sfracelli inflazionistici, e poi sono arrivate la prima Crisi Asiatica, il buco del LTMF, il Millenium Bug, la Bolla Internet, il dopo Torri Gemelle, etc. con gli allentamenti d'emergenza conseguenti...... ed i guai finanziari che ne sono derivati. Senza farla ancora più lunga, se la FED non avesse piazzato questa trappola della disoccupazione USA, la fuoriuscita di dati buoni sull' economia, dava un segnale di TOP su Borse e Bond. Adesso diventa più arduo capire quando il bengodi finanziario potrebbe iniziare a restringersi, visto che la disoccupazione USA è influenzata dalla delocalizzazione secolare avvenuta nell' ultimo decennio da parte delle aziende più bisognose di assumere (chiamiamole energivore di forza lavoro) per poter crescere, se escludiamo l'immobiliare (che è infatti il settore che è uscito prima dalla crisi e già mostra qualche rallentamento, pur rimanendo lontanissimo dalle bolle degli ultimi due decenni). Meditate, gente, meditate.....

 

  By: Esteban. on Venerdì 25 Gennaio 2013 12:04

"Quindi finchè va avanti il QE ci sarà un flusso di quattrini in cerca di rendimenti. Non stupisce il cambio dell'Euro perchè molti capitali Usa i rendimenti li cercano proprio in Europa. Ed il paracadute BCE sui PIIGS è proprio quello che ci voleva per gli investitori d'oltre oceano. Personalmente sono stato un pollo a non capire che l'Euro si sarebbe rivalutato sul $ per questo flusso di capitali favorito dall'impegno di Draghi." Fin quando dura ... Siamo in un campo minato , ed i problemi stan tutti lì NASCOSTI(mica li hanno risolti) sino a quando non decidono di rispolverarli.

 

  By: hobi50 on Venerdì 25 Gennaio 2013 11:46

Stranamente non ho letto da nessuna parte della diversità tra quanto sta accadendo sul mercato finaziario Usa rispetto all'Europa. Innazitutto una premessa sull'operatività della FED rispetto alla BCE. La FED effettua il QE COMPRANDO titoli sul mercato ( con click di computer ) La BCE non solo non sta facendo attualmente QE ma in passato l'ha fatto ( a prescindere dagli acquisti di Trichet di titoli di Stato dettati da motivi di emergenza) tramite prestiti su collaterali offerti dalle banche. Attualmente la Fed ,ogni mese, compra sul mercato 85 miliardi di $ tra MBS e Trasury. In un momento di calo di rendimenti andare a comprare non è facile visto che poi ,chi vende ,deve reinvestire. Immagino che chi vende voglia degli utili immediati di capital gain perchè poi DEVE INVESTIRE in un mondo avaro di rendimenti. Quindi finchè va avanti il QE ci sarà un flusso di quattrini in cerca di rendimenti. Non stupisce il cambio dell'Euro perchè molti capitali Usa i rendimenti li cercano proprio in Europa. Ed il paracadute BCE sui PIIGS è proprio quello che ci voleva per gli investitori d'oltre oceano. Personalmente sono stato un pollo a non capire che l'Euro si sarebbe rivalutato sul $ per questo flusso di capitali favorito dall'impegno di Draghi. Hobi

Quota 3 trilioni raggiunta oggi - Moderatore  

  By: Moderatore on Venerdì 25 Gennaio 2013 00:57

Oggi ha avuto tre eventi significativi: i) l'S&P 500 che ha toccato quota 1.500, ii) una botta di dati macro che suggeriscono un economia USA che accellera e iii) la FED che ha toccato per la prima volta i 3.000 miliardi di dollari di bilancio Il rialzo dei mercati mondiali si basa su questo fatto, la FED che ha pompato liquidità nel mercato finanzario al ritmo del 14% del PIL USA (cioè il suo bilancio era il 6% del PIL nel 2000 e oggi è arrivato a 3.000 miliardi di dollari che sono il 20% del PIL USA). Ci sono due cose che costringono la FED a fermarsi nel pompare liquidità: i) un crollo del Dollaro ii) i dati macro, specie di occupazione, che migliorano bruscamente, perchè come discusso oggi qui, ^"NIENTE INFLAZIONE"#http://cobraf.com/forum/coolpost.php?topic_id=3182&reply_id=123508830^, la FED è ossessionata dall'inflazione.

 

  By: Moderatore on Venerdì 25 Gennaio 2013 00:22

Da un mese impagino in questo topic intitolato "I Dati Economici di oggi nel mondo", dati DELLA GIORNATA (da un sito che mostra la variazione positiva in verde e quella negativa in rosso, in aumento rispetto alle previsioni o in diminuzione per cui li noti in 30 secondi). Oggi non si vedono i commenti dei giorni scorsi perchè sono apparsi tanti commenti che non centravano niente col tema, ma nei giorni scorsi pure indicavo i dati positivi e negativi DI QUEL GIORNO e Il caso vuole che OGGI in particolare i dati USA e tedeschi fossero molto meglio del solito. Non è un commento su quelli dell'anno, ho notato che in concomitanza con l'S&P che toccava 1.500$ oggi era uscita una botta di dati USA e tedeschi molto meglio del solito. Oggi era la giornata da un mese o due a questa parte con dati macro veramente buoni (in USA e Germania, non in Canada, Australia, Francia, Spagna, Italia, Giappone ad esempio. Per Spagna, Francia e Italia ho sottolineato che escono solo dati terribili). Ora a volte il mercato fa un "top sulla notizia" attesa che esce molto buona. Ma a parte questo aspetto psicologico questa accellerazione positiva di dati economici USA non è necessariamente un bene per il mercato nei prossimi giorni come avevo provato a discutere questa mattina nel pezzo a fianco, dove dicevo che ^il mercato vuole crescita al 2% e 1.000 miliardi di liquidità dalla FED l'anno, non crescita al 4% e la FED che smette di pompare moneta#http://cobraf.com/forum/coolpost.php?topic_id=3182&reply_id=123508830^ Questo rialzo è basato sul fatto che la FED da compra da alcuni mesi 85 miliardi di $ di Treasury bonds e di Mortgage bonds al mese, cioè circa 1.000 miliardi l'anno di liquidità addizionale. UN TRILIONE DI DOLLARI L'ANNO. E in più la FED ha promesso di tenere i tassi di interesse allo 0% fino a quando la disoccupazione non scenda al 6.5% e fino al 2014 incluso cioè per ALTRI DUE ANNI I TASSI A ZERO. Oggi da BankofAmerica e da JP Morgan c'erano strategisti, vedi qui ^"Bank of America issues `bond crash' alert on Fed tightening fears"#http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/9825363/Bank-of-America-issues-bond-crash-alert-on-Fed-tightening-fears.html^ che dicevano che i dati USA stanno migliorando troppo in fretta perchè la FED sia giustificata in questa politica e un crash dei bonds può arrivare se appena appena la FEd dice che non terrà i tassi a zero ancora per molto Insomma, OGNI GIORNO ESCONO UN SACCO DI DATI ECONOMICI nel mondo e i dati usciti oggi servono per interpretare la giornata di oggi (anche in base alle aspettative che c'erano ieri per i dati di oggi). Oggi era una giornata significativa come dati macro degli USA tanto è vero che sono apparsi commenti vari anche su Bloomberg poco fa che dicono che forse ora innervosiscono il mercato obbligazionario

 

  By: defilstrok on Giovedì 24 Gennaio 2013 22:55

Kutstone, ti sfugge che GZ ha scritto alle 17:13... e dalle 17:31 gli indici USA hanno cominciato a scendere :-) Che sia un segnale?

 

  By: kutstone on Giovedì 24 Gennaio 2013 22:50

Azz.... Zibo E' da due anni che dici che tutto il mondo è drogato, che tutto deve scendere,( a parte l'immobiliare americano che ti do atto di averlo previsto in rialzo) ecc.. e ora :"dati bellissimi" , "giustificato rialzo".......non ti riconosco più !!!!!!! Che sei tutto TORO ora!!!!!

i dati giustificano il rialzo dell'S&P - GZ  

  By: GZ on Giovedì 24 Gennaio 2013 18:13

Stock: S&P

Oggi è un giorno in cui i dati giustificano pienamente il rialzo dell'America e anche del DAX Oggi dati molto buoni in USA e Germania, veramente molto buoni, non si può dire niente su dati del genere eccetto che l'economia in America sembra in ripresa su tutti i lati, vendite e costruzioni di case (uscite nei giorni scorsi), vendite al dettaglio, credito al consumo, esportazioni e oggi anche il manifatturiero che era debole male la Francia, male l'Italia, l'eurozona nel suo complesso ha un dato di incremento del PMI servizi ma dovuto sopratutto al nord-europa. Notare che l'indice manifatturiero PMI in USA è salito a 56 e in Europa è a 47 (in Francia è sprofondato a 42.9)

 

  By: giorgiofra on Giovedì 24 Gennaio 2013 16:36

Pablo, la sostanza è che il popolo non conta assolutamente nulla. Chi decide sono gli stessi che traggono enormi benefici da questo sistema economico, e quindi, dal loro punto di vista, si tratta del miglior sistema possibile. Il loro dio è il profitto, ed in suo nome vengono calpestate le istanze, le speranze, la dignità delle persone. Per giustificare le loro malefatte parlano di competitività, flessibilità, adattabilità, mobilità, mercati globali, spread, rating. Tutte fregnacce. Dell'uomo e della sua dignità nessuno parla perchè, in realtà, l'uomo non conta nulla. In nome del dio denaro tutto è concesso, tutto è possibile, tutto è dovuto.

 

  By: giorgiofra on Giovedì 24 Gennaio 2013 16:27

Tototruffa, sono anni che sostengo che in costituzione debba esistere una soglia minima di reddito intangibile. Tempo fa postai l'esempio della piccola sartina che in casa faceva piccoli lavori di riparazione e prendeva circa 500 euro al mese. Ebbene, quella sartina, per essere in "regola" avrebbe dovuto iscriversi alla camera di commercio, pagare i contributi obbligatori su un reddito minimo molto superiore a quello effettivo, pagare l'INAIL ed il commercialista. Ebbene, caro Totò, questa donna avrebbe dovuto dare tutto il proprio reddito allo stato. E' chiaro che chi ha costruito questo sistema tributario ò semplicemente un folle. Ho un amico falegname, la cui azienda ha chiuso, che non ha trovato alcun lavoro. Avendo moglie e cinque figli si arrangia facendo piccoli lavoretti e riparazioni, e riuscendo a racimolare circa 1200 euro al mese. Ebbene, devi sapere che per lo stato e per tanti idioti, questo amico è un evasore totale, il vero colpevole dei disastri italiani. Cose da pazzi, semplicemente.