By: Nevanlinna on Lunedì 23 Settembre 2013 17:24
@Raman
La trentesima armonica NON è poi così sconveniente.
... "Here we experimentally demonstrate entropy driven ten-fold up-conversion from 10.6{\mu} to 1{\mu}m at internal efficiency above 27% and total efficiency above 10%."
"http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1306/1306.1993.pdf"
Vede, come sempre Lei si mostra capacissimo, ma sull'esistente, sul già noto, sul consolidato. Anyway, la leggo volentieri, qui scrivono quasi sempre persone tranquille e intelligenti [o almeno curiose], e la presenza di un conservatore preparato è certamente una barriera al contagio delle polemiche [e poi, nel cuore dei Romani, c'è sempre stato [e ci sarà sempre] un posticino per il caso fortunato [le regolarità agghiaccianti lasciamole a Frau Merkel e alla sua gente]].
Due osservazioni:
A) Ho scelto di parlare per mezzo dei paper degli altri, perché non sono capace di pensiero corretto su argomenti che non mi sono propri; le mie opinioni valgono nulla rispetto al minore dei ricercatori che ho citato - agli altri il compito di leggere e farsi delle idee, basate non sulle sabbie mobili delle mie presunzioni, ma su lavori scientifici raccolti dalle singole discipline.
B) La citazione di Cures è incompleta, e non tratta delle conversione fotone-fotone, o almeno NON solo.
... "Quindi io in realtà sono riuscito a far sì che da moltissimi fotoni di bassissima energia potessi ottenere un numero minore, ma pur sempre alto, di fotoni di energia maggiore. Ho solo dovuto passare per un meccanismo di trasformazione.
Nel caso dei fononi non saprei come fare, ma lasci che le dica che sarei stupito se non potesse esistere un meccanismo del genere, sempre passando attraverso le cariche elettriche, poichè anche i fononi si basano su una struttura elettromagnetica ...".
Come vede si torna a bomba ad ambiti "termici", come considerati in ambito FF dal rimpianto Yan Kucherov.
@Cures
Non faccia il ritroso: Lei qui è tornato e qui deve rimanere - anche solo come evangelista reticente. Meglio reticente che niente.
Lei ha un tratto in comune col Diabolico: entrambi vi siete interessati di combustioni, caldaie e trasmissioni [o sottrazioni] di calore. La cosa strana è che anche Kucherov [che, più lo leggo, più mi piace], dopo aver abbandonato le speranze fusioniste, ha lavorato in ambito analogo.
"http://www.google.com/patents/US20100096111".
L'altro inventore è Graham Hubler, attuale direttore dell'Istituto per il Rinascimento [sic] Nucleare ... .
"http://munews.missouri.edu/news-releases/2013/0308-hubler-named-director-of-nuclear-renaissance-institute-at-mu/".
Ovviamente si tratta di coincidenze - ma non potevo non notarlo.