Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

No per quotare il petrolio in Euro ci vogliono le portaerei (lo dico per semplificare, ma il concetto è non andare amai ad attaccare il più forte) però l'euro si stava, e si sta ancora affermando come moneta la seconda moneta di riserva mondiale..... e questo è sufficiente..... Cosa fanno gli usa da 50 anni? semplice importano beni pagando con carta straccia. Cosa facciamo noi, che avremmo la possibilità anche noi di comprare beni con carta straccia? (Chi ha girato sa che l'euro ormai è accettato in molte parti del mondo)......... bruciamo la carta staccia e distruggiamo il nostro mercato interno e poi diventiamo matti per esportare per essere poi riempiti di carta straccia fabbricata da altri............... leggere il trattato sulla stupidità del Cipolla please!

per fare la politica dell america col dollaro pero' almeno dovevamo quotare il petrolio in euro...e poi in seguito tante altre commodity http://www.feasta.org/documents/review2/nunan.htm

Due considerazioni in più: - Grande grandissimo Focardi - stupida, stupidissima Germania....... con l'Euro potevamo fare (in parte, pechè non abbiamo le portaerei) la politica degli USA con il Dollaro e invece abbiamo e hanno creato un mostro........... Leggete il Cipolla e le sue teorie sulla stupidità e troverete la Merkel e molti altri pseudo statisti UE (compreso i nostri, con Prodi in testa)

La storia si ripete: La storia si ripete! Fermi ha progettato il nucleare in USA Von Braun ha fornito la tecnologia per i missili Tanti altri scienziati italiani e mondiali sono stati attraati in america per portare avanti le loro ricerche. Oggi al MIT c'è un giovane italiano che sta progettando batterie che si ricaricano in pochi secondi (auto elettrica, pieno di energia, TESLA Motor......) Steve Job in un suo famoso discorso ricordava che nella vita bisogna essere capaci di "collegare i puntini". ecco basta farlo. Considerazione generale: Le scuole italiane (tanto ingiustamente bistrattate) insegnano tantissima teoria (licei e Università) quelle americane sono spesso molto più facili perchè offrono una preparazione più incentrata sulla pratica e non approfondiscono la teoria (parlo in media naturalmente) Ma loro hanno le portaerei e il dollaro (che poi sono la stessa cosa)e una visione strategica dell'uso della tecnologia. Noi siamo dei poveri idioti che si trastullano sulla stupida idea di come trovare i soldi per finanziare la ricerca di base e applicata......... (by the way basta andare a leggere lo statuto della FED per capire dove trovarei soldi) quello che invece non si trova è la cultura, la capacità di creare, l'innovaine, noi ne siamo ricchissimi ma poi dopo aver prodotto tanto buon latte diamo un calcio al secchio...... loro gli americani il nostro secchio se lo comprano e vanno avanti per altri 20 anni.......chiamali stupidi!

dal sito del MFMP: http://www.quantumheat.org/index.php/en/follow/follow-4/271-s-g-cells-preliminary-test-findings-for-run-2 Stanno pianificando un nuovo protocollo per queste celle anche se i risultati finora ottenuti sono abbastanza convincenti. Gli ultimi due grafici sono i più importanti. Il penultimo mostra il periodo in cui la differenza di potenza in ingresso tra la cella attiva e il controllo è compresa tra 8.3 e 10%. L'ultimo grafico mostra che non vi sono differenze significative nell'isolamento termico delle due celle.

ma speriamo in OBAMA (in grande per il max rispetto) purtroppo gia 40 anni fa il MITICO JIMMY CARTER aveva dato il buon esempio installando i pannelli solari alla casa bianca, (la svolta green non e'certo nuova ) poi sono arrivaii presidenti guerrafondai petroliferi tutti legati alla cia guarda caso e hanno tolto i pannelli speriamo la storia non si ripeta

@Duca Già, Obama. Stante anche altre notizie. Ma i servizi hanno sempre sostenuto che si tratta di bufala e buttato via tutto - non valeva la pena. Questo conferma un giudizio sui nostri servizi, molto attenti al colore dei lenzuoli in Lombardia [roba da operetta - il "prigioniero" di Zenda, la nipote del Corsaro Nero], e introduce il dubbio che dell'"effetto Rossi" non sentiremo più parlare, almeno per un bel pezzo. E ve lo dice uno che non crede ai complotti. Rimane la possibilità UNIBO, ma è gente corretta - avrà bisogno di anni per muoversi, e si tratta di università periferica - e ve lo dice uno che di Atenei se ne intende.

Il mondo si muove. Dalla università di Georgetown Obama annuncia la nuova strategia della Casa Bianca. Non bisogna sottovalutare gli americani. Se Obama dice che l'america vuole diventare leader dell'energia con basse e onulle emissioni di CO2, probabilmente sa già che questo è tecnicamente possibile. http://it.euronews.com/2013/06/26/obama-spinge-sulla-green-economy/ La storia dirà se c'entra l'E-CAT o l'Hot Cat di Rossi/Focardi o se NASA e Pentagono (è della Marina Americana il brevetto sulla fusione fredda appena approvato)hanno in mano altre soluzioni. Una cosa è certa, se Obama e il suo staff hanno iniziato la sfida alle lobby petrolifere, in mano non hanno solo pale eoliche o pannelli solari (tecnologie ormai vecchie di venti o più anni) Il mondo va avanti, dispiace che noi siamo fermi a battaglie di retroguardia (ILVA, Le navi da crociera a Venezia, dove trovare i soldi per la ricerca.......etc etc) o a dibattiti e processi insulsi sulle notti di Berlusconi o sui contratti dei calciatori.

Forse non tutti frequentano EnergetiAmbiente, quindi mando i link di questi tre filmati. Io non so se sia Scienza, di certo è Divulgazione e forse anche Conoscenza. Comunque per me è molto più avvincente di un film... http://www.energeticambiente.it/sistemi-idrogeno-nikel/14755469-video-storico-su-fusione-fredda-piantelli-focardi.html#post119453183

@Rampa_di_Lancio Interessante, Piantelli non friggeva - congelava, e Focardi non sembrava un "parac**o". Ma forse lo era anche Wheeler - tutti "paraculi" i gravitazionali, per definizione? LISA terra [o meglio, spazio] di "paraculi"?

"Mi chiedo inoltre perché Piantelli scaldasse gangliosidi in atmosfera di idrogeno sopra un piatto di nickel - mi sembra un fritto ben strano, anche solo da concepire." Non propriamente... https://www.youtube.com/watch?v=OUsDKur6c0g a circa 9'

Calcolo delle variazioni in spazi di Sobolev - ventitreesimo problema di Hilbert - teorema di De Giorgi.

Post duplicato. Boh ... .

@Pana Ptorr ha ragione. Comunque, io il portone lo svernicerei e lo scarterei con carta vetrata sottile e gli darei due mani di flatting marino trasparente, la prima più diluita della seconda. Lavori fuori polvere, usi pennelli nuovi e tiri bene la vernice, in modo da evitare la formazione di zone troppo bagnate o troppo secche. Secondo la sua abilità il lavoro può venire benissimo o uno schifo. Questo lo si può dire sempre, l'idea che tutti possono fare tutto e senza un minimo di esercizio [o dopo aver seguito un corso assegnato dal datore di lavoro a esterni pieni di termini in inglese] è alla moda e politicamente corretta ma è sbagliata - ci vuole occhio anche per annodare il sacco della spazzatura. @Matematico Non ho mai detto [e non penso] che Focardi abbia avuto solo un ruolo radioprotettivo. Anzi, secondo me, è tramite storico per le esperienze nickel-idrogeno della coppia Focardi-Piantelli. Non sono sicuro neppure che fosse un così grande scienziato, non perché non fosse intelligente e preparato, ma perché i grandi scienziati sono grandi anche per qualcosa di esterno alle loro personalità - il destino o il momento in cui, un po' per caso, si trovano a vivere. Italia anni '60: bellissimo boom ma niente progetto Manhattan, pochi soldi per la ricerca [come sempre] e scienziati bravi e un po' tristi [ricordo ad es. Luigi Broglio e la piattaforma equatoriale San Marco]. Mi chiedo inoltre perché Piantelli scaldasse gangliosidi in atmosfera di idrogeno sopra un piatto di nickel - mi sembra un fritto ben strano, anche solo da concepire.

Puoi chiedere sul News Group it.hobby.fai-da-te Troverai gente molto più esperta in tale campo di quella che bazzica da queste parti...