Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

 

  By: Melchior! on Giovedì 24 Settembre 2015 23:20

Non credo si tratti di "avanspettacolo" Se lo fosse c'è comunque qualcuno interessato a produrre il film: http://www.prweb.com/releases/2015/08/prweb12926220.htm

 

  By: Nevanlinna on Giovedì 24 Settembre 2015 23:08

Desisto.

 

  By: Melchior! on Giovedì 24 Settembre 2015 23:06

#i#Ce lo calo col filo#/i# Evidentemente "il filo" esiste se l'analisi della superficie mostra #i#chiaramente#/i# elementi di numero atomico intorno alla metà del Nichel! I brevetti non sono pubblicazioni scientifiche! Nessuno mi vieta di brevettare soltanto una parte della tecnologia, e di accennare soltanto a una delle possibile ipotesi. Si brevettano i dispositivi non le ipotesi!

 

  By: Nevanlinna on Giovedì 24 Settembre 2015 23:02

@Melchior EPO = European Patent Office. Si sta parlando di procedimento di contestazione a un brevetto. Cosa pensasse Piantelli due decenni prima è irrilevante, sembra anche per lui visto che non si è auto-citato nel testo con cui ha ottenuto il grant [non poteva - avendo già pubblicato non era in grado di richiedere la privativa - se ne ricorda oggi per disperazione]. Avanspettacolo, avanspettacolo.

 

  By: Melchior! on Giovedì 24 Settembre 2015 22:57

@Nevanlinna Si capisce benissimo che Piantelli ipotizzava sin dagli anni 90 la presenza di entrambi i fenomeni! Per quale motivo bisognerebbe pensare che siano mutuamente esclusivi?

 

  By: Nevanlinna on Giovedì 24 Settembre 2015 22:49

@Melchior Nel BREVETTO [perché si parla di questo, non dello scappellamento a dx o a sx o dove le pare] NON leggo la parola fissione, presentata in addenda e con grafichetto a meno di una settimana dall'udienza. Piantelli potrebbe imballare e portare davanti alla commissione di revisione la cella che ha in overunity di 100 watt da più di due anni - si tratterebbe di argomento decisivo, e meno ridicolo dei flipper di Fabiani. Questa storia della fissione sta prendendo piede - cinque lustri per passare da un fenomeno al suo contrario - la Lunga Marcia - il protone nel nucleo ce lo calo col filo.

 

  By: Melchior! on Giovedì 24 Settembre 2015 22:45

@Nevanlinna Niente ribaltoni: Legga il lavoro di Piantelli e Focardi del 1994 sulla rivista "il Nuovo Cimento", tra le parole chiavi del paper troverà: #b#PACS 25.70.Jj - Fusion and fusion-fission reactions.#/b#

 

  By: Nevanlinna on Giovedì 24 Settembre 2015 22:42

Piantelli [prima di farsi cancellare dall'EPO [instigato da Bonnie and Clyde] il prezioso brevetto europeo] cambia radicalmente idea - niente fusione fredda nei cluster, ma fissione da bombardamento protonico. Italia paese dei ribaltoni.

 

  By: Melchior! on Giovedì 24 Settembre 2015 22:38

@Fishcanfly Esiste il link "Segnalaci questo post". Se il moderatore non interviene credo sia il caso di abbandonare questo forum Le alternative non mancano! ^Regole del forum #http://www.cobraf.com/forum/ForumRules.php^ #i#2) è MONITORATO e contiene frequenti interventi da parte di chi scrive le raccomandazioni di borsa di questo sito. Inoltre viene periodicamente RIPULITO di messaggi di cattivo gusto o comunque gratuiti (una forma di censura se vogliamo, ma che a noi costa uno sforzo e che serve a mantenere un tono accettabile alla discussione). #/i#

 

  By: Apolonia on Giovedì 24 Settembre 2015 22:21

@Fishcanfly i commenti sono semplicemente il frutto del seme piantato da Rossi e compagnia. non lo vede? se il seme fosse stato serio pure i commenti lo sarebbero stati di conseguenza.

 

  By: fishcanfly on Giovedì 24 Settembre 2015 22:18

@pesciolino Ma non mi caschi nella finta ingenuità ciellina di un' ipocrita e farisea decenza. Quando uno/a ne sfonda rozzamente i paletti (dando apertamente dell'idiota al prossimo), perchè altri non possono farlo? Due pesi due misure? Meglio arginare la toppa a monte che a valle. -------- In realtà non ho letto, ero convinto fosse un post che parlava di anatomia umana. "finta" = finto "ciellina" = bigotto "ipocrita" = ipocrita "fariseo" = ipocrita bis Però non apertamente! Io credo che, comunque, l'argomento non meriti un simile trasporto emozionale. Lo ritengo prematuro.

 

  By: fishcanfly on Giovedì 24 Settembre 2015 21:30

Io direi che, ok sfottò, ok le miriadi di troll clowneschi, ma c'è un limite di decenza che non si dovrebbe superare. Poi fate voi. Io capisco che creare il deserto sarebbe comunque un obiettivo, però... Questo è un sottoforum di un forum che parla di altro, nel quale siete confinati, astiosissimi pseudoscettici, non è che le genti consultano questo forum per stabilire la Verità. Le poche genti interessate alla questione passano di qui, saltano, spesso e volentieri senza nemmeno leggere, l'orda di troll e leggono chi merita (Nevanlinna e qualche altro). p.s. Nevanlinna, mi sa che è te che in realtà vogliono spegnere. Nonostante il sano scetticismo verso il Nostro.

 

  By: pigreco-san on Giovedì 24 Settembre 2015 20:57

Dopo i risultati dei test del 2016 Rossi annuncerà il matrimonio con Vanna Marchi.

 

  By: lmwillys5S on Giovedì 24 Settembre 2015 17:42

suggerendovi sempre franchini e uno squillo all'ENEA metto il Rossi http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=885&cpage=22#comment-1119974 tradotto, il test è finito, tocca vedè mò come va col casino che avemo sollevato coi crucchi 'In a world of conspiracy fact, who are the nutters?' belli kazzuti, così vi voglio, cominciamo col chiarire i rapporti con Piantelli e le analisi isotopiche ... :-)

 

  By: ptorr on Giovedì 24 Settembre 2015 17:25