@imwill.. Dici: Greenyer per esempio, 'nessuno fa i test meglio di me'
E' vero esite questa presunzione sia da una parte che dall'altra.
A questo proposito vorrei precisare che la prova che feci su E-Cat di Rossi NON fu una prova che definirei perfetta, anzi. Una cosa però mi convinse in ASSOLUTO Staccai TUTTA l'alimentazione e COSTATAI che produceva vapore trasparente mantenendosi a 110° per 15 minuti. Solo lo sprovveduto in materia non comprende quanto assurdo sia il fenomeno. Ovviamente esisteva una altra spiegazione Mario Massa la colse al volo e disse: " hai tu aperto con le tue mani l'E-Cat e controllato che non ci fosse..." Esatto!!! l'unica possibilità era quella. Ma io spiegai che quell'E-Cat era stato costruito dal tecnico con cui conducevamo la prova e di lui mi fido. Per Mario non esiste fiducia che tenga.. si verivfica SEMPRE! Certo come fisico non posso darli torto, Massa dice che il mio atteggiamento è inaccettabile. Lui avrebbe preteso lo smantellamento pezzo per pezzo immediato.
.
Intanto l'E-cat non era mio, io ero un ospite verificatore di ciò che volevano verificare i signori che mi avevano chiamato. Loro, e anch'io, eravamo certi che niente ci fosse di nascosto in quanto il tecnico con cui collaboravamo, aveva costruito con le sue mani quell'E-cat assieme ad gran parte di quelli contenuti nel container di Rossi.
Va considerato che la prova era del tipo privato doveva soddisfare gli scopi di chi mi aveva chiamato, certo che io avrei voluto ripeterla! Quindi Mario, a cui ho detto i nomi di alcuni dei partecipanti, dice che finchè non si è verificato che anche il bullone non sia taroccato non si può dire nulla, egli è convintissimo che si possa organizzare un trucco, a dimostrazione di ciò ha elaborato una spiegazione di come sia possibile vedere ciò che ho visto grazie a sotterfugi. Certo Mario è libero di pensare ciò che vuole: però servirebbe che il tecnico fosse un consumato attore, ma era conosciutissimo da uno dei partecipanti sin da quando lavorava con Rossi in quel di Bologna. Per il licenziamento, dovuto al fatto che Rossi era andato in USA, si sentiva tradito. Inoltre alcuni partecipanti, tra cui un ingegnere, e altri fidatissimi mi dissero che in seguito quell'E-cat fu aperto e non c'era nulla di tarroccato. (Mario dice che se non ero presente... per Mario San Tommaso era un dilettante allo sbaraglio, il rigore scientifico lo coltiva alla grande. Come cultura e precisione mi batte decisamente gli ho dato da correggere 70 pagine di un libro di fisica che ho scritto per le medie mi ha beccato immediatamente un errore ripetuto sulla formula della forza centrifuga, altri colleghi avevano letto ma nessuno si era accorto. Grande Mario, meticoloso... però...)
A questo punto io faccio lo stesso discorso che fece FOCARDI. Come saprete Focardi immerse in un secchio l'E-Cat ridotto all'osso ( il reattore di rame con entro la polvere e la resistenza riscaldatrice quindi senza possibili cose nascoste) e misurò per un bel po' di tempo l'input di entrata di energia elettrica e l'uscita in energia di calore. Oltre un certo tempo l'energia in eccesso fu tale che, al di sopra di ogni ragionevole dubbio, c'era COP.
A chi chiedeva a Focardi (preside universitario di chiara fama) di perchè si esponesse dichiarando che funziona una cosa che in fisica non può funzionare? Focardi diceva: " Questo ho visto! Questo dico. Dovrei MENTIRE per salvare la mia onorabilità? " Grande!
prof. di fisica, ha sviluppato centinaia di programmini didattici per tutti i tre anni della scuola Media, scaricabili dal sito didatticacomputer.it