By: Cim_PY on Lunedì 18 Agosto 2014 16:56
#i#"L'unica alternativa logica e razionale al reale funzionamento dell'ecat sarebbe la truffa deliberata, alternativa poco credibile"#/i#
Mannò, non mi dire!...meno male che è poco credibile...persino Nevanlinna, almeno quando il suo cervello torna sulla terra, si rende conto della follia della cosa: un Rossi che sarebbe un Fermi - come scambiare un Keely per un Galvani, per dire...
Un problema ingegneristico, Nevanlinna? Ricominciamo con la solfa del "funziona solo se fatto a mano, solo dalla mano di Rossi in persona, che nessun altro nel globo è all'altezza"?? Già visto col TEG, ricordi?
17 appartamenti, ed è SOLO quello che si sa. #i#Lui#/i# sì che ce l'ha fatta, non come quello sfig@to di Celani...
E adesso, però, remi in barca: è presto per dire che è finita: magari te lo fanmo uscire lo stesso un TPR2 gonfio di successi, perché no? Balla più, balla meno, magari anche qualche prof si fa un appartamentino - tanto che sia tutto uno scherzo (da qualche milione di euro, che vuoi che sia) lo sapevano anche loro da ben più di un anno.
E poi non scordarti il giro Disneyland: questione di mesi a luglio, quindi tra un po' ci saranno foto di un novo cassonetto. Oh, di serie, eh? Vorrai mica mettere in dubbio l'onestà del tuo Quinlan, vero?? È ovvio che non ci siano problemi ingegneristici, quindi del caso avrebbe ragione Melchior: sarebbe un Gomblotto ordito dagli stessi che hanno inventato un allunaggio e un aereo che entra in un grattacielo. Che pou un aereo in un grattacielo non ci sta mo?...