By: Nevanlinna on Sabato 04 Maggio 2013 11:19
@Matematico
..."when it[1] has been transported from Bologna to Ferrara to prepare it[2] for the test":
peccato che i due pronomi "it" si riferiscano a oggetti [generatore [1] e generatore [2]] diversi tra loro; ma la proposizione pretende, senza possibilità di equivoci, [1] = [2], quindi è falsa.
Sembra vero che il generatore [1] sia stato rimosso dalla sede bolognese, e una certa televisione svedese sembra lo abbia documentato in Bondeno [le immagini del container sul camion e del container della TV mostrano due oggetti che potrebbero essere lo stesso oggetto, non si vedono grandi differenze].
Comunque il generatore del test non è quello caricato sul camion. E' possibile che i due gruppi di immagini [trasporto >>> test] siano molto più separati nel tempo di quanto dica Fabiani. Che via dell'elettricista sia stata sbaraccata è noto da mesi, come è noto che Rossi lavorava alla delivery almeno dalla fine [presunta, 24 marzo] delle terze parti.
L'ipotesi più innocua è questa: container Bologna >>> Bondeno molti mesi fa, ultimi "ritocchi" [si fa per dire, i moduli sul tetto sono completamente diversi] in aprile, test da parte dell'acquirente nelle ultime settimane. La cosa avrebbe una sua razionalità: sarebbe da stupidi farsi spedire l'oggetto in America e poi doverlo rimandare in Italia perché non si accende o funziona al dieci per cento.
Questa osservazione implica un'altra incongruenza: Rossi ha sempre parlato di fabbrica americana, e invece siamo ancora al prototipo abborracciato [noti i cavi di alimentazione e controllo che entrano DENTRO il generatore, che è fatto funzionare a porte aperte e con un siparietto davanti] costruito in Emilia-Romagna.
[Dopo] Non le dico cosa penso dei commenti americani. Non vorrei produrre un caso diplomatico.
Incidentalmente, il test mi sembra commerciale - niente università, professori e Levi.