Clima, Riscaldamento Globale

Bull,

non esiste nessuna intelligenza artificilae, ergo, non esiste nemmeno il problema di come

viene usata. Elon puo' andare su marte, ma la guida auronoma se la puo' scordare.

Esiste solo una tecnologia piu' veloce per interrogare enormi database, ma quello non

proprio nulla a che fare con l'intelligenza.

QUanto alle miocarditi e fregnaccerie simili, te le hanno infilate nella zucca (vuota) i

cazzari de web e, sopratutto, le loro capre ammaestrate.

Prendi i dati ISTAT pirla ! Vedi che la mortalita' tra gli under 50 e' ferocemente diminuita..

L'AI com'è ora è intelligenza (artificiale) solo per la stupefazione dei semplici, che se ne riempiono la bocca.

Ma aspettate che comincino a funzionare per davvero i computer quantistici, e allora ci sarà davvero da cominciare ad aver paura. 

Sono infatti d'accordo con Morphy. Quella digitale non è "intelligenza" perché è deterministica. È solo capacità di calcolo. Ma rpetuto 100.000 volte darà sempre lo stesso risultato.

Con i quantum computer cambierà tutto. 

Un sistema complesso (la vita complessa) si è evoluto in milioni di anni e ha delle sue logiche di funzionamento ATTIVE, cioè la vita contiene le REGOLE IN SE per vivere, per mentenersi e per riprodursi.

Le macchine, che sono sistemi complicati (non complessi), al massimo possono produrre ogni tot di anni dei picchi di "intelligenza" (si fa per dire) che noi non possiamo raggiungere. Sostanzialmente fanno dei calcoli molto grossi che a volte tendiamo a confondere con l'intelligenza umana. Quando Big Blue battè a scacchi Kasparov, questo era convinto che da qualche parte, dietro alla macchina, ci fossero persone che la istruivano sulle mosse da fare. Anche Kasparov scambiò per intelligenza, la grossa capacità di calcolo di Big Blue. Quello di Big Blue fu solamente un picco di "intelligenza" che alimentò per anni la fantasia degli scrittori di libri. Poi tutto finì nell'oblio.

Siccome siamo noi umani che implementano codice sulle macchine, e siccome noi facciamo si cose complicate ma siamo ben lontani dall'aver compreso come funzionano i "sistemi complessi" (la vita complessa), non capisco come potremmo mai implementarli (implementarla) sulle macchine scrivendo codice. Attualmente spacchiamo le particelle subatomiche per capire l'universo fino ai suoi primi istanti di vita, ma non abbiamo ancora capito come si forma la vita e credo mai lo scopriremo.

A questo punto, va da se che non vedremo mai la cosiddetta "singolarita tecnologica" che infatti è solamente un concetto utilizzato nella "futurologia", cioè un passatempo più o meno simile alla fantascienza letteraria...

sono pienamente d'accordo sull'AI, sono invece molto pessimista in merito a come la useranno...

Siamo a fine ciclo di una civilta'... l'esito è chiaramente nefasto.. basta vedere quello che sta succedento con le pozioni... miocarditi, infarti a go go... e tutto tace...

Pessimo inizio molto pessimo.

l'AI è una gran cosa ma va sviluppata con oculatezza, va indirizzata, va integrata con noi umani

io ho fiducia in chi se ne occupa, e se sbaglio e non la gestiscono come si deve nessuno me compreso potrebbe fare qualcosa

Riscaldamento globale o non riscaldamento globale, non mi interessa. Tanto io nel mio piccolo non posso fare niente né in un senso né nell'altro, e mi sorprende questo vostro scaldarvi (complici i media) per un argomento che tanto vola ben alto sopra le vostre teste.

Ma visto il trend, energie alternative le avete comprate vero??? Già da almeno un paio di anni, da quando Greta è sulla cresta dell'onda? Non ditemi che dopo tutte queste discussioni (seconde solo all'influenza) non ci avete nulla in portafoglio.. ;-)

gianlini, uno che perentoriamente e ripetutamente proclama che nevica solo a zero gradi 

-------------------

Se per nevicare si intendono 4 fiocchi di neve, può nevicare anche con 3 °C sopra lo zero,  la neve si forma ad altezze maggiori e non fa in tempo a sciogliersi trasformandosi in pioggia perchè parte da uno stato di temperatura sufficientemente basso. Lo capirebbe anche un ragazzo di 3a liceo questo. Di solito è più frequente il fenomeno inverso, e cioè la pioggia ghiacciata, ma non ho problemi ad ammettere che saltuariamente possa capitare anche il contrario.

Ma va da sè che è un fenomeno breve, temporaneo, instabile e di nessuna rilevanza climatica. Cioè se lo uso per far pensare che ci sia molto freddo, sto facendo l'errore di quello che va con una bella donna dalle forme prosperose e si ritrova il cetriolo nel posto sbagliato.......

Eh, sì, certo, compra tutto... come no.

Specialmente se segue le tue dritte. ;-) 

Poi si è visto voi due come vi siete conciati...

Lo vedi quanto sei scemo?

Quello (Gianlini), se vuole ti compra, a te e tutte le pezze al cul che hai collezionato.

PC Anti> "Presi tutte e sue assieme non valete nemmeno una scarpa di Gianlini, da tutti i punti di vista."

Detto da te che lo hai fatto quasi andare in bancarotta con le tue previsioni di mega crolli sui mercati con Trump... ;-)

per approdare felicemente nell'analogico.

--------

Giusto,

l'intelligenza non e' binaria, quella e' l'itelligenza (la stupidita') di Alexa o feisbuc.

Se hai un software che ti sceglie l'opzione migliore, in base a certi parametri, quello e'

uno stupido programmino che potevi fare nel 1981 col turbobasic.

L'intelligenza e' intuito, e' "sentimento", e' panza, e' appunto analogica, e, come ben

si sa, un  segnale analogico possiede infiniti valori per fare i quali ci vorrebbero

infiniti bit.

E poi hai quei cazzzz di alimentatori digitali, quelli col chopper, che si scassano

sempre, quelli col trasformatore a spire erano eterni.

_ma che tu pensi sul serio che qualcuno nel pianeta sia così folle da riprodurre completamente il cervello umano con le potenzialità umane moltiplicate facciamo per un miliardo e lasciarlo libero completamente ? cioè ... no dico ... io do per scontato che un pazzo simile non esista ...__

IN Realta' allo stato dell'arte, se si potesse replicare un cervello umano, SE SI POTESSE ripeto,  il primo limite sarebbe appunto l'energia necessaria per alimentarlo.

Con il meglio dei semiconduttori attuali  sarebbero necessarie diverse centinaia di kw.per tenerlo acceso. Il che ovviamente fa a pugni con tutte le leggi della fisica.

Prima di tutte il fatto che con potenze simili in gioco le dimensioni dovrebbero essere importanti. Quindi incontreresti il limite della velocita della luce sui conduttori  (troppo lunghi)e poi tutto il resto ,che  qui non interessa.

Anti ha ragione..  l'AI di tesla e degli altri.. non ha nessuna possibilita'. Nasce gia vecchia.

Esiste infatti una nuova tecnologia basata su nuovi componenti. I memristori.  In pratica il quarto componente elettronico. Dopo i condensatori, i resistori e gli induttori, si pensava potesse esserci un quarto dispositivo possibile (gia negli anni sessanta). 

Campioni e prototipi di memristori sono stati realizzati da poco ed hanno dimostrato caratteristiche e potenzialita davvero promettenti.

Di fatto in un prossimo futuro, per le applicazioni di AI basate su reti neuronali, ci si stacchera' dalla tecnologia digitale  per approdare felicemente nell'analogico.

Ora..  le applicazioni di questa tecnologia saranno iperboliche... perche' hanno gia dimostrato di permettere la realizzazione di dispositivi a basso assorbimento e con tempi di autoapprendimento ridottissimi.

Se tesla distruggera' il mercato automotive.. non riesco ad immaginare cosa potranno fare le aziende che applicano questa nuova tecnologia.

Per la cronaca i grossi stanno investendoci un botto di risorse sopra.

tanto per dire..  la Tesla V100 gpu  (tensor core) :

NVIDIA^® Tesla^® V100 Tensor Core è la GPU per data center più avanzata mai costruita per accelerare IA, HPC, scienza dei dati e grafica. È basta sull'architettura NVIDIA Volta, disponibile in configurazioni da 16 e 32GB e offre le prestazioni di 100 CPU in una sola GPU. Premette a scienziati, ricercatori e ingegneri di affrontare problemi una volta considerati irrisolvibili. (dal sito ufficiale NVIDIA)

risulta essere decisamente lenta rispetto ad una rudimentale  rete neurale realizzata con una crossbar  di memristor.

Il benchmark delle prestazioni del sistema di calcolo neuromorfico memristive mostra un'efficienza energetica 110 volte migliore e una densità di prestazioni 30 volte migliore rispetto alla GPU Tesla V100. Quindi, anche stime approssimative per i circuiti memristive considerati in questo articolo consentono di immaginare il loro grande potenziale dal punto di vista della velocità, delle prestazioni, del consumo energetico e della compattezza. (tratto da : One-step regression and classification with cross-point resistive memory arrays)

insomma ci attendono tempi interessanti..

AHAHAH! Sempre straordinariamente interessanti e ricchi di contenuti, gli interventi del presuntuoso cretino

Voi due webbeti qui sotto non avete nemmeno percepito una cosa evidente.

Presi tutte e sue assieme non valete nemmeno una scarpa di Gianlini, da tutti i

punti di vista.

Ma no, Gianlini è così di carattere. Una mattina gli sembra di vedere meno camion in autostrada e ti viene subito a dire che l'economia va a picco.