Re: God bless America ¶
By: XTOL on Lunedì 01 Luglio 2024 15:58
questa, per il deep state merricano è una bella legnata (ogni tanto fa un gran piacere pensare che non hanno il controllo)
Washington - Venerdì la Corte Suprema ha annullato una decisione storica di 40 anni fa che conferiva alle agenzie federali un ampio potere normativo, mettendo in discussione la loro autorità di emanare regolamenti a meno che il Congresso non si sia espresso chiaramente.
La Corte si è divisa lungo linee ideologiche nella disputa, con il Presidente della Corte John Roberts che ha scritto per la maggioranza conservatrice. I giudici Elena Kagan, Sonia Sotomayor e Ketanji Brown Jackson si sono espressi in dissenso. Kagan ha letto alcune parti del suo dissenso dal banco.
La sentenza della Corte in un paio di casi correlati è una vittoria significativa per il movimento legale conservatore, che da tempo mira a smantellare o indebolire la decisione del 1984 nella causa Chevron contro il National Resources Defense Council. I critici di quella storica sentenza, che riguardava la contestazione di un regolamento emanato dall'Agenzia per la protezione dell'ambiente nell'ambito del Clean Air Act, hanno affermato che la cosiddetta dottrina Chevron conferisce ai burocrati federali non eletti un potere eccessivo nell'elaborazione di regolamenti che toccano aree importanti della vita americana, come il posto di lavoro, l'ambiente e l'assistenza sanitaria.
"Chevron è superato. I tribunali devono esercitare il loro giudizio indipendente nel decidere se un'agenzia ha agito nell'ambito della sua autorità statutaria, come richiede l'[Administrative Procedure Act]", ha scritto Roberts per la corte. Il presidente della Corte ha definito la precedente decisione una "invenzione giudiziaria che richiedeva ai giudici di ignorare i loro doveri statutari".
Il quadro normativo prevede che i tribunali si rimettano all'interpretazione di un'agenzia delle leggi approvate dal Congresso se questa è ragionevole. A chiedere l'annullamento della sentenza non sono stati solo gli studiosi di diritto conservatori, ma anche alcuni dei giudici stessi, che hanno affermato che i tribunali stanno abdicando alla loro responsabilità di interpretare la legge.
L'inversione della decisione Chevron da parte della Corte Suprema dimostra inoltre la volontà della sua maggioranza conservatrice di sei giudici di cancellare decenni di sentenze passate. Nel giugno 2022, la Corte ha rovesciato la sentenza Roe v. Wade, smantellando il diritto costituzionale all'aborto, e nel giugno 2023 ha posto fine all'azione positiva nell'istruzione superiore.
L'amministrazione Biden ha esortato la Corte Suprema a lasciare intatta la deferenza Chevron, definendola un "principio fondamentale del diritto amministrativo". Gli avvocati del Dipartimento di Giustizia hanno sostenuto che il quadro normativo consente agli esperti delle agenzie federali di interpretare gli statuti e hanno affermato che essi, e non i giudici, sono più adatti a rispondere alle ambiguità di una legge.
La dottrina Chevron ha sostenuto per 40 anni che i giudici dovessero attenersi all'interpretazione della legge da parte delle agenzie federali quando il linguaggio di uno statuto non era chiaro.
La nuova sentenza limita il potere dei regolatori delle agenzie federali.
Supreme Court Overturns Chevron Doctrine – Reining in the Deep State
Last edited by: XTOL on Lunedì 01 Luglio 2024 16:13, edited 1 time in total.