God bless America

scusa, non ho capito la risposta a QUESTA domanda:

2013 :

Capital is shifting and China will become the financial capital of the world. But that is not likely until after 2032. The West must meltdown first.

è una cazzata assoluta?

dicci, genio, dicci, pendiamo dal tuo anello

premesso  che 

'la Cina con l'economia in declino e la necessità di riportare capitali in patria'

del suo ultimo articolo che tu come al solito bovinamente riporti È UNA CAZZATA ASSOLUTA

anche il "dopo il 2032" lo è (come ogni singola cosa che dice il tuo pregiudicato per truffa preferito ), per il 2032 il capitalismo è scomparso dal pianeta come IO HO PREDETTO QUI PRIMA DEL 2013

:-))))

quindi questa del 2013 

Capital is shifting and China will become the financial capital of the world. But that is not likely until after 2032. The West must meltdown first.

è una cazzata assoluta?

dicci, genio, dicci, pendiamo dal tuo anello

vedi povero imbecille, il problema sei solo tu che ti nutri solo esclusivamente da coglioni totali bevendoti le loro insulse cazzate .... il tuo idolo pregiudicato armstrong nel tuo post precedente come al solito cercando di sostenere l'imbecillissimo parruccato cianciava di una immaginifica Cina con l'economia in declino e la necessità di riportare capitali in patria (nel mondo reale sta crescendo oltre il 5% e le sue aziende aprono fabbriche ovunque nel globo, Xi Jinping sta parlando con tutti i capi del mondo per aprire a casa loro fabbriche cinesi) , se poi il cazzaro armstrong in altro post predice la Cina dominante (come si sa TUTTE le teorie economiche esistenti prevedono il dominio di chi CALA) è solo un problema suo, non sa di che cazzo ciancia ma ciancia nella speranza di trovare qualche imbecille (come te) che lo segua

:-))))

 il pregiudicato armstrong... una montagna di cazzate assolute

più che giusto! ecco l'ultima perla (concetto che ribadisce da molti anni):

China Will Become the Financial Capital of the World

u.i.llie, almeno tu lo stai tenendo il conto delle figure di merda che fai? io l'ho perso un centinaio di fdm fa

omg! una serie infinita di "sembrerebbe potrebbe si dice farebbe forse...

qcs di almeno vagamente interessante no?

---------

pazzesco 

TU che posti TUTTO quello che vomita il pregiudicato armstrong ( che ancora considera trump il padrone del pianeta ) cioè una montagna di cazzate assolute tipo quella che la Cina ha l'economia in declino  ( lo ripete anche nell'ultimo tuo re-post) cianci di 'niente di interessante' riguardo uno che vive in Cina con moglie cinese e profondo conoscitore della storia cinese che usa per farti capire come ragionano i cinesi, ti mette dati reali cinesi e non solo inerenti l'interscambio, ti parla di robetta interessante con cui i cinesi stanno scavando la fossa agli usa (quindi purtroppo anche all'Italia della nana decerebrata) tipo 

ti rende noto che la Cina mentre vende tutto quello che è usa in suo possesso ha fondi occulti non segnalati , ecc. ecc. ..... 

E TU SOMMO CAPRONE ANALFABETA NON CI TROVI UN CAZZO DI INTERESSANTE IN QUESTO VIDEO 

fai una cosa ... continua ad ammorbarti con le fregnacce dei tuoi analfabetissimi idoli MA POSSIBILMENTE FALLO PER CONTO TUO EVITANDO DI RIPORTARE UI LE FREGNACCE CHE TANTO TI PIACCIONO

omg! una serie infinita di "sembrerebbe potrebbe si dice farebbe forse...

qcs di almeno vagamente interessante no?

Does Trump’s team understand a Trade War with China?

bene, molto bene, la verità alla lunga si fa strada

LA CASA BIANCA AGGIORNA LA PAGINA SUL COVID-19 E AFFERMA ESPLICITAMENTE CHE IL VIRUS È USCITO DA UN LABORATORIO  
Fonte: Casa Bianca
L'ORIGINE
La pubblicazione "The Proximal Origin of SARS-CoV-2", che è stata utilizzata ripetutamente dai funzionari della sanità pubblica e dai media per screditare la teoria della fuga di laboratorio, è stata fomentata dal dottor Fauci per spingere la narrativa preferita secondo cui il COVID-19 avrebbe avuto origine naturale.
1. Il virus possiede una caratteristica biologica che non si trova in natura.
2. I dati mostrano che tutti i casi di COVID-19 derivano da un'unica introduzione nell'uomo. Ciò è in contrasto con le precedenti pandemie, in cui si sono verificati molteplici eventi di spillover.
3. Wuhan è sede del più importante laboratorio di ricerca sulla SARS della Cina, che ha una storia di ricerca sul guadagno di funzione (alterazione genica e sovralimentazione dell'organismo) a livelli di biosicurezza inadeguati.
4. I ricercatori del Wuhan Institute of Virology (WIV) si sono ammalati con sintomi simili al COVID nell'autunno del 2019, mesi prima che il COVID-19 fosse scoperto sul mercato umido.
5. Secondo quasi tutti i punti di vista scientifici, se ci fossero prove di un'origine naturale, sarebbero già emerse. Ma non è così.
Altri punti salienti:
OSTRUZIONE DA PARTE DI ECOHEALTH: Il presidente di EcoHealth, il dottor Peter Daszak, ha ostacolato l'indagine del sottocomitato ristretto fornendo informazioni disponibili al pubblico, istruendo il suo staff a ridurre la portata e il ritmo delle produzioni e falsificando i documenti prima di rilasciarli al pubblico. Inoltre, il dottor Daszak ha fornito false dichiarazioni al Congresso.
[...]
DISTANZIAMENTO SOCIALE: La raccomandazione di distanziamento sociale "a 6 piedi di distanza" – che ha chiuso scuole e piccole imprese in tutto il paese – era arbitraria e non basata sulla scienza. Durante la testimonianza a porte chiuse, il dottor Fauci ha testimoniato che la guida "è semplicemente apparsa".
MASCHERINE: Non esistevano prove conclusive che le mascherine proteggessero efficacemente gli americani dal COVID-19. I funzionari della sanità pubblica hanno fatto marcia indietro sull'efficacia delle mascherine senza fornire agli americani dati scientifici, causando un enorme aumento della sfiducia pubblica.
LOCKDOWN: I lockdown prolungati hanno causato danni incommensurabili non solo all'economia americana, ma anche alla salute mentale e fisica degli americani, con un effetto particolarmente negativo sui cittadini più giovani. Piuttosto che dare priorità alla protezione delle popolazioni più vulnerabili, le politiche dei governi federali e statali hanno costretto milioni di americani a rinunciare a elementi cruciali di una vita sana e finanziariamente sana.

coglione io? sicuro sicuro sicuro?

John Lennon era un comunista

me cojoni!

------

no

tu devi scrivere 

'ME COJONE'

:-)))

quindi abbiamo l'onore di condividere il forum con l'unico comunista duro e puro!

me cojoni!

il Movimento 5 Stelle non ha mai adottato una posizione ufficiale che si oppone apertamente alla proprietà privata.

----------

è esattamente la critica che ho fatto al M5S su queste pagine e che ho espresso a Beppe e Conte, dire apertamente 'siamo comunisti' ( non come marco rizzo, comunisti sul serio)

Beppe contava sulla velocità del progresso tecnologico che avrebbe naturalmente portato alla società comunista senza dichiarazioni preliminari che avrebbero portato problemi

Conte l'ultima volta che gli ho scritto che sbagliava mi ha risposto così

'Capisco le tue riflessioni, ma il percorso che stiamo portando avanti oggi mira a cambiare il Paese in modo concreto, rimanendo fedeli ai principi di giustizia sociale e trasparenza.
Ti invito a partecipare all’assemblea costituente, sarà un grande percorso riformatore e spero ne farai parte, un cordiale saluto,''

ovviamente non ho partecipato

adesso ho capito

ai: Beppe Grillo, il co-fondatore del Movimento 5 Stelle (M5S) in Italia, ha espresso opinioni controverse e a volte ambigue riguardo alla proprietà privata. Nel corso degli anni, ha fatto dichiarazioni che suggeriscono una certa critica verso la proprietà privata, soprattutto quando questa è vista come un ostacolo alla giustizia sociale o alla trasparenza. Tuttavia, il Movimento 5 Stelle non ha mai adottato una posizione ufficiale che si oppone apertamente alla proprietà privata. Le sue idee sono spesso interpretate come una critica alla corruzione e all'eccessiva concentrazione di ricchezza nelle mani di pochi, piuttosto che un'opposizione totale alla proprietà privata in sé.​

insomma, fumo e chiacchiere, complimenti

comunisti come te?

--------

che vuol dire 'come me' ?

iessere comunista significa SOLO quello che ho scritto, John Lennon era un comunista perché ha scritto imagine, non si può definirlo altrimenti

o sei comunista o non lo sei

non esiste essere comunisti e volere il villone e il macchinone solo per sé

non esiste essere romanisti e tifare inter

tu sei un ferocissimo destro , lo sei anche se lo neghi perché non sai né capisci un cazzo di una minkia

altri comunisti ? 

un sacco, Beppe Grillo ad esempio, uno ENORMEMENTE migliore del sottoscritto avendo fondato il M5S cioè il primo ed unico movimento politico nella storia SENZA GUIDA quindi  realmente comunista (ora purtroppo un semplice partito)