Palestina, Israele, Bibbia e Vangeli...

un tempo per accedere all'universita era obbligatorio fare il classico ..possibile ? fino al 1970 per accedere a giurisprudenza e lettere sì

si si ai filosofi gli gira il cervello ma agli operai gli girano le p.a.l.l.e ! un kompagno avanti con gli anni mi spiego' che un tempo per accedere all'universita era obbligatorio fare il classico ..possibile ?

Ragazzi, la filosofia serve per imparare a fare girare il cervello. Insieme al greco e al latino. Ma va fatta a 15 - 16 - 17 anni, quando si forma la personalità. Poi, all' Univeristà, si fa ingegneria, chimica, medicina, economia, fisica... quello che vi pare. Guardavo un po' di biografie: non è un caso che ciò che accuma Prodi con Berlusconi, Marco Travaglio, Alessandro Profumo, Giovanni Floris, Emilio Segré (Fisico, Nobel), Enrico Fermi (Fisico, Nobel), Gabriele D’Annunzio, Curzio Malaparte, Mario Monicelli, Piero Angela, Primo Levi, Giulio Einaudi, Giulio Andreotti, Alberto Moravia, Vittorio Gassman, Pier Paolo Pasolini, Marco Biagi, Giorgio Napolitano, Mario e Antonio Segni, Enrico Berlinguer, Rita Levi-Montalcini (Nobel Medicina), Dulbecco (Nobel Medicina), Margherita Hack, Cavalli-Sforza (genetista), Mario Monti (eh sì, anche lui, ovviamente), Massimo d' Alema, Giulio Natta (Nobel, Chimica), Giorgio Strehler, Franco Modigliani (Nobel, Economia), Carlo Azeglio Ciampi, Mario Draghi .... è di aver fatto il Liceo Classico.

http://www.youtube.com/watch?v=Ej0ME8xdiF8

NO Gano...da lei questo non me lo aspettavo... filosofia...obbligatoria ???? ma porca di quella tr_iiona ...è proprio la filosofia che ci ha portato nella uatta totale la filosofia se la possono permettere (di filosofeggiare) proprio i nullafacenti i parassiti ed i magna mangna proprio stamane ero al palazzo delle finanze .... lei non ha idea di quanti "filosofi" ho visto in comune o in provincia poi non le dico ! ANZI...la facoltà (di filosofia) potrebbe tranquillamente essere spostata in quelle sedi con sede principale (IMPERO) il parlamento sà.... anch'io (che sono un rude, ignorante, blasfemo e fottuto lavoratore) potrei diventare un notevole filosofo.... magari con una 10mila euro di stipendio al mese (senza fare nulla) che.... lo sò.... sono dettagli...ma mi creda aiutano molto

Anti, è per evitare di avere uscite come quelle di Hobi ("Altrimenti sarà guerra di religione e l'occidente cristiano non la perde"). O come le tue, che non sono certo da meno... :-)

"Io renderei obbligatorio lo studio della filosofia in tutte le scuole superiori italiane. Non è accettabile che uno che esce da ragioneria o da geometri non ne abbia mai sentito parlare." Ecco, lo sapevo! Questo vuol trasformare in "comunicatori" anche i ragionieri e i geometri. Cosi' poi il ragioniere ti fa la contabilita' creativa e il geometra ti fa crollare il bilocale in testa. Quello che serve e' esattamente il contrario: tenere i cazzari e i cialtroni a distanza di sicurezza dalle cose serie e concrete.

Quello che ne viene fuori è un messaggio bellissimo tra parentesi, anche se per comprenderlo occorre acquisire degli strumenti un po' "da iniziati" diciamo. ----- trucco, riesci a sintetizzarlo in poche parole? Gano, questo discorso sui soldi mica l'ho capito...prima dici che al cristianesimo si è sostituita la religione dei soldi, poi come esempio di paese baluardo della cristianità metti la Russia! se c'è un paese in cui tutto è in vendita, è proprio la Russia (prova a transitare con auto targata Italia su qualche strada statale...) .. puoi chiarirlo meglio?

> cercando di sostituire ogni tanto la parola farisei con la parola ben pensanti O ancora meglio sostituire la parola Dio con la parola soldi... E' l' Europa in cui viviamo. PS. Io renderei obbligatorio lo studio della filosofia in tutte le scuole superiori italiane. Non è accettabile che uno che esce da ragioneria o da geometri non ne abbia mai sentito parlare.

La cosa buffa è che qui si parla di valori cristiani da un bel pezzo, ma il presunto fondatore, il Cristo, non era cristiano in effetti, anzi se vivesse oggi probabilmente il Vaticano lo scomunicherebbe. Ed ancora più buffo è che per rendersi conto di quello che dico basterebbe che le persone che parlano di valori cristiani leggessero qualche pagina dei vangeli... possibilmente cercando di sostituire ogni tanto la parola farisei con la parola ben pensanti o bigotti o sacerdoti, la parola sinagoghe con la parola chiese, ecc. Quello che ne viene fuori è un messaggio bellissimo tra parentesi, anche se per comprenderlo occorre acquisire degli strumenti un po' "da iniziati" diciamo.

Riprendiamo in mano il discorso, perché qui si sta scarrocciando, e tutto in seguito a una frase (peraltro piuttosto infelice) di Hobi "#b#Altrimenti sarà guerra di religione e l'occidente cristiano non la perde" ;-)#/b# #i#Papa Urbano II, Clermont-Ferrand. #/i# #b#"Dieu le veut!"#/b# Chissà dove vive Hobi, o in quale secolo... Dimentichiamoci per un momento anche le denominazioni religiose, introdotte nel discorso con i nord europei e quindi i protestanti. E allora: Quale Occidente cristiano? Nell' Europa di oggi non esiste più la cristianità. Perché nell' Europa di oggi non esistono più né valori morali né spirituali, come non esistono più "i sacri doveri" (che pur essendo sacri con la religione non hanno nulla a che vedere), i sacri doveri da parte dei cittadini verso lo stato e da parte dello stato verso i cittadini. Siamo solo dei consumatori e i nostri diritti sono garantiti solo in relazione al consumo. Ed esistono solo i soldi. Sono l' unico "valore" della società occidentale contemporanea. Credito e debito, spread, tasse, deflazione, capacità di consumare e di crescere, banche centrali e periferiche, importazioni ed esportazioni in nome dei quali si bombarda, si raccontano menate al popolo bove, si portano le pensioni a 1000 euro, si deindustrializzano intere regioni, si affamano e si gettano nazioni nella miseria, se ne mandano altre nel caos e si crea qualche milione di rifugiati là dove c'è il petrolio. Soldi e solo soldi. Niente altro. Qual è infatti oggi il peccato capitale? #i#La ruberia.#/i# Come nel primo millennio del cristianesimo, durante la sua diffusione esponenziale, era #i#l' eresia#/i#. C' è una sua logica. E poi c'è una falsa ed effimera moralità di facciata, odiosa e di plastica, fatta dal tutto e dal contrario di tutto. Per la quale è stato coniato il neologismo "politically correct". Ma di Occidente cristiano, di #i#Cristianità#/i#, ne vedo veramente poco. Gli oratori, le madrasse, Don Peppino, Formigoni etc. lasciamoli ad un altro capitolo.

Uno dei motivi del'infinita cialtrneria italica e' proprio la presenza capillare dei professionisti dell'intermediazione religiosa. Quando vedi che anche chi dovrebbe vivere secondo i dettami del vangelo si abbandona alle porcherie piu' indegne allora ti fai l'idea che combinar porcherie e' inevitabile ed e' una cosa al passo coi tempi. Tra i politici che si professano molto religiosi hai individui quali lupi, formigoni, giovanardi, casini, buttiglione etc... tutti fonte di indiscutibile santita'. un cattolico praticante dovrebbe almeno avere l'accortezza di stare lontano dal mondo della politica e degli affari dove la menzogna e' un indispensabile strumento di lavoro e invece ci sguazzano dentro alla grande. Ci puo' essere pure una logica nel credere a un'entita' astratta e indefinibile, ma pendere dalle labbra dei profesionisti delle religioni e' proprio da grandi somari. Adesso son vicini ad acconsentire al matrimonio della froceria e han gia' detto che anche nelle coppie di fatto esistono "elementi di santita'". Come cambiano i tempi (e le religioni con relative boiate).

"figuriamoci come abbocca il resto dell'auditorio!" Beh, ci ho visto Prodi e la Finocchiaro. Poi il francese Fillon. Prova a chiederglielo. Loro ad ascoltarlo ci sono andati...

a proposito di discorsi, Gano, il discorso di Putin non sta né in cielo né in terra, è come dire che se oltre al sale e al pepe, condisco l'insalata anche con il brodo di gallina, arriverò un giorno a metterci anche la cacca!!! MR sei fuori di testa, mi parli di chiesa pre-conciliare, e poi fai il trio con fidanzata e amante (femmina) della fidanzata....fai proprio ridere i polli! Ma in realtà è sempre il discorso di prima, sono gli altri che si devono adeguare a regole, tabu e limitazioni varie, voi pensate sempre di esserne esenti

"e allora??? che male c'è??" Niente. Ci tenevo a che tu capissi il senso del discorso. Aver fatto greco mi porta ad essere piuttosto rigoroso nell' interpretazione delle frasi/discorsi. Ho una certa idiosincrasia per le conclusioni affrettate, anche perché in quei casi ci mettevano invariabilmente tre.