UKRAINA e SANZIONI

Immagino che ormai siano disponibili studi sulla velocità con cui il QI di una determinata popolazione si modifica nel tempo (ad esempio per effetto dell'aumento del grado di istruzione medio, dell'interazione con macchine e processi nuovi, di un'alimentazione migliore ecc.ecc.)

Non penso proprio che il QI sia un dato fermo e invariabile. Anzi, penso esattamente il contrario. Sarebbe interessante leggere quegli studi.

Tra l'altro il QI è solo uno dei tanti aspetti del benessere. Cultura, struttura socio-economica, rispetto delle regole, etica, religione sono fattori altrettanto importanti.

A Milano e Napoli le cose funzionano in modo enormemente differente, eppure il QI deve essere abbastanza simile fra le due città.

Gianlini> "L'uomo si inventa sempre nuove forme di occupazione e sostentamento."

Su questo sono d'accordo anch'io. Sarà però necessaria intelligenza creativa, conoscenze e soprattutto un QI più alto di 70/90.

Il discorso sul pericolo dei robot lascia il tempo che trova. L'uomo si inventa sempre nuove forme di occupazione e sostentamento.

Pensate alla reazione che avrebbe avuto un uomo del 1900 a cui aveste detto che una possibilità di grande ricchezza sarebbe venuta dal rimandare una pallina dall'altra parte di un ostacolo bucato . Vi avrebbe preso per pazzi da legare.

Memorabile a riguardo è la scenetta con Leonardo del film "non ci resta che piangere"

maddai shera parliamo di gente allettata non un cessetto...poi voglio vedere facessero anche un robot che pulisce il culo a letto immagino gia' i costi...ne parliamo tra 40 anni...va..

Gano, per il momento il problema, più che per quelli che sono arrivati,  è degli autoctoni con QI 80 o 90 o zero istruzione che non possono più fare i camionisti, le colf o i camerieri ma gli è toccato lasciare il posto ai nuovi arrivati. I tassisti, i bidelli e gli uscieri di Montecitorio invece sono protetti e gli è andata finora bene.

Per quelli con QI superiore al 100, invece, l'immigrazione di basso livello intellettivo si è trasformata in una manna.

PEr esempio, il fatto che la popolazione sia cresciuta di numero ma non di qualità fa sì che i medici, che invece di numero non sono aumentati, siano attualmente strapieni di lavoro.

Il robot che ti stura la canna fumaria non ci sara' mai e nemmeno quello che ti pulisce il cul.

Pulisci culo:

Canna fumaria:

Il problema nell'immediato diceva Shera non sarà per quelli con un minimo di competenze tecnico scientifiche o con una laurea ma per quelli che arrivano qui con un QI di 80 o 90 e 0 (zero) istruzione...

I ragionamenti tecnologici che fate sono giusti  concettualmente ma c'e' dentro un errore di 50 anni (se non un secolo).

Completamente errata e' invece la convinzione che la tecnologia si mangia il lavoro. Vi ricordo che gli USA son gia' a corto di manodopera e la Germania ancora di piu', per non parlare del Giappone che lo e' dal dopoguerra (e i giapponesi lavorano 10 ore al giorno).

Siete condizionati dalla fogna italiana, un qualsiasi cazzaro con qualche conoscenza tecnico-scientifica (meglio ancora se una laurea) che si trasferisce in Germania, Svizzera (ma anche Francia o Inghilterra) trova lavoro in una settimana.

I tempi della tecnologia sono lunghi, non bisogna confondere nuovi modelli dello stesso prodotto col progresso scientifico, oggi si sfornano di continuo novi modelli di auto ma questo e' possibile perche' mentre solo 50 anni fa alla fiat avevi migliaia di disegnatori che operavano con squadretta e compasso sui tecnigrafi adesso invece hai i cad per cui i tempi di progettazione si sono ridotti in misura drammatica, ma questo e' compensato dal fatto che sforni piu' modelli.

La legge antitraderiana dell'ultimo 5% non conosce eccezioni, per cui almeno il 95% dei tentativi teconologici vanno a vuoto e non diventano mai prodotti (in questo l'Olivetti ha fatto storia).

Infine c'e' il settore della manutenzione (manutenzione degli umani inclusa) che non conoscera' mai crisi. Il robot che ti stura la canna fumaria non ci sara' mai e nemmeno quello che ti pulisce il cul.

Senza nuove scoperte di base l'evoluzione tecnologica e' destinata a fermarsi, la dimensione del singolo transitor nei chip e arrivata a livelli atomici e oltre non si puo' andare e, a quanto pare, i chip quantistici si stanno rivelando una boiata, cosi' come lo furono quelli biologici.

La tecnologia ha anche tanto aspetti negativi, pensate solo a quanto tempo perdiamo a scrivete boiate sul forum, e pensate anche alle infinite complicazioni burocratiche che ha provocato con relativa creazione di posti di "lavoro" nefasti e funesti.

ma se una ha 55 anni ed è pure ricchissima, cosa se ne fa di un Gianlini???

Devo tornare sul mercato delle strangers (per usare un termine alla Shera)....ma rispetto a 15 anni fa secondo me si è fatto molto più difficile anche quello

Gianlini, tu devi mirare ad una 55enne ricchissima che ti mantenga!

Bullfin,se va male ti daremo il reddito di cittadinanza!!! sei in una botte di ferro...

le 50enni?

Muschio, sono dei condensati di recriminazioni ed isterie...fra storie passate andate male, la menopausa, le figlie adolescenziali in cui vedono specchiata la perduta gioventù ed attrattività, ex mariti stronzi che si comportano male, alito pesante, e fisico ormai sfiorito, io le ho personalmente trovate infrequentabili...

parlo al passato prossimo perchè l'ultima risale a più di un anno fa, era la terza nel giro di un paio di anni, che non reggeva oltre il terzo appuntamento ....poi ho deciso che o ne trovo una sotto i 40 anni o meglio leggere un libro

mah ... dipende.... vi sono certe che oramai sono sfiorite....altre che invece sono uno schianto....

Gianlini, hai il meglio delle femmine e ti lamenti?!?!?!?

Muschio, pensa che io non avrei problemi a pagare cene e altro,  ma non mi si fila nessuna che non abbia superato di 50, visto che sembra ormai acclarato che io dimostro almeno 60 anni....

Lui invece che è ancora giovane....spreca il tempo a pensare alla patrimoniale....rob de matt....