Next is Italy, La Prossima è l'Italia

nessun QE Hobi, non serve

A ridatece il Caravaggio

No,no sono a Milano.E sto facendo un bagno ..anche se sono in città. Tre sole proposte. Taglio dei debiti,innanzitutto. Che mondo capitalista del put è questo in cui i governi truffano il tax payer facendo carte false per non fare pagare i grandi creditori ? Poi patrimoniale per finanziare lo sviluppo ( non per pagare i debiti ). Poi QE per ricapitalizzare banche ed assicurazioni in cui azionisti e bondholder sono stati azzerati. Il vero problema è che VIVO IN UN MONDO DI SOMARI (e purtroppo quando non somari ...DISONESTI ). Hobi P.S. E la patrimoniale si fa su saldi vecchi ed al contrario di quello che sosteneva ieri sera su LA7 quel SOMARO di Rutelli se ne deve proprio parlare. Bisogna rendere chiaro che portare via i soldi NON SERVE NULLA perchè il prelievo avviene sul passato.Non sul presente ne sul passato recente.

E' in Sardegna Hobi. Volato stamattina. Volo privato.

è proprio una bisca cmq

X Hobi E tu che dai dei somari a tutti.......cosa proponi?

stavo controllando ora, lasciando perdere la storia se ha governato 17 anni o magari solo 5 Anyway,ci sono stati tre crolli dal 2000 ad oggi, 2001 (settembre) 2008 (settembre-ottobre) 2011 (oggi) e Berlusconi non se ne è perso uno! nel 2001 e 2008 li ha beccati per il rotto della cuffia (salendo cioè allo scranno di primo minitro qualche mese prima), quest'ultimo è partito da più lontano.... certo qualche sospetto sul fatto che porti sf......!!!

Negli anni 70 l'Inghilterra era un grande paese, un mito, il piu' bel paese d'Europa. Poi arrivo' tal thatcher (la badante) che tanti somari ancora oggi osannano come esempio di liberismo e libero mercato. Liberismo un c....! Con quella (la badante) inizio' la rovina dell'Inghilterra mentre il suo degno compare faceva lo stesso servizietto agli americani. Poi arrivo' tal blair, un delinquente travestito da comunista che porto' a termine il lavoro fino alla strambissima conversione finale. IL resto e' cronaca di questi giorni: (AGI) Londra - A Croydon, borgo a sud di Londra popolato da pochi immigrati, un palazzo e' stato dato interamente alle fiamme. Lo ha riferito il Guardian .

Io quando vedo la cartina d’Italia non vedo Piemontesi, Laziali, Calabresi,… vedo solo gli Italiani che sono uniti da secoli di storia e cultura commune. --------------------------------------------------- Marcb, ma che stai a raccontà...? ma se i Fratelli d' Italia sono uniti solo dal 1870...! poi hanno combattuto così al fianco del re Lasagna « All'ordine Facite Ammuina: tutti chilli che stanno a prora vann' a poppa e chilli che stann' a poppa vann' a prora: chilli che stann' a dritta vann' a sinistra e chilli che stanno a sinistra vann' a dritta: tutti chilli che stanno abbascio vann' ncoppa e chilli che stanno ncoppa vann' bascio passann' tutti p'o stesso pertuso: chi nun tene nient' a ffà, s' aremeni a 'cca e a 'll à". N.B.: da usare in occasione di visite a bordo delle Alte Autorità del Regno. » eheheh...! P.S. io mi sento più simile a questi che a voi Terrons http://youtu.be/Afm9pV8rypQ

Zibordi, Da buon ingegnere elettronico Io la pagnotta qui in Silicon Valley me la guadagno con i numeri e mi fa sorridere come lei abbia assunto invariata la proporzione tra la popolazione del nord e quella del sud dal 1860 trascurando che nel mezzo ci siano state due guerre mondiali e il flusso emigratorio verso le Americhe. La popolazione del Regno delle due Sicilie nel 1855 era stata rilevata pari a circa 8 milioni e quella del Regno di Sardegna di circa 5 milioni. Quindi il rapporto tra le due popolazioni e quasi il doppio del numero 1/3 de Lei citato. In un altro suo post sul declino dell’impero romano lei aveva giustamente fatto notare che una nazione va in guerra per depredare la ricchezza degli stati vicini. Nessuno fa la guerra per occupare uno stato povero con le pezze al c.ulo (pardon my French). I Piemontesi avevavo le casse dissanguate (NON SOLO PER LE SPESE MILITARI) e il vicino Regno delle due Sicilie faceva molto gola. Infatti il Regno delle due Sicilie era uno stato molto ricco, con una florida agricoltura, dove il commercio con altri stati era attivissimo. Il debito pubblico era un quarto di quello del Piemonte. Per la buona amministrazione e le finanze oculate la Borsa di Parigi, allora la più grande del mondo, quotava la Rendita dello Stato napoletano al 120 per cento, ossia la più alta di tutti. Il primo tratto di ferrovia sul suolo italiano fu la tratta Napoli-Portici. Ebbe la prima rete di gas e il primo telegrafo elettrico di tutto il territorio italiano di allora. Nella conferenza internazionale di Parigi del 1856 fu assegnato al Regno delle Due Sicilie il premio di terzo paese del mondo, dopo l'Inghilterra e la Francia, per sviluppo industriale. Come fa lei a scrivere “A livello di stato erano indietro organizzativamente e tecnicamente” ? Quanto al suo comment che I meridionali si dovrebbero vergognare di essersi arresi senza combattere la invito a riflettere che sul fatto che i meridionali si sono battuti eccome, ma contro il re di Napoli. Purtroppo i Savoia poi si sono dimostrati una banda di criminali peggio dei Borboni. I meridionali quanto a coraggio di battersi per ideali non sono mai stati secondi a nessuno http://archiviostorico.corriere.it/2010/maggio/29/Risorgimento_meridionale_tutti_quelli_che_co_9_100529033.shtml Trovo poi completamente privo di evidenza il suo ultimo commento che sembra suggerire che la causa dell’indebitamento di Lombardia e Trentino siano I meridionali immigrati negli ultimi 60 anni. Io conosco molti settentrionali purosangue al 100% che si indebitano non per comprare casa, ma per comprarsi la macchina sportiva e andare ai Tropici a fare le vacanze. Lo ripeto, gli immigrati meridionali facendosi il mazzo alla FiAT e nelle fabbriche di Milano hanno reso possible il bom economico degli anni sessanta altro che essere responsabili dell’attuale debito del nord. Io sono meridionale e l'unico debito che abbia mai fatto sono stati per comprami la casa. Mutuo oggi pagato totalmente. Qui in Silicon Valley ci sono arrivato senza conoscere nessuno, ma laureandomi a pieni voti a Mlano e poi ottenendo una borsa di studio dalla University of Notre Dame per la grad school di ingegneria. Anche se vivo in California a differenza degli americani Io la mia carta di credito la pago ogni mese fully! Mai pagato interessi. Conosco invece molto americani di origine nord europea (tedeschi, inglesi, olandesi, ecc…) che ogni mese pagano solo il minimo del loro debito sulla carta di credito in pratica solo gli interessi sul loro debito. Io quando vedo la cartina d’Italia non vedo Piemontesi, Laziali, Calabresi,… vedo solo gli Italiani che sono uniti da secoli di storia e cultura commune. ----------------------------------------------------- OTM, un paese con una popolazione tripla di un altro che ha lo stesso PIL produce 1/3 del reddito dell'altro PROCAPITE Come faccia uno ha copiare ed incollare numeri che indicano il contrario di quello che vuole sostenere non lo capisco. La popolazione del Piemonte e Liguria Sardegna oggi è di 4.4 + 1.6 milioni+1.6 = 7.6 milioni di persone La popolazione di Campania, Sicilia, Puglia, Basilicata, Abruzzo-Molise, è di 5.8 mil + 5.5 mil + 4 mil + 1 mil + 2 mil +1.7 mil = circa 20 milioni di persone Nel 1860 la popolazione del nord era IN PROPORZIONE forse uguale ad oggi, forse un poco minore perchè non c'era stata l'immigrazione del sud, le proporzioni erano simili credo (non trovo dati del 1859...) Quindi se il Regno del Piemonte aveva circa 1/3 della popolazione del Regno delle Due Sicilie e il PIL era uguale cosa ne deduci ? Che il suo reddito PROCAPITE era circa un terzo !!!! Per il debito e la moneta è vero che il Piemonte si appropriò dell'oro del Meridione e ci pagò i suoi debiti. Ma un paese così piccolo come era il Piemonte-Sardegna-Liguria che intraprende una serie di guerre per conquistare il resto dell'italia (cioè 7 milioni di persone che ne conquistano circa 35 milioni) SI E' INDEBITATO PER L'ESERCITO perchè voleva conquistare l'Italia, non come adesso per tenere su l'economia!. Perchè all'epoca il bilancio militare era i 2/3 della spesa pubblica, mica erano spese di pensioni, sanità, impiego pubblico.... Non c'entra con la prosperità, nel XIX secolo si indebitavano molto i paesi che andavano molto in guerra, la Francia era sempre indebitata perchè combatteva sempre, la Spagna non era indebitata. La Spagna era simile al Regno delle Due Sicilie, era relativamente povera e non era indebitata. Il Regno delle Due Sicilie non aveva speso niente per l'esercito, cosa dimostrata dal fatto che 2 o 3 mila volontari male armati lo hanno sconfitto subito. Era meglio se si indebitavano e si armavano così si difendevano ! E' stata una vicenda in qualche modo simile a quella del Nord in America che attacca il Sud esattamente nello stesso anno e lo conquista con il pretesto della schiavitù, ma sotto sotto per motivi economici. Ma almeno il Sud Confederato in America ha lottato ferocemente per quattro anni nonostante fosse in inferiorità numerica schiacciante e ha persino rischiato di vincere fino all'ultimo. Il Regno delle Due Sicilie ha resistito un mese, i soldati di Francesco I non hanno quasi combattuto, nessuno si è arruolato volontario per difendere il paese. E' stato uno degli sfaceli militari più scandalosi della storia europea. Se fossi meridionale mi vergognerei di quello, non di eventuali differenze di reddito procapite che sono poi sempre relative, ma come si fa a perdere in guerra così ? Come hanno fatto due o tre mila garibaldini a conquistare così facilmente un regno di 12-13 milioni di abitanti, come se fosse stato un sultanato mediorientale o l'India che gli inglesi conquistavano con mezza battaglia dopodichè tutti fuggivano e si arrendevano subito ? A livello di stato erano indietro organizzativamente e tecnicamente (poi con il brigantaggio hanno combattuto, ma come stato fu un disastro) (Per quanto riguarda l'indebitamento in Trentino o Lombardia l'indebitamento per famiglia ad esempio è il triplo che in Sicilia o Calabria, ma da 60 anni... dal che deduci cosa ?)

spiderman, non frequento ambienti politici e non sapevo che il livello degli iscritti al PD fosse così alto. In ogni caso prima di sottovalutare la cina chieda anche a Zibordi delucidazioni sull'IQ di quel popolo e sul futuro IQ dell'occidente avanzato che si fa le liste delle società innovative.

l'ho spiegato in un post precedente. ----------------------------------------- Mah...! le sue spiegazioni Paolo-B mi perdoni sembrano quelle dell' eletttore di medio basso livello der PD che non perde ogni riunione dellla sezione di appartenenza del partito di un' età compresa tra i 50 e 70 anni che ti ritrovi in vista di qualche elezione o sciopero in ogni angolo dei mercati rionali o all' uscita delle scuole, i motivi per cui le sue spiegazioni sono luoghi comuni o leggende che ormai anche uno scolaro delle elementari sorride al sentirle le ho scritte più volte contestando con i numeri quei traballanti luoghi comuni, siccome non ho voglia di ripetermi le consiglio di informarsi dome funziona e le regole nel WTO in materia di Dazi inoltre la informo che nelle prime 100 Corporation a livello globale con il più alto valore tecnologico e di innovazione non ne esiste una Cinese e nelle prime venticinque 12 o 13 sono Japan la n° 1 e le restanti sono USA e legate all' Occidente le basta per arrivarci ??

OTM, un paese con una popolazione tripla di un altro che ha lo stesso PIL produce 1/3 del reddito dell'altro PROCAPITE Come faccia uno ha copiare ed incollare numeri che indicano il contrario di quello che vuole sostenere non lo capisco. La popolazione del Piemonte e Liguria Sardegna oggi è di 4.4 + 1.6 milioni+1.6 = 7.6 milioni di persone La popolazione di Campania, Sicilia, Puglia, Basilicata, Abruzzo-Molise, è di 5.8 mil + 5.5 mil + 4 mil + 1 mil + 2 mil +1.7 mil = circa 20 milioni di persone Nel 1860 la popolazione del nord era IN PROPORZIONE forse uguale ad oggi, forse un poco minore perchè non c'era stata l'immigrazione del sud, le proporzioni erano simili credo (non trovo dati del 1859...) Quindi se il Regno del Piemonte aveva circa 1/3 della popolazione del Regno delle Due Sicilie e il PIL era uguale cosa ne deduci ? Che il suo reddito PROCAPITE era circa un terzo !!!! Per il debito e la moneta è vero che il Piemonte si appropriò dell'oro del Meridione e ci pagò i suoi debiti. Ma un paese così piccolo come era il Piemonte-Sardegna-Liguria che intraprende una serie di guerre per conquistare il resto dell'italia (cioè 7 milioni di persone che ne conquistano circa 35 milioni) SI E' INDEBITATO PER L'ESERCITO perchè voleva conquistare l'Italia, non come adesso per tenere su l'economia!. Perchè all'epoca il bilancio militare era i 2/3 della spesa pubblica, mica erano spese di pensioni, sanità, impiego pubblico.... Non c'entra con la prosperità, nel XIX secolo si indebitavano molto i paesi che andavano molto in guerra, la Francia era sempre indebitata perchè combatteva sempre, la Spagna non era indebitata. La Spagna era simile al Regno delle Due Sicilie, era relativamente povera e non era indebitata. Il Regno delle Due Sicilie non aveva speso niente per l'esercito, cosa dimostrata dal fatto che 2 o 3 mila volontari male armati lo hanno sconfitto subito. Era meglio se si indebitavano e si armavano così si difendevano ! E' stata una vicenda in qualche modo simile a quella del Nord in America che attacca il Sud esattamente nello stesso anno e lo conquista con il pretesto della schiavitù, ma sotto sotto per motivi economici. Ma almeno il Sud Confederato in America ha lottato ferocemente per quattro anni nonostante fosse in inferiorità numerica schiacciante e ha persino rischiato di vincere fino all'ultimo. Il Regno delle Due Sicilie ha resistito un mese, i soldati di Francesco I non hanno quasi combattuto, nessuno si è arruolato volontario per difendere il paese. E' stato uno degli sfaceli militari più scandalosi della storia europea. Se fossi meridionale mi vergognerei di quello, non di eventuali differenze di reddito procapite che sono poi sempre relative, ma come si fa a perdere in guerra così ? Come hanno fatto due o tre mila garibaldini a conquistare così facilmente un regno di 12-13 milioni di abitanti, come se fosse stato un sultanato mediorientale o l'India che gli inglesi conquistavano con mezza battaglia dopodichè tutti fuggivano e si arrendevano subito ? A livello di stato erano indietro organizzativamente e tecnicamente (poi con il brigantaggio hanno combattuto, ma come stato fu un disastro) (Per quanto riguarda l'indebitamento in Trentino o Lombardia l'indebitamento per famiglia ad esempio è il triplo che in Sicilia o Calabria, ma da 60 anni... dal che deduci cosa ?)

"Significherà che prevede l'arrivo della III guerra mondiale...?" no, quella si puo' ancora evitare. Il senso e' che la densita' di delinquenti (e non mi riferisco di certo allo scippatore immigrato) ha raggiunto un livello tale che non ne puoi piu' venire a capo con strumenti convenzionali (magistratura).

purtroppo questo periodo ha molte analogie con quello che ha preceduto la seconda guerra mondiale. speriamo però non significhi niente.