Tasse sul reddito

-vecchio vizio italiano-, cioè di un centro con colorature di destra e con colorature di sinistra (tasse, stato ipertrofico ed iperburocratizzato, tiriamo a campare, la famiglia è sacra e poi organizzi orge con Viagra e minorenni magari insieme a qualche porporato, debito pubblico anche per dare panem et circenses agli allocchi -ma solo le briciole-, ecc.). Lutrom,dagli un nome a questa cozzaglia di virtuosismi.........cattocomunismo!!!!!

Lutrom, se non lo si fosse capito ero ironico su Berlusconi. Quello che volevo dire è che tutte queste tasse (IMU, TARES. IVIE) sono fatte dai politici per metterlo nel *** al cittadino e mantenere i propri interessi e le proprie mangiatoie. Vale tanto per Bersani quanto per Berlusconi. Non ricordo chi, forse tu Lutrum, li avevi definiti i BerlusCANI. ...

Se non altro non usa il gettito dell' IMU prima casa (4 miliardi di euro) per salvare il Monte dei Paschi, visto che Berlusconi puo' essere accusato di tutto, ma non certo di essere un compagno. --------------- Ti sbagli, Gano: secondo te quei tizi (del PD) che il nano accusa di essere compagni, lo sarebbero veramente?? Se per compagni si intende COMPAGNI DI MERENDE NEL METTERLO IN QUEL POSTO AGLI ITALIANI, ok, ma se per compagni intendi gente di sinistra (vera), a me questi piddini non sembrano proprio tali (se non nelle fissazioni del nano e di qualche altro). Poi, sul fatto che il nano non sia un compagno (di quelli che lo mettono nel c.ul alla povera gente), ho i miei dubbi: il nano ha fatto le sue fortune anche grazie allo statalismo burocratico (corrotto) di certa finta sinistra, inoltre deve buona parte delle sue fortune alla demente opposizione di certa sinistra (quelli di Ruby e di papi e non solo) ed alla loro televisione di regime (su questo ha ragione Grillo). Forse ho esagerato, ma non sono andato lontano dal vero, anche perché il nano è tutto tranne che un liberale (in realtà è stato lui ed i suoi il sostituto della DC, quindi è stato di un centro TRASFORMISTA -vecchio vizio italiano-, cioè di un centro con colorature di destra e con colorature di sinistra (tasse, stato ipertrofico ed iperburocratizzato, tiriamo a campare, la famiglia è sacra e poi organizzi orge con Viagra e minorenni magari insieme a qualche porporato, debito pubblico anche per dare panem et circenses agli allocchi -ma solo le briciole-, ecc.). Ripeto: forse ho esagerato, ma non ritengo di essere andato lontano dal vero.

Se non altro non usa il gettito dell' IMU prima casa (4 miliardi di euro) per salvare il Monte dei Paschi, visto che Berlusconi puo' essere accusato di tutto, ma non certo di essere un compagno.

[...] nel 2013 bisogna smettere di fumare!!Berlusconi vuole togliere l'imu prima casa e rimpiazzarla con tasse sulle sigarette....... ------------ Certo, eh eh eh: se per assurdo venisse rieletto il nano, dopo 4 anni ci ritroveremo con l'imu di Monti sulla prima casa AUMENTATA e con le tasse sulle sigarette anch'esse aumentate...

Berlusconi vuole togliere l'imu prima casa ------------------------------------------------------------------ Per forza vuole togliere l' IMU prima casa: l' intero gettito (4 miliardi di soldi nostri, miei, tuoi, suoi...) è stato usato per salvare la banca dei compagni (il Monte dei Paschi) dalle sue stesse cazz.ate. E ora che dovrebbe anche lasciarla l' IMU!? Glieli facciano raccogliere sul mercato i soldi al Monte dei Paschi...

Auguri Giorgiofra,ricordandoti che l'abito non fa il monaco........ nel 2013 bisogna smettere di fumare!!Berlusconi vuole togliere l'imu prima casa e rimpiazzarla con tasse sulle sigarette.......

diciamolo pure, una certa indole predatoria. --------------------------------------------------------------------- Oppure una non comune generosità. Chi non fa l' imprenditore questo aspetto ha difficoltà a capirlo.

x Giorgiofra Giorgio, è assolutamente vero che non tutti hanno la mentalità dell'imprenditore, io per primo. Ma è anche vero che senza imprenditoria il sistema collassa. Creare quindi condizioni, quali che esse siano, che tendano a ridurre la creazione di nuove imprese perché uccidono la mentalità imprenditoriale è quanto di più folle si possa fare.

Firenze, 19 dic. (TMNews) http://www.tmnews.it/web/sezioni/top10/20121219_133705.shtml - Un'impresa a Viareggio ma il fisco aggirato tramite holding agganciate ad un'altra società con sede a Lussemburgo. Con questa accusa le fiamme gialle hanno sequestrato beni equivalenti a 26 milioni di euro alla Perini Navi Spa, leader mondiale nel settore della nautica di lusso, in particolare nella produzione di yacht. L'accusa contestata al gruppo guidato dall'imprenditore Fabio Perini è di evasione per 112 milioni di euro

Vincenzo, non è detto che un investimento renda sicuramente il doppio o il triplo: si può anche perdere tutto. Ma il punto è un altro: non tutti hanno l'indole imprenditoriale. Esistono persone, e sono la maggioranza, che preferiscono fare il loro lavoro, farlo bene, farlo tutta la vita. Se così non fosse non esisterebbero lavoratori dipendenti, e senza persone disposte a svolgere lavori da dipendente probabilmente l'intero sistema capitalistico crollerebbe. Conosco persone di grandissima intelligenza e capacità che fanno pacificamente gli operai, e mai si sognerebbero di fare gli imprenditori per la semplice ragione che sono privi delle qualità necessarie, che non sono la competenza o l'intelligenza, ma la disponibilità al rischio, un certo egoismo, e, diciamolo pure, una certa indole predatoria. Imprenditori e dipendenti sono tutti ingranaggi di una stessa macchina. Gli uni hanno bisogno degli altri, e viceversa. Ci sono persone, e non sono da condannare, che non ambiscono alla ricchezza, ma si accontentano di fare una vita "normale", la quale presuppone un reddito dignitoso, una famiglia, una certa sicurezza, ed una serie di punti fermi sui quali poter fare affidamento: la casa di proprietà è uno di questi. Ma c'è una cosa che spesso si dimentica: il comportamento umano raramente è razionale. Questa, ad esempio, è la ragione per la quale gli economisti non ci azzeccano mai. Se l'uomo agisse sempre con razionalità, un potente elaboratore sarebbe in grado di prevedere gli avvenimenti futuri con minimi margini di errore. Questo, per fortuna, non accade, e fa si che l'uomo sia tale, e non una macchina. Cosa c'è di razionale nell'innamoramento? E nella gran parte dei consumi della gente? Ecco, l'uomo non agisce con razionalità, ma più spesso spinto dalle passioni e dai sentimenti. E la proprietà della casa è qualcosa che ha a che vedere innanzitutto con la parte spirituale degli esseri umani, quindi non spiegabile con parametri razionali. Alle volte penso che la mancanza di razionalità sia il più grande motore della felicità. Un eccesso di raziocinio inibisce l'entusiasmo, la gioia, la felicità, che sono propri delle persone più semplici. La razionalità ci fa vedere il mondo così com'è, e non è un bel vedere. La passione, invece, smorza i drammi e le miserie della vita, rendendola più degna di essere vissuta.

In secondo luogo, se l'affitto fosse il sistema più diffuso niente vieterebbe di potere abitare in una casa per 20-30 anni ed abbellirla come fosse propria. Un per di ciuffoli, non è che puoi entrare dentro una casa e metterla sottosopra. Se fai un intervento devi dirlo al proprietario. Generalmente quest intervento se rimane fisso alla fine della locazione il proprietario deve pagartelo. Stai pure certo che un alto numero di volte o non te lo fa mettere oppure non è disposto a pagartelo alla fine....

x Giorgiofra Giorgio, le tue considerazioni hanno senso nell'ottica fondamentalmente conservatrice che domina l'italiano medio. Innanzi tutto è vero che oggi le case date in affitto sono un mezzo schifo, ma laddove il sistema dell'affitto fosse il più diffuso si creerebbe una concorrenza che spingerebbe il proprietario a curare la casa da affittare. In secondo luogo, se l'affitto fosse il sistema più diffuso niente vieterebbe di potere abitare in una casa per 20-30 anni ed abbellirla come fosse propria. Vi è poi da tenere conto che, con la casa di prooprietà è vero che guadagni in sicurezza ma perdi anche in opportunità che non sono solo economiche ma anche di crescita personale che puoi invece avere quando sei disponibile a cambiare. Puoi conoscere persone e culture diverse, vedere il mondo insomma. Infine, ritornando al conto economico tu dici che alla fine pagando la rata di mutuo alla fine ti rimane qualcosa in mano, mentre se prendi in affitto è vero che paghi un po' di meno rispetto alla rata ma poi non tiu rimane nulla. Ma non pensi che quei soldi che risparmi li puoi investire in una attività che poi ti renderà il doppio, il triplo o anche più?

Assolutamente giusto Willis, ma di certo la percentuale è piu' alta che quella in una società come da te prospettata che poi puo' essere gestita solo da una dittatura....

Il sistema capitalistico ha in se gli incentivi all'azione che sono che l'individuo facendo i cavoli propri fa quello che piace e fa anche gli interessi altrui...dato un sistema di proprietà e di specializzazione con lo scambio fatto con una moneta. ------- la solita fregnaccia che ci propinano dalla nascita :-) dimmi Bullfin ... quanta gente conosci che fa quello che desidera e piace ? il travet lo vedi felice e soddisfatto ?