By: ceskoandre on Venerdì 21 Ottobre 2011 16:17
Finalmente comincio a raccapezzarmi e avere una visione globale (grazie a GZ)
Prima c’era il Glass-Steagall Act.
Poi, nel 1998 la Citicorp si fonde con una compagnia di assicurazione (Travelers Group) e forma la Citigroup. Questa fusione era in violazione del Glass-Steagall Act ma la Federal Reserve, così rigida in tante circostanze, aveva permesso una proroga temporanea all'operatività della nuova Citigroup. Un anno dopo veniva approvata il Gramm-Leach-Bliley Act, detto anche Financial Services Modernization Act of 1999 che, sostanzialmente, annullava il Glass-Steagall Act, e dava completa legittimità alla fusione Citicorp-Travelers.
Perché è stato fatto? Lo dico in un linguaggio grezzo e non da esperto finanziario:
La crescita tumultuosa della Cina, basata sull'esportazione in tutto il mondo, ha prodotto due correnti: prodotti che fluiscono verso l'esterno e capitali che arrivano verso l'interno della Cina.
Dato che i capitali si trasferivano verso la Cina, non erano più disponibili nel resto del mondo. Poiché questi soldi non erano più nelle mani dei cittadini, questi si sarebbero sentiti, e sarebbero stati in effetti più poveri, e lo scontento avrebbe dato l’avvio ad agitazioni sociali e ribellioni di massa. Come minimo, la gente avrebbe votato contro il governo in carica.
Allora, astutamente, i governi hanno votato leggi opportune che hanno permesso alle banche di creare e distribuire una massa di denaro equivalente a quello che andava a depositarsi nelle banche cinesi.
Questo ha permesso alla gente comune di avere a disposizione la stessa massa di denaro e continuare a sentirsi ricchi, di continuare a comprare e spendere… continuando il circolo di acquisti dalla Cina con continuo trasferimento del denaro appena creato nelle banche cinesi ecc. ecc.
Ormai è chiaro che, finché la Cina ecc. continueranno a crescere, esportando merci, continuerà il trasferimento di denaro dal mondo occidentale alle banche dei paesi in forte sviluppo. Da qui il fenomeno, compreso perfettamente da GZ, di mancanza di liquidità e necessità di continuare a stampare contanti da parte sia di USA che di UE.
Naturalmente, in questo modo, aumentando la massa di denaro mondiale, il suo valore si diluisce continuamente, e i risparmi, e particolarmente le pensioni diminuiranno di potere d'acquisto. Tra colpi e contraccolpi, il livello di vita in occidente è destinato a scendere, con una riduzione reale e generalizzata degli stipendi, una riduzione dei servizi e un ritardo progressivo dell’inizio dell’età pensionabile (che non ha niente a che vedere con l’allungamento della vita) … alla fine prenderemo TUTTI la strada della Grecia