Genesi di un crash

 

  By: Mr.Fog on Lunedì 24 Settembre 2007 01:12

Forse non ce ne siamo accorti, ma in Cina e' ormai allarme prezzi. The notice came after the Consumer Price Index (CPI) jumped to an 11-year-high of 6.5 percent year-on-year in August, driven by an 18.2 percent rise in food prices. Il governo sta cercando di controllare e manipolare quelli dei prodotti considerati vitali, ma non puo' farlo per tutti e i cinesi stanno diventando...vegetariani. The order applies only to prices under government control, such as gas, oil, water, electricity, and other prices of crucial goods and services that affects the livelihood of the public, including public fares. Ma il problema si e' acutizzato con l'ultimo calo del dollaro e coseguentemente dello yuan. I tassi d'interesse restano negativi, la speculazione pare non avere piu' inibizioni, qualsiasi cosa aumenta...azioni, case, carne, scuola, medicinali...solo gli stipendi diminuscono erosi dall'inflazione conosciuta ma nascosta. ^It is time to put pressure on China's central bankers. Curbing inflation needs effective measures. Now#http://www.chinadaily.com.cn/china/2007-09/20/content_6122281.htm^ Sta a vedere che loro l'hanno cominciata e loro...la faranno finire.

 

  By: GZ on Domenica 23 Settembre 2007 00:19

sì, ma francamente senza un segnale di vendita netto su S&P, Dow Jones e Nasdaq o MIB, Footsie, Ibex, CAC che appartengono all'economia che ha più problemi non mi metto a pensare che il CSI-300 cinese o l'Hang Seng di hong kong girino in basso il problema dal punto di vista di DeMark è che il Sequential giornaliero DI ACQUISTO in effetti c'era su molti indici occidentali (MIB, CAC, AEX, Eurostoxx 50 e Eurostoxx 600), per l'europa avresti un segnale che è scattato solo cinque giorni fa

 

  By: gib on Sabato 22 Settembre 2007 21:16

In asia (Shanghai compresa) ci sono un bel po di DeMark sell la settimana prossima o quella dopo. Pure su molti indici di commodities tipo OSX e XOI e quelli oro. Non ho dati del $ index ma se ho un sell lì sopra dovrei avere un buy su questo. Se Zibordi volesse gentilmente darci un occhio e controllare.

 

  By: Mr.Fog on Sabato 22 Settembre 2007 15:43

Il meccanismo si stava inceppando ma al posto di smontarlo, controllare cosa si era rotto, ripararlo e rimontarlo, l'hanno un poco lubrificato ed ingrassato sperando in altri...100.000 Km. ^Let markets re-price financial assets and the cost of risk#http://clevelandfed.org/research/trends/current/index.cfm^ Volevate l'euforia? ECCOLA! PAZZIA...allo stato puro

 

  By: Esteban on Sabato 22 Settembre 2007 15:11

Italia paese delle banane .. e l'america ? ^Ron Paul Addresses Banking Hearing on Moral Hazard#http://it.youtube.com/watch?v=AeHWW5gbc0w^

 

  By: hans on Venerdì 21 Settembre 2007 15:33

^Are we headed for an epic bear market?#http://articles.moneycentral.msn.com/Investing/SuperModels/AreWeHeadedForAnEpicBearMarket.aspx?page=1^

 

  By: GZ on Giovedì 20 Settembre 2007 23:07

sul COT è molto semplice per le materie prime i futures sono l'unico mercato per gli indici di borsa e i cambi no, il mercato grosso è quello azionario con ETF e il forex

 

  By: skipper on Giovedì 20 Settembre 2007 22:57

Renzo, se han prestato soldi a chioggi non ha più un reddito, anche se gli abbassi la rata da 1000 a 950$, come fa a pagare? Ovviamente se ci fossero garanzie serie non sarebbero sub-prime, quindi le insolvenze restano.

 

  By: Esteban on Giovedì 20 Settembre 2007 22:10

Che al minuto 2.12 si dice che : certi economisti dicono che questo non salverà certi proprietari che già ora hanno problemi ... E prevedono ulteriori problemi l'anno prossimo ...

 

  By: renzo on Giovedì 20 Settembre 2007 21:44

quale sarebbe il motivo?

 

  By: Esteban on Giovedì 20 Settembre 2007 18:54

Il taglio dei tassi non aiuta chi ha contratto un subprime ... proprio per niente ... ^Subprime Borrowers in U.S. to Lose Homes at Record Pace:#http://www.bloomberg.com/avp/avp.htm?clipSRC=mms://media2.bloomberg.com/cache/vPf27h2WXgHg.asf^

 

  By: Esteban on Giovedì 20 Settembre 2007 18:14

^You see, despite the sub-prime carnage, our leaders still just don’t get it. Bad debt doesn’t just disappear - it spreads like a bad smell until it's permeating the entire financial system. Mortgage lenders sold loans to people who could never repay them. They went bust, but they’d passed the debt to the investment banks. The banks thought they’d sold the risk to the markets, but that rebounded on them when everyone in the markets realised they could no longer trust anyone else, and the money markets entirely froze over. Now that the US and UK governments have bailed the markets out, they have effectively taken those bad debts and dumped responsibility for them onto their nations’ taxpayers and savers. Do you want to put your money into a country whose financial system is riddled with the economic equivalent of woodworm? As Jim Rogers puts it: “Every time the Fed turns around to save its Wall Street friends it makes the situation worse. The dollar’s going to collapse, the bond market’s going to collapse. There will be a lot of problems in the US.”#http://www.moneyweek.com/file/35167/bernanke-signs-the-dollars-death-warrant---buy-gold.html^

 

  By: renzo on Mercoledì 19 Settembre 2007 20:42

vedo ora i vostri interventi, mi avete giusto anticipato esprimendo i medesimi concetti e lke medesime perplessità....

 

  By: renzo on Mercoledì 19 Settembre 2007 20:37

grazie sia a te che a Fog. E' comunque interessante notare che i fondi comuni di investimento nei due reports sono inseriti in 2 diverse categorie!!! Se utilizzando la definizione inserita da FOG risulta semplice inserire i vari soggetti nell'una o nell'altra categoria in relazione all'operatività sulle commodity; è invece assai più dubbiosa l'individuazione della categoria di appartenenza dei doggetti che operano nel mercato azionario: i fondi comuni di investimento (che sono gestiti proprio da money managers), ad esempio, ricadono nell'una o nell'altra categoria?

 

  By: Esteban on Mercoledì 19 Settembre 2007 20:27

In effetti Zibordi ha postato tempo fa una chicca ma non riesco a trovarla ... Dove spiegava che ha senso solamente sulle materie prime ... per le valute no perchè il forex è un mercato molto + grande e meno influenzabile. No perchè gli scambi sul CME sono una minima parte in confronto al forex ... quindi inutile utilizzarlo come indicatore ... Pure sugli indici ... c'è il motivo ma non mi viene ... O forse è il fatto che usando i derivati non si ha una indicazione corretta nel consultarlo ... Zibordiiiiiiiiiiiii ... help ...