By: raman on Lunedì 07 Luglio 2014 06:42
@PZT
Per attitudine mentale e professionale sono solito ragionare solo su cose ben documentate. E' la prima cosa che ti insegnano quando fai il revisore di progetti europei: devi giudicare quello che c'è scritto, non quello che non c'è; e neppure quello che vorresti che ci fosse. Né devi interpretare le cose: solo ed esclusivamente quello che c'è scritto.
Lì c'è una foto, ignota, mostrata dall'amico Nevanlinna: Lei vorrebbe sapere da me che cosa ne penso, anzi qual è la giustificazione tradizionale? E' un gioco che non mi piace perché quella foto non è accompagnata da alcuna spiegazione. Potrebbero aver tolto i fili di alimentazione elettrica 5 secondi prima, ad esempio. Oppure gliene dò un'altra ancora più fantasiosa: un bel laser ad anidride carbonica sul soffitto. Riesce a percepire il fatto che stiamo parlando del nulla?
Riuscite a capire che quando parlate di generatori a raggi-X in un tubo che sta almeno a 700°C state parlando e a lungo del nulla? Lei lo sa che lo iodio fonde a 137°C, vero? Il nulla, appunto. Buon divertimento.
@Melchior
Le debbo una risposta. Mi scuso per il ritardo, ma durante il we ho venduto la motorboat per acquistare un elicottero e non ho avuto tempo di risponderLe. Lei mi invita ad essere scettico sul serio e non rimanere ancorato alla fisica stantia. Se si fa un giro sui blog stamattina alla ricerca di un mio commento capirà che io sono pronto a tutti gli sconvolgimenti epocali. Però serve una buona teoria e/o un esperimento. Le chiacchiere raffazzonate non incontrano il mio apprezzamento.
E c'è sempre il fatto che uno studio sull'utilizzo del Momento Angolare Orbitale per la multiplazione dei canali trasmissivi in ottica (che un paio di anni fa attirò l'attenzione di Passerini) sta per essere finanziato da UE: Bastano 70 pagine scritte bene e convincenti.