Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

@Nevanlinna Credo che sarebbe stato un bel tiro (veramente mefitico e mancino .. degno perciò di Quinlan!) ma penso [di contro] che la manina che ha graziosamente scritto la cifra (e firmata..) tiene l'altra a stringere come le vecchie rinsecchite, alle porte della favelas di Rio [poca forza ma tanta 'partecipazione'...] Se ha scherzato lo ha fatto fino a Pordenone (l'ultima è stata il passare la cera alle Dolomiti ... e il trappolone al professorino col ditino alzato..) e po'pù, Sa con 'nove zeri' .............. US$ _,000,000,000.- [dime Ti] a vista, al portatore Poi, Ha visto come si portano in giro le 'medicine' con i tubetti e le stringhe? (nessun argomento resterà impunito..) pensi che ne parlavano [bisbigliando come loro solito...] certi svizzeri-cattolici-teTeschi [merce rarissima e quasi laica...] naturalizzati russi, in piena offensiva woityliana, nel '94/95. Avanguardia da spoliazione delle Accademie Sovietiche [attonite]. Suo Andropov Adesso guardo le sue (sempre interessanti) addizioni e [pdf], apprezzo ... e addiziono a memoria https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=5opn1DKGL70 Suo Aquilante ...

@DaRallo Niente PDF, per ora. Lei è molto più bravo di me: quella scena dell'"Armata Brancaleone" la cerco da mesi - senza trovarla - e lei me la spiattella così ... maledetta sia la cartapecura ... . Anyway, il risultato che la invito a considerare stasera è che l'Au-fullerene più stabile è quello icosaedrico Au[inf]32 [n=3]: "http://dx.doi.org/10.1246/bcsj.80.2145". Riflettevo anche su un'osservazione esterna e geniale: e se durante la proof of concept Quinlan avesse sottratto lo scappamento a tourbillon al cotechino? Il rendimento andrebbe sotto i piedi ma i professoroni stupirebbero ugualmente. La logica generale sarebbe però carentissima, stante che l'Infernale avrebbe dovuto mostrare lo stesso sia lo spruzzatore che lo smog. E il pezzo mancante ci vuole un secondo a rifarlo. Basta chiedere a Francis F. Chen. O sbaglio?

a .. va bé, allora puoi scender da li sopra :-)

@DaRallo "Cibo, naturale, magari ad alte rese (da biodiversità non OGM) ma sempre naturale, conservabile a basso costo a ciclo idrico controllato, senza scarti" Esattamente: Con una fonte di energia a basso costo gli OGM e i pesticidi non avrebbero più ragione di esistere (ammesso e assolutamente non concesso che adesso ne abbiano qualcuna...)

@Nevanlinna Che Fa? saggia? [in pdf?]... @Melchior gli speculatori fondiari troveranno scomodo alloggio (a brevissimo) in cima a patiboli come questo .. e senza soccorsi teutonici corazzati ... https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=hW5oFVOj5Gs a meno che non sia per [microalghe] Cibo, naturale, magari ad alte rese (da biodiversità non OGM) ma sempre naturale, conservabile a basso costo a ciclo idrico controllato, senza scarti ... e come coltivazione integrativa alle primizie mentre i terreni (al caldo) riposano per l'anno prossimo. fotosintesi [quasi trasmutazione] astenersi biofuel, [Prego] al massimo sottoprodotti, fertilizzanti [naturali], alcoli e paraffine. Cincinnato

@Nevanlinna Le mi ricorda la ^Siemens #http://it.finance.yahoo.com/q?s=SIE.MI^ che troppo frettolosamente ho venduto a soli 80€/azione. Un investimento interessante a medio lungo termine potrebbe essere l'acquisto di terreni a basso costo perchè privi d'acqua corrente e di linee elettriche e attualmente difficilmente accessibili e/o gestibili.

@Melchior Grazie, è quello che pensavo. Mi piacerebbe anche un altro swap del 20-30% sui metalli strategici ma è un problema, perché ci vorrebbe un fondo specifico, con allocazione dinamica. Gli EFT mi sembrano troppo rigidi, stile solo terre rare [che oggi sono altissime, e rimarranno tali finché in America o in Brasile non daranno una smossa alla monazite]. Chissà dov'è finita, dopo la guerra, quella collina di scorie che la Auer AG teneva dietro la fabbrica di Berlino. [pag.18 di "http://www.siemens.com/history/pool/beteiligte_unternehmen/aktive_beteiligungen/e100jahre_osram.pdf."]

@Nevanlinna Uno swap parziale < 30% potrebbe essere forse una buona opzione. Le miniere nel breve periodo mi sembrano più rassicuranti sia rispetto ai dollari ("printed from thin air" come dice qualcuno) che rispetto a un mercato azionario troppo lontano attualmente dal concetto ideale di "libero mercato". Io punterei con prudenza anche su metalli "poco conosciuti" (Lantanidi, Molibdeno, Renio, Wolframio, Rutenio, Rodio, etc...). La data indicata - prima delle elezioni - dovrebbe essere dettata dal semplice buon senso ma purtroppo come si dice "common sense is uncommon!"

@Melchior Tempi brevissimi, dunque. Perché, in un'ottica viceversa di medio periodo, non questo EFT: "http://www.fool.com/quote/nysemkt/powershares-lux-nanotech-etf/pxn"? L'indice, rispetto allo S&P 500, va male [veda "http://www.invescopowershares.com/products/overview.aspx?ticker=pxn], e potrebbe essere un'occasione. _______________________________________________________________________________________ Allego PDF per i fuoriusciti.

@Nevanlinna La data esatta non la conosco, spero che prima delle prossime elezioni potremo vedere qualcosa almeno su ArXiv. Nel frattempo potrebbe essere interessante dare un'occhiata a: ^Short OIL #http://it.finance.yahoo.com/q?s=SOIL.MI^ e ^Leverage NIcKel #http://it.finance.yahoo.com/q?s=LNIK.MI^ PS.: Sembra proprio che l'elemento 6 sia il nemico giurato dell'entropia... ma anche le coppie 5,7 13,7 e 31,7 non scherzano!

@Melchior Perché, invece di polemizzare con Raman, non ci dice una data [nel futuro, intendo, e con tutti le prudenze del caso]? Così mi regolo per lo studio di: "http://www.beilstein-institut.de/Bozen2010/Proceedings/Kral/Kral.html", da cui ho tratto la bella immagine del post, riferita a "Self-Assembly of Graphene-based Nanostructures" Mi sto chiedendo se questi nano-oggetti non possano servire anche in medicina, che so - come mezzo di contrasto per la risonanza magnetica.

@Raman "Se poi ci aggiunge ..." giustissimo: aggiungo "per la pace del mondo". La prego di dimenticare le mie inutili e vacue chiacchere e ascolti le sottili e profonde considerazioni della prestigiosa Randi Corp. sulla fusione fredda: http://www.youtube.com/watch?v=3BemTGkjl6U http://en.wikipedia.org/wiki/James_Randi_Educational_Foundation Di fronte a tanta serietà scientifica cosa vuole che conti qualche sporadica e isolata voce di personaggi che nelle vita sanno solo fondare semisconosciute società: http://www.ni.com/company/our-vision/leadership/truchard.htm http://ecatnews.com/?p=2291

@Raman Occam, Ockam, Okkam ...

@Melchior Se poi ci aggiunge "per la pace nel mondo" fa il pieno. Lei, mi costa molta fatica dirlo perché questo è un blog in cui regna l'educazione, è solo "chiacchiere e distintivo" non c'è una volta che ci dia la sua interpretazione dei fatti. Mai. Si limita a linkare lavori improbabili che il più delle volte non c'entrano nulla con la discussione. E poi, quando una domanda diretta La mette in difficoltà, evita accuratamente di rispondere. Buonanotte anche a Lei. @Nevanlinna L'afnio immagazzina una quantità spaventosa di energia in poco spazio. Quanto all'emissione stimolata sono abbastanza perplesso. Siccome c'è il segreto militare i risultati sono secretati. Gli scienziati, in maggioranza, dicono che sono negativi. Si tratta di far variare uno spin del valore 9.

@Raman "bastano tre parole di fila..." Giusto: In effetti per i più raffinati bisogna aggiungere almeno anharmonicity e mesoscopic Buona Notte