Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

 

  By: cccp on Sabato 14 Novembre 2015 09:04

Va riconosciuto al Senatore Scilipoti(allora Onorevole) il coraggio di metterci la faccia e di aver portato la vicenda Rossi e l'E-Cat al massimo livello Istituzionale. https://www.youtube.com/watch?v=7SqYtuOkMaI Perlomeno i Ministri del Governo Monti non erano muti e qualche volta, nel rispetto del loro ruolo istituzionale, ascoltavano i rappresentanti dei Cittadini.

 

  By: Nevanlinna on Sabato 14 Novembre 2015 01:40

No, niente minigonna - la Uessela ha l'apparecchietto nell'orecchio come il tenete Uhura, per collegarsi con Quinlan e trasmetterne il verbo. Ha addirittura le alette di raffreddamente, perché [andando a fusione fredda, come la maggior parte dei dispositivi futuri] diventa [talvolta] rovente, con grave nocumento del lobo.

 

  By: Nevanlinna on Venerdì 13 Novembre 2015 23:52

@Sergente Non male - secondo come soffia il vento, possono essere pieni di cesio 137. Da suggerire a Quinlan: funghi radioattivi e una fettina di lardo di Colonnata per lubrificare il palato e i reattori - vediamo quanti kW in eccesso riesce a ottenere. In ogni modo, se non ci sono i kilowatt, coi container può sempre tirare su un paio di baracconi da fiera e girare per le Murge.

 

  By: Melchior! on Venerdì 13 Novembre 2015 23:46

 

  By: Melchior! on Venerdì 13 Novembre 2015 23:26

http://www.mail-archive.com/vortex-l@eskimo.com/msg105791.html

 

  By: Franco. on Venerdì 13 Novembre 2015 17:55

@ g "quindi se anche quinlan fosse stato nella lista sotto non avrebbe cambiato nulla, o no?" Per lei forse, secondo la sua logica che adesso, per l'occasione, tira in ballo la Teoria della MDM. Bizzarro però che a citare la MDM qui sia proprio lei che, ancora l'anno scorso su 22passi, apprezzava "trovandola interessante" persino un'intervista-pantomima di Oilprice al mega-boss dei Traci. All'epoca le andava benissimo quella, che era una vera e propria MDM. Tornando al tema iniziale se ci "fosse stato" (lui o qualcuno dei suoi collegati), almeno una possibilità teorica doverosamente si dovrebbe considerare (e in quel caso credo che molti - supporter/believer per primi - ne avrebbero parlato a lungo). Invece il (come sembra) contrario, seppur passato silente, come segnale mi pare indicare verso il peggio.

 

  By: lmwillys5S on Venerdì 13 Novembre 2015 17:08

non credevo ma in confronto a sto poraccio qui sotto gsvit che piace tanto a Nevanlinna anche il barney che cita il prostituto cocainomane (ma comunque spesso e volentieri interessante ... a piccole dosi ovviamente, altrimenti si finisce come barney) fa un figurone ... :-)

 

  By: ptorr on Venerdì 13 Novembre 2015 17:01

OT: ancora su EM Drive. Ulteriori test effettuati da NASA e laboratori indipendenti affermano che il sistema funziona anche nel vuoto: "...Tests on the EM Drive have now been carried out by both NASA and independent researchers, and while they were unable to confirm all of the claims made by NASA's initial announcement, they did confirm that the drive was able to produce thrust in a vacuum. If all the claims about the EM Drive were to be proven accurate, it could produce thousands of times more thrust than conventional propulsion systems and allow us to reach the moon in just four hours, Mars in 70 days and Pluto in just 18 months. .." Tratto da: http://www.outerplaces.com/science/item/10325-nasa-defies-the-laws-of-physics-says-their-impossible-em-drive-actually-works

 

  By: giorjen on Venerdì 13 Novembre 2015 16:21

assolutamente si quindi se anche quinlan fosse stato nella lista sotto non avrebbe cambiato nulla, o no? ergo, a che pro? semplice: la TDMDM vale in tutte e due le direzioni. g

 

  By: Franco. on Venerdì 13 Novembre 2015 16:13

Se è per questo qualunque persona di mondo sa che qualche mela marcia si trova in ogni "company", anche al MIT.

 

  By: giorjen on Venerdì 13 Novembre 2015 16:02

i soliti noti... General Fusion mi fa piacere che si stia rivalutando Carpinteri, se lo fa il DOE allora deve essere sicuramente giusto. oramai fa tutto brodo, ha proprio ragione Barney a parlare della TDMDM g

 

  By: Lo_Spinoso on Venerdì 13 Novembre 2015 13:37

Aspettano che il tubo lo facciano i cinesi, poi lo comprano da loro. Così risparmiano. (Si accettano scommesse su quanti lo avrebbero ritenuto plausibile, se solo l'avesse scritto Rossi nel JonP....)

abbiamo un Regolamento in questo thread

 

  By: Franco. on Venerdì 13 Novembre 2015 12:47

Curioso, il DoE USA al fine di sostenere e finanziare il Gateway for Accelerated Innovation in Nuclear (GAIN) non punta a testa bassa sul 1MW Plant (o qualcos'altro di sfornato da casa Quinlan oppure da Tom Darden - quello del "dico non dico, vedo non vedo" - e compagnia cantante) e non corre neanche in pellegrinaggio dalla famosa Industrial Heat LLC di JT Vaughn e (scatole cinesi) società varie. https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/11/06/fact-sheet-obama-administration-announces-actions-ensure-nuclear-energy https://gain.inl.gov/SitePages/Home.aspx Proprio stupidotti, sprovveduti e spendaccioni questi americani... da anni hanno in casa il genio ma poi il loro Department of Energy chissà perchè non si precipita a Miami per cogliere il fiore maturo (già bello e pronto) dell'invenzione del millennio e, dopo tanto parlare, nel 2015 si affida magari ai soliti noti... Chissà potrebbe essere l'occasione che qualcuno aspetta per andare a caccia di qualche succulento finanziamento/endorsement governativo.

 

  By: Briel on Venerdì 13 Novembre 2015 08:47

"Caro Andrea, I am a student of Physics. I agreed with my Prof to make a thesis on your Effect. Is it possible to have from you a list of references useful for my thesis? Thank you, Giorgia" Non ha risposto Eppure dovrebbe essere lusingato @ Nevanlinna Condivido pienamente : l'ambivalenza mercato/avallo scientifico è stucchevole

 

  By: lmwillys5S on Venerdì 13 Novembre 2015 08:26

... eppure io avevo messo Vandenberghe ... certo che se non li metto io i tests ... https://www.facebook.com/MartinFleischmannMemorialProject/posts/1052421234788575