By: Franco. on Giovedì 26 Novembre 2015 17:29
@ Ptorr
"... after some time I found myself with the truth in my hands, having made some calculations, and I was amazed. I made the same calculations twenty times and I tried to find the error, but there was no error...
Non è che rieseguire gli stessi calcoli 20 volte sia un metodo per trovare l'errore (ammesso che un errore - di calcolo - esista, in genere bastano un paio di verifiche preferibilmente a mente fresca o nell'incertezza è preferibile farsi controllare i calcoli da qualcun altro) oppure un metodo per cui l'attendibilità della misura assume maggior valore o validità.
In genere quello che conta è il tipo di misura energetica implementata (quale fosse non lo dice), il modo/metodo con cui viene eseguita (nenche su questo viene detto qualcosa) e a maggior ragione in questo caso anche le capacità, esperienza ed indipendenza di chi la conduce.
E' già stato detto altre volte, per tutto quello che riguarda il problema delle misure energetiche di un dispositivo a "scatola chiusa" le consuete scuse addotte (NDA ed affini), in particolare da chi non vuole confrontarsi seriamente, c'entrano ben poco e certe affermazioni saranno magari utili per eccitare i tifosi (tendenzialmente propensi alle suggestioni) ma sostanzialmente lasciano il tempo che trovano.
